Mūsdienu vēsturiskie mīti vēsta, ka Romu nodibināja dvīņi Romuls un Remuss, kuri zīdaiņa vecumā tika izglābti no noteiktas nāves un viņus uzmodināja Kapitolija vilks, kurš tagad ir viens no Romas impērijas pamat simboliem. Tie paši mīti saka, ka 753. gada 21. aprīlī pirms mūsu ēras. Romuls pēc brāļa nogalināšanas nodibināja Romu. Un tad izrādās, ka bez šādas statujas Roma nevarētu pastāvēt un tai vajadzēja būt taisītai tajos tālajos laikos, jo citām post romiešu kultūrām tai vairs nebūtu tik liela nozīme kā pilsētas dibinātājam.
Profesionāli vēsturnieki saka. ka šāda statuja bija vēl senatnē. Tajā pašā laikā viņi atsaucas uz to, ko Cicerons un Plīnijs rakstīja par viņu savos rakstos 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Viņi kā pierādījumus atsaucas arī uz monētām ar Kapitolīnas meitas vilku, kas datētas ar 129. gadu pirms mūsu ēras. Tomēr kāpēc respektētie “vēsturnieki” uzskata, ka Romas impērijas hronoloģija ir definēta pareizi? Patiešām, senatnē cilvēki izmantoja pavisam citu hronoloģiju un skaidri neievēroja Scaliger-Petavius hronoloģiju, kas tagad tiek pieņemta oficiālajā zinātnē. Turklāt monētu uzraksti ir izgatavoti latīņu alfabētā, un tagad daži pētnieki diezgan nopietni uzskata, ka latīņu valoda un alfabēts parādījās tikai viduslaikos.
Ir vēl viena interesanta detaļa. Kā jūs zināt, Kapitolīna vilka statuja, kas tagad atrodas Palazzo dei konservatorijā, tur tika ievietota pēc pāvesta Sixtus IV pasūtījuma (uzmanība!) 1473. gadā. Pirmkārt, kā redzam, statuja negaidīti "uznirst" viduslaikos un pat pēc Vatikāna personiskā pasūtījuma, kas, kā labi zināms cilvēkiem, kuri spēj patstāvīgi domāt, no aptuveni tā laika sāka pilnībā pārrakstīt un falsificēt patieso cilvēces vēsturi.
Šī statuja acīmredzami nav tīra. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka šī vilka skulptūru ir radījuši etruski, kuri dzīvoja Apenīnās ilgi pirms Senās Romas dibināšanas. Tika pieņemts, ka statuja parādījās 5. gadsimtā. BC. Kas jau pēc būtības ir absurds. Kāpēc etruskiem tas bija vajadzīgs, un pat pirms Romas dibināšanas? Turklāt 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. - tas ir daudz vēlāk nekā oficiālās zinātnes izsludinātais Romas dibināšanas datums 753. gadā pirms Kristus. Diezgan dīvainas muļķības, vai arī paši vēsturnieki ir diezgan sajaukušies ar datumiem oficiālajā hronoloģijā.
Un šeit ir vēl viens pārsteidzošs fakts, kas parādījās diezgan nesen. Izrādās, ka 2006. gadā veikto restaurācijas darbu un pētījumu laikā izrādījās, ka statuja tika izveidota daudz vēlāk - 1021–1153. Kā skaidroja zinātnieki, statuja nebija izveidota pa daļām un metināta, kā tas tika darīts senos laikos, bet gan uzreiz un pilnībā, kas kļuva iespējams tikai viduslaikos. Atkal "neatbilstība".
Tātad Senās Eiropas kartē, kuru 1595. gadā izveidoja pasaulslavenais un atzītais viduslaiku kartogrāfs Un Ortēlijs, Romas impērijas nav, kaut arī pati Romas pilsēta pastāv.
Reklāmas video:
Tātad varbūt senatnē nebija "Romas impērijas", un visu tās "vēsturi" Vatikāns izgudroja viduslaikos, lai parādītu, ka pati Vatikāna ir šīs it kā senās senās kultūras mantiniece? Pretējā gadījumā kāda jēga būtu kādam uztaisīt Kapitolīna she-wolf statuju nevis impērijas laikā, bet jau 1021-1153. Gadā, ja līdz tam laikam šī pati impērija, saskaņā ar "oficiālo vēsturi", atkal nebija pastāvējusi kopš 476. gada AD. e. Kopumā visiem tiem, kuriem joprojām ir smadzenes, ir iemesls tos izmantot paredzētajam mērķim.