Viena no ļoti pretrunīgi vērtētajām vispārpieņemtās vēstures - gan cilvēces vēstures, gan ģeoloģiskās vēstures - dogmām ir stāsts par dinozauriem, kas pārstāv zemāko bioloģiskās evolūcijas atzaru, kurš izmira pirms miljoniem gadu un ar kuru cilvēki nekādi nešķērsojās.
Pirmā pretruna ar oficiālajām dogmām ir tā sauktie Ica akmeņi, kas atrodami tāda paša nosaukuma Peru pilsētas apgabalā. Akmeņi attēlo lielus oļus, dažreiz pat andesīta laukakmeņus, uz kuriem daži senie mākslinieki ne tikai uzcītīgi krāsoja dinozaurus, bet arī dinozaurus kopā ar mūsdienu cilvēkiem.
Kopš brīža, kad šie akmeņi pirmo reizi tika uzrādīti sabiedrībai, amatpersonas tos centīgi atspēko un runā par viltojumu. Tajā pašā laikā viņus nemaz neapskauž fakts, ka ir vismaz 50 000 šādu viltojumu, kas nozīmē visu viltojumu ražošanu.
Turklāt šī produkcija bija ļoti liela, jo pat specializētās rūpnīcas, kas ražo krāsotas plātnes, tējkannas un podus - un tām ir jāstrādā gadiem, lai izgatavotu tik daudz produktu. Turklāt: mākslinieks dažās darba stundās uzkrāsos tējkannu, bet, lai to atkārtotu uz akmens, šis akmens ir jāizurbj, jānokasina un jānodrupina, tas prasa daudzas dienas un mēnešus. Bet ierēdņiem šis fakts nav par daudz.
Otro interesanto faktu atklāja senie kalnračnieki, tuneļnieki, ģeologi, arheologi un citi cilvēki, kuriem pēc okupācijas ir vai nu rakt zemi, vai arī veidot tuneļus klintīs. Laiku pa laikam viņi sastopas nevis ar parastajiem papardes slāņiem, kas iespiesti uz klints, bet gan ar diezgan retām dinozauru kaulu fosilijām. Muzejos tie ir gludi un spīdīgi, dažreiz pat lakoti, bet “savvaļas dabā” šādus kaulus ir redzējuši un pieskāruši daži cilvēki. Un šie cilvēki vienbalsīgi saka, ka kauli smird no atmirušās gaļas. Ļoti dīvaini, ka sapuvušās gaļas smarža nevarēja izzust 100 vai vairāk miljonu gadu laikā.
Turklāt, kad šie smirdīgie kauli nonāca visu veidu pētnieku rokās, viņi sāka mikroskopā aplūkot paraugus un tur atrast šūnas, nevis 100 miljonus gadu daudz bojāto audu. Bet arī ierēdņi šim brīnumam nepievērš nekādu uzmanību.
Un tagad, kā ziņots Nacionālajā zinātnes pārskatā 2020. gada 12. janvārī, histologu grupa kaut kur ieguva svaigu tā saucamā Hypacrosaurus fosiliju, no turienes izolēja locītavu skrimšļus un no šī skrimšļa ieguva vairāk vai mazāk veselas šūnas:
Reklāmas video:
Mēs neatradām šī dinozaura attēlu, bet tā tuvākais radinieks izskatās apmēram šādi:
Tā kā dinozauru šūnas jau bija vairākas reizes izolētas, histologi devās tālāk un, savākti vairāk audu, sāka meklēt šūnas, kurās tika saglabāts kaut kas līdzīgs kodolam. Un viņi atrada šādas šūnas:
Un tad, kad sākās kodola izpēte, tika atrastas praktiski neskartas hromosomas un īpašas olbaltumvielas, kas saistītas ar DNS, kas deva parādīto krāsu reakciju.
Pēc publikācijas histoloģija gandrīz vienkāršā tekstā raksta, ka viņi ir mazliet traki, jo nevienu DNS un nevienu olbaltumvielu nevar uzglabāt miljoniem gadu. To visu vispirms mikrobi paēdīs, pēc tam šos mikrobus noēdīs citi mikrobi, un pēc vairākiem miljardiem šādu atvasināšanas ciklu no DNS nepaliks pat putekļi.
Un tas neņem vērā faktu, ka DNS molekula ir diezgan neuzkrītoša un daudz izturīgāka par dimantu. Ja kaut kas noiet greizi, tas sadalās atsevišķos nukleotīdos. Tikmēr šīs molekulas izdzīvoja, un tagad pētnieki perē grandiozus plānus rekonstruēt izmirušo sugu DNS, pēc tam šīs rekonstrukcijas acīmredzamās sekas būs Jurassic Park vai kaut kas tamlīdzīgs.
Tehniski, ja kāds tam piešķīra naudu, tad dinozauru klonēšana varētu sākties pēc desmit gadiem - visas tehnoloģijas tam ir pieejamas, bet mūs tas vairs neinteresē. Daudz interesantāks ir kaut kas cits: kāpēc agrāk fosilijās nav meklēta DNS? Vai arī viņi meklēja, atrada, varbūt pat vēlāk klonēja dažus radījumus, bet tā bija slēgta tēma un tikai nedaudz tika atvērta tieši tagad?
Protams, neviens uz šo jautājumu mums neatbildēs, un mums tas nav vajadzīgs. Galvenais, ka visas ierēdņu paradigmas pēc šī atklājuma izplatās pie vīlēm.
Pirmkārt, ja DNS tika saglabāts dinozauru fosilijās, tad dinozauri bija mamutu un cilvēku laikabiedri, kuri bija pazuduši tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu. Tas ir, it kā dažu ēģiptiešu oficiālajos laikos.
Kaut kādā veidā tas neatbilst Ēģiptes oficiālajai vēsturei, jo faraonu ornamentos nav dinozauru. Līdz ar to šī pati Ēģipte kopā ar faraoniem ļoti stingri virzās uz mūsu laiku, un var būt, ka viņu lielais Ramses dzīvoja tikai pirms apmēram 1000 gadiem.
Otrkārt, ja DNS tiek saglabāta dinozauru fosilijās, tad sabrūk tik liela zinātniskā dogma kā ģeohronoloģiskā skala.
Skala darbojas kā. Ģeologi izveido caurumu zemē un nejauši tur atrod kaut kādu kaulu. Paleontologi ierodas vietā un jautā ģeologiem: kādā dziļumā, tas ir, kurā slānī atradums atradies? Viņi skaidro, ka kauls tika atrasts nogulumos, teiksim, krīta periodā. Un tad paleontologi, iemērcot rādītājpirkstu siekalās, to paceļ un iesaucas: kaula īpašnieks nomira krīta laikā! Pēc tam viņi raksta kandidāta vai pat doktora disertāciju par šo lietu.
Tomēr, kā tagad izrādās, krīta fosilijas satur veselu DNS, kas krīta laika periodu no attāluma, kas bija pirms 140–60 miljoniem gadu, novirza uz attālumu pirms 140–60 tūkstošiem gadu un, visticamāk, pat uz attālumu no 14 000 līdz 6 000 gadiem.
Tas ir, pati ģeoloģija sabrūk kā zinātne un Zeme, izrādās, ne vairāk kā četrus miljardus gadu, bet maksimāli vairākus miljonus un varbūt pat tūkstošus. Bet, ja Zeme ir, teiksim, apmēram 10 000 gadu veca, tad cik veca ir Saule? Izrādās, ka kerdiks nonāk astronomijā un kosmoloģijā, kā arī melnajos caurumos, un rezultātā teorētiskajā fizikā, kas tos izgudroja. Citiem vārdiem sakot, mēs nebaidāmies no šī vārda - kerdyk nāk visiem.
Neskatoties uz to, mēs ticam, ka ierēdņi turpinās stingri noticēt, noliedzot jebkādu veselo saprātu, tāpēc sekojam notikumu attīstībai un gaidām jaunus brīnišķīgus atklājumus: neizslēdzam, ka drīz viņi kaut kur atradīs dzīvu dinozauru ieliktu olu sajūgu, bet gan pat, iespējams, un tad ierēdņi to visu varēs zinātniski izskaidrot.