Pirms dažām dienām Taivānas ufologs Skots K. Valings ievietoja īsu video, kurā viņš analizēja oficiālās NASA fotogrāfijas, kuras pārsūtīja Curiosity Marsa zinātnes laboratorija.
Attēli tiešām bija ļoti dīvaini, piemēram, rāmjos parādījās akmeņu fragmenti, ko kāds skaidri sagriezis:
Arī fotoattēlā tika atrastas dažas lietas, kas ļoti atgādina dolmenus:
Tomēr Skotu visvairāk iespaidoja monolīti, kas ļoti līdzinās akmens milžiem no Lieldienu salas:
Reklāmas video:
Rakstu netulkojām, jo to uzņēma visi tabloīdi un attēli izplatījās visā pasaulē, un videoklipā, izņemot attēlus, nav nekā īpaša:
Turklāt "Ziņkārība" ir īpaša tēma. Tātad, ja ar Marsa satelītattēliem to ticamība ir kaut kur 50/50, tad ar “Curiosity” attēliem bija tik daudz maldu, ka tas vispār nav saprotams: vai nu Marss ir apdzīvots, vai arī tas “Curiosity” ripo kaut kur Nevada un fotografē mirušās ķirzakas, pēc tam debesīs lidojošie putni. Nevada, protams, ir ļoti brīnišķīgs štats, un ir pat dažas slepenas bāzes, taču sazvērestības teorētiķus neinteresē tās fauna un nolietotie payute mokasīni.
Tomēr tā notika, ka Lieldienu salas vēsture saņēma ļoti negaidītu turpinājumu.
Skots K. Valings ir godīgs un pieklājīgs pētnieks, viņš vienmēr citē savu atradumu avotus, kas ievietoti NASA tīmekļa vietnēs. Un arī šo akmens vīru gadījumā bija bildes. Pēc tam, kad šo tēmu izvēlējās tabloīdi, NASA attēlus izdzēsa.
Un tagad tas tiešām ir ļoti interesanti, kam mēs redzam divus skaidrojumus:
a) Zinātkāre riņķo ap Lieldienu salu un nejauši iekasē nepareizu ceļu. Iepriekš tas bija pieņēmums un iemesls ķildoties, taču, tā kā NASA noņem oficiālos attēlus, tad viss notiek tieši tā.
b) Marss ir apdzīvots, un šķiet, ka attēlos ir kaut kas cits, ko cenzūra un pat Stīvs palaida garām.
Kura no versijām ir pareizāka, vēl nav skaidrs, bet izskatās, ka uzliesmo neliels skandāls, tāpēc mēs sekojam notikumu attīstībai.