Pēdējā laikā arvien vairāk esmu saskāries ar publikācijām par mākslīgā intelekta attīstību. Pārsteidzoši ir tas, ka saskaņā ar maniem novērojumiem AI propagandas pieauguma tendence, pirmkārt, ir cikliska, un, otrkārt, sezonāla. Katru gadu šīs tendences piekritēji, viņu dzīvesveids arvien vairāk atgādina lāci. Rudens beigās viņi nonāk apturētā animācijā un visu ziemu ir mainītas apziņas stāvoklī. Viņus nevar ne redzēt, ne dzirdēt. Viņiem jābūt brīnišķīgiem sapņiem, kuros viņi paver jaunas iespējas veco gludekļu dzīves turpināšanai. Ir zināms, ka smadzeņu darbībai nepieciešami vienādi enerģijas patēriņi. Lai ko arī teiktu, taču nevar samierināties ar dabu. Un tāpēc, ziemā izsūkuši visu dzīvības sulu no īkšķa, AI veidotāji pavasarī mostas no neizturamas bada sajūtas. Ir šausmīgi skatīties uz viņiem šajā gadalaikā. Bet nerunāsim par skumjām lietāmun atvērsim priekškaru nelielam milzīgas problēmas, ko sauc par mākslīgo intelektu, fragmentam.
Varbūt AI ir vēl viens, samērā godīgs naudas ņemšanas veids no nodokļu maksātājiem, kuru arvien vairāk izmanto toreiz slavenā leitnanta Šmita nemirstīgie bērni? Šajā gadījumā valstsvīrs, kurš, izmantojot viedo mašīnu attīstības projektu, popularizē kopīgā labuma ideju, ir zilā zagļa Aleksandra Jakovļeviča, Starobes 2. mājas saimniecības vadītāja, attēls no slavenajiem Ilfa un Petrova “12 krēsliem”.
Kāpēc cilvēkam ir vajadzīga mašīna, kas apveltīta ar spējām, kas līdzīgas pašam cilvēkam?
Rotaļlieta, kas, no vienas puses, ir paredzēta, lai uzjautrinātu zemes karaļu ambīcijas, no otras puses, lai apmierinātu ideoloģisko kropu materiālās vajadzības. Varbūt tas tā ir. Bet kāpēc maksāt tik daudz par rotaļlietu, pat par izcilu? Jūs varat ieslodzīt ikvienu un katru māju, un attālināti diktēt savus noteikumus, neņemot vērā cilvēku gribu. Kā rāda COVID-19 vēsture, tas ir diezgan darba rīks. Pareizi parādot materiālu un efektīvi sadalot lomu pienākumus, ganāmpulks kopumā varēs sevi ganīt. Starp citu, šeit ir vērts atzīmēt faktu, ka labi gani, slēdzot draudzes karantīnas periodam, draudzes locekļu dzīvē nepiedalās. Būs interesanti aplūkot zaudēto dvēseļu glābšanas statistiku šajā periodā. Pašizolācija ir, iespējams, vieglākais veids, kā valstij pasargāt sevi no pilsoņu uzvedības neparedzamības.
Ko cenšas panākt AI veidotāji?
Reklāmas video:
Pieņemsim, ka cilvēcei izdosies izveidot vienotu, vispārēju civilizāciju datu bāzi, kurā būs zināšanas un pieredze, kas uzkrāta visos pasaules laikmetos. Pieņemsim, ka ar šādu datu bāzi ir iespējams apvienot absolūti visas mašīnas (datorus, robotus utt.). Iespējams, ka līdz tam laikam tiks uzrakstīts pietiekams skaits datorprogrammu, kas mašīnām ļaus atrast informāciju, kas nepieciešama konkrētu problēmu risināšanai. Ņemiet vērā, ka es tagad runāju par daļēji jau paveikto, to, kas jau darbojas, un rāda rezultātus, kas pārsniedz pat visdrosmīgākās cerības. Mēs runājam par globālajām meklēšanas sistēmām Google, Yandex utt. Bet tas vēl nav mākslīgais intelekts.
Jāsaprot, ka milzīgs lēciens meklēšanas spēju attīstībā mašīnās nenozīmē, ka mašīna faktiski var attīstīt domāšanas spējas. Dodieties tur un atvediet to, ko es jums saku. Tas nav viens un tas pats, lai uzstādītu sev konkrētu un saprātīgu uzdevumu. Meklētājprogrammu uzdevumi ir šauri AI ziņā. Algoritmi ir pielāgoti lietotāju pieprasījumu izpildes atbilstībai. Šeit izstrādātāju uzdevums ir pēc iespējas tuvāk izpētīt cilvēka izturēšanos, viņa īpašības, intereses un tieksmes. Jo veiksmīgāka būs meklētājprogramma, jo tuvāk tā būs paredzēta cilvēka vēlmju paredzēšanai. Kā saprot daudzi cilvēki, šādu sistēmu mērķis ir tāds pats - tas ļaus nopelnīt daudz vairāk naudas.
Tas nozīmē, ka jums kā personai, ja AI izstrādātāji gūst panākumus, mašīna pateiks, ko vēlaties noteiktā laika brīdī. Turklāt tas, ko vēlaties, izrietēs no vairākiem pamatojumiem. Šeit tiks ņemta vērā vēlmju saraksta lietderība jūsu veselībai; pieņemšanas laiks; varas iestāžu atļauja; vecāku atļauja; bērnu atļauja; dažāda veida pielaides un ierobežojumi un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk. Vai varbūt AI pētnieku centieni ir vērsti uz to, lai mašīna sāktu saprast sevi un iemācītos apzināties to, ko tā vēlas? Varbūt AI saņēmējiem nav mērķis nodibināt diktatūru pār cilvēku, viņa dzīvi, vēlmēm, centieniem un iespējām?
Kurš vēlas pilnīgu kontroli?
Jebkurā valstī ir īpašas institūcijas, kurās cilvēktiesību un brīvību ierobežošanas prakse tiek īstenota pilnīgi likumīgu iemeslu dēļ. Cietums ir vieta, kurā personai, kas tur atrodas, tiek atņemta brīvība, ierobežotā laikā, telpā, pašizpausmes, pašrealizācijas un pašregulācijas iespēju izvēlē. Ieslodzītajam nav gribas, jo šī enerģija rodas no nodoma kaut ko iegūt ar vienlaicīgu spēju rīkoties pēc viņa paša uzskatiem. Ieslodzītajam tiek liegta iespēja patstāvīgi izvēlēties savu dzīvi, sistēma viņam uztic uzdevumus un uzrauga izpildi.
Kam vajadzīga šāda sistēma? - tas ir acīmredzams tiem, kas cenšas kontrolēt cilvēkus, viņu vēlmes, centienus, mērķus, ticību, cerības, dzīvi, izturēšanos, reakcijas, jūtas, sajūtas. Visu cilvēku darbību pilnīgas kontroles sistēma. Hmm.
Šī cietuma, pat ar ne tik stingru režīmu un plaši izplatītu atvērto durvju praksi, mērķis var būt cilvēka pārvēršana fosilā resursā. No šī stāvokļa raugoties, mākslīgais intelekts kā neatņemama resursu izmantošanas globālās kontroles sistēma ir varbūt visnozīmīgākais uzdevums. Tās izveidošanas izmaksas ir diezgan pamatotas, un ekonomiskais efekts tiks palielināts, samazinot pašas sistēmas uzturēšanas izmaksas.
Kad mēs sev atbildēsim uz šo jautājumu, tad būs iespējams uzdot citu jautājumu: vai cilvēkam ir vajadzīga šāda valsts? Un, ja jums tas nav vajadzīgs, tad kas ir nepieciešams un kas jādara, lai dzīvotu tādā stāvoklī, kādā vēlaties dzīvot? Es uzskatu, ka katram no mums, kas tagad dzīvo uz zemes, vajadzētu nopietni padomāt par sevi. Par to, kur un kā mēs vēlamies dzīvot. Tad tikai mēs jau varam domāt par savu bērnu un mazbērnu nākotni. Kāda būs pasaule, kuru mēs viņus atstāsim rīt? Kas būs mūsu bērni: cilvēki vai resurss?
Autors: Sergejs Kovtuns