Jaunie arheoloģiskie atradumi, par kuriem informācija kļūst pieejama arvien plašākam cilvēku lokam, liek domāt, ka vēsturiskā informācija par mūsu planētas pagātni, kas visu šo laiku bija ievietota mūsu galvās, ir jēgpilni jāpārskata. Īpašu interesi rada atradumi, kas saistīti ar tehnoloģiju izmantošanu senatnē un kas seniem zemes iedzīvotājiem nebija pieejami.
Piemēram, vienā no žurnāla "Ķīmisko pētījumu pārskati" nummuriem tiek teikts, ka zinātnieki ir atklājuši faktu, ka amatnieki, kas dzīvoja pirms vairāk nekā 2000 gadiem, izmantoja tehnoloģiju, lai uz statujām un citiem objektiem uzklātu plānas metāla plēves, pārsniedzot mūsdienu standartus šādiem darbiem. Rakstā Amerikas Ķīmiskās biedrības zinātnieki apgalvo, ka "šī senā perioda amatnieku augstais kompetences līmenis, kuri zināja, kā ražot tādas kvalitātes priekšmetus, kurus tajos laikos nevarēja pārspēt, un kuri vēl nav sasnieguši modernās tehnoloģijas".
Zeltīšana un sudrabošana ir plaši pazīstams process, kurā, izmantojot dzīvsudrabu, priekšmetus var pārklāt ar plānu sudraba un zelta kārtu. Dažreiz to izmantoja krāpnieciskiem mērķiem, piešķirot sudraba un zelta izskatu mazāk dārgmetāliem. Tātad senajiem amatniekiem izdevās, izmantojot nezināmas tehnoloģijas, pārklāt izstrādājumus ar īpaši plānu dārgakmeņu pārklājuma kārtu, kas ļauj slānim cieši pielipt izstrādājuma virsmai un iegūt jebkādu formu - šī tehnika ietaupīja dārgmetālus un palielināja to izturību. Eksperti saka, ka mūsdienu tehnoloģijas nekad nav sasniegušas šo izcilības līmeni. Senie amatnieki, izmēģinot kļūdas, neko nezina par fizikālajiem un ķīmiskajiem procesiem, izstrādāja savas tehnoloģijas, tostarp dzīvsudraba izmantošanu kā līmi, pārklāja priekšmetus ar visplānāko dārgmetālu kārtu.
Vēl viens pārsteidzošu seno tehnoloģiju piemērs pirms 2000 gadiem ir tā saucamais Antikythera mehānisms, kas sastāv no sarežģītas pārnesumu kombinācijas un tika izmantots debess ķermeņu pozīciju aprēķināšanai. Nav iespējams klusēt par citu senču izgudrojumu - Bagdādes akumulatoru (elektriskā akumulatora prototipu). Bagdādes akumulators bija māla krūze ar vara cilindru ar dzelzs stieni centrā. Un, kaut arī seno zinātnieku un amatnieku tehnoloģiskās sarežģītības līmenis ir pārsteidzošs, joprojām ir daudz jautājumu, kur šīs zināšanas nonāca pie viņiem, pirms laika.
Jāatzīst, ka senos romiešus pamatoti var uzskatīt par pionieriem nanotehnoloģiju attīstībā - 1600 gadus vecā kausa noslēpums paliek neatrisināts. Mēs runājam par nefrītu Lycurgus kausu (kausu rotā ainas ar karaļa Lycurgus piedalīšanos). Caur gaismas kausu tas mainās no zaļas uz asinis sarkanu. Zinātnieki kopš 1950. gada ir mēģinājuši atklāt šīs parādības noslēpumu - kopš tā laika šo eksponātu iegādājās kāds no Anglijas muzejiem. Pētnieki atklāja, ka amatnieki, gatavojot Lycurgus kausu, piesūcināja kausa materiālu ar sudraba un zelta mikrodaļiņām ar diametru 50 nanometri (salīdzinājumam, tas ir mazāk nekā tūkstošdaļa sāls graudu). Tiek uzskatīts, ka Lycurgus kauss varētu būt atslēga, lai izveidotu jaunu īpaši jutīgu tehnoloģiju, ar kuras palīdzību būs iespējams diagnosticēt cilvēku slimības.kā arī veic bioloģisko bīstamību pārbaudes bagāžas kontrolpunktos. Bet rodas pilnīgi likumīgs jautājums - kā senie romieši zināja par nanodaļiņu tehnoloģiju? Un kāda bija 4. gadsimta artefakta patiesā nozīme valdnieka Likvidurga valdīšanas laikā?
Par Ēģiptes piramīdām ir daudz informācijas, taču visbiežāk visu informāciju var attiecināt tikai uz zinātniskiem minējumiem. Galu galā līdz šim neviens nevar droši pateikt, kurš patiesībā bija šo grandiozo būvju būvētājs. Ēģiptologi apgalvo, ka tajā laikā cilvēki dzīvoja "bronzas laikmetā" un nezināja, kas ir ritenis un dzelzs. Vienīgais, kas viņiem tajā laikā bija, bija milzīgs darbaspēks. Un, ja ar zināmu pieņēmumu var pieņemt, ka piramīdu celtniecība tika veikta, iesaistot vēl nebijušu cilvēku skaitu, tad nekādi argumenti nevar izskaidrot astronomisko un matemātisko zināšanu līmeni, kā arī ēģiptiešu rīcībā esošos arhitektūras un mākslas paraugus.
Tātad Kairas muzejā ir atrodami akmens izstrādājumu paraugi, kas atrodami piramīdā Sakkara (Djoseru III dinastijas faraona piramīdā) un Gīzas plato, uz kuriem ir mehāniskās apstrādes pazīmes. Šādas apļveida rievas, kas uzliktas šiem akmens izstrādājumiem, varēja uzklāt tikai, izmantojot mehānismu, kas līdzīgs virpai. Tādas pašas pārstrādes pēdas tika atrastas arī citos Senās Ēģiptes laikmeta atradumos (piemēram, uz bazalta trauka, kas glabājas Petri muzejā). Paradokss ir tāds, ka atrastie un prasmīgāk izgatavotie sadzīves piederumi pieder senās Ēģiptes civilizācijas agrākajam periodam, un ražošanā tika izmantots ne tikai mīksts materiāls - alabastrs, bet arī granīts.
Seno amatnieku granīta izstrādājumu apstrādes metodes rada daudz jautājumu. Piemēram, dobi izstrādājumi ar šauru un garu kaklu tiek apstrādāti iekšēji, kas rada šaubas par viņu rokdarbu. Daudzu ēģiptiešu atradumu virspusē ir iegravēti simboli ar valdnieku vārdiem, kuri valdīja agrākajā Ēģiptes vēstures periodā. Šie primitīvie skripti nekādā veidā nav korelē ar graciozajiem dizainiem, uz kuriem tie tiek piemēroti. Visticamāk, šos ierakstus var izskaidrot tikai tā, ka vēlāk tie tiek ieskauti produktos un norādīti to īpašnieku vārdi. Bet tad atkal rodas daudz jautājumu - kas tos radīja ?; kad?; Kur ?; kā? kāpēc viņi atradās Ēģiptes piramīdās? …
Reklāmas video:
Mehāniskās zāģēšanas pēdas uz bazalta ir ļoti skaidri redzamas Ēģiptes piramīdu izdzīvojušajos paraugos. Uz klintīm ir pat “pieguļoši” griezumi, ko varēja izdarīt tikai ar stabilu un vieglu griezējinstrumentu. Vēl viena interesanta detalizācija par seno ēģiptiešu apstrādāto cieto iežu apstrādi - urbti caurumi - “urbto kanālu diametrs ir no 1/4 collas (0,63 cm) līdz 5,7 collām (12,7 cm) un izvadi no 1/30 (0). 8 mm) līdz 1/5 (~ 5 mm) collā. Mazākais granītā atrastais caurums ir 2 collu (~ 5 cm) diametrā."
Tātad tūristu takā pie obeliska Karnakā ir apstrādātas klints fragments ar caurumiem, kuru diametrs ir 2 cm un dziļums 10 cm. Šie caurumi vēlreiz apstiprina, ka seno piramīdu celtniekiem tajā laikā bija augsts tehnoloģiju līmenis.
Zinātnieki ir atraduši melnā bazalta plāksni, kurai nepārprotami ir ripzāģa atzīme. Ir zināms, ka šādu zāģi var darbināt pneimatiski, hidrauliski vai elektriski. Bet ēģiptiešiem toreiz nebija tāda instrumenta! Plātne arī parāda, ka zāģēšanai sekoja smalcināšana, ļoti kvalitatīva un daudz labāka par līdzīgu manuālo darbu: šajā gadījumā būtu redzami skrambas. Šo slīpēšanas kvalitāti var sasniegt tikai ar dimanta zāģiem, kas pārvietojas ar lielu ātrumu.
Saqqara dienvidu daļā izpostītā tempļa akmens grīda ir pārsteidzoša. Akmeņi tika likti dažādās konfigurācijās, un pēc tam kāds gāja tiem pāri, perfekti izlīdzināts (līdzīgi kā šodien tiek nokasītas grīdas). Tikai nokasīšanas materiāls nav koks, bet gan granīts!
Nevar nepieminēt vēl vienu pārsteidzošu faktu. Dašūrā ir sarkofāga fragmenti, kuru iekšējie stūri ir perfekti izgriezti taisnā leņķī. Un šī apstrāde vairāk atgādina liešanu vai štancēšanu. Bet pat mūsdienu tehnoloģijas neļauj veikt šādu darbu.
Protams, varēja uzskatīt, ka piramīdu celtniecību veica tieši ēģiptieši, izmantojot praktiski neierobežotu darbaspēku, taču izpētītās milzu struktūru tehnoloģiskās nianses rada šaubas par šo versiju.
Lielākā daļa Ēģiptes konstrukciju sasniedz 50 stāvu ēkas augstumu, pārstrādātie akmens bloki, kuru svars šajā augstumā ir 100-200 tonnas, tika likti ideālā gadījumā bez javas. Ah, Medumas piramīdas sienas pēc piramīdas uzbūves izrādījās izlīdzinātas! Tika apstrādāta piramīdas slīpa virsma. Šāds darbs, neizmantojot īpašu aprīkojumu un zināšanas, ir vienkārši neiespējams. Mūsdienās šādu darbu var veikt tikai, izmantojot lāzera tehnoloģiju. Tātad, kā senie ēģiptieši varēja tikt galā ar šo?
Izrakumu rezultātā zem faraona Djosera piramīdas pazemes galerijās tika atrasta akmens kolekcija, kurā ir vairāk nekā 30 tūkstoši priekšmetu: no 1,5 mm biezas akmens izgatavotas plāksnes, akmens trauki ar izliektu virsmu, lāzera diskiem ļoti līdzīgi priekšmeti ar caurumiem pa vidu un daudzi citi. interesantas lietas.
Krievu ēģiptologs Andrejs Sklyarovs uzskata, ka lielāko daļu Ēģiptes pieminekļu ir radījuši senās zemes civilizācijas pārstāvji: “Jūs varat viņus saukt par Atlantiešiem, jūs varat tos saukt par citplanētiešiem, jūs varat kaut kā savādāk, taču viņu uzturēšanās Ēģiptē pēdas ir neticamas. Ir pat dīvaini, ka ēģiptologi iepriekš tam nepievērsa uzmanību. Lai gan tagad man ir iespaids, ka mūsdienu ēģiptieši kaut ko izprot, bet viņi uzmanīgi slēpj noslēpumu. " Krievu zinātnieka vārdus apstiprina fakts, ka Lielais sfinkss, kura izveidi datēja ēģiptologi faraona Cheops valdīšanas laikā, tomēr saskaņā ar ierakstiem, kas atrodami uz "inventāra stelītes", ar Cheops rīkojumu tas tikai tika labots, nevis uzcelts. Līdz ar to Lielais Sfinksa tika izveidots ilgi pirms faraona Cheops valdīšanas. Kad mēs lasām šo ierakstu par “inventāra paneli”,tad viņi tūlīt to paslēpa Kairas muzeja noliktavās un tā vietā nolika vēl vienu - ēģiptieši nolēma slēpt šo interesanto faktu par Lielo Sfinksu.
Varbūt pavedienu var dot, pieņemot, ka Ēģiptes piramīdas tika uzceltas uz augsto tehnoloģiju struktūru drupām. Šo versiju var atbalstīt ar pētījumiem, kas parādīja, ka piramīdu pamatne ir izgatavota no spēcīgām apstrādātām konstrukcijām, un virs tās ir rupja akmeņu un neapstrādātu ķieģeļu mūra mūra.
Abydos ir lielisks templis, kas uzcelts no milzīgiem blokiem. Uz tās sienām ir saglabājušies uzraksti, kas liecina par remonta darbiem, kas veikti faraonu valdīšanas laikā. Saskaņā ar leģendām, šajā vietā atpūšas dievs Osiris. Ēģiptologi uzskata, ka ēka ir vismaz 11 tūkstošus gadu veca.
Starp citu, starp citu, Ēģiptē ir daudz dievu statuju, katra sver līdz tūkstoš tonnām. Atkal rodas jautājums - kā bija iespējams transportēt un uzstādīt tik milzīgus granīta vai kvarcīta blokus?
Kurš bija reālais Senās Ēģiptes piramīdu celtnieks? Augsti attīstīta civilizācija? Senās Atlantīdas pārstāvji? Svešie citplanētieši? Un kādam mērķim megakonstrukcijas tika uzceltas praktiski uz visas planētas? Kāpēc daudzu tautu mīti runā par dievu karu? Un visas senās struktūras bija ļoti spēcīgas un uzticamas un teorētiski varēja kļūt par patvērumu no kodolieroču uzbrukuma.
Arī ilgu laiku tika uzskatīts, ka megalītiskās struktūras Dienvidamerikā būvējuši inki. Bet tagad versija ir pavisam cita - celtnieki bija kaut kāda tehniski attīstīta nezināma civilizācija. To apstiprina arī megalītiska daudzstūru mūra klātbūtne, ko veido milzīgi bloki, kas savienoti, neizmantojot javu, un pats galvenais, bez atstarpēm; depresijas un caurumi bazalta blokos, kā arī griezumi, kurus varēja veikt tikai ar augsto tehnoloģiju aprīkojumu; milzīgu bloku pārvadāšana pa nelīdzenu reljefu vairāku desmitu kilometru attālumā no karjeriem; stāvās kalnu nogāzēs iebūvētas konstrukcijas; no melnā bazalta izgatavotu sienu augsta līmeņa slīpēšana, ideāla savienojumu un griezumu konjugācija, kas izgatavota ar augstu kvalitāti.
Libānas teritorijā notiek Baalbek celtniecība, kas ir pārsteidzoša tās lielumā. Bet interesi rada fakts, ka tempļa terase, kas celta no milzīgiem blokiem, ir daudz vecāka nekā pats templis. Templī kā grīda ir uzliktas deviņas akmens bloku rindas, katra sver apmēram 300 tonnas. Tieši šajā templī ir trīs kolosāli bloki, saukti par Trilithon - brīnumu no trim akmeņiem, katrs sverot 800 tonnas, garums 21 metru, augstums 5 metri, platums 4 metri. Uz šiem brīnumainajiem akmeņiem ir skaidri redzamas apstrādes pēdas, tie ir tik precīzi novietoti, ka starp tiem nevar ievietot pat naža asmeni. Pati Baalbek konstrukcija ir daudz lielāka nekā Cheops piramīda. Iespējams, ka šādu struktūru tajā laikā varēja uzbūvēt tikai ārpuszemes civilizācijas pārstāvji.
Arheologi zina arī 13 izrakumu laikā atrastus kristāla galvaskausus. Viņu izcelsme ir saistīta ar maiju un acteku kultūrām. Interesantākais no tiem ir Mitčela-Hodžsa galvaskauss ("likteņa galvaskauss"). Tās īpatnība ir noņemamā žokļa, prizmas, lēcu un kanālu sistēmas klātbūtne, kas rada neparastus optiskos efektus. Iespējams, ka amatnieki tā izgatavošanai izmantoja hologrāfiskās tehnoloģijas. Eksperti norāda, ka tas tika pabeigts pirms 12 tūkstošiem gadu.
Qutub Minar mošejā (Indija, Deli) atrodas metāla kolonna, kas pazīstama kā “Indras stabs”. Kolonna tika izgatavota pirms 1500 gadiem, tās svars ir 7 tonnas, augstums ir 7,5 metri, diametrs ir 48 cm, tā nerūsē, tā ir izgatavota no tīra dzelzs - 99,7% ar nenozīmīgu oglekļa, sēra un fosfora saturu. Pašlaik šādu attiecību var iegūt tikai telpas apstākļos. Neviens nevar atklāt šīs kolonnas pretkorozijas pazīmes. Interesanti, ka, pētot Mēness augsni, dzelzs tika atrasts ķīmiskajā sastāvā, kas līdzīgs Indijas pīlāram. Bet Indras staba izveidošanas laikā cilvēcei nebija tehnoloģijas, lai izveidotu šādu “tīru” dzelzi.
Kostarikas džungļos pagājušā gadsimta 40. gados tika atrastas milzu akmens bumbiņas, kurām ir nevainojama forma - līdz 3 metriem diametrā, un lielākās masas svars sasniedz 16 tonnas. Obsidiāna un granīta bumbiņas tika sakārtotas grupās un atsevišķi, veidojot ģeometriskas formas. Tie bija lieliski apstrādāti un ar gludu virsmu. Viņu vecums ir apmēram 12 tūkstoši gadu, un viņu ir vairāk nekā 300. Līdzīgas bumbiņas ir atrastas Ēģiptē, mīnas Rietumu Meksikā, Vācijā, Rumānijā, Kazahstānā un Franz Josef Land. Viena no versijām - bumbiņas bija orientieri kosmosa kuģiem.
Ieklājot vienu no tuneļiem Kalifornijā, tika atrasti divi noslēpumaini cilindri, kas sastāv no platīna un nezināma metāla. Sildot, piemēram, līdz 50 grādiem, viņi spēj uzturēt šo temperatūru vairākas stundas un pēc tam uzreiz atdzist līdz gaisa temperatūrai. Kad caur tiem iziet strāva, cilindri maina sudraba krāsu uz melnu un pēc tam atkal iegūst sākotnējo krāsu. Viņi ir aptuveni 25 miljoni gadu veci.
No visa iepriekšminētā ir skaidrs, ka cilvēce joprojām ļoti maz zina par savu vēsturi un ka mūs sagaida daudz atklājumu un interesantu atradumu. Iespējams, ka tieši viņi dos jaunu stimulu zemes iemītniekiem jaunu tehnoloģiju attīstībā.