Arvien vairāk mūsdienu pētnieku sāk pievērst uzmanību vēstures oficiālās versijas tiešajiem meliem, ka senajai Rusai pirms Rurika ierašanās nebija valstiskuma un viņiem pat nebija savas rakstības, kuras viņiem bizantiešu mūki Kirils un Metodijs viņiem labvēlīgi “izgudroja”. Tomēr šāda mūsu vēstures viltošana arvien vairāk atklājas dažādos vēstures avotos, no kuriem kļūst pilnīgi skaidrs, ka patiesībā viss bija tieši pretēji.
Kirils un Metodijs ne tikai neizgudroja nevienu rakstību, bet arī “nogrieza” senās Krievijas jau pieejamo rakstīto valodu, pēc iespējas tuvinot to grieķu valodai, lai bizantiešu baznīca atvieglotu dievišķo kalpošanu Krievijā. Nav nejaušība, ka ne tik sen eksperti senās krievu avīzēs sastapa informāciju, kuru atcēla vēstures falsificētāju “smagais un ilglaicīgais darbs”. Tātad izrādījās, ka jau 869. gadā Kirils un Metodijs ieradās Krimā, kur viņi satika cilvēku, kurš runāja krieviski un kuram bija krievu grāmatas - Evaņģēliji un Psalters, “kas rakstīti krievu burtiem”. Līdz ar to rakstīšana Krievijā pastāvēja pirms “slāvu rakstības radītāju” ierašanās.
Un šeit ir tas, ko krievu ceļotājs, biologs, antropologs G. Sidorovs savā grāmatā “To cilvēku liktenis, kuri domā, ka viņi ir dievi”, raksta par šiem “slāvu rakstības radītājiem”:
Patiešām, atšķirīga rakstības valoda, kas ļoti atgādina Vecās krievu runicu, tagad ir sastopama daudzās pasaules daļās, un ir pilnīgi iespējams, ka savulaik visai baltajai rasei bija ne tikai viena veco krievu valoda, kas radās no leģendārās Arctida-Hyperborea, bet arī viena rakstības valoda, kas laika gaitā bija Ārijas nomalē. pasaule ir piedzīvojusi noteiktas izmaiņas. Un tieši tas, ka krievi ir tik uzcītīgi ziemeļu leģendārās civilizācijas tradīciju tiešie pēcteči un mantinieki, un mēģināja no mums paslēpt Vatikāna “jūtīgajā vadībā” strādājošos vēstures falsificētājus, kuri paši ir Arctida-Hyperborea naidīgā Atlantijas okeāna tradīciju mantinieki.