Ne visi zina, ka Baalbekā (skatīt iepriekšējo publikāciju) papildus slavenajam Trilitonam (trīs bloki, kas katrs sver 900–1000 tonnas), ir arī “mazāku” bloku ķēde - katrs 300–400 tonnu, un tādu ir vairāki desmiti.
Šo bloku atrašanās vieta shematiski parādīta 1911. gada zīmējumā (autors Otto Pechstein) - skaidrības labad es to iezīmēju zaļā krāsā.
Baalbeka shēma.
Daudzi no šiem blokiem atrodas zem Trilithon un daļēji zem Trilithon.
Jupitera tempļa puse ar Trilitonu un "mazākiem" blokiem.
Jāatzīmē, ka šie bloki (no megaparaugu ņemšanas), visticamāk, kalpo par pamatu, lai uz tiem uzliktu "lielākus" blokus, kas joprojām atrodas netālu esošajā karjerā (apmēram 1 km). Bloku svars karjerā un vismaz 4 no tiem ir aptuveni vienāds ar 1000 līdz 1700 tonnām! Ir skaidrs, ka komplekss netika pabeigts atbilstoši sākotnējam projektam, taču šī ir atsevišķa sarunu tēma …
Reklāmas video:
Tā sauktā ziemeļu megabence (labajā pusē).
Bet mūs interesē dienvidu puse - tur pēdas vislabāk saglabājās (ilgu laiku tās faktiski tika saglabātas zem dažādu gružu slāņa).
Dienvidu megabence.
Orientēšanās laikā jāņem vērā, ka tieši aiz arkveida nišām tālumā, nedaudz pa labi, ir siena ar Trilitonu (skat. Fotoattēlu iepriekš).
Dienvidu megapieplūdes bloki.
Ja jūs uzmanīgi ielūkosities, pamanīsit (un nav iespējams nepamanīt!), Ka šo bloku apstrādes pēdas atgādina dziļas rievas … Un viss kārtībā, šīs rievas varētu attiecināt uz akmens mākslinieka darbu ar ļoti liela matadata vai paņēmiena palīdzību.
Bet kuru rīku var izmantot, lai norakstītu pēdas, kas ir redzamas tikai no attāluma no vispārējā leņķa?
Šīs ir dziesmas:
Lai nebūtu aizspriedumu "ērtā leņķī", varat salīdzināt ar citu avotu.
Grūti nepamanīt! Bet šīs pēdas visvairāk atgādina milzīga akmens frēzes darbu uz akmens …
Atgādināšu, ka Jupitera tempļa pamats (un tieši tāds tas arī ir), pat oficiālā vēstures zinātne neriskē datēt nevienu periodu (ja vien feniķiešu valodā - viss milzīgais un senais, parasti feniķiešu un datēts - dogma) …
