Vai Brīvmūrnieki Uzcēla Sanktpēterburgu? - Alternatīvs Skats

Vai Brīvmūrnieki Uzcēla Sanktpēterburgu? - Alternatīvs Skats
Vai Brīvmūrnieki Uzcēla Sanktpēterburgu? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Brīvmūrnieki Uzcēla Sanktpēterburgu? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Brīvmūrnieki Uzcēla Sanktpēterburgu? - Alternatīvs Skats
Video: Nav viegli būt citādam 2024, Aprīlis
Anonim

Pārsteidzoši, ka savā grāmatā "Krievijas vēsture" N. Kostomarovs citē šādus Pētera I vārdus par Krieviju un tās cilvēkiem, kas ļoti skaidri norāda, ka kaut ko līdzīgu varēja pateikt tikai apsēdējs, kuram viņa "lielās vēstniecības laikā tika nomainīts īstais Krievijas cars. »Uz Rietumeiropu. Ko nepatiesais Pēteris teica, kas nekavējoties nodeva viņa rusofobisko būtību un nepārprotami nekrievu izcelsmi?

Un viņš sacīja burtiski sekojošo, ja sekojat N. Kostomarova grāmatas tekstam:

Kā redzat, ne viens vien Krievijas cars to varēja pateikt par cilvēkiem, no kuriem viņš pats nāca. Tad viņš atzīs, ka arī viņš pats pēc izcelsmes ir viens un tas pats dzīvnieks. Un tas viss ļoti atšķiras no cara Pētera apraksta un izturēšanās pirms viņa aizbraukšanas uz Eiropu. Bet impostor-Russophobe un tamlīdzīgiem paziņojumiem un atbilstošajām darbībām, kas izraisīja kolosālu Krievijas iedzīvotāju skaita samazināšanos, būtu diezgan loģiski. Mēs neuzskaitīsim visus pierādījumus par tā aizstāšanu, kas jau ir sīki aprakstīti attiecīgajā amatā, jo īpaši tāpēc, ka daudzi neatkarīgi pētnieki ievēro šo versiju, kas atšķiras no mītiem par “oficiālo vēsturi”.

Tāpēc es esmu pārliecināts par Pētera aizstāšanu ar masonu un fizisko un matemātisko zinātņu kandidātu profesoru S. Sallu, kurš ar to izskaidro daudzo masonu simbolu klātbūtni Sanktpēterburgā, kā arī pilsētas būvniecību pēc noteikta izkārtojuma. Un tāpat, gadsimtiem vēlāk, pašreizējo ASV galvaspilsētu "uzcels" brīvmūrnieki. Un lūk, ko par to saka S. Salla:

Protams, krievu zinātnieka hipotēzē ne viss ir tik vienkārši. Un, ja versija ar caru aizvietošanu ar angļu masonu joprojām kaut kā izskatās diezgan ticama, kā arī liela masonu simbolu klātbūtne uz pilsētas ēkām, tad pilsētas celtniecība gandrīz no nulles, ko veic brīvmūrnieki, rada daudz jautājumu. Un nav nejaušība, ka S. Sall saka, ka līcis jau tika saukts par Sanktpēterburgu, kā arī senās senās pilsētas paliekas Kotlinas salā. Un ne velti daudzi neatkarīgie pētnieki uzskata, ka tieši tur atradās tās rietumu nomali, un visa telpa no Kronštati līdz mūsdienu Sanktpēterburgai, kas tagad kļuvusi par līci, arī pirms plūdiem piederēja senajai pilsētai.

S. Salls arī saka, ka pat pirms viltus Pētera parādīšanās šajā vietā pastāvēja sena cietokšņa zvaigzne, kā arī apmetnes un Vēdu tempļi. Tas nozīmē, ka šī vieta ir apdzīvota kopš senatnes, un tas viss ļoti labi iekļaujas hipotēzē par senās pilsētas pastāvēšanu pirms masonu projekta par viltus Pēteri. Cita lieta, ka masoni, protams, ļoti labi zināja par šīs pilsētas pastāvēšanu, jo viņiem bija pieejamas slēptās zināšanas par antiluvijas civilizāciju. Tāpēc viņi nolēma pēc pazeminātā līča līmeņa izrakt senās ēkas un izmantot tās saviem mērķiem, organizējot kosmētisko remontu (izmantojot masonu simbolus virs vēdiskajiem) un atjaunojot tās ēkas, kuras tika nopietni iznīcinātas.

Piemēram, par labu tam norāda tas, ka dažu ēku arhitektūras stils neatbilst to funkcionālajam mērķim. Tātad, biržas ēka nepārprotami ir bijušais Vēdu templis, kā arī Svētā Īzāka katedrāle, kuru skaisti atjaunoja brīvmūrnieki un nosauca par tik viltus Pēteri, kā paskaidroja S. Sāls. Bet šajā katedrālē jūs joprojām varat atrast skaidri vēdu svastikas rotājumu. Piemēram, šīs katedrāles grīdā tika saglabāts vēdu svastikas ornaments.

Image
Image
Image
Image

Ermitāžā un Ziemas pilī ir arī svastikas rotājumi. Svastikas ornaments ir saglabājies arī uz daudzu vēsturisko ēku fasādēm. Un, protams, tos acīmredzami neveidoja brīvmūrnieki, bet arī vēdiskās senās pilsētas iedzīvotāji un vēl pirms šo pilsētu pārpludināja plūdu ūdeņi. Un tagad viņš to izraka saskaņā ar masonu projektu, absolūti netaupot Krievijas iedzīvotājus. Brīvmūrnieks viltus Pēteris. Nav droši zināms, vai viņa vārds tiešām bija Īzāks, taču tas ir pilnīgi iespējams. Un tas bija brīvmūrnieku garā, lai sev piedēvētu ēku celtniecību un pat pilsētu, kas pastāvēja ilgi pirms tām.

Image
Image

Protams, dažās vietās viņi uz ēku ārsienām uzklāja masonu simbolus, un tajā pašā bijušajā vēdiskajā templī, kuru viņi sauca par Svētā Īzāka katedrāli, viņi aizstāja Vēdu mozaīkas ar bībeliskām. Bet ņemiet vērā, ka visas šīs mozaīkas atkal ierāmē labi atzītais Vēdu svastikas ornaments. Un tikai neredzīgs cilvēks viņu nevar redzēt. Tāpēc brīvmūrnieki nevarēja uzbūvēt Sanktpēterburgu, viņi tikai izraka un atjaunoja vairāk vēdisko seno civilizāciju mantojumu, tāpat kā izraka no tuksneša smiltīm, meklējot tā dēvēto “dievu ieroci”. Gīzas lielās piramīdas ir Ēģiptes faraoni, pēc kuriem tagad tiek nosauktas šīs daudz senākās iepriekšējās civilizācijas struktūras.

Un visi “oficiālās vēstures” pseidoristiskie mīti tika izgudroti tikai tāpēc, lai no mums paslēptu šīs “zelta laikmeta” civilizācijas esamību. Salīdzinājumam tas noteikti neatbalstīs parazītu sātanistus, kuri pēc kataklizmas sagrāba pasaules varu un sev piedēvēja daudzus no seno vēdisko civilizāciju sasniegumiem. Tā paša iemesla dēļ ar lielu varbūtības pakāpi var apgalvot, ka Vašingtona bija tikpat “brīvmūrnieku celta” kā Sanktpēterburga, kā arī daudzas citas pilsētas ar ēkām, kas izgatavotas pēc tiem pašiem standartiem un tajā pašā arhitektūras antīkās stila. Ieskaitot tajās pasaules daļās, kur vispār nebija masonu.

michael101063 ©