Podzolisko Augsņu Veidošanās Hipotēze. Vulkānisko Pelnu Nokrišņi - Alternatīvs Skats

Podzolisko Augsņu Veidošanās Hipotēze. Vulkānisko Pelnu Nokrišņi - Alternatīvs Skats
Podzolisko Augsņu Veidošanās Hipotēze. Vulkānisko Pelnu Nokrišņi - Alternatīvs Skats

Video: Podzolisko Augsņu Veidošanās Hipotēze. Vulkānisko Pelnu Nokrišņi - Alternatīvs Skats

Video: Podzolisko Augsņu Veidošanās Hipotēze. Vulkānisko Pelnu Nokrišņi - Alternatīvs Skats
Video: Visbīstamākais izvirdumu veids - skaidrots plūdu vulkānisms 2024, Aprīlis
Anonim

Pastāv versija, ka Sibīrijas meži nav vecāki par 250 gadiem. Balstoties uz faktu, ka priedes un lapegles Sibīrijā var izaugt līdz 400 gadu vecumam vai pat vairāk. Bet gandrīz visur priedes maksimālais vecums ir 150-200 gadi. Protams, nogāzēs un pakalnos ir lapegles un jaunāki par 1000 gadiem paraugi. Kā arī veci ozoli Krievijas Eiropas daļā.

Lai arī priedes var izaugt līdz 400 gadu vecumam, taču skarbā kontinentālā klimata un ugunsgrēku dēļ tās nedzīvo līdz 200 gadiem.

Image
Image

Šie dati ir no Krasnojarskas Meža institūta. Dati attiecas uz koku vecumu Krasnojarskas pīlāru teritorijā. Tur nekad nav veikta liela mēroga mežu izciršana. tagad tas ir dabas rezervāts, un iepriekš nekas tur netika izcirsts nepieejamā kalnainā nelīdzenā reljefa dēļ.

Image
Image
Image
Image

Krasnojarska 20. gadsimta sākumā. Pokrovskaya kalns. Pie horizonta nav koku vai krūmu. Visapkārt stepei kreisajā krastā. Skeptiķi raksta, ka viss tika sagriezts, un dzinumus ēda kazas un govis.

Bet es arī domāju, ka taiga Sibīrijā ir jauna. Un kādi varētu būt citi iemesli, izņemot auksto klimatu? Ne tik sen es pievērsu uzmanību tam, kā izskatās Krievijas mežu pjedestāla un velnainā podzoliskā augsne:

Reklāmas video:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Zem melnas augsnes vai kūdras slāņa ir pelēks slānis. Balstoties uz augsnes zinātnes informāciju, tas ir dažādu minerālu izskalošanās slānis no humusa un augsnes apakšējos slāņos. Šeit ir īsa informācija par to, kāpēc tie tiek dēvēti, un šo augsņu fizikāli ķīmiskajām īpašībām:

Ļoti interesants fakts par nosaukuma etimoloģiju. Kādus pelnus zemnieki atrada, arot zemi? Acīmredzot kopš tā laika tas nebija atsevišķs fakts tā laika ģeologi tam pievērsa uzmanību.

Nez kāpēc augsnes ir skābas? Minerālus izskalo ar ūdeni līdz apakšējiem slāņiem. Nu ko tad? Ūdenim ir neitrāls pH. Un, ja tas izskalo skābos minerālus, tad skābumam vajadzētu samazināties. Un procesa tūkstošgažu laikā pH līdzsvarosies. Tad no kurienes radās paaugstināts augsnes skābums? Vai ir veikti pētījumi par to, kuri minerāli piešķir skābumu? Kur viņi atrodas augsnē? Melnajā augsnē tādu nav …

Image
Image

Interesants fakts ir podzolisko augsņu toksicitāte alumīnijam. Kur augi un koki ieguva šo elementu tādā daudzumā, ka tas pat piešķir tādu krāsu, mālu pārvērš pelēkā krāsā!

Krievijas augsnes kartes. Milzīgas teritorijas ar podzoliskām augsnēm:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ņemiet vērā, ka pelēkie māla akmeņi ir atrodami zem mazgāšanas horizonta. Dīvaina aina. Bez izskalošanās mēlēm izskalošanas produkti iesūcas dziļi pamatiežā un tur uzkrājās.

Ļaujiet man izteikt savu skaidrojumu: viss pamatiežu (kontinentālās daļas, kā saka arheologi) māls un podzols ir no augšas kritušie māla putekļi un pelni! Māls izkrita ar vulkāniskiem pelniem vai pārmaiņus. Tam ir apstiprinājums. Šeit ir viens no tiem, stratu analīze izrakumu laikā Kostenki:

Image
Image

Mālā ir vulkānisko pelnu pēdas.

Image
Image

Interesants podzolisko augsņu piemērs. Pamata pamatne ir māls ar akmeņiem, pēc tam strauja pāreja uz podzolu, un augšējais slānis ir melna augsne. Ņemiet vērā: bez minerālvielu izskalošanas dziļi klintīs. Notīriet horizontālās sliedes.

Image
Image

Černozēmu piemērs. Kā tās principā atšķiras no podzoliskām augsnēm? Tas, ka nav izskalošanās pēdu un skābums ir savādāks! Ja mēs pieņemam versiju, ka vulkāniskie pelni piešķīra tādu skābumu, kas izkrita kā pēdējais posms, piemēram, kā vulkāna izvirdumi kaut kur kontinentā un šo izmešu novirzīšanās uz rietumiem, tad tas izskaidro attēlu. Un to, ka tieši vulkāniskie pelni dod augstu skābumu, pierāda šāds fakts:

Vulkāniskie pelni palielina ne tikai augsnes, bet arī ūdens skābumu.

Šī ir hipotēze, kuras pamatā ir dati par podzoliskām augsnēm. Ja augsnes zinātnieki visu var izskaidrot vienkāršā valodā, tas ir labi. Varbūt šeit nav noslēpuma. Bet līdz šim es redzu attēlu, kurā māli un podzoli veidojās no šī materiāla nokrišņiem no augšas. Iespējams, ka tie bija posmi dažādos mēnešos un pat gados. Bet ne vēlāk, jo starp slāņiem nav humusa uzkrāšanās.

Diemžēl zinātnieki neuzskata par nogulšņu un pamatiežu uzkrāšanās procesa ātro un katastrofālo raksturu. Saskaņā ar ģeoloģiju tas viss notika ilgu laiku: desmitiem un simtiem tūkstošu gadu. Iedomāties, ka kaut kas noticis uz Zemes vēsturiskā laikmetā, kas saistīts ar vēl nebijušu apmēru vulkānu darbību - zinātne nespēj iedomāties un aprakstīt. Lai gan šādu modeļu sastādīšanas priekšnoteikumi jau pastāv. Informācija no maniem novērojumiem ir tikai daļa no tiem.

Autors: sibved