Īstie cilvēki, pirmie mūsu ģimenes pārstāvji, zaudēja konkurences cīņu pēcnācējiem "slinkuma" dēļ - nespējas padarīt sarežģītus rīkus. Par to raksta antropologi, kuri publicēja rakstu žurnālā PLoS One.
“Nemaz nešķiet, ka šie cilvēki kaut kāda iemesla dēļ būtu bijuši ļoti saspringti. Viņi izgatavoja instrumentus no pirmajiem akmeņiem, kurus viņi atrada savās vietās, kas nepavisam nav līdzīgs vecākajam Homo, kurš mērķtiecīgi meklēja kvalitatīvus izejmateriālus saviem instrumentiem, stāsta Ceri Shipton no Austrālijas Nacionālās universitātes Kanberā.
Akmens laikmeta konservatīvie
Pēc zinātnieku domām, apmēram pirms 3-2,5 miljoniem gadu mūsu senči pārejas laikā no Australopithecus uz pirmo Homo piedzīvoja īstu pārtikas revolūciju. Tam pievienojās manāms zobu izmēru samazinājums, žokļu miniaturizācija un košļājamo muskuļu kontrakcija, zarnu vienkāršošana un, kā liecina zobu izotopu analīze, ievērojamas izmaiņas diētā.
Pirmais šīs revolūcijas "produkts", kas neradīja diskusijas zinātnieku vidū, bija tā dēvētie taisnie cilvēki (Homo erectus) - senākie "pierādītie" mūsu ģimenes pārstāvji, kuri iemācījās izgatavot salīdzinoši sarežģītus skrāpjus, smalcinātājus un citus primitīvus instrumentus, kas pieder tā sauktajam "Ašeliānam". kultūra ".
Viens no noslēpumiem, kas šodien apņem Homo erectus, ir iemesls, kāpēc viņi praktiski nemainīja šo instrumentu izgatavošanas veidu un nemēģināja tos uzlabot vairāk nekā miljons gadu pastāvēšanas laikā. Salīdzinājumam - neandertālieši un kroņmagnoni ir izgudrojuši vairākas "uzlabotas" to attīstības metodes vienlaikus daudz īsākā laikā.
Nosūtot Homo erectus vietu, kas tika atklāta apmēram pirms 30 gadiem Saūda Arābijas centrālajos reģionos, vietā, ko sauc par Saffakah, Šiptons un viņa kolēģi atrada vienkāršu, bet ekstravagantu skaidrojumu pirmajam uz Zemes dzīvojošo cilvēku "konservatīvismam".
Reklāmas video:
Tajā laikā, kā saka antropologs, Arābijas pussalu neaptvēra tuksneši, bet gan upju ielejas un savannas, kuru teritorijā dzīvoja pirmie cilvēki, kuri pameta Āfriku.
Saffakah bija viena no lielākajām Homo erectus "kolonijām" ārpus "cilvēces šūpuļa" - tās teritorijā zinātnieki ir atraduši apmēram astoņus tūkstošus artefaktu, ieskaitot milzīgu skaitu instrumentu.
Ja kalns neiet uz Muhamedu …
Apmeklējot šo vietni, Šūtons pievērsa uzmanību vienam interesantam modelim. Visi instrumenti, ko tās teritorijā atrada arābu antropologi, bija izgatavoti no andezīta - cieta un blīva klints, kuru ir grūti apstrādāt.
Bruģakmeņi un citi lieli, bet zemas kvalitātes andezīta gabali, kā norādīja zinātnieks, lielā skaitā tika atrasti Safakahas teritorijā. Visticamāk, tos no tuvējiem kalniem izskaloja upes un nonāca līdzenumos, kur dzīvoja senie cilvēki.
Tas lika viņam domāt, ka Homo erectus var periodiski apmeklēt šos kalnus un savākt tur mazākus, bet augstas kvalitātes andesīta paraugus, kas ir piemērotāki sarežģītu instrumentu ražošanai. Ļoti pārsteigts, ka viņa komanda nevarēja atrast nevienu pēdu no senajiem arābiem, kas apmeklēja šos kalnus un izmantoja tos kā “karjerus”.
Salīdzinot instrumentus no dažādām Saffaqah vietām, Šiptons un viņa kolēģi pamanīja, ka to skaits un lielums nebija nejauši - tie bija atkarīgi no tā, cik tālu tie bija no upēm, un no tuvējo andezītu atradņu iznīcināšanas pakāpes.
Tajā pašā laikā visi instrumenti tika izgatavoti vienādi un gandrīz neatšķīrās viens no otra. Tas viss liek domāt, ka divpusēji cilvēki nav ieguldījuši daudz pūļu instrumentu ražošanā un izejvielu meklējumos tā ražošanai.
“Tieši blakus Saffakah vietai, kuru mēs pētījām, bija pakalni, kur varēja atrast kvalitatīvus akmeņus. Bet šie cilvēki acīmredzot bija “pārāk slinki”, lai staigāt viņu virzienā, un viņi bija apmierināti ar to, ko upe ienesa. Viņu slinkums un konservatīvisms, šķiet, ir veicinājuši šīs Homo erectus grupas izmiršanu laikā, kad Arābija sāka pārvērsties tuksnesī,”secina Šiptons.