Mūsu pašu bioloģijas uzlabošana var izklausīties pēc zinātniskās fantastikas, taču mēģinājumi uzlabot cilvēci patiesībā ir veikti pirms tūkstošiem gadu. Katru dienu mēs sevi pilnveidojam ar rūpīgiem vingrinājumiem, meditācijām vai enerģijas dzērieniem, piemēram, kafiju vai studentu iecienīto nootropiku. Tajā pašā laikā uzlabojas instrumenti, ar kuriem mēs uzlabojam savu bioloģiju, tie kļūst invazīvāki un efektīvāki.
Pēdējo desmit līdz divdesmit gadu laikā mēs esam izstrādājuši daudzus jaudīgus paņēmienus, piemēram, gēnu inženieriju un smadzeņu-datora saskarnes, kas no jauna definē mūsu cilvēci. Īstermiņā šādas uzlabošanas metodes atradīs pielietojumu medicīnā un kļūs par daudzu slimību un kaites ārstniecības līdzekļiem. Papildus tam nākamajās desmitgadēs tie var ļaut mums uzlabot savas fiziskās spējas vai pat digitalizēt cilvēka apziņu.
Kas jauns?
Daudzi futūristi apgalvo, ka mūsu ierīces, piemēram, viedtālruņi, jau zināmā mērā ir kļuvušas par mūsu smadzeņu garozas paplašinājumu un abstraktu uzlabošanas veidu. Pēc filozofu Andija Klārka un Deivida Čalmera teiktā, mēs izmantojam tehnoloģiju, lai paplašinātu cilvēka apziņas robežas ārpus galvaskausiem.
Var apgalvot, ka pieeja viedtālrunim palielina cilvēka kognitīvās spējas un ir netiešs sevis pilnveidošanas veids. Jūs to varat uzskatīt par neirokomputeru saskarnes abstraktu formu. Turklāt tirgū ir pieejamas valkājamas ierīces un datori, un cilvēki - piemēram, sportisti - tos izmanto, lai palielinātu progresu.
Tomēr šīs saskarnes kļūst mazāk abstraktas.
Ne tik sen Elons Musks paziņoja par jaunas kompānijas Neuralink izveidi, kuras mērķis būs cilvēka prāta apvienošana ar mākslīgo intelektu. Dažos pēdējos gados ir notikušas dramatiskas pārmaiņas neirokomputeru saskarņu aparatūrā un programmatūrā. Eksperti izstrādā jaunus elektrodus un programmē labākus algoritmus neironu signālu interpretācijai. Zinātniekiem jau ir izdevies dot paralizētiem pacientiem iespēju rakstīt tekstu ar domas spēku un pat nodot vienas smadzenes citai, izmantojot tikai smadzeņu viļņus.
Reklāmas video:
Ētiskās uzlabošanas jautājumi
Protams, šiem uzlabojumiem ir daudz sociālu un ētisku seku.
Viena no fundamentālākajām izziņas un fiziskā uzlabojuma problēmām ir tā, ka tā ir pretrunā ar pašu nopelnu un veiksmes definīciju, uz kuru sabiedrība ir paļāvusies gadu tūkstošiem. Daudzas darbības uzlabojošu zāļu formas bija un tiek uzskatītas par tabu.
Varbūt mums vajadzētu pārskatīt savu attieksmi pret šādām lietām.
Piemēram, mēs esam pieraduši pienācīgi novērtēt smago darbu un talantu, lai cilvēks būtu strādājis noteiktā veidā un būtu pelnījis savu atlīdzību. Ja esat talantīgs un veiksmīgs, tas parasti ir saistīts ar faktu, ka smagi strādājāt un centāties nepalaist garām izdevību, kad tā radās. Bet pēc šādiem standartiem cik daudz sasniegumu mēs patiešām varam uzskatīt par godīgiem?
Piemēram, ģenētiskajai loterijai var būt milzīga ietekme uz cilvēka izturēšanos un personību, kas savukārt var ietekmēt tādus faktorus kā motivācija, spriešana un citas garīgās spējas. Daudzi cilvēki ir dzimuši ar dabiskām prasmēm vai fiziskām spējām, kas viņiem dod priekšroku noteiktā apgabalā vai dod iespēju ātri mācīties. Bet cik godīgi būtu novērtēt cilvēka izcilo darbu, ja gēni to darīja lielāko daļu?
Turklāt jau ir daudz veidu, kā mēs izmantojam "īsus gājienus", lai uzlabotu garīgo sniegumu. Šķiet, ka parastie ieradumi vai aktivitātes - kafija, meditācija, fiziskās aktivitātes vai miegs - faktiski ievērojami palielina produktivitāti jebkurā jomā, un sabiedrība to parasti uztver. Pat valodai var būt pozitīva fiziska un psiholoģiska ietekme uz cilvēka smadzenēm. Neaizmirsīsim arī to, ka daži no mums ir dzimuši ar lielāku piekļuvi lasīt un rakstītprasmes attīstībai nekā citi.
Ņemot vērā visus šos iemeslus, var apgalvot, ka kognitīvās spējas un talanti pašlaik vairāk izriet no nekontrolējamiem faktoriem un veiksmes, nekā mēs gribētu atzīt. Jebkurā gadījumā neirokomputeru saskarnes var uzlabot individuālo autonomiju un nodrošināt iespēju izvēli.
Kā uzsver Karims Jebari, ja noteiktas lomas veikšanai ir nepieciešams noteikts raksturlielums vai īpašība, un cilvēkam šīs pazīmes trūkst, vai būtu nepareizi šo īpašību īstenot ar neirokomputeru saskarnēm vai gēnu inženieriju? Kā tas atšķirsies no jebkura tradicionālā mācību un prasmju apguves veida? Tas atcels ierobežojumus indivīdā, kas radušies neapzināti, piemēram, bioloģisku faktoru (vai pat traumatiskas pieredzes) dēļ.
Vienlīdzība ir vēl viens būtisks ētikas jautājums. Tāpat kā jebkurai jaunai tehnoloģijai, pastāv pārliecinošas bažas, ka izziņas uzlabošanas tehnoloģijas dos labumu tikai bagātajiem, tādējādi saasinot esošo nevienlīdzību. Šajā gadījumā valdības politikai un noteikumiem var būt galvenā loma tehnoloģiju ietekmē sabiedrībā.
Uzlabošanas tehnoloģijas var vai nu palielināt nevienlīdzību, vai arī palīdzēt mums šo problēmu atrisināt pavisam. Izglītība un palīdzība trešās pasaules valstīm notiks paātrinātā tempā, kopumā palīdzot cilvēku progresam. Mainot cilvēka spēju un intelekta "normālo diapazonu", var ievērojami mainīt virzību uz pozitīvām tendencēm.
Daudzi ir pauduši bažas arī par valdību negatīvo bioloģisko uzlabojumu pielietojumu, tostarp eigēniku un superkareivju radīšanu. Vienmēr būs drošības jautājumi, jo īpaši uzlabošanas metožu eksperimentēšanas sākumposmā.
Piemēram, neiromotoru saskarnes var ietekmēt autonomiju. Šādā saskarnē tiek izmantota informācija, kas iegūta no smadzenēm, lai stimulētu vai pārveidotu sistēmas, lai sasniegtu noteiktus mērķus. Šo procesa daļu var uzlabot, saskarnē ieviešot mākslīgā intelekta sistēmu, kas trešajai pusei ļaus potenciāli manipulēt ar personas ieradumiem, emocijām un vēlmēm, manipulējot ar saskarni.
Pārpasaulības atslēga
Ir svarīgi apspriest šos riskus, neatsakoties no tehnoloģijas un pakāpeniski virzīties uz priekšu, samazinot kaitējumu un optimizējot ieguvumus.
Stefans Hokings atzīmē, ka "ar gēnu inženierijas palīdzību mēs varam palielināt mūsu DNS sarežģītību un uzlabot cilvēku rasi". Bioloģisko modifikāciju iespējamie ieguvumi nenoliedzami ir revolucionāri. Ārstiem būs pieejams jaudīgs slimību apkarošanas rīks, kas ļaus mums dzīvot ilgāk un veselīgāk. Mēs varētu pagarināt dzīvi un atrisināt novecošanās problēmu, sperot svarīgu soli, lai kļūtu par kosmisko sugu. Mēs varam sākt modificēt smadzeņu veidojošos elementus, lai kļūtu par gudrāku sugu, kas spēj atrisināt lielas problēmas.
Iespējams, ka evolūciju nākotnē vairs nemainīs dabiskie procesi. To virzīs cilvēka izvēle un nejaušas mutācijas. Cilvēka pilnveidošanās ļaus mums pārņemt kontroli pār evolūciju un veidot mūsu sugas nākotni.