Galvenais Pleistocēna Plēsējs - Alternatīvs Skats

Galvenais Pleistocēna Plēsējs - Alternatīvs Skats
Galvenais Pleistocēna Plēsējs - Alternatīvs Skats
Anonim

Gandrīz miljons gadu īsspalvains lācis (Arctodus simus) ir klejojis pa Ziemeļamerikas kontinenta mežiem. Viņš sasniedza 3 metru augstumu, stāvēja uz četrām kājām, un tajā pašā laikā varēja pārvietoties ātrāk nekā zirgs. Lācis bija divreiz lielāks un daudz spēcīgāks par pelēcīgo lāci, kurš varēja nogalināt ar vienu ķepas sitienu. Līdz šai dienai zinātnieki mēģina saprast, kā dzīvoja šis spēcīgais plēsējs, ko viņš ēda un, pats galvenais, kā tas tika iznīcināts pirms 10 tūkstošiem gadu.

Vai tas bija saistīts ar klimata izmaiņām vai primitīvu cilvēku parādīšanos kontinentā.

Ledus laikmets Ziemeļamerikā beidzās pirms 14 tūkstošiem gadu. Kūstošais ledus ir atklājis augsni un veģetāciju - bezgalīgu barības avotu daudzveidīgam dzīvnieku lokam. Kontinents izskatījās kā Āfrikas nacionālais parks - tas bija piepildīts ar zīdītājiem. Gar to pārvietojās bizonu ganāmpulki, zirgi, kamieļi un pat milzīgi mamuti. Likums visiem bija vienāds - nogalini, vai tiksi nogalināts. Un šajā nežēlīgajā pasaulē tikai viens dzīvnieks pārspēja citus - īsspalvainais lācis. Šis zvērs bija lielākais plēsējs uz Zemes kopš dinozauru laikiem. Eksperti uzskata, ka viņš varēja uzbrukt jebkuram dzīvniekam un to nogalināt. Īsspalvainajam lācim vai buldoga lācim, kā to mēdz dēvēt arī, bija neticami spēcīgi žokļi, kuru kodums bija drupinošs. Spēcīgās spīles un spēcīgās žokļi lāci padarīja par izveicīgu un drausmīgu plēsēju.

Image
Image

Bet, kam bija nāvējoša vara, lācis nespēja tikt galā ar neparastu ģeogrāfisko atradumu Kalifornijas dienvidos - šo viskozo darvas ezeru, kas kļuvis par vienu no sliktākajiem slazdiem dzīvniekiem. Darvas bedres izveidojās no izkausēta bituma, kas cēlās no zemes zarnām līdz tās virsmai. Daudzas no šīm peļķēm bija paslēptas zem lapotnēm un veģetācijas. Piecu centimetru sveķu bija pietiekami, lai pilnīgi imobilizētu ikvienu. Jo grūtāk lācis centās izkļūt, jo vairāk viņš iestrēga lipīgajā purvā. Labākajā gadījumā viņš nomira dažu dienu laikā no izsīkuma, izsalkuma un slāpēm, taču daudz ticamāk, ka viņu saplosīja primitīvi vilki, zobenzobu kaķi vai lauvas, un tad nāve noteikti bija ļoti sāpīga.

Image
Image

Sveķu bedrēs saglabājas dzīves pēdas, kā tas bija pirms 14 tūkstošiem gadu. Šī izmirstošo ledus laikmeta dzīvnieku aizvēsturiskā kapsēta ir kļuvusi par vienu no lielākajām fosilo kešatmiņu vietām pasaulē. Tas atrodas Losandželosas centrā, un to sauc par Rancho La Brea. Kopš 1913. gada zinātnieki izraka tūkstošiem šeit nokauto dzīvnieku mirstīgās atliekas. Tā rezultātā tika izveidota viena no lielākajām kolekcijām pasaulē, ieskaitot 3,5 miljonus šo atlieku paraugu. Šeit savākti tūkstošiem skeleta zobenzobu kaķu, primitīvu vilku un tikai trīs kastes ar milzu lāča kauliem. Šāda atrasto atlieku skaitliskā atšķirība norāda uz īsspalvainajam lācim svarīgu īpašību - tas bija nenotverams un nonāca slazdā tikai tad, kad tajā atradās slīkstošs laupījums.

Image
Image

Reklāmas video:

Atšķirībā no citiem plēsējiem, šie lāči gandrīz nedzīvoja iepakojumos. Viņi deva priekšroku medībām vienatnē un pieprasīja milzīgas brīvas vietas. Īslaicīgo lāču sugu retuma dēļ katrs atrastais kauls ir atslēga, lai atrisinātu mīklu par viņu eksistenci un dzīvesveidu. Plašā dzīvnieku atlieku kolekcija rančo rada spilgtu priekšstatu par aizvēsturisko ainavu, kuru apdzīvo mežonīgi plēsēji, kas savā starpā konkurē ar lāci.

Bija daudz kaķu, zobenzobu, vilku un amerikāņu lauvu, kas varēja nomedīt bizonus, zirgus, kamieļus un pat milzu slinkumus. Kontinentu apdzīvoja arī cilvēki, kuri pirms 14 tūkstošiem gadu no Sibīrijas uz Aļasku migrēja caur Beringa šaurumu. Eksperti ir vienisprātis, ka cilvēki ir bijuši kontaktā ar milzu lāčiem, kas nozīmē, ka primitīvie mednieki un īsspalvas lāči, iespējams, savā starpā cīnījās par laupījumu. Kaut arī darvas akas sniedz mums nelielu ieskatu lāčos, tikai fakti var pilnībā noskaidrot šī dzīvnieka raksturu.

Image
Image

Īsspalvainais lācis dzīvoja plašajā Ziemeļamerikas līcī no Aļaskas līdz Meksikai, tāpēc ir grūti pateikt, kāds bija tā precīzais biotops un kāda ainava to ieskauj. To dzīvnieku kauli, kuri ledus laikmeta laikā dzīvoja uz zemes, spilgti apliecina, ka pleistocēna laikmets bija bīstams visiem lielajiem plēsējiem, arī lācim. Nogalināšana nebija tik vienkārša - katrs potenciālais upuris cīnījās par savu dzīvību, cenšoties notriekt un atbrīvoties. Un rezultātā, kā tas bieži notiek, tas var ievainot plēsoņu. Tuvākās lācītes tuvākais radinieks Ziemeļamerikā ir grizli.

Lai arī viņš daudzējādā ziņā ir arī mežonīgs, grizlīgā lāča īpašības atšķiras no viņa milzīgās aizvēsturiskās māsīcas. Pirms 14 tūkstošiem gadu grizli dzīvoja tajā pašā dzīvotnē kā īsspalvas lāči, taču viņi nebija konkurenti, tikai viena pasuga palēnināja citas attīstību. Pelēks lācis svēra no 227 līdz 272 kilogramiem, un, stāvot uz četrām ķepām, grizli lācis sasniedza apmēram metru augstumu, kad, tāpat kā īsspalvains lācis, sasniedza līdz 540 kilogramiem, bet divus metrus uz četrām kājām. Un, kad šis milzīgais plēsējs piecēlās aizmugurē, tad viņa augums bija 3 metri un 300 centimetri. Tas ir 2-3 reizes lielāks par grizli lāci. Tādējādi viņš skaidri izcēlās uz citu monstru fona, un šajā sakarā rodas jautājums, kā viņš kļuva par tik milzu?

Image
Image

Zinātnieki liek domāt, ka tieši dzīvnieka lielums padarīja to par bezbailīgu mednieku, kurš spēja nogalināt jebkuru laupījumu, kas bija ārpus citu plēsoņu spēka, piemēram, zemes slinkums - zālēdājs, kas svēra 908 kilogramus. Neskatoties uz lēno pārvietošanos, tā lielais izmērs aizsargāja to no mazākiem plēsējiem. Tāpat kā mūsdienu ziloņi Āfrikas savannās, slinkumi bija tik lieli, ka tos bija grūti nogalināt. Ja slinkumam uzbruka īss sejas lācis, viņš savu aizsardzību izmantoja kā aizsardzību. Celies uz pakaļkājām, tas kļuva garāks un iespaidīgāks nekā plēsējs, bet uz pakaļkājām lācis sasniedza tādu pašu izmēru. Tādējādi šo dzīvnieku sadursme bija kaut kas līdzīgs boksa mačam, kad cīkstoņu sportisti karājas viens virs otra.

Lāča kaujas arsenāls bija nepārspējams. Iedomājieties iespēju, ka viņam būs garās ķepas un asās spīles, ar kuru palīdzību viņš varētu imobilizēt pretinieku, nolauzt vēderu vai salauzt plecu ar spēcīgu žokļu sakodienu. Šīs žokļi bija tik spēcīgi, ka, iekodis dzīvniekam pa ķepu vai jebkuru citu daļu, gandrīz plēsoņa žokļa muskuļu spēcīgā spiediena ietekmē tas gandrīz nekavējoties salauza. Ar salauztu plecu slinkums nevar pretoties plēsējam, un lācis uzvar šajā cīņā.

Image
Image

Tagad jūs saprotat, kāda bija šī lāča diēta? Viņš varēja nogalināt jebkuru dzīvnieku. Bet vai viņš ēda uz augu bāzes gatavotus ēdienus, tāpat kā viņa tuvākais radinieks, grizli lācis? Informācija par to, ko dzīvnieks ēda, ir tā kaulos esošā oglekļa un slāpekļa izotopos. Veicot analīzi, tika konstatēts, ka lācis ir absolūts plēsējs plēsējs. Viņš ēda bifeļus un zirgus, kā arī Kanādas briežus un pat mamutus. Ja paskatās uz šī lāča izturēšanos, tad tas ir unikāls. Nevienam mūsdienu dzīvniekam nav tik universālu priekšroku laupījumiem. Lielākā daļa no viņiem dod priekšroku konkrētas sugas medībām.

Image
Image

Īsspalvainajam lācim dienā vajadzēja patērēt 16 kilogramus gaļas, tas ir, 2-2,5 reizes vairāk, nekā nepieciešams lauvai. Neskatoties uz to, ka viņam bija visas superlielā plēsoņa pazīmes, mēs skaidri sākam pamanīt šī kolosālā zvēra ļoti īpašo raksturu. Tas nedaudz neiederas plēsoņu jēdziena ietvarā, galvenokārt tāpēc, ka iepriekš neviens no viņiem nav sasniedzis šādu lielumu. Ja salīdzina ar grizli, aprēķini rāda, ka tas pārvietojās daudz ātrāk - 50 kilometri stundā, bet grizli varēja paātrināt daudz ātrāk no 0 līdz 40 kilometriem stundā. Mobilitātes trūkums bija īsspalvaino lāču galvenais trūkums medībās. Ja viņš būtu superplēsējs, par ko liecina izotopu analīzes, viņš varētu zibens ātrumā uzbrukt upurim kā lauva. Tomēr lāča kaulu struktūra tam nebija pielāgota.

Image
Image

Tagad mums kļūst skaidrs, ka lācis nevarēja vajāt laupījumu, jo tā garās kājas nebija pielāgotas asiem pagriezieniem lielā ātrumā. Ja mēs skatāmies uz lāča skeletu, pirmais, kas piesaista mūsu uzmanību, ir ļoti garās kājas. Tie ir pārāk plāni un trausli šāda izmēra dzīvniekam. To biezums ir nesamērīgi mazs, salīdzinot ar garumu, kas rada dzīvnieka krišanas draudus, kā arī palielinātu slodzi uz ekstremitātēm. Un, kaut arī mēs zinām, ka lācim kaut kā izdevās noķert un apēst gandrīz jebkuru dzīvnieku, tā kāju garie un plānie kauli nebija pietiekami izturīgi, lai lielā ātrumā apstrādātu tā masīvo 545 kilogramu ķermeni. Īsspalvains lācis varēja dzīties pakaļ dzīvniekam, kas skrien taisnā līnijā, piemēram, zirgam.

Bet, ja viņa izdarītu asu pagriezienu, un lācis apgrieztos pēc viņas, viņš varēja vienkārši salauzt kājas. Ja visi šie elementi ir apvienoti, jūs iegūstat nedaudz atšķirīgu lāča portretu. Šis ir ļoti liels, garām kājiņām pakļauts dzīvnieks, kurš ilgstoši varēja pārvietoties ar mērenu ātrumu. Tādējādi īsspalvainajam lācim šāda augšana attīstījās nevis medības, bet gan tāpēc, lai atbaidītu citus dzīvniekus un piespiestu viņus atteikties no grūti nopelnītā laupījuma. Izrādījās, ka plēsoņas augstākās formas vietā mums priekšā ir visaugstākā iznīcinātāja forma, kas pārvietojas lielos attālumos, meklējot vieglu laupījumu.

Image
Image

Mūsdienās grizli lāči seko vilku paciņai, lai pēc upura nogalināšanas pārtvertu viņu laupījumu. Un pirms 14 tūkstošiem gadu īsspalvainais lācis ievēroja to pašu stratēģiju - tas gaidīja primitīvo vilku paciņu, lai vadītu un nogalinātu laupījumu, un pēc tam uz viņiem uzkliedza, lai iegūtu trofeju. Lai aizsargātu savu darbu, vilki apņēma lāci un uzbruka viņam no dažādiem virzieniem. Bet, kaut arī pelēkie plēsēji varēja cīnīties par laupījumu, milzīgais lāča izmērs viņus nobiedēja, jo, paceldamies uz pakaļkājām, tas pavērsās 2,5 metrus virs tiem.

Image
Image

Īsspalvainais lācis bija vairāk zaglis nekā mednieks. Tas tika izveidots, lai nozagtu laupījumu no citiem plēsējiem, taču tā iespaidīgais izmērs ne tikai aizbaidīja dzīvniekus, bet arī bija svarīgāks lietojums. Viņa ķermenis bija daudz vairāk piemērots vienmērīgai kustībai nekā mešanai un medībām. Lokomotora kustības spēju nosaka soļa garums. Ja medības laikā plānās ķepas bija acīmredzams trūkums, tad to viegluma dēļ ilgtermiņa ceļojumi gandrīz nepiepūlās. Ar tik vieglu gaitu lācis nemaksāja neko, lai noietu 2,5 kilometrus. Pēc analoģijas ar citiem dzīvniekiem zinātnieki spēja aprēķināt īsas sejas lācīša ātrumu - 12,8 kilometrus stundā. Tā kā parastam dzīvniekam vajadzēs stundas, lai pārvarētu šo attālumu.

Image
Image

Aptuveni aprēķini parādīja, ka viena lāča individuālā dzīvotne bija no 480 līdz 800 kvadrātkilometriem, kur tas var pārvietoties, nepārtraukti meklējot barību. Tātad, kā īsspalvainajam lācim izdevās katru dienu atrast vajadzīgos 16 kilogramus gaļas? Šādam lielam skauzim būtu nepieciešams liels triku arsenāls, lai atrastu ēdienu, ieskaitot spēcīgu ožas sajūtu. Šim nolūkam lāča deguna dobumi tika palielināti, tāpēc tā ožas sajūtai vajadzēja pārsniegt mūsdienu lāčus. Grizzlies ir daži no sarežģītākajiem ožas mehānismiem uz zemes, un tie var smaržot no 5 līdz 7 kilometriem.

Bet viņa milzīgais sencis 9,5 kilometru rādiusā varēja atrast dzīvnieku līķus, turklāt viņa augums ļāva īsspalvainajam lācim pacelties vairāk nekā trīs metrus virs zemes un sajust smaržas, ko no tālienes atnesa vējš. Ir ļoti svarīgi, lai viņš iztērētu maz kaloriju, meklējot ēdienu. Tomēr, kad lācis atrada upura līķi, viņam to joprojām vajadzēja nozagt. Un tieši šeit viņam bija jācīnās par vissvarīgākā plēsoņa titulu.

Image
Image

Bet laupījuma iegūšana nebija tik vienkārša kā tā atrašana. Parasti tuvumā bija liels plēsējs, kurš viņu nogalināja. Ja īsspalvains lācis atrada, piemēram, bizona līķi, tad viņam, visticamāk, pretojās kaķu bariņš ar zobenzobu. Milzīgais lāča pieaugums bija pretstatā konkurentu skaitam. Kaķi, kuriem ir zobenzobi, ienāca cīņā, viņiem bija skaitliskas priekšrocības, kā arī garas asas spalvas. Bet neaizmirsīsim, ka viņu priekšā joprojām bija lācis ar masīvu galvaskausu, stiprām žokļiem un spēcīgām spīlēm, ar kuru palīdzību viņš varēja viegli izmest kaķi. Tā kā dzīvnieki reti cīnās par dzīvību, eksperti uzskata, ka kaujas rezultāts bija iepriekš pieņemts secinājums. Tiklīdz lācis iesit kādam no kaberiem, kam zobens zobs, ir iespējams, ka pārējie tūlīt atkāpsies. Runājot par mamutu medībām, visticamāk, aizvēsturiskie lāči tos ēda jau miruši,kopš dzīvības viņš diez vai tiktu galā ar pārvietojamu stumbru un milzīgiem ilkņiem.

Image
Image
Image
Image

Šīs tikšanās izskaidro, kāpēc īsspalvainais lācis ir kļuvis tik iespaidīgs. Dažreiz viņam pat nebija jācīnās par ēdienu. Raugoties no viena skata, plēsoņas meta savu laupījumu. Bet kas notika, ja lācis kavējās vakariņās? Lai cik ātri viņš skrēja, galveno laupījuma daļu plēsoņas jau apēda. Tik milzīgam plēsējam būtu grūti iegūt pietiekami daudz līķa, no kura āda un kauli burtiski palika. Un šeit plēsējam palīdzēja viņa īsais purns. Sakarā ar to, ka lāča priekšējie zobi atradās tuvu tā žokļa locītavai, tas varēja viegli sašūt kaulus. Īslaicīgas lāča žokļa struktūra ļāva viņam sagraut pat ļoti lielus kaulus un baroties ar kaulu smadzenēm, kurās bija daudz tauku, lipīdu un papildu kaloriju.

Image
Image

Neskatoties uz to, ka lācis nebija aktīvs mednieks, viņš joprojām palika Pleistocēna faunas karalis. Tomēr uz zemes parādījās vēl viens bīstams plēsējs - cilvēks. Cilvēkiem piemita ne tikai spēja medīt mamutus, bet arī pietiekami attīstīts intelekts, kas ļāva nogalināt jebkuru dzīvnieku. Zinātnieki joprojām pēta attiecības starp cilvēkiem un īsspalvaino lāci. Vienīgās cilvēku un primitīvā lāča kontakta pazīmes ir atrastās dzīvnieku stelles ar durtu griezējinstrumentu pēdām. Bet tos rūpīgi izpētot, tika secināts, ka sitieni tika izdarīti uz dzīvnieka jau sastindzis līķa. Šajā gadījumā mednieks medību nenogalināja, bet tikai atrada viņu. Ironiski, ka šeit cilvēki paši rīkojās kā mirušā lāča lāpītāji.

Image
Image

Pirms 10 tūkstošiem gadu Ziemeļamerikā pazuda visi lielie plēsēji, ne tikai īsspalvainie lāči, bet arī primitīvie vilki, lauvas, mamuti, milzu sloti un zobenzobu kaķi. Viņus visus mūžīgi noslaucīja no zemes virsmas. Šis ir nebijis un neizskaidrojams notikums. Mūsu raksta galvenie varoņi pēdējie izmira. Pašlaik pastāv vairākas populāras hipotēzes šādai masveida izmiršanai, no kurām viena tiek attiecināta uz šo dzīvnieku iznīcināšanu cilvēku medību darbību dēļ. Pastāv arī cita versija, ka cilvēki, ierodoties noteiktā apgabalā, vispirms nogalināja visus plēsoņus, lai viņi, savukārt, tos nenogalinātu. Tomēr nav pierādījumu, ka cilvēki tieši šī mērķa dēļ būtu nogalinājuši aizvēsturiskos dzīvniekus. Jo mēs zināmka cilvēki un citi plēsēji ilgu laiku pastāvēja citos planētas reģionos un ka pēdējie netika iznīcināti. No tā izriet, ka vēl viens faktors ir vainojams dzīvnieku izzušanā - laika apstākļi.

Image
Image

Pirms 17 tūkstošiem gadu Ziemeļamerikā sāka notikt straujas klimata izmaiņas. Pēc vienas teorijas, tas bija sadursmes ar komētu rezultāts, pēc kuras pēkšņi parādījās auksts. Šī daļēja atgriešanās ledus laikmeta apstākļos radīja milzīgu kaitējumu ekosistēmai. Daudzi augi tika sabojāti, un pēc kāda laika tie kļuva tik maz, ka zālēdājiem tika atņemta barība un viņi nomira, tāpēc pazuda arī plēsēji, kas no tiem barojas. Tomēr šīs teorijas pretinieki vēlreiz norāda uz fizisko pierādījumu trūkumu. Kur ir sasalušu vai badā nonākušu dzīvnieku atlieku paraugi, kas liecina par kataklizmu?

Kā lielajiem faunas pārstāvjiem 2 miljonu gadu laikā izdevās izdzīvot neskaitāmu citu aukstu snaps laikā un nepārdzīvot to, kas beidzās ar ledus laikmetu? Daudzi zinātnieki tomēr sliecas uz hipotēzi par klimata izmaiņām, kad pazuda lielie plēsoņi. Tādējādi pazuda arī zālēdāju līķi, kurus ēda īsspalvainais lācis. Tā kā lācis ēda tikai gaļu un nespēja pielāgoties citiem pārtikas avotiem, arī šis plēsējs izmira. Ir ziņkārīgi, ka viņu relatīvais pelēkais, nonākot šādos apstākļos, viņus pārvarēja un izdzīvoja.

Image
Image

Tiek uzskatīts, ka īsspalvainais lācis dzīvoja uz planētas apmēram miljonu gadu un tomēr šī suga pazuda no zemes virsmas vienkārši tāpēc, ka tā nespēja pielāgoties dramatiskām izmaiņām vidē. Bet savas valdīšanas laikā viņš joprojām palika galvenais plēsējs ar asām spīlēm un spēcīgām spīlēm, pateicoties kurām viņš varēja saplēst jebkura dzīvnieka gabalus. Lācis dominēja dabā, un daba deva viņam visas iespējas to turpināt. Tomēr vēlāk viņa sāka mainīt savus apstākļus, un īsspalvainais lācis nespēja tiem pielāgoties, uz visiem laikiem atstājot plēsoņu karaļa amatu.