Pēdējo reizi rakstīju par mataino briesmoni Bigfoot, kas it kā ir redzams dažādās planētas daļās, gandrīz pirms gada, 2013. gada augustā. Tas tiek izskaidrots pavisam vienkārši - līdz ar Nesiju no Skotijas ezera Yeti parādība pamazām noveco.
Simtiem entuziastu katru gadu dodas meklēt mītisko radību, taču viņu mēģinājumi vienmēr beidzas ar neveiksmi. Viss, ko kriptozoologi var cerēt, ir uz zemes esošo pēdu un līdzīgu kvalitātes fotogrāfiju apšaubāmā izcelsme. Runājot par videoklipiem, kuru acīmredzamu iemeslu dēļ ir daudz mazāk nekā fotogrāfijas, vairumā gadījumu tie ir vienkārši viltojumi, citos tie ir diezgan labi zināmi zinātnes radījumi (ieskaitot cilvēkus), kas sajaukti ar Bigfoot. Viltus filmēšanas autoriem var būt dažādi mērķi, taču tieši šādi “pierādījumi” joprojām turpina uzdzīvot sen izplatīto mītu par relikvijas hominīdu, kas it kā izdzīvo līdz mūsdienām.
Mūsdienās zinātnieki, iespējams, pieliek tauku punktu radības, kuras nosaukums ir Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch, identificēšanai.
Tomēr neesmu pārliecināts, ka šie rezultāti atdzesēs kriptozoologu un citu Bigfoot fanu degsmi. Arī pašiem pētījuma autoriem ir līdzīgs viedoklis: “Es nedomāju, ka mūsu pētījums izbeigs debates par dažādu fantastisku radījumu esamību. Neskatoties uz to, tas pierāda, ka lielai daļai viņu esamības pierādījumu ar tiem nav nekā kopīga."
Starp citu, šī gada februārī es uzņēma podcast, kas bija veltīts Bigfoot, kur es sīki izpētīju slavenākos “pierādījumus” par Jetijas realitāti šodien. Rezultāti arī rada vilšanos.
Ieteicama apskatei: Bigfoot: mīts vai realitāte?
Reklāmas video: