Krievijas Centrālā banka regulē monetāro politiku valstī. Kādu neskaidru iemeslu dēļ viņš tiek uzskatīts par "neatkarīgu", bet tajā pašā laikā šo struktūru darbinieki pārvalda valsts līdzekļus.
Faktiski nav iespējams iedomāties, ka patiesībā Centrālā banka nekādā veidā nav atkarīga no neviena un īsteno tikai “optimālu” politiku. Ja jā, kāpēc Centrālās bankas struktūras neatrodas Krimā, tas ir, kāpēc šīs struktūras seko sankcijām?
Centrālās bankas statuss
Federālais likums par Centrālo banku nosaka, ka valsts nav atbildīga par Centrālās bankas saistībām un Centrālā banka, savukārt, nav atbildīga par valsts saistībām. Tomēr tajā pašā laikā Centrālajai bankai jāuztur rubļa maiņas kurss un jāīsteno (teorētiski) valstij izdevīga monetārā politika.
Ievērības cienīgs punkts ir šāds: Centrālajai bankai nav pienākuma glābt valsti no nopietnām ekonomiskām problēmām, piemēram, nespējas samaksāt parādus. Tā kā banka ir atsevišķa, valsts ir atsevišķa. Tāda ir loģika.
Faktiski tas ir tieši tas, kas konsolidē Centrālās bankas "neatkarību" no valsts un no Krievijas sabiedrības, ko ārvalstu elite atzinīgi vērtē, kā var saprast.
Reklāmas video:
Nabiullina lietas
Kādu taktiku Elvira Nabiullina ievēro centrālās bankas vadībā? Viņa atsakās kaut kā glābt rubli no krišanas, apsverot jebkādu rubļa sabrukumu "dabiskas korekcijas". Patiesībā 2014. gadā viņa nolēma, ka rubļa ietaupīšana ir slikta lieta, jo īpaši tāpēc, ka šajā gadījumā viņa baidījās no pastiprinātām sankcijām.
Tas pats attiecas uz aizdevumiem. Putins un pat daži valdības locekļi atbalstīja aizdevumu procentu likmju pazemināšanu, bet Nabiullina tās tikai turpināja palielināt. Liekas, ka darbība ir “sabotāža”. Tomēr tā vietā, lai izvirzītu pretenzijas, Putins apbalvo Nabiullina ar Goda ordeni.
Kuru interesēs darbojas Krievijas Federācijas centrālā banka?
Un tagad vissvarīgākais: kuru interesēs šī organizācija pastāv? Acīmredzot visattīstītāko ārvalstu interesēs. Kā to var pierādīt? Nu, viegli. Centrālajai bankai nav tiesību aizdot Krievijas valstij, savukārt tai ir tiesības aizdot ārvalstu valstīm.
Līdz ar to mūsu valsts nopelna naudu, pārskaita to Centrālajai bankai, un Centrālā banka pērk ASV vērtspapīrus, aizdod ES, un tā tiek uzskatīta par normālu situāciju, jo pretējā gadījumā, kā teica ministrs Siluanovs, krievi vienkārši “apēdīs” naudu.
Priekšlikumus nacionalizēt Centrālo banku, protams, izteica politiskā opozīcija Valsts domē, taču tie katru reizi tika noraidīti. Mūsu oficiālā valdības nostāja ir tāda, ka Centrālās bankas nostāja pilnībā atbilst nacionālajām interesēm, lai gan tas acīmredzami tā nav. Galu galā tieši Centrālā banka nolēma, ka aizdevumi rūpniecībai ir jāpiešķir tā, lai rūpniecības attīstībā būtu vienkārši nerentabli. Un ir izdevīgi veikt uzņēmējdarbību ārzemēs, kur aizdevuma likme ir vairākas reizes zemāka.