Kalni Neeksistē - Alternatīvs Skats

Kalni Neeksistē - Alternatīvs Skats
Kalni Neeksistē - Alternatīvs Skats
Anonim

Kā mēs visi zinām no tā paša ģeogrāfijas kursa, "kalni" veidojas vai nu no tektonisko plākšņu sadursmēm, vai no vulkānu izvirdumiem. Atgādināšu, kā lava izvirdās un sacietē - tas mums būs noderīgi.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Skaisti, vai ne?

Un tagad tuvāk apskatīsim divus tūristu ļoti iecienītos kalnus "Velna tornis" un "Milža taka".

Velna tornis; Vaiominga, ASV
Velna tornis; Vaiominga, ASV

Velna tornis; Vaiominga, ASV.

Milža taka; Īrijas ziemeļaustrumu daļa
Milža taka; Īrijas ziemeļaustrumu daļa

Milža taka; Īrijas ziemeļaustrumu daļa.

Reklāmas video:

Nu? Vai kāds cits šeit tic lavas izvirdumam? Kā kalni varēja iegūt tik dīvainu formu? Vai lavas plūsma bija tik īpaša? Vai arī tektoniskās plāksnes to izdarīja? Ja jums jau ir jautājumi, tas ir ļoti labi.

Interesantākais ir tas, ka cilvēki pat nedomā par to, kas tas ir un kā tas veidojas, bet oficiālā zinātne nopietni domā: kāds ir termins, lai noraidītu iemeslu, un nāca klajā ar ģeniālu vārdu: bazalts ieži! (Un mēs zinām, ka ģeologi joprojām ir kļūdas.)

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ļoti dīvaini bazalta ieži.

Tagad pievērsīsim uzmanību cita veida dīvainiem "kalniem". Lūk, viens no tiem, paskaties - tā augšdaļa ir absolūti plakana!

Image
Image

Mēs esam apsvēruši daudzus "kalnus", taču šis ir īpašs: tam ir līdzena zona, it kā nosēšanās, bet tas ir vēl viens jautājums. Var mēģināt attaisnot šādu virsotni ar "laika apstākļu pasliktināšanu", dabisku iznīcināšanu un tā tālāk, bet kaut kas nešķiet taisnība, vai jūs to nedomājat? Šis "kalns" vairāk izskatās kā celms, kas izcirsts no meža.

Ļaujiet man jums pastāstīt vairāk: šis paraugs nav vienīgais uz planētas!

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Varbūt kalni nav tie, par kuriem viņi apgalvo, ka ir …

Saņemt mājienu? Vai ne?

Nu, ja nē, tad turpināsim uzmanības spēli!

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Es domāju, ka jums ir jēga, un tāpēc es ierosinu pārdomāti apskatīt:

Uz planētas nav iežu, tie visi ir silīcija celmu fragmenti!

Varbūt tajos tālajos laikos, kad mūsu zilā planēta bija bumba, kas vairāk nekā pilnībā sastāvēja no sēra, pastāvēja silīcija dzīvības forma, kuru oglekļa forma aizstāja ar pirmatnējās zupas parādīšanos.

Tagad jūs saprotat, kāpēc mūs tik ļoti fascinē klintis? Kāpēc tur atrodas elitārākie īpašumi? Kāpēc “akmeņi” ir videi draudzīgākais materiāls mājokļu celtniecībai?

Akmeņi ir tilts starp silīciju un oglekļa dzīvi!

Protams, uzreiz rodas daudz muļķīgu jautājumu:

  1. Kas tad ir parastie kalni?
  2. Ja daži no kalniem ir krama koki, tad kur ir šo koku “parazīti”?
  3. Vai raksta autors un sevišķi es pats?
  4. Kas un kāpēc atstāja šos celmus uz mūsu planētas?
  5. Kas notika ar bazalta kalniem un lietām?

Bet diemžēl man nav atbildes uz šiem jautājumiem. Es tikai pievēršu jūsu uzmanību kādai tēmai. Es ceru, ka man tas izdevās.

Mēs iesakām lasīt: "Uz Zemes nav mežu. Mēs redzam tikai nožēlojamu ķērpju."