Vai atceraties Vilhelma Haufa stāstu “Stārķa kalifs”? Kalifs un viņa vizieris šņaukājās burvju pulveri un pārvērtās par putniem. Lai atgrieztos atpakaļ, bija nepieciešams izrunāt ļoti sarežģītu burvju vārdu "-" mutabor ". Kalifs un viņa vizieris ir aizmirsuši šo vārdu un būtu palikuši uz visiem laikiem stārķiem, ja … Nu, nepārpastāsim stāstu. Apspriedīsim nedaudz atšķirīgu jautājumu. Kāpēc vārds “mutabor” bija tik grūts? Kas tajā ir tik smags?
Pirmkārt, ņemsim vērā, ka "mutabor" tulkojumā no latīņu valodas nozīmē "es mainīšos". Nu, problēma ir tā, ka arābu valodā nav ne skaņas, ne burta "o". Pavisam!
Klasiskajā arābu valodā (kā arī ar to saistītajā senajā un senajā ēģiptiešu valodā) ir trīs īsi patskaņi - “a”, “un”, “y” - un trīs gari patskaņi - “aa”, “ui” un “yy”. Citu patskaņu (“y”, “e”, “o”) nav un nekad nav bijis. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Bagdādes kalifam bija problēmas ar vārdu "mutabor" …
Starp citu, arābu valodā nav pazīstamu līdzskaņu "p" un "h"! Vienkāršu krievu vārdu "plīts" arābs var rakstīt labākajā gadījumā kā "bij", un vārdu Petya arābu valodā rakstīs kā "Bitya". Maskava arābu valodā būs "Musku", bet Čeboksarijs - "Djibuksari".
No otras puses, arābu valodā ir skaņas, kuras mums, krieviem, ir diezgan grūti atšķirt (ja vispār ir iespējams). Studējot dažādas svešvalodas, mēs vienmēr saskaramies ar dīvainu fonētiku, kas mums ir neparasta. Piemēram, japāņu valodā nav “l” skaņas. Pavisam. "Aveņu" vietā - "marina", "vasaras" vietā - "reto", bet "citrona" vietā - "remont".
Un, ja mēs ņemam, teiksim, ķīniešu valodu, tad sibilējošos līdzskaņus vispār neatradīsim, no kuriem krievu valodā ir diezgan daudz (lai gan daudz mazāk nekā poļu valodā). Ievērojamais ceļotājs Nikolajs Mihailovičs Prževalskis smējās ļoti ilgi, kad saņēma Ķīnas varas iestāžu atļauju veikt pētījumus. Fakts ir tāds, ka ķīniešu valodā viņš dokumentos tika saukts par "dārgo Pi-Li-Si-Wa-Li-Si-Ki kungu"!
