Es domāju, ka daudzi cilvēki atceras izlietnes.
Kādas teorijas par to izskatu nav paustas. Pamatā zinātnieki saplūst ar dabasgāzi vai tukšumiem. Bet vai tā ir?
Apskatīsim, kā izskatās daži no senākiem šāda veida artefaktiem, kurus uzskata par dabiskiem veidojumiem:
Sākumā atcerēsimies dažus iepriekšējo publikāciju mirkļus par senatnes akmens mehānisku apstrādi:
Reklāmas video:
Tagad apskatīsim tās ļoti vertikālās alas un tuneļus ar visredzamākajām apstrādes pēdām. Mazāk acīmredzamus apskatīsim vēlāk.
Kā parasti, mēs pievēršam uzmanību gludām un plakanām sienām, kuras nevar izskaidrot ar jebkādiem dabas spēkiem, kā arī mērogam.
Lai sāktu ar mazliet visu:
Waitomo Glowworm alas, Jaunzēlande.
Tumbling rock ala.
Rumbling Falls, Tenesī.
Plāksteris?
Beijera ala.
Pilnīgi plakani griesti ar apļveida ventilācijas atverēm:
Tas rada iespaidu par blokiem, caur kuriem ūdens sūcas:
Krubera, Abhāzija (visdziļākā ala pasaulē, kā ticēts):
Mamutu ala.
Nu Königstein pilī, 152 metru dziļumā no tīra akmens.
"Wells" citur:
Slavas caurums Arkanzasa.
Šeit viņi enerģiski urbās (Cascade Caverns-Boerne, Teksasa):
Pakāpeniskās / viļņotās urbuma zīmes ir skaidri redzamas:
Interesanta ēka Kabardīno-Balkarijā:
Teksts no šejienes:
Elisona ala:
Šeit viņi nepārprotami staigāja pa slāņiem, piemēram, pulksteņa rādījumos. Un pavisam nesen, jo stalaktīti nekur nav redzami:
Kā un kāpēc, jūsuprāt, tas viss tika izveidots?
Turpinājums: "Mākslīgās alas, pazemes pilsētas un tuneļi fizikā un smalkajā plaknē"