Senie grieķi atpakaļ VIII-VI gadsimtos. BC. blīvi apmeties un apguvis Melnās jūras un Krimas ziemeļu krastu. Viņus īpaši blīvi apdzīvoja Krima, kur vietējie iedzīvotāji nesa tauriešu vārdu. Tajā pašā laikā Kerčas šauruma kaukāziešu pusē (“Sindi zemē”) parādījās Phanagoria grieķu kolonija. Grieķijas Tanais kolonija pie Donas ietekas radās daudz vēlāk, jau 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. Tomēr ir norādes, un mēs par tām sacīsim, ka daudz agrāk grieķi pat iekļuva Donas augšējā reģionā. Azovas jūras piekraste, ko viņi sauca par Meotidu un uzskatīja nevis par īstu jūru, bet gan par ezeru, viņiem bija labi pazīstama jau šajā senajā Lielās Grieķijas kolonizācijas laikmetā.
Herodots (V gadsimts pirms mūsu ēras) sniedz zināšanu kopumu tā laika grieķiem par mūsdienu Krievijas zemēm. Pēc tam grieķi saņēma galveno informāciju no skitiešiem - cilvēkiem, kuri dominēja mūsdienu Ukrainas un Krievijas dienvidu teritorijā. Viņi zināja, ka pirms skitiešiem visā šajā teritorijā dzīvoja cimmerieši, kurus skīti izdzina. Herodota laikā karaliskie skīti, kas bija dominējošā cilts starp šiem milzīgajiem cilvēkiem, dzīvoja uz ziemeļiem no Azovas jūras, tas ir, daļēji mūsdienu Krievijas teritorijā. Donas upe lejtecē šķīra Skitiju no Savromatu (sarmatiešu) dzīvotnēm, vēlāk, sākot ar 3. gadsimtu pirms mūsu ēras, kuras sāka izmest skitus no savām vietām. Tāpēc 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. Ziemeļkaukāza stepēs (Zadonija un Kubas reģions) dominēja sarmatieši.
Runājot par Donu, uzskats ir kļūdains, ka grieķi viņu sauca par visiem taniešiem. Šis vārds Donam bija raksturīgs tikai tā lejtecē, zem Seversky Donets drūzmas. Atšķirībā no mums, grieķi uzskatīja, ka Doņecka neieplūst Donā, bet gan otrādi. Tādējādi Seversky Doņecki un Donu, kas atrodas zem tās saplūšanas vietas, sauca par Tanais. Donu virs Seversky Donets drūzmas grieķi sauca par Sirgis. Uz austrumiem no Tanais, tas ir, Seversky Donets, stepēs ("piecpadsmit dienu ceļojums uz austrumiem", pēc Herodota teiktā) visas zemes piederēja arī sarmatiešiem. Tur bija šo milzīgo cilvēku galvenās nometnes.
Uz ziemeļiem no sarmatiešiem, jau meža zonā ("viņu zemi klāj blīvs dažādu sugu mežs"), apmetās neskaitāmie budiņu cilvēki. Par Budiņiem Herodots sniedz interesantu informāciju, ka viņiem visiem ir gaiši zilas acis un blondi mati. Tas dažiem vēsturniekiem deva iemeslu redzēt slāvu senčus Budiņos, lai gan ar ne mazāk iemeslu viņos var redzēt vāciešus, baltus un pat somus. Pagaidām šai tautai nav precīzu identifikāciju. Pēc Herodota teiktā, Gelonas pilsētu nodibināja grieķu kolonisti Budinu zemē. Želonas iedzīvotāji, cita starpā, nodarbojās ar bebru medībām. Dīvaini, ka līdz šim krievu arheologi nav mēģinājuši atrast Dželonu. Spriežot pēc Herodota norādījumiem, es jums ieteiktu meklēt viņu mūsdienu Voroņežas apgabalā.
Starp Boudīniem 6. gadsimta vidū pirms mūsu ēras. (“Viena paaudze pirms Dariusa kampaņas”, kas notika 512. gadā) apmetās Neuros cilts (acīmredzot, tikai daļa), kuras senču zemes atradās kaut kur mūsdienu Ukrainas rietumos, uz ziemeļiem no Dienvidu Bugas (Hypanis) avotiem. Interesanta neironu iezīme bija viņu spēja "katru gadu vairākas dienas pārvērsties par vilku". Šī skaidrā rituālās formas maiņas norāde arī daudziem pētniekiem pamudināja neironos redzēt senos slāvus, lai gan šī paša iemesla dēļ tajos var redzēt gan baltus, gan ķelti.
Herodota informācija par zemēm uz ziemeļiem no Budins vairs pat nesniedz aptuvenu ģeogrāfisko atskaites punktu un aprobežojas ar tautu uzskaitīšanu ar viņu fantastiski izplatītajām paražām. Aiz neapdzīvotās zemes uz ziemeļiem no Budinsas, arī blīvajos mežos, vispirms dzīvo fissages un jirki, un abi no tiem galvenokārt dzīvo nevis lauksaimniecībā, bet medībās. Starp jirkiem, kā ziņoja Herodots, apmetās daļa skitu, kuri bēga no karalisko skitu jūga. Tālāk uz austrumiem, “augsto kalnu pakājē” (norādot uz Urālu kalnu?), Dzīvo Argippes. Skitieši uzturēja tiešas attiecības ar Argippaeans. Bet informācija par tautām, kas dzīvo tālāk uz ziemeļiem un austrumiem, ko viņi saņēma no Argippeans, atšķīrās ar perfektu fantāziju, un pats Herodots viņiem neticēja.
Senie grieķi skitu klimatu redzēja šādi: “Ziema ir tik smaga, ka neizsakāms aukstums ilgst astoņus mēnešus. Šajā laikā vismaz ielejiet ūdeni uz zemes, nebūs nekādu netīrumu, ja vien neradīsit uguni … Šāds auksts laiks šajās valstīs turpinās astoņus mēnešus, bet atlikušie četri mēneši nav silti … Kad pērkona negaiss notiek citās vietās, šeit nenotiek, vasarā viņi ir bieži. Pērkona negaiss ziemā ir pārsteidzošs kā brīnums."
Herodots ziņoja par absolūti precīziem datiem par Kaspijas jūru, ka tas nekontaktējas ar citām jūrām un ir pagarināts no ziemeļiem uz dienvidiem, un tā garums ir divreiz lielāks par platumu. Šķiet pārsteidzoši, ka ar šādām zināšanām Herodots neko nezināja par Volgu, bet es nešaubos, ka Araks upes vārdā (ar kuru parasti saprot mūsdienu Araks un Kuru Transkaukāzijā) Herodots sajaucis divas upes, un vairumā gadījumu runājot par Araks, Herodots nozīmēja Volgu. Par to liecina daudzi fakti.
Reklāmas video:
Masāži dzīvoja aiz Araks, un visi vēsturnieki tos atrod Trans-Volgas stepēs un Kazahstānā. Jā, un pēc Herodota teiktā, masieri dzīvoja uz austrumiem no Issedoniem, bet tie - uz austrumiem no jau nosauktā Argippey. Araksā ir daudz zivju, un tie, kas dzīvo tās krastos, barojas tikai ar to, un turklāt viņi ģērbjas roņu ādās (tas ir, skaidri norāda uz Kaspijas jūras ziemeļu krastu). Tālāk Araks sazarojas četrdesmit zaros, un mēs zinām, ka Volgas lejtecē Volga daudzos kanālos ir savstarpēji saistīta ar Akhtuba. Skīti izdzina cimmeriešus, šķērsojot Araku, un saskaņā ar mūsdienu arheoloģiskajiem datiem skiti patiešām nāca no visas Volgas. Visbeidzot, Herodots raksta, ka viņi strīdas, kura no abām upēm ir pilnīgāka - Istres (Donava) vai Araks. Protams, Kura nevarēja izraisīt šādus strīdus, taču Volga un Donava ir salīdzināmas ūdens satura ziņā (Volga ir nedaudz pilnvērtīgāka).
Ir paradoksāli, ka kopš Herodota laika senā ģeogrāfija par Krievijas zemēm neko jaunu nav ziņojusi un dažos gadījumos pat spērusi soļus atpakaļ. Tātad Strabo (1. gadsimts pirms mūsu ēras - 1. gadsimts AD) apgalvoja, ka Kaspijas jūra ir pasaules okeāna līcis. Viņš neko nezināja par Volgu. Claudius Ptolemy (II gadsimts AD) tomēr savas kļūdas neatkārtoja. Viņa Volgu sauc par Ra. Par Volgas avotiem vairāki senie autori ziņo, ka tā plūst no Rifas kalniem. Ja mēs savā izpratnē runājam par Volgu, tad Rifas kalni ir pilnīgi mītiski. Tomēr, zinot, ka kāmi ir pilnīgāki nekā Volgas pirms viņu saplūšanas un ka vēlāk tīrieši uzskatīja Volgas (Itili) gaitu no Baltajiem avotiem - Kama pietekas -, tad Rifu kalnos var redzēt neskaidru norādi par Urālu kalniem.
Jaroslavs Butakovs