Cilvēkiem, kuru vecums ir pārāk īss, civilizācijas, kurā viņiem bija lemts piedzimt un dzīvot, dzīves un nāves jautājumi nav īpaši aktuāli. Līdz ar to kopējā frāze - "pēc mums, pat plūdi!"
Mēs nedomājam par to, kas kļūs par pasauli un kultūru, kuras sastāvdaļa mēs bijām 70–80 gadi, teiksim, piecsimt vai tūkstoš gados. Tas, vispārīgi, mūs neskar.
Bet jautājums par to, cik ilgi dzīvo atsevišķas civilizācijas, joprojām ir ļoti interesants. Zinātnieki, filozofi un pat astrologi zvana uz dažādiem numuriem, taču viņi vienojas par vienu lietu - agrāk vai vēlāk jebkura civilizācija pabeidz dzīves ciklu un iet bojā.
Viņi visi ir miruši
“Līdz šim vismaz sešpadsmit no divdesmit sešām kultūrām jau ir mirušas un apglabātas,” - tā angļu kulturologs Arnolds Toinbejs savā darbā “Vēstures izpratne” tik vienkārši un kategoriski raksturoja cilvēces pagātni.
Starp šiem "mirušajiem" var saukt par slavenākajiem: Senās Ēģiptes, Šumeru, Hellēņu, Senās Irānas, Etrusku, Senās Romas, Hittītu, Babiloniešu, Senās Indijas, acteku, Maiju un Inku civilizācijas …
Gandrīz visi no viņiem gāja pa to pašu attīstības ceļu: viņi radās no nekā, strauji attīstījās un sasniedza nepieredzētu labklājību, pēc tam piedzīvoja pagrimumu un gāja bojā vai “sapuva dzīvs” pēc citu tautu iekarošanas.
Reklāmas video:
Tomēr, pateicoties arheoloģiskajiem izrakumiem un citiem materiāliem avotiem, šīs mirušās kultūras pēc gadu tūkstošiem pastāv vismaz "praktiski". Sava veida dzīvie mirušie - "zombiju civilizācija". Bet cik tālu senatnes kultūru apglabāja bez pēdām? Diez vai mēs par viņiem vispār zinām.
Tas viss, protams, ir skumji, bet neizbēgami: jebkura civilizācija dzimst, attīstās, uzplaukst, iziet lejupslīdes periodā un mirst. Dažreiz nāve iestājas pirms lejupslīdes perioda, piemēram, dabas katastrofas (mīts par Atlantis un Mīnas civilizācijas reālo nāvi Krētā - spilgts pierādījums tam) vai iekarotāju iebrukuma dēļ, iznīcinot visu un ikvienu savā ceļā - Doriāņu iebrukums bronzas laikmeta beigās iznīcināja attīstīto Mycenaean. civilizācija tajā pašā Krētā un nolemta Grieķijai “tumšajiem laikmetiem”.
Nāve vai transformācija?
Gadās arī tā, ka civilizācijas teritorija paliek tā pati, tiek saglabāti tās pieminekļi, kultūras objekti un pilsētas, bet pati civilizācija tiek aizstāta: vecā mirst, un tās “kulturāli apaugļotajā” vietā aug pilnīgi jauna.
Bizantijas vēsture to lieliski parāda: Romas impērijas pagānu austrumu daļa - Pareizticīgais Bizantija - Seljukas turku musulmaņu Osmaņu impērija. Ja jūs meklējat vēl vairāk, meklējot piemēru, tad visvairāk atklāj Senās Ēģiptes vēsture: Senās Ēģiptes civilizācija - hellēnistiskā Ēģipte - Arābu Ēģipte šodien. Spānijas konkistadori iznīcināja un iznīcināja inku civilizāciju Dienvidamerikā, un nogrimušās inku impērijas teritorijā radās kristīga civilizācija.
Ja civilizācija laimīgi izvairījās no citu tautu vardarbīgas iznīcināšanas un iebrukuma, tad tās nāve visbiežāk atgādina pārvērtības - tā vienkārši nodzīvo, atdzimst, kļūst pavisam cita. Šādi tika pārveidota skarbu viduslaiku Rietumeiropas civilizācija, netraucēti un bez satricinājumiem pāriet renesansē.
To pašu var teikt par seno Rusu. Pētera I reformas, protams, ievērojami satricināja viduslaiku maskaviešus, taču tās arī kalpoja par iemeslu seno krievu civilizāciju pārveidošanai. Krievija palika savā vietā, krievi kā tauta nepazuda, bet tajā pašā laikā tā jau bija Krievija, kur dzīvoja “jaunie krievi” …
Starp citu, valoda lieliski atspoguļo tik maigu civilizācijas pārvērtību. Cik no mums, šodienas krieviem, tagad prot runāt vecajā krieviski?
Dzīves cikls
Vai civilizācija var izvairīties no nāves un pat pārvērtībām? "Nav!" - kulturologi, vēsturnieki un futurologi vienbalsīgi apgalvo. Iemesls ir vienkāršs: jebkura civilizācija ir dzīvs organisms, un dzīvais nav mirstīgs un ir lemts nāvei. Nāve ir raksturīga dzimšanai, un civilizācija nav izņēmums. Tas ir tikai tas, ka, salīdzinot ar cilvēka vecumu, viņi dzīvo daudz ilgāk.
Bet cik tieši? Ir daudz hipotēžu. Piemēram, tas pats Arnolds Toinbejs un kopā ar viņu Artūrs Špenglers apgalvoja, ka no civilizācijas brīža līdz tās nāvei paiet aptuveni 1000 gadu.
Ļevs Gumilevs, kurš izveidoja aizrautības un etnoģenēzes teoriju, uzskatīja, ka civilizācijas dzīvo apmēram 1200-1500 gadus. Pēc šī perioda civilizācija pārstāj eksistēt vai deģenerējas, un lielais un spēcīgais etnoss nožēlo nožēlojamo eksistenci jau citas civilizācijas robežās un, kā likums, vēstures nomalē.
Piemēram, atcerēsimies, kāda bija senās Grieķijas lielākā civilizācija pirms tūkstošiem gadu un kāda tagad ir Grieķija. Vai tā pati Roma: tā joprojām pastāv, bet šī nepavisam nav tā Roma, kurā valdīja Cēzars, Oktavians Augusts vai Nero. Un šī vairs nav valsts kopumā, bet tikai Itālijas galvaspilsēta …
Unikāla parādība ir Senās Ēģiptes civilizācija, kuras vēsture aptver 40 gadsimtus, tas ir, četrus tūkstošus gadu. Seno Ēģipti vairums no mums uztver kā vienotu civilizāciju. Bet ne velti vēsturnieki to sadala agrīnajā, senajā, vidējā un jaunajā valstībā.
Katrs no tiem pastāvēja apmēram pusotru gadu, un tas, ka Ēģiptiešiem no Vidējās Karalistes nebija pilnīgi ne mazākās nojausmas par to, kas atrodas Senajā Valstībā, un ekskursijas uz piramīdām veica kā tūristu ekskursiju, liek domāt, ka viņi jau dzīvoja pilnīgi vēl viena senās Ēģiptes civilizācija. Un Jaunās Karalistes ēģiptiešiem parasti bija grūti iedomāties, kāda bija viņu agrīnā vēsture, un šajā ziņā viņi daudz neatšķīrās no mums.
Tas ir, mēs varam teikt, ka aptuvenie skaitļi no 1000 līdz 1500 gadiem ir diezgan piemēroti jebkuras civilizācijas dzīves vecuma aprēķināšanai neatkarīgi no tā, cik attīstīta tā ir.
Maryana Vovk