Cik Maksā Pentagona Skrūve - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Cik Maksā Pentagona Skrūve - Alternatīvs Skats
Cik Maksā Pentagona Skrūve - Alternatīvs Skats

Video: Cik Maksā Pentagona Skrūve - Alternatīvs Skats

Video: Cik Maksā Pentagona Skrūve - Alternatīvs Skats
Video: Kāpēc ir tik daudz skrūvju veidu ?! 2024, Marts
Anonim

Cik jūs domājat, cik parastā metāla skrūve maksā Pentagonam? Nu, kategorijā "militārais iepirkums"? Domājat, ka par santīma darījumu? Atbilde būs mazāka, bet pagaidām …

Pa to laiku divi neseni amerikāņu preses ziņojumi.

Pirmkārt. Korporācija "Northrop Grumman Corp." līdz 2025. gadam saņems līdz 13 miljardiem dolāru pētniecības un attīstības darbam, lai izveidotu raķeti, lai aizstātu novecojušo Minuteman III ICBM. Šī summa tiks piešķirta pa daļām līdz 2025. gadam. Pēc tam pētniecības posma pabeigšanai būs nepieciešami papildu 7,3 miljardi USD. Un no 2026. gada ASV tērēs vēl 61 miljardu dolāru jaunu ICBM iegādei. Pirmo raķeti var piegādāt tikai … 2029. gadā. Tas ir no Bloomberg.

Kopējie izdevumi - USD 80 miljardi plus. Un "pacelsies" vai "necelsies" kļūs skaidrs tikai pēc desmit gadiem …

Otrā ziņa. ASV kara flote ir paziņojusi, ka tā plāno Virdžīnijas klases daudzfunkcionālās zemūdenes aprīkot ar raķetēm ar C-HGB hiperskaņas planieriem. Fiskālajā 2021. gadā USD 1 miljards tiks iztērēts tikai attīstībai un pētniecībai. Ražošanas izmaksas vēl nav aprēķinātas …

Bet tika aprēķinātas un publicētas reālās cenas, par kurām Pentagons iegādājās preces savām vajadzībām.

Šodien šis stāsts pārvēršas par sāgu par vairāku triljonu dolāru meklēšanu, kas - kā pierādīts - Pentagona grāmatvedības gadagrāmatās pazuda bez pēdām. Bet tad, 80. gadu vidū, korupcija ASV aizsardzības departamentā tikai sāka triumfēt, un atklātajā presē kaut kas noplūda. Tagad amerikāņi ar nostalģiju atgādina, kā piecdesmitajos gados "valsts drošības un aizsardzības stiprināšanas vārdā" viņi veica militāro aprīkojumu ar "plāna pārmērīgu piepildīšanu", lai ietaupītu valsts līdzekļus. Nav kā tagad …

Reklāmas video:

Aizgājuši triljoni dolāru

Un tagad, saskaņā ar jaunākajiem datiem no Potomac, Pentagona apgabalā ir pazuduši triljoni dokumentu bez dokumentiem, kurus patriotiskie kongresmeņi un senatori gadu pēc kārtas piešķīra saviem aizstāvjiem. Un tie, paši saprotot, ka "nav no kā aizstāvēt Lielo Ameriku", droši izplatīja cariskās Kongresa dāvanas līdz šim nezināmām adresēm un … kabatām.

Trump dusmojas. Pentagonam ir audits. Un vairāki triljoni neatgriezeniski "peldēja prom". Bloomberg pārstāvis Entonijs Karpaccio sacīja, ka Aizsardzības departaments veica "35 triljonus ASV dolāru grāmatvedības korekcijās 2019. gadā." Turklāt, kā jau raksta Finance. Yanoo, "Tods Harisons no Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra saka, ka šis 35 triljonu skaitlis apzīmē" vienas un tās pašas naudas, kas tika pārskaitīta starp kontiem, vairāku, trīskāršu un četrkāršu skaitīšanu "Pentagonā. Tas norāda uz pastāvīgu iekšējās finanšu kontroles trūkumu Pentagonā, padarot ārkārtīgi grūti pareizi uzskaitīt izdevumus lielākajā valsts budžetā. Un rep. Jackie Speyer teica, ka Pentagons "piemēro grāmatvedības korekcijas tāpat kā darbuzņēmēja krāsa virs pelējuma". Es,nauda tika novirzīta starp kontiem, lai maldinātu auditorus un paslēptu no Pentagona budžeta nozagto līdzekļu skaitļus.

Tagad par to tiek daudz rakstīts, taču pēdējos gados nav paziņota to konkrēto preču cena, kuras Pentagons iegādājas. Var pieņemt, ka tā kļuva par slepeno. Vēl jo interesantāk ir iepazīties ar atklātiem datiem par šo tēmu, kas pēkšņi parādījās tīmeklī.

Laikraksts Los Angeles Times kāda iemesla dēļ - tas nenotiek tik bieži, parasti tiek skenēti iepriekšējo gadu materiāli - savā lapā publicēja savu rakstu no 1986. gada. Tajā ir uzskaitītas cenas, kuras Pentagons maksāja par diezgan parastajiem pirkumiem. Var tikai brīnīties, kā 2020. gadā vietnē, kura pēc definīcijas nevarēja pastāvēt 1986. gadā (internets toreiz neeksistēja), pēkšņi parādās tas pats toreizējā laikraksta “Los Angeles Times” raksts. Patiesi, manuskripti nedeg!

Tikai 37 USD par … skrūvi

Džeks Smits 1986. gada 30. jūlijā raksta: “37 USD skrūves, 7622 USD kafijas automāts, 640 USD tualetes sēdekļi; Piegādātāji mūsu militārajam personālam vienkārši netiks pārdoti "- 37 USD zobrati, 7 622 USD kafijas automāts, 640 USD tualetes sēdekļi - šie piederumi netiks pārdoti mūsu militārpersonām."

Mēs lasām Džeku Smitu: “Kā pilsonis, kurš vienmēr godīgi un bez sūdzībām ir maksājis nodokļus, es dažreiz nonācu depresijā, kad laikrakstā lasīju par korporāciju, kas valdībai ir noteikusi pārāk augstas cenas, un es palīdzu par to samaksāt. Protams, lielākā daļa mūsu nodokļu tiek novirzīti ieročiem, un mēs zināmā mērā sniedzam ieguldījumu tam, lai valdība iegādātos jebkuru ieroci.

Jūs, iespējams, esat lasījis avīzē, ka Litton Industries un divi tās bijušie vadītāji tiek apsūdzēti krāpnieciskos valsts iepirkumos par militāriem līgumiem 6,3 miljonu ASV dolāru vērtībā. Pēc jurista teiktā, uzņēmums "apzināti palielināja cenas" par aptuveni 45 līgumi no 1975. līdz 1984.gadam. Tas liek aizdomāties, vai visi mūsu ieroči nav pārvērtēti?

Atcerieties, kad mēs uzzinājām, ka valdība samaksāja USD 640 par plastmasas tualetēm militārām lidmašīnām? Toreiz iznāca visiem nodokļu maksātājiem ērts Pentagona katalogs, kurā aprakstīti "neskaitāmi militārā aprīkojuma paraugi", kuru autori ChristopherCerf & HenryBeard raksturo kā "parastus produktus par neparastām cenām".

Piemēram, grāmatā ir uzskaitīts "ar dakšveidīgu asti veidots āmurs", ko pārdod ASV Jūras spēkiem tikai par … 435 ASV dolāriem. Bet jūs to varat iegādāties jebkurā datortehnikas veikalā par 10 USD!

Ņemot to vērā, "McDonnell Douglas" cena ir salīdzinoši saprātīga - tikai 37 USD par … skrūvi. Liekas, ka visos aspektos tā ir parasta skrūve, taču Pentagons apliecina: “Fakts ir tāds, ka šī dārgā skrūve vienkārši nevar pazust! Cik reizes jums ir bijis zoglis, kurš atskrēja no darbvirsmas un pazuda? " Nevajag jokot - tas ir citāts.

Piebildīsim, ka šīs grāmatas nosaukums ir “Pentagona katalogs: parastie produkti par ārkārtas cenām”, un, neskatoties uz veco izdevumu, to joprojām ir iespējams iegādāties Amazon. Šis ir vāks:

Image
Image

Šeit mēs pārtraucam citēt Los Angeles Times rakstu un iepazīstinām ar Pentagona iepirkuma cenām, kā norādīts šajā grāmatā:

Skrūve - 37 USD

Āmurs - 437 USD

Skrūvgriezis - 285 USD

Mazgātājs - 387 USD

Uzgriežņu atslēga - 469 USD

Lukturis - 214 USD

Rulete - 437 USD

Pielāgojams uzgriežņu atslēga - USD 2228

Knaibles - 748 USD

Pelnu trauks - 659 USD

Plastmasas tualetes sēdeklis - 640 USD

Kafijas automāts - 7 622 USD

Alumīnija kāpnes - 74 165 USD

Visas cenas norādītas VIENAM GABALAM!

Un tagad mēģināsim pārrēķināt šos datus saistībā ar inflāciju - no 1986. līdz 2019. gadam, lai saprastu, cik daudz šīs "bultskrūves" un "uzgriežņi" Pentagonam maksā pašreizējās cenās. Ir tādas formulas. Šeit ir viens no tiem - “ASV inflācijas kalkulatori. Inflācijas līmeņa aprēķināšana par patvaļīgu periodu ":

Image
Image
Image
Image

Šīs tabulas rāda, ka inflācija ASV no 1986. gada augusta līdz 2019. gada decembrim oficiāli tiek lēsta 140 procentos.

Cīņas laukā nav tirdzniecības centru

Tagad mēs atgriežamies pie citēšanas rakstā LA Times, kur mēs atradīsim attaisnojumu tik augstām cenām iegādātajam - tiešām santīmam! - produkti. Loģika ir dzelžaina: "Tas būs neērts, ja kāds svarīgs aprīkojums sabojājas nelielas rezerves daļas dēļ, kas maksā tikai dažus centus … Mēs noteikti nevēlamies riskēt ar savām lidmašīnām, aprīkojot tās ar lētiem riekstiem." Un motivācija ir vēl spēcīgāka: preces augstās izmaksas ir saistītas ar garantiju, ka, ja būs vajadzīgas detaļas, "kaujas laukā nav tirdzniecības centru".

Grāmatas autori Kristofers Surfs un Henrijs Bērds norāda, ka viņi bija sašutuši par šo "kara piederumu" izmaksām, līdz viņi saprata, kā darbojas "kara" cena. Un viņi raksta ar ņirgāšanos: jums vienkārši jāsaprot, ka 10 centu “militārais spiedpogulis” nav tāds kā parastais spiedpogulis, kas maksā 2 centus datortehnikas veikalā uz stūra. Šai izpratnei vajadzētu nomierināt ikvienu karavīru ", kad viņš sēž uz 640 ASV dolāru tualetes sēdekļa".

Lūk, stāsts. Gandrīz anekdotiski. Bet ir vēl pāris, kas nemaz nav smieklīgi par Amerikas drošības spēkiem un viņu naudas mīlestību.

Sākot ar Lockerbie bombardēšanu līdz 11. septembrim, korupcija ir visur

Pan American reisa 103 sprādziens virs Skotijas pilsētas Lockerbie 1988. gadā, saskaņā ar ziņojumiem, kas parādījās vēlāk, varētu būt saistīts ar faktu, ka daži amerikāņi vēlējās "aizsegt pēdas" viņu neizskatīgajām finanšu lietām Tuvajos Austrumos. Šajā katastrofā tika nogalināti amerikāņu komisijas locekļi, kuri izmeklēja šos gadījumus. Piemēram, tādi autori kā Ludvigs de Brackelers vai Pjērs Kavendišs par to sīki rakstīja:

“Majors Makjū bija vecākais virsnieks, kurš norīkots Aizsardzības izlūkošanas aģentūrā. Makkejs bija viens no vairākiem ASV izlūkdienestu virsniekiem, kuri tika nogalināti uzbrukumā Pan Am Flight 103.

Teoriju, ka lidojums 103 tika izvēlēts uzbrukumam grupai, atbalsta divi neatkarīgi izlūkošanas eksperti. Gens Vītons, atvaļināts militārās izlūkošanas virsnieks, kurš 17 gadus kalpoja Tuvajos Austrumos, saka: “Pāris manu veco draugu Pentagonā uzskata, ka Pan Am Flight 103 tika veikts, lai nogalinātu Team McKee. Viņi izmeklēja ķīlnieku sagrābšanu, bet viņiem lika izmeklēt citu versiju, jo šis fakts atklāja neveiksmīgu pārkāpumu drošības sistēmā."

Tas ir tik politkorekti - "drošības pārkāpums" - viņi sauc par notikušā korupcijas sastāvdaļu. Konstatējis savus galus Beirutā, konkrēti - starp Amerikas drošības amatpersonām, Makkeja grupa steidzīgi lidoja uz Vašingtonu, bet … to neizdarīja.

Cits eksperts Toms Daliels saka: "Pie manis pienāca policists, mans draugs, kurš sacīja, ka viņš ir ļoti noraizējies, ka Lokkerbijas drausmīgās katastrofas vietā ir pārāk daudz amerikāņu, kuri meklēja un pārbaudīja lidmašīnas vrakus, iespējams, iznīcinot svarīgus pierādījumus." …

Beigās amerikāņi sprādzienos vainoja lībiešus, un neviens neuztraucās par viņu pašu korupciju Amerikas Savienotajās Valstīs. Kuš?

Otrais ar militāro naudu saistītais stāsts notika 2001. gada 11. septembrī, kad Boeings lidoja Dvīņu torņos Ņujorkā. Jā, cieta arī Pentagons. Kā tika skaidrots amerikāņiem un visiem, visiem, visiem pasaulē, Boeing lidmašīna ietriecās militārajā departamentā.

Tomēr apskatīsim fotoattēlu, kas uzņemts tajā pašā dienā. Ne pati Boeing, ne gruveši no sabrukušā korpusa, ne pasažieru mirstīgās atliekas, ne bagāža no vārda - absolūti!

Un caurums ēkā parāda visu, kas jums patīk, tikai nevis pēdas no lidmašīnas spārniem, bet drīzāk taku no … raķetes. Vai pat no iekšēja sprādziena.

Apskatiet Boeing faktiskā lieluma attiecību, kas, pēc ASV izlūkdienestu datiem, 2001. gada 11. septembrī "uzspridzināja" Pentagonu, un faktiskajiem postījumiem ASV Aizsardzības departamenta ēkai:

Image
Image
Image
Image

Un tagad slavenā amerikāņu vietne Veteranstoday publicē šādas atklāsmes: “Pentagona daļa no 9 līdz 11 bija atsevišķs notikums … Tā bija neticami ciniska Pentagona grāmatvedības darbinieku likvidēšana, kas būtu varējusi izpētīt trūkstošo 2,3 triljonu dolāru likteni … Ģenerālis Mērs … sasauca revīzijas darbinieku sapulci, pēc tam to nedarīja."

Tulkojums: "Ar Pentagonu saistītā 9. septembra daļa bija īpaša … Tā bija neticami ciniska Pentagona grāmatvedības nodaļas likvidēšana, kas būtu varējusi izdomāt trūkstošo 2,3 triljonu ASV dolāru likteni … Ģenerālis Maijers sasauca revīzijas darbinieku sapulci, bet pēc tam neieradās." …

Tieši šajā Pentagona ēkas sektorā, kur tika sasaukta sanāksme, tika piedzīvots tikai dažas minūtes vēlāk. Nav vārdu …

Pentagons "algo postošos ekspedīcijas karus ārzemēs bez reālas stratēģijas vai kontroles"

Un tagad jaunākie Pentagona korupcijas pierādījumi ir redzami informācijā, ka Pentagons nav spējis ziņot par 8,5 triljoniem USD. Un pēdējā laikā Amerikas medijos ir daudz šādu stāstu. Tātad, mēs ar viņiem lasītāju neapniksim.

Pievienosim takai tikai vienu ļoti interesantu novērojumu par to, kāpēc valsts organizācija, kuras galvenā funkcija ir aizsargāt valsti, nokļuva tādu korupcijas lietu ciklā, ka zaudējumi jau tiek mērīti nevis miljardos un ne desmitos, un pat ne simtos miljardu, bet triljonos dolāru.

Noraizējušies amerikāņi meklē iemeslus, un zināmā mērā viņi jau ir sagrābti. Nesen tika publicēta Vestpointas profesora Tima Bakkena grāmata "Lojalitātes izmaksas: negodīgums, Hubris un neveiksmes ASV militārajā telpā" - "Lojalitātes izmaksas: negodīgums, augstprātība un neveiksmes armijā ASV”, kur viņš analizē šo“slimību”cēloņus. Jo īpaši viņš veic šādu diagnozi:

“Militārpersonas kā valsts institūcija ir kļuvušas tik izolētas, tik izolētas, tik autoritāras, ka vairs nespēj efektīvi strādāt. Šī "zvēra" būtība ir tāda, ka tas spēj eksponenciāli augt pēc lieluma un misijas. Bet tagad viņš sāk postošus ekspedīcijas karus ārzemēs ar nelielu patiesības stratēģiju vai kontroli vai bez tās. Viņa milzīgie budžeti ir korporatīvā sevis attaisnošanas un korupcijas avots."

Vēlreiz: Pentagons "postošos ekspedīcijas karus veic aizjūras zemēs bez reālas stratēģijas vai kontroles".

Amerikas armijai, kas pilda amerikāņu politiķu rīkojumus un reizēm pati veido priekšnoteikumus šiem rīkojumiem, lai saņemtu milzīgus budžetus "griešanai", pēc vadošās ASV militārās akadēmijas profesora domām, nav "reālas stratēģijas". Tātad, par ko viņi cīnās, izņemot budžeta samazināšanu? Pareizi Krievijā viņi saka: "Kam - karš, un kam - māte ir dārga."

Tims Bakkens uzsver: “Militārie spēki un armija daudziem amerikāņiem ir kļuvuši gandrīz vai par reliģiju, un viņu rīcību nevar apstrīdēt, un, ja mēs to darām (strīdamies), mēs esam apsūdzēti par nepatriotiskumu … Galu galā šeit ir viņu neveiksmes pierādījums - karos Korejā. Vjetnama, Afganistāna un Irāka. Ģenerāļi nezina, kā uzvarēt šajos karos, un viņiem nav drosmes pateikt amerikāņiem, ka mēs nevaram uzvarēt."

Un tagad - par korupciju ASV armijā. Bakkens apgalvo, ka "vāja virsnieku apmācības programma neveicina radošu domāšanu un neapstrīd status quo". Virsnieki ir pakļauti korupcijai - un tas ir plaši izplatīts virsnieku korpusā. “Ja pilsoniskā sabiedrība nerīkosies, lai reformētu valsts militāro institūciju, mēs visi paliksim pie tās neveiksmes žēlastības,” uzsver Tims Bakkens.

… Protams, nevar par zemu novērtēt Amerikas armijas spēku. Bet arī nav iespējams neredzēt, ka viņa kļūst nedaudz līdzīga Lielajam un Briesmīgajam Labvinam, pasakas "Smaragda pilsētas burvis" varonim. Atcerieties, kā Gudvins lika visiem pilsētas iedzīvotājiem valkāt zaļas brilles, lai neviens nepamanītu - smaragdi nav īsti.

Un Pentagons - par visu savu vēsturisko spēku - pēdējās desmitgadēs, pirmkārt, kā viņi teica iepriekš, "ir parādījis militāros muskuļus". Viņš kaut ko demonstrē, bet aiz tā slēpjas “kluss” darbs pie arvien pieaugošo militāro apropriāciju izstrādes, uz kurām Amerika līdz šim skatās caur - nē, nevis zaļām - rožu krāsas brillēm. Nu, tieši: "Un viņi iemeta vāciņus gaisā …"

Turklāt viens no iecienītākajiem amerikāņu kaprāļu teicieniem izklausās šādi: "Mēs jums nekad neesam apsolījuši rožu dārzu!" - "Mēs nekad jums neapsolījām rožu dārzu!"