Neskatoties uz diezgan lielo izmēru, mūsu planēta nekādā gadījumā nav piemērota cilvēku apdzīvošanai. Gandrīz trīs ceturtdaļas planētas virsmas ir pārklātas ar šķidrumu, un apmēram 30% no atlikušajiem ir nepiemēroti dzīvībai. Izrādās, ka septiņiem miljardiem cilvēku ir "jākrāj" apmēram 110 miljoni kvadrātkilometru. Tas ir, katram no mums ir apmēram 15 tūkstoši kvadrātmetru zemes vai, vienkāršāk izsakoties, kvadrāts no 120 līdz 120 m.
Šķiet, ka tik milzīgas platības ir vairāk nekā pietiekamas, lai ērti dzīvotu ne tikai 7, bet gandrīz 200 miljardi cilvēku, tomēr dažādu faktoru dēļ šādus skaitļus sasniegt nebūs iespējams. Un jēga šeit nav tikai klimatiskajos apstākļos vai dažās reljefa iezīmēs. Ir vēl viens faktors, kas ļoti nopietni ierobežo šo telpu izmantošanu - milzīga skaita anomāliju klātbūtne, kuru teritorijā cilvēcei nav ieteicams dzīvot.
Interesanti, ka šādas anomālijas vai ģeopatogēnās zonas sāka atklāt salīdzinoši nesen, ne vairāk kā pirms 100 gadiem, un pat tad, analizējot to ietekmes uz cilvēkiem sekas pēc fakta. Un principā tas nav pārsteidzoši: tikai 20. gadsimta sākumā sākās strauja iedzīvotāju skaita palielināšanās; no 1,5 miljardiem cilvēku sākumā un 6 līdz beigām. Turklāt vienlaikus parādījās tāda zinātne kā medicīnas statistika. Tieši viņa veica uzskaiti par šīs cilvēku masas slimībām atkarībā no viņu dzīvesvietas; pirms tam neviens tam nepievērsa uzmanību.
Apsverot milzīgu skaitu masveida slimību un nāves gadījumu, zinātnieki ir izdarījuši diezgan interesantus secinājumus. Apmēram 75% iedzīvotāju dzīves pasliktināšanās gadījumu faktorus diezgan viegli atklāja - tie bija vai nu klimatiskie apstākļi, vai biosfēras, vai tehogēno faktoru ietekme. Tomēr atlikušos 25% nevarēja izskaidrot ar absolūti neko. Tas ir, nebija iespējams izskaidrot ceturtdaļu masu slimību vai nāves gadījumu! Jebkurā gadījumā, saskaņā ar oficiālajiem datiem.
Tomēr zinātnes konservatīvisms vienmēr ir bijis šķērslis tās attīstībai. Zinātniskā metode ir ļoti skeptiska un prasa ļoti rūpīgu pieeju savāktā materiāla kvalitātei un tā apstiprināšanai. Un, neskatoties uz to, bija entuziasti, kuri nebaidījās izaicināt konservatīvo pieeju.
Pirmais no ģeopatogēno zonu pētniekiem bija Gustavs Pohls, kurš izmeklēja masveida onkoloģisko slimību gadījumus vienā no Vācijas pilsētām. Viena rajona iedzīvotāji pārāk bieži saslima ar vēzi, turklāt tā rašanās varbūtība bija aptuveni 20 reizes augstāka nekā kaimiņu pilsētās. Rūpīgi izpētījis viņu dzīves apstākļus (atmosfēras sastāvu, augsnes ģeoloģiju, materiālus, no kuriem tiek izgatavotas viņu mājas, radiācijas līmeņi un ūdens ķīmiskais sastāvs utt.), Viņš nekonstatēja atšķirības starp šo pilsētas teritoriju un nevienu citu. Tomēr statistika spītīgi apgalvoja, ka joprojām pastāv dažas atšķirības, viss jautājums bija, ka tās nav reģistrētas ar moderniem līdzekļiem. Turklāt Pāvils savā pētījumā norādīja, ka gandrīz visi šīs zonas iedzīvotāji norādīja uz biežiem nepamatotiem slikta miega gadījumiem,tiklīdz viņi mainīja dzīvesvietu, šī problēma, tāpat kā daudzi citi, aizgāja.
Īstā sensācija bija Ernsta Hartmana grāmata par dzīvesvietas un hronisko slimību saistību, kurā autore pēta vairāk nekā pus tūkstoti gadījumu, kad cilvēki vienā un tajā pašā dzīvotnē saslima ar tām pašām slimībām bez objektīviem iemesliem.
Bet tas vēl nebija viss. Kārlis Bačlers, balstoties uz šīm zonu pirmajām kartēm, veica pētījumus par citiem savvaļas dzīvniekiem - no kokiem līdz mājas dzīvniekiem, kas apdzīvoja šīs teritorijas. Arī viņa secinājumi lika vilties: gandrīz visās dzīvajās radībās, kas tajās dzīvo, tika atrastas patoloģijas, kuru izcelsmei nebija izskaidrojuma.
Reklāmas video:
Viss šis materiāls tika izmantots pirmajos sistemātiskajos ģeopatogēno zonu pētījumos. Šie pētījumi ļāva izstrādāt kritērijus noteiktu teritoriju piemērotības novērtēšanai cilvēkiem, kuri tajās dzīvo. Rezultātā izrādījās, ka diezgan liela daļa iedzīvotāju dzīvo apgabalā, kas ir potenciālā riska zona. Bija pat vairākas šo zonu atrašanās vietas kartes, atkarībā no to negatīvās ietekmes. Un pat pirmie šo karšu salīdzinājumi ar Zemes fizisko karti parādīja ļoti interesantas attiecības.
Pirmkārt, izrādījās, ka lielākā daļa ģeopatogēno reģionu atrodas virs tektonisko plākšņu savienojumiem. Otrkārt, liels skaits anomāliju atrodas virs minerālu atradnēm, jo īpaši metāla rūdas. Un, treškārt, pats interesantākais ir tas, ka daudzas šādas zonas atradās virs pazemes rezervuāriem un upēm. Tomēr bija jomas, kurās nebija nekādu ģeoloģiskās struktūras iezīmju vai noviržu, un visi tie bija kopīgajā runā bieži saucamā “sliktā vieta”.
Kāds ir šādu izpausmju cēlonis, kādi spēki un parādības var ietekmēt šajās teritorijās dzīvojošo radījumu fizioloģiju? Mūsdienās nav noteiktas atbildes, tomēr aktīvi tiek veikti pētījumi. Jau tika noskaidrots, ka visu anomālo zonu reģionos ir nenozīmīgi Zemes magnētiskā lauka izkropļojumi. Turklāt, neraugoties uz to, ka šie izkropļojumi ir salīdzinoši nelieli un nekādā veidā neietekmē dzīvu organismu dzīves procesus, tie ir sastopami visās ģeopatogēnajās zonās. Ir ierosināts, ka šie magnētiskā lauka izliekumi ir kaut kā nozīmīgāka rezultāts un tiem ir nopietna ietekme, piemēram, uz olbaltumvielu sintēzi dzīvo lietu šūnās. Parādījās pirmās ierīces, kas tos atklāja, un tika konstatēts, ka dažādās anomālajās zonās tās rīkojas aptuveni vienādi.
Ģeopatogēno zonu pētījumi ir noveduši pie vēl viena interesanta atklājuma: lielākā daļa no tām kaut kādā veidā ir saistītas ar seno civilizāciju kulta celtnēm. Uz šo faktu norādīja viens no viņu pētniekiem, arheologs Maikls O'Kellijs. Gandrīz jebkuras šādas zonas teritorijā bija vai nu templis, vai templis, vai tikai kāda altāru grupa. Turklāt visas lielās senlietu struktūras (no Ēģiptes piramīdām līdz Svētā Pētera katedrālei) atrodas šo zonu teritorijā vai to tiešā tuvumā.
Kā jūs varat izskaidrot šādu seno tautu izvēli reliģisko ēku celtniecībā netālu no vietām, kur ir tik spēcīga negatīvā enerģija? Un patiesībā pētnieki joprojām vajā jautājumu par to, pēc kādiem kritērijiem šīs vietas tika noteiktas.
Nav izslēgts, ka tempļu celtniecības vietas tika izvēlētas empīriski, izmantojot dažas nezināmas metodes. Pilnīgi iespējams, ka reliģiskās prakses ļāva izmantot anomālo zonu negatīvo enerģiju un pārvērsties par kaut ko citu, varbūt pat pozitīvu. Mēs izmantojam atklāti kaitīgas vielas, lai no tām gūtu labumu. Kāpēc senatnes mistiķi nevarēja izmantot patogēno zonu negatīvo enerģiju?
Un ir vēl viena interesanta teorija, kas faktiski atgādina “Ceļmalas piknika” sižetu. Iespējams, ka šīs zonas nepavisam nav dažu procesu rezultāts, kas notiek tikai uz Zemes. Varbūt citplanētiešiem šajā bija roka? Izmantojot mums nezināmas enerģijas plūsmas, viņi tādējādi "pārveidoja" mūsu planētu, lai varētu šo enerģiju izmantot saviem mērķiem, piemēram, kuģu uzpildei.
Vai, iespējams, dažādas zonas bija paredzētas dažādiem mērķiem. Galu galā šo zonu izmēri ir ļoti atšķirīgi: no gigantiskiem, piemēram, Bermudu trīsstūris, līdz ļoti daudz "plāksteriem", uz kuriem atrodas maza ciemata māja. Turklāt tagad mēs runājam par šīm zonām kā par kaut ko negatīvu, jo mēs precīzi esam saskārušies ar to negatīvajām izpausmēm. Iespējams, ka ir arī "pozitīva" rakstura zonas, un mēs tās vienkārši nepamanām, jo tās mūsu dzīvi nepasliktina.
Lai kā arī būtu, pastāv ģeopatogēnās zonas, un nākotnes zinātniekiem būs jāatrisina daudzas ar tām saistītas problēmas. Turpmāka cilvēces pārvietošana kontinentos, tās aizņemšana teritorijās, kuras iepriekš nebija izmantotas, var atvērt jaunas, vēl neizpētītas anomālijas. Kas zina, kas mūs tur sagaidīs - regulāri negadījumi nezināmu iemeslu dēļ vai cilvēces atklāti jauni spēki un sajūtas?