Kas Ir Vīrietis? Mūsu Baktērijas Var Būt Mūsu Saimnieki, Nevis Otrādi - - Alternatīvs Skats

Kas Ir Vīrietis? Mūsu Baktērijas Var Būt Mūsu Saimnieki, Nevis Otrādi - - Alternatīvs Skats
Kas Ir Vīrietis? Mūsu Baktērijas Var Būt Mūsu Saimnieki, Nevis Otrādi - - Alternatīvs Skats

Video: Kas Ir Vīrietis? Mūsu Baktērijas Var Būt Mūsu Saimnieki, Nevis Otrādi - - Alternatīvs Skats

Video: Kas Ir Vīrietis? Mūsu Baktērijas Var Būt Mūsu Saimnieki, Nevis Otrādi - - Alternatīvs Skats
Video: ВЕДЫ, Коран, Библия, Авеста пророчества о Саи Баба 2024, Marts
Anonim

Kad tu biji jauns, visi tev teica, ka esi unikāls un individuāls. Ideja par individualitāti ir pastāvējusi gadsimtiem ilgi, bet, jo vairāk mēs uzzinām par savu ķermeni, jo vairāk biologiem ir aizdomas, ka mūsos esošie mikroorganismi nozīmē, ka mēs vairāk esam triljonu organismu kolekcija, nevis indivīdi.

Februārī žurnāls PLOS publicēja pētījumu, saskaņā ar kuru mikroorganismi, kas dzīvo jūsu mutē, kuņģī un uz ādas, "apšauba pašu mūsu jēdzienu".

Filozofs Gotfrīds Vilhelms Leibnizs pie indivīda unikalitātes koncepcijas nonāca tikai 1695. gadā, pastaigājoties pa dārzu ar vācu princesi. “Tā viņi sāka vākt lapas, un katra lapa, protams, bija atšķirīga,” saka Tobiass Rīss, Bergeruena institūta Losandželosā direktors un PLOS publicētā darba līdzautors. Leibnica ieteica, lai katra lapa būtu unikāla un individuāla.

Pirms tam “cilvēki bija daļa no dabiska, dieva dota kosmosa un nevarēja atdalīties no dabas”, saka Rīss. "Pat mākslīgs vai tehnisks bija paredzēts pabeigt tikai to, ko daba atstāja nepabeigtu."

Tomēr, attīstoties dabaszinātnēm, mēs sākām vairāk domāt par to, kā Leibnica domāja par lapām: smadzenes, imūnsistēma un genoms mūs padara individuālus.

Ārsts Francs Galls savulaik teica Imanuēlam Kantam, ka viņa smadzeņu forma un līdz ar to galvaskausa forma padara viņu par filozofu, saka Rīss. Daudzi filozofi šo brīdi uzskata par pārejas brīdi: cilvēki sāka domāt par smadzenēm kā par unikālu parādību. Ar tūkstošiem smadzeņu pētījumu, kas nāca vēlāk, kļuva grūti iedomāties indivīdu bez smadzenēm.

1960. gadā Austrālijas imunologs, vārdā Frenks Makfalans Burnets, saņēma Nobela prēmiju par darbu, kas parādīja, ka imūnsistēma mūs šķir no citas. Imūnsistēma mūs atdala no patogēniem, vīrusiem un baktērijām, kas mūs padara slimus.

Ģenētiskie pētījumi un Vatsona un Krika atklātais DNS sniedza individualitātes idejai vēl lielāku pārliecību.

Reklāmas video:

Bet jo vairāk zinātnieki uzzina par mikrofloru, jo vairāk viņi pārskata ideju par cilvēku kā atsevišķu organismu. "Tagad ir pārliecinoši pierādījumi, ka normāla ķermeņa attīstība un uzturēšana ir atkarīga no mikroorganismiem, kurus mēs uzturam," saka zinātnieki.

Mikrobi, kas veido apmēram pusi no mūsu ķermeņa šūnām, ietekmē cilvēka smadzenes, imūnsistēmu, gēnu ekspresiju un citus procesus.

Mikrobi var radīt neirotransmitera dopamīnu, kas ir saistīts ar eiforijas un agresijas sajūtām, saka Tomass Boscs, Keele universitātes zooloģijas profesors un viens no darba līdzautoriem. Zarnu mikrobu nelīdzsvarotība izraisa noteiktas slimības, tai skaitā autismu, depresiju, Parkinsona, Alcheimera slimību, alerģiskas reakcijas un noteiktas autoimūnas slimības, lai gan līdz šim par šo tēmu ir ļoti maz pētījumu.

Tas nenozīmē, ka cilvēki nav unikāli - mēs noteikti atšķiramies viens no otra -, bet šī mūsu unikalitāte ir saistīta ne tikai ar ģenētiku vai mūsu smadzenēm, bet arī ar organismiem, kas dzīvo mūsu ķermenī un uz tā.

"Tas, kas tradicionāli tiek uzskatīts par pašu cilvēku daļu, galvenokārt ir baktēriju izcelsme, tas ir," nav mūsu, " saka Bosch. Jauni atklājumi mikrobioloģijā liek mums pārdomāt izpratni par sevi. Atcerieties arī, ka cilvēku genomi ir savstarpēji saistīti ar mikrobiem, un tādām gēnu rediģēšanas tehnoloģijām kā CRISPR-Cas9 nepieciešama mikrobu skaita uzskaite.

Ja ņem vērā faktu, ka mikrobi tik ļoti ietekmē mūsu smadzenes, imūnsistēmu un genomus, pēkšņi kļūst grūti definēt cilvēkā “indivīdu”. Rīss saka, ka tad, kad viņš pirmo reizi atnesa to līdzautoriem, viņiem bija grūti to pieņemt.

"Viņi vienmēr ir domājuši par sevi kā cilvēkiem, indivīdiem, veseliem un vienotiem, bet kas tagad?" Rēss saka. Tāpēc viņi secināja, ka cilvēka indivīda definīcija ir daudz neskaidrāka, nekā mēs esam pieraduši domāt. Mēs esam dzīva kopiena jeb "megaorganisms".

Protams, ne visi mikrobiologi vai filozofi tam piekristu. Ellen Clarke, Līdsas universitātes filozofijas profesore Lielbritānijā, saka, ka mikrobu ieguldījums cilvēka ķermenī patiesībā nemaina to, kas mēs esam.

“Mums ir daudz aspektu, kas ir atkarīgi no gēniem ārpus mums - es, piemēram, nevaru vairoties bez pāra,” viņa saka. Kāpēc ietekme uz mikrobiem ir tik svarīga, salīdzinot? Tomēr, pēc viņas domām, mikroflora kopumā nodrošina "labu antidotu individuālismam".

Džonatans Eizens, Kalifornijas Deivisa universitātes mikrobiologs, uzskata, ka autori pārvērtē mikrobu ietekmi uz mūsu uzvedību.

“Noteikta mikroflora ietekmē visu veidu uzvedības aspektus zīdītājiem un, iespējams, cilvēkiem. Bet narkotikas dara tāpat. Un televizors. Un skola. Vai tas nozīmē, ka mūsu uztverē par sevi jāiekļauj arī narkotikas, kuras mēs lietojam?"

Eizens arī norāda, ka šīs idejas nav jaunas. Iepriekšējie pētījumi jau ir apskatījuši paplašinātās cilvēces ideju, piemēram, 1990. gados izstrādāto hologenoma koncepciju, kurā genoms tiek definēts kā visu ķermeņa šūnu visu gēnu summa. Eizens saka, ka mikroflora piedāvā lielisku iespēju zinātniekiem, filozofiem un māksliniekiem apspriest savstarpējo saistību starp viņu darba jomām, taču Klārks joprojām ir skeptisks.

Tāpēc mums ir nepieciešams vairāk diskusiju par šo tēmu. Mikrofloras ietekmi uz cilvēkiem ir grūti noliegt.

Iļja Khel