Visi jaunie stāsti par bērnu piedzimšanu no slavenību pāriem, izmantojot surogāttehnoloģijas, aizņem laicīgās hronikas pirmās lapas.
Un cik cilvēku, izmantojot in vitro apaugļošanas (IVF) procedūru, kļuva par vecākiem, un jūs nevarat saskaitīt. Un es būtu priecīgs: medicīnas tehnoloģijas ir tiktāl attīstījušās, ka zinātne var ne tikai apiet dabas aizliegumu cilvēces daļas dzemdībām, bet arī mēģenē ieprogrammēt bērna likteni.
Pat zinātnieki pat nenoliedz, ka ieņemšanas datums un laiks lielā mērā nosaka cilvēka nākotni. Bet katrai medaļai ir sava puse: bērni, kas dzimuši ar moderno tehnoloģiju palīdzību, daudzos parametros atšķiras no tās iedzīvotāju daļas, kas tika iecerēta dabiski. Daži eksperti apliecina, ka uz planētas ir parādījies pilnīgi jauns cilvēku tips. Vai tas ir pārāk spēcīgs?
Gaišajā pusē
Pirmkārt, par labo. Lēciens zinātnes attīstībā dod cilvēkiem iespēju iegūt bērnus neatkarīgi no veselības stāvokļa, vecuma un citām kontrindikācijām. Turklāt tiek izstrādātas jaunas tehnoloģijas, kas ļaus labot vecāku DNS, izmantojot trešās personas gēnus, tādējādi novēršot iedzimtas bērna slimības. Un pats pēdējais pieskāriens: jūs varat aprēķināt veiksmīgāko ieņemšanas laiku - mēģenē tas ir elementārs.
Kā jūs zināt, ideja par personas ieņemšanu ārpus dzimumakta jau kopš neatminamiem laikiem ir satraukusi zinātnisko pasauli. Savā traktātā De Natura Rerum Paracelsus rakstīja: "Cilvēki (homunculi) var piedzimt bez dabīgiem vecākiem." Šī mērķa sasniegšanai, pēc viņa pārliecības, nepieciešama tikai hermētiska pudele, zirgu mēsli un sperma. Pēc četrdesmit dienām mēģenes saturs iegūs cilvēka formu un iezīmes, un pēc vēl četrdesmit nedēļām, ja jūs uzturēsit piemērotu temperatūru iekšpusē un regulāri barosiet radījumu ar asinīm, parādīsies īsts dzīvs cilvēks.
Pēc Paracelsus teiktā, "viņu var audzināt un audzināt tāpat kā jebkuru citu bērnu, līdz viņš kļūst vecāks un iegūst inteliģenci". Leģendas par homunculi ir satraukušas visu vecumu prātus. Tieši no šejienes tādas pasakas kā "Thumbelina" vai "Thumbelina", kad precēts pāris vai vientuļa sieviete nevar būt bērni, ņem savas saknes, līdz burve vai ragana viņiem iedod sēklu.
Reklāmas video:
Un mūsu "Snegurochka" - ledus meita, kas no nekurienes parādījās vientuļiem veciem cilvēkiem - ir gandrīz vienāda. Pasakas tomēr cilvēces apziņā ilgu laiku un stingri dzīvoja pārliecībā: cilvēka ieņemšana un piedzimšana ir jautājums, kas ir vienīgi Visvarenā kompetencē. Bet cilvēks to pārvarēja: 2010. gadā Roberts Edvards saņēma Nobela prēmiju par viņa atklāto IVF metodi.
Un cilvēku fantāzija gāja tālāk. Ja jūs varat regulēt pašu ieņemšanas brīdi, kāpēc gan neieprogrammēt tā laiku? Galu galā, pēc astrologu domām, cilvēka dzīvi nosaka tikai trīs datumi. “Tā ir ieņemšana, kad mūs patriek Mēness, dzimšana (saule) un nāve (Saturns),” skaidro slavenais astrologs Aleksandrs Zarajevs. - Mēness šajā triādē ir ārkārtīgi svarīgs. Viņa kontrolē daudzus zemes procesus, ieskaitot sieviešu auglību un embrioģenēzi. Tas nozīmē, ka no pašas ieņemšanas mēs visi esam kosmisko faktoru ietekmē."
Oficiālā zinātne neapstrīd ieņemšanas datuma nozīmi. “Pastāv reāla saikne starp nākotnes dzīvo sistēmu dzīves potenciālu un embriju veidošanās gadu un mēnesi,” saka Eduards Kostetskis, Tālo Austrumu federālās universitātes Dabaszinātņu skolas Bioķīmijas, mikrobioloģijas un biotehnoloģijas katedras vadītājs, profesors, bioloģijas zinātņu doktors. - Dzīvās šūnas ir šķidro kristālu kompleksi. Viņi maina savu uzbūvi dažādu faktoru ietekmē, ieskaitot temperatūru, elektrisko, magnētisko, elektromagnētisko starojumu, kosmosa spēka laukus. Šis efekts visefektīvāk izpaužas embriju veidošanās stadijā pēc apaugļošanas, un to raksturo noteikta cikliskuma pakāpe, kas saistīta ar pastāvīgi darbojošos kosmosa spēka laukiem.
Šādu lauku efektivitāte ir saistīta ar matērijas atrašanās vietu mūsu Galaktikā un, iespējams, visspēcīgāk, no Saules sistēmas planētām. Pirmajā posmā izveidotais šķidro kristālu šūnu skelets kļūst par matricu orgānu un audu turpmākai augšanai un attīstībai, un kā sākotnējo matricu to vairs nevar mainīt. Tāpēc nākotnes dzīvās sistēmas dzīves potenciāls lielā mērā ir atkarīgs no laika, kad sāk veidoties embrijs. Uzzinājuši labāko ieņemšanas brīdi, ar IVF palīdzību varat mēģināt panākt unikāli veselīgu un attīstītu bērnu piedzimšanu."
Astrologi uzsver, ka slavenākās vēsturiskās figūras tika iecerētas laikā, kad universālā enerģijas ritmā bija nenormāli augstas virsotnes - to sekmēja neparasts planētu izvietojums. Tad, kad cars Aleksejs Mihailovičs atstāja savas sievas Natālijas Kirillovnas guļamistabu, tiesas astrologs apsveica viņu ar nākotnes lielvalsts ieceri. Autokrāts bija pārsteigts: vai viņš nebija stāvējis ar sveci? Nē, astrologs vienkārši novēroja zvaigžņu izvietojumu un pamanīja to neparasto izvietojumu tajā naktī.
Tātad, vai viss iepriekš minētais nozīmē, ka cilvēce ir ieplānojusi ideālu bērnu dzimšanu? Savādi, bet atbilde ir nē. Jo visā šajā stāstā netiek ņemta vērā vēl viena sastāvdaļa - nedzimušā bērna enerģētiskā būtība. No zinātnes viedokļa komponents ir nenozīmīgs vai drīzāk neeksistē. Bet mēģiniet to notīrīt …
Tumšajā pusē
“Tiek uzskatīts, ka mūsu garīgā būtība dzimst vecākiem, kuri mīl viens otru caur savu tuvumu, un pēc ieņemšanas tas saņem klana aizsardzību,” skaidro astrologs Igors Ņikishins. - Vīrieša un sievietes biolauku enerģija ieņemšanas brīdī aizsargā viņu nedzimušā bērna gaismas būtību. Tāpēc šādas attiecības ir svētas un svētas visās reliģiskajās tradīcijās."
Astrologi pašu ieņemšanas procesu salīdzina ar supernovas piedzimšanu: kad spermatozoīds apvienojas ar olu, notiek "pretēji pulksteņrādītāja virzienam sagriešanās - tāpat kā Zemes rotācija", tad iekļūšana un sadalīšana. Šis brīdis ir mūsu monādes dzimšana, kas jau kopš pirmajām pastāvēšanas dienām seko “kosmiskās bākas” aicinājumam. Vispirms izvēlamies dzīvi, tad savus vecākus, un, visbeidzot, piedzimstam.
No karmiskās astroloģijas viedokļa visas šīs lietas ir absolūti negrozāmas un dotas mums no augšas. Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai no pirmajām dienām, kad bērns dzīvo dzemdē, starp bērnu un māti tiktu izveidots "Wi-Fi savienojums", kad sieviete labāk nekā ārsti zina, kas viņu uztrauc nākotnes mazulim. Šādi bērni piedzimst veselīgi gan fiziski, gan garīgi. Kad spermas un olšūnas savienība notiek “mehāniski”, bez vecāku, kas mīl viens otru, bioloģisko lauku līdzdalības, un tad bērnu ved svešinieks - surogātmāte, vienkārši nav nekāda sakara ar vecākiem.
“Jā, bioķīmijas un fizioloģijas līmenī tika atrisināts bezbērnu jautājums,” saka Ņikishins. - Ieņemšana notika, nākotnes organisms sāka augt un attīstīties. Bet kāda dvēsele mīt viņā, kāda būtība ienāks mūsu pasaulē, nav zināms. " Avestas astroloģija uzskata par pierādītu, ka garīgās "traumas" - viņu pēcteču vai senču slepkavība, incests un viendzimuma attiecības kā evolūcijas attīstības dabiskā ceļa pārkāpums - padara cilvēku sterilu. Informācija par sin-de kodētiem gēniem, kas nodota pēcnācējiem, un agrāk vai vēlāk tika nogriezta "inficētā" senča filiāle.
Un neatkarīgi no tā, cik kritiski mēs izturamies pret šādām karmiskajām teorijām, gadsimtiem ilgi dažos cilvēkos pastāvēja un mums neizprotams “embargo”, kas darbojās pēcnācēju ražošanā. Ārsti saka, ka pat tagad pilnīgi veseli pāri bieži vien nevar iegūt bērnus, un tam nav izskaidrojuma. Pat IVF kādam nepalīdz.
Tomēr mūsdienu tehnoloģijas palīdz lielākajai daļai neauglīgo indivīdu atrisināt šo problēmu. “Mēs redzam tendenci, kad palīgtehnoloģijas kļūst modernas, kļūst prestižas. Bet mēs aizmirstam, ka tad, kad bērns ir ieņemts mākslīgi, embrijs nesaņem enerģiju no mātes vai tēva. Šī potenciāli vājā, vājprātīgā būtne, kurai nākotnē būs daudz un grūti saslimt, visticamāk, nespēs radīt savus bērnus un kopumā viņam, tik neaizsargātam, būs ļoti grūti dzīvot,”saka Zarajevs.
Citi
Mūsdienās uz Zemes dzīvo vairāk nekā četri miljoni cilvēku, kas ieņemti ar mākslīgās reproduktīvās tehnoloģijas palīdzību. Viņu skaits katru dienu palielinās. Vai mēs varam runāt par veselu mākslīgi iegūtu subetnosu? Pēc astrologa Igora Ņikishina teiktā, “mākslīgie cilvēki” no mums atšķiras ne tikai fiziski, bet galvenokārt morāli un garīgi. Vai viņi ir sliktāki par visiem citiem vai labāki? Par to ir grūti spriest: jaunās tehnoloģijas joprojām tiek pārbaudītas, kas nozīmē, ka nav izstrādāta pietiekama novērošanas bāze.
Runājot par tradicionālajām zinātnēm, tā noraida apgalvojumu par jaunu cilvēku populāciju. Sakiet, kas ir šie “jaunie cilvēki”, ja viņi ir dzimuši, apvienojot divu mīlošu cilvēku šūnas? Kā visi citi, dabiski iecerēts. Patiešām, tie neatšķiras ne ģenētiski, ne fizioloģiski. Turklāt tos pārvadā parasts cilvēks. Vienīgā atšķirība ir tā, ka ieņemšanas process notiek ārpus cilvēka ķermeņa, un grūsnība ne vienmēr ir mātes dzemdē. Astrologi apgalvo, ka šī atšķirība visas cilvēces nākotnē ir būtiska.
Atzinumi
Aleksandrs Baranovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas viceprezidents, Bērnu veselības zinātniskā centra direktors, Krievijas Veselības ministrijas galvenais speciālists-pediatrs:
“Medicīnisks fakts ir tas, ka mēģenēs zīdaiņiem ir ievērojami lielāks iedzimtu defektu skaits nekā parastajiem jaundzimušajiem. Kā arī to, ka viņi slimo daudz biežāk un smagāk. Tāpēc, atbalstot tādas metodes kā IVF, valstij nekavējoties jāiegulda šo bērnu ārstēšanā. Tajā pašā laikā es uzskatu, ka jūs nevarat atņemt cerību no cilvēkiem.
Vēlme iegūt bērnu ir diezgan dabiska. Bet ir jāpārskata valsts prioritātes demogrāfijas jomā, pārceļot tās uz skaidru preventīvu kanālu. Ir jāstiprina jaunākās paaudzes reproduktīvā veselība, jāmaina vērtības un nav jānoskaidro esošās problēmas. Var izmantot arī mākslīgās reproduktīvās tehnoloģijas, taču šaurās klīniskās situācijās. Tas ir amorāli un noziedzīgi, ja tiek ražoti "izmēģinājuma mēģenes mazuļi" uz kaprīzu, kaprīzu.
Aleksandrs Markovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Paleontoloģiskā institūta vadošais pētnieks, bioloģijas zinātņu doktors:
- Bija tāda domu līnija kā eigēnika - mēģinājumi uzlabot cilvēka dabu. Bet šeit viss balstās uz ļoti nopietnām, nepārvaramām morālām un ētiskām problēmām. Pati ideja izklausās laba - padarīt cilvēka dabu labāku, lai mēs kļūtu laipnāki, godīgāki, veselīgāki, skaistāki, lai kas arī būtu. Izklausās labi, bet kā jūs to darīsit praksē? Ja mēs organizēsim mākslīgo atlasi cilvēku populācijā, tad būs nepieciešams piespiedu kārtā no reprodukcijas izņemt cilvēkus, kuriem nav labvēlīgu pazīmju, un tā ir briesmīga vardarbība pret cilvēku, uzbrukums viņa tiesībām! Būs jāizdod ciltsdarba licences dažiem cilvēkiem, kuri ir izturējuši ģenētisko pārbaudi.
Marina Tsvetkova, ģimenes psiholoģe:
- Reiz pie manis vērsās kāda sieviete, kura nevarēja dabiski dzemdēt bērnu. Viņa bija izmisumā, neredzēja iemeslu dzīvot. Mums bija garas sarunas, es centos viņai palīdzēt. Visbeidzot, viņa vērsās pie IVF. Arī šeit radās noteiktas problēmas, taču viņa nepadevās un 40 gadu vecumā beidzot dzemdēja bērnu. Bērnam ir nopietna ģenētiska slimība. Viņš neizskatījās pēc parastajiem bērniem, atpalika attīstībā, nespēja runāt. Tomēr, satiekot šo sievieti uz ielas, es sapratu, ka viņa ir absolūti laimīga. Viņa nekad nenožēloja iztērēto naudu un centienus.
“Paldies par jūsu sniegto,” viņa sirsnīgi teica. Bērnu ratiņos sēdošais bērns, kaut arī atšķirīgs no parastajiem mazuļiem, pasmaidīja. Un es domāju: kādas tiesības mums ir atņemt šādiem cilvēkiem mātes prieku? Pat ja tas tiek sasniegts tik grūtā veidā …