Vēl viens pierādījums tam, ka vismaz mūsu oficiālā vēsture ir nepareiza, ir senais megalītiskais komplekss, kas sastāv no milzīgiem stāvošiem akmeņiem, un tas tika atklāts vairāk nekā pirms 10 gadiem, 120 kilometru attālumā no Rostovas pie Donas, attālināti atgādinot Lielbritānijas Stounhendžu tās atrašanās vietā.
Bet "Rostovas Stounhendža", kas sastāvēja no menhīriem - vertikāli stāvošiem akmeņiem, izrādījās daudz vecāka nekā britu. Pārbaudes dati parādīja. ka tas ir vairāk nekā 7 tūkstošus gadu vecs. Vēl viena zinātnieku pamanītā iezīme ir tā, ka vietējie megalīti sastāv tikai no kvarcīta, savukārt tuvākā šī minerāla atradne atrodas 200 kilometru attālumā.
Vai “primitīvās” senās civilizācijas cilvēki varētu pārvietot simtiem kilometru daudztonu laukakmeņu un pēc tam tos vertikāli uzstādīt stingri noteiktās vietās? Diezgan apšaubāmi, ņemot vērā, ka pat tagad, izmantojot mūsu moderno inženiertehnoloģiju, šis uzdevums šķiet diezgan grūts. Un vēl jo vairāk - nevienas "savvaļas" un "primitīvas" ciltis, kuras saskaņā ar oficiālo vēstures versiju dzīvoja mūsu valsts teritorijā, senatnē to nevarēja piepildīt. Tas nozīmē, ka viņi nebija tik “mežonīgi” un “primitīvi”.
Kompleksa platība ir viens kvadrātkilometrs, tomēr daudzu akmeņu stāvoklis ir diezgan nožēlojams, jo vietējie iedzīvotāji tos ir iznīcinājuši gadsimtiem ilgi un izmantojuši personīgām vajadzībām. Sākotnēji viena akmeņu daļa veidoja sava veida apli, bet otra - ierindojās kvadrātā. Tas ļāva zinātniekiem pieņemt, ka šī struktūra varētu būt sena observatorija vai Saules templis, jo lielākā daļa menhiru ir stingri orientēti austrumu-rietumu virzienā.
Turklāt Oksfordas zinātnieki izvirzīja hipotēzi, ka menhiros esošais kvarcīts noteiktos apstākļos spēj izstarot spēcīgu infraskaņas signālu, kas var ietekmēt cilvēku psihi. Šai hipotēzei piekrīt arī krievu pētnieki, kuri uzskata, ka akmens megalīti, kas sastāv no kvarca, varētu līdzīgi “aktivizēties” pavasara un rudens ekvinokcijās.
Reklāmas video:
Tomēr nopietni pētījumi par šo seno kompleksu vēl nav veikti. Un nemaz nav pārsteidzoši, ka ortodoksālā zinātne mēģina nepamanīt nekādus artefaktus, kas neiederas oficiālajā vēstures versijā. Par laimi ne visi zinātnieki un pētnieki ievēro vēstures falsificētu versiju.
Tādējādi arheologs un rakstnieks W. Gremlings paziņoja:
Tieši tā vajadzētu būt īstiem zinātniekiem, kuri nebaidās patiesības labad sabojāt savu vārdu un karjeru, kā arī pazaudēt “barošanas siļu”, ko izveidojuši tumsas spēku kalpi, lai viltu cilvēces vēsturi.
michael101063 ©