Citplanētiešu Apmeklēšana Uz Zemes: Fikcija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats

Citplanētiešu Apmeklēšana Uz Zemes: Fikcija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats
Citplanētiešu Apmeklēšana Uz Zemes: Fikcija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats
Anonim

Vai ir muļķīgi domāt, ka mūs apmeklēja būtnes no kosmosa? Un vai ir muļķīgi domāt, ka viņi mūs neapmeklēja?

Glenn Teal ir ufologs. Viņš nekad nav redzējis neidentificētu lidojošu objektu, nav ticies ar citplanētiešiem, lai gan apgalvo, ka sazinājies ar divām ārpuszemes būtnēm. Tajā pašā laikā viņš uzskata, ka mums visapkārt - tiem, kas vēlas to redzēt - ir pierādījumi, ka mēs noteikti neesam vieni.

Hiltons Smits un profesors Deivids Skrīvens ir Paranormālā intelekta pētījumu asociācijas locekļi, organizācija, kas dibināta 1987. gadā, lai "veicinātu paranormālu kritisku novērtējumu un izglītotu cilvēkus par šādas informācijas nekritiskas uztveres briesmām un pseidozinātnes apgalvojumiem". Viņu attieksme pret NLO ir skeptiska.

Abas puses uzskata, ka plašsaziņas līdzekļi izkropļo viņu pieeju, abas puses sevi sauc par skeptiķiem - un ar to līdzība beidzas. Sāksim ar tiem, kas tic.

“No visas pasaules ir pierādījumi, ka citplanētieši ir apmeklējuši un turpina apmeklēt mūsu planētu,” saka Vils. Pēc viņa teiktā, NLO ir redzēti daudzkārt. Viņi atrada, ka ķirurģiskas operācijas rezultātā dzīvnieki ir kropli "nepieejami mūsu medicīnas tehnoloģijai". Ir cilvēki, kurus citplanētieši nolaupījuši pētījumu veikšanai un kuriem ir līdzīgas rētas. Ir arī fiziskas pazīmes, piemēram, Anglijas graudu apļi.

Vila nav samulsis par zinātnieku ironisko attieksmi pret aprindām labības laukos. “Šie apļi daudzus gadus parādās Anglijā un citur. Ir identificēti vairāk nekā 600 apļi. Varas iestādes apgalvo, ka tā ir mānīšana vai laika apstākļi. Viņi mēģināja reproducēt šos lokus, izmantojot žurnālus un ķēdes, taču tie neizdevās. Viņi salauza graudu ausis, viņiem neizdevās iegūt perfektus apļus, un viņi visur atstāja pēdas."

Vils apgalvo, ka vairāk nekā 110 svešzemju grupas mūs ir apmeklējušas “kopš mēs sākām skaitīt. Lielākā daļa kosmosa klejotāju lido garām un mūs īpaši neinteresē. Starp dažiem no viņiem ir noslēgts nolīgums par nolaišanos zemē un liecību atstāšanu tiem no mums, kuri tam vēlas ticēt. Mēs acīmredzami atrodamies kaut kur neskaidrā Galaktikas nomalē, prom no galvenajiem tirdzniecības ceļiem."

“Ārpuszemes būtnes nāk no vietām, kas atrodas 1500 gaismas gadu attālumā no mums. Citi nāk no Plejadu zvaigžņu sistēmas, kas atrodas aptuveni 500 gaismas gadu attālumā. Būtībā kontakti notiek ar grupu, kuru mēs saucam par "pelēkajiem" - tie ir īsi, plāni, liela galvas humanoīdi ar mazām mutēm un acīm, kas nodrošina visaptverošu redzi. Daži nāk no Zeta Reticulum, kas atrodas aptuveni 44 gaismas gadu attālumā."

Reklāmas video:

Ko viņi šeit dara? “Daži no viņiem lido un izturas pret mums kā pret izmēģinājuma dzīvniekiem. Viņiem mūsu dzīve ir izpētes objekts, neņemot vērā mūsu jūtas. Viņus īpaši interesē mūsu nervu un reproduktīvās sistēmas, viņi mūs redz kā ģenētisku pārtiku. Viņi var būt ļaunprātīgi, nozogot mūsu DNS, lai pārvērstu mūs par viņu vergiem, viņi var mēģināt mūs aizsargāt, jo redz mūs it kā uz nāves sliekšņa. Ir grūti spriest par būtnēm no citas zvaigžņu sistēmas."

Citi, Vil apgalvo, uzskata mūs par “saviem mazajiem brāļiem - citplanētiešiem no Plejadu sistēmas, kuri ir sazinājušies ar Šveices zemnieku Biliju Meijeru. Citplanētieši no Plejades sistēmas brīdināja Meijeru, ka mēs iznīcinām savu vidi un apdraudam cilvēku rasi, taču, kamēr mēs to atzīstam un nerīkojamies atbilstoši, viņi var darīt vēl vairāk. Ārpuszemes būtnes šeit neatrodas, lai apspiestu mūsu brīvo gribu. Viņu interesēs nav mēģināt likt mums ticēt viņiem tagad.”

Vils apgalvo, ka viņam nav īsti rūp, ka cilvēki viņam tic. “Dažiem no mums ir iespējas tam ticēt, citiem nē. Runa ir par sabiedrības vienprātību par to, kas ir reāls un kas nav, tāpat kā Koperniks izdarīja, kad apgalvoja, ka Zeme ir apaļa."

Viņš uzskata, ka ir cilvēki, kuri nevēlas, lai tiktu sagrauta mūsu racionālā kārtība. Ārpuszemes būtņu klātbūtne apdraud trīs galvenās grupas. Ir tādi, kas aizstāv reliģisko kārtību. Ja ir ārpuszemes būtnes, tad tām jābūt savam glābējam, saviem dieviem. Ja jā, kur ir Jēzus vieta?"

“Arī atsevišķas valdības jūtas apdraudētas. Turklāt pastāv enerģijas intereses, kuras apdraud citu enerģijas avotu pastāvēšanas iespēja. Mēs esam planēta, kas deg fosilo kurināmo, tāpēc mums ir darīšana ar biosfēras noplicināšanu un mēs esam ceļā, lai saduras ar dabu."

Vils uzskata, ka šīs grupas rīkojas "refleksīvi", nevis slepeni. Tomēr viņš apgalvo, ka daļa Amerikas Savienoto Valstu varas iestāžu aktīvi slēpj informāciju par NLO un ārpuszemes būtnēm. "Ir pamatgrupa, kas precīzi zina, kas notiek," viņš saka. - Uz mūsu planētas cieta vairāk nekā 30 NLO, viens šeit avarēja 1953. gadā netālu no Warmbass.

Tomēr Amerikas Savienotajām Valstīm ir automātiska pieeja tam visam saskaņā ar līgumu pēc Otrā pasaules kara. Uz ārvalstnieku ķermeņiem ir veiktas autopsijas, taču tas viss tiek turēts noslēpumā. Viņi saka, ka būs liela panika, ja mums stāstīs par ārpuszemes būtnēm, bet es domāju, ka tas ir vājš attaisnojums, lai mūs noturētu tumsā."

Vils uzskata, ka viņš “stingri stāv uz Zemes. Ir jokdari un maldināti cilvēki. Un, ja parādās kāds, kurš apgalvo, ka ir nonācis kontaktā ar ārpuszemes būtnēm un vēlas par to publiski pastāstīt, tas vienmēr liek man viņu iztaujāt."

Nesen atgriezies Dienvidāfrikā pēc deviņu gadu pavadīšanas Kalifornijā, Vils atklāja, ka tur ir cilvēki, kuri vēlas viņu klausīties.

“Katrs ceturtais satiktais cilvēks, redzot, ka esmu izturējies labi, izsaka vēlmi runāt par redzēto vai par kontaktu. Viņi saka, ka nekad nav par to runājuši ar radiem un draugiem, jo viņi zina, ko par viņiem sacīs: viņi ir traki. Visa NLO tēma tiek izsmieta, un laikrakstos NLO ziņojumi tiek ievietoti blakus materiāliem, kuros teikts, ka Hitlers bija sieviete."

Vila vienīgais personīgais kontakts ar citplanētiešiem bija caur "kanālu" Amerikas Savienotajās Valstīs ("kanāls" ir cilvēka starpnieks), kas ļāva viņam sazināties ar divām ārpuszemes būtnēm Arkonu un Argenonu, kā arī ar vienu sen mirušu īru barmeni.

“Tas faktiski bija diezgan zemisks notikums, tikai parasta saruna. Sazinoties kanālā, jūs nekad nevarat būt pārliecināts, ka runājat ar ārpuszemes būtnēm. Mani vairāk interesē tuvība vai nolaupīšana. Vils saka, ka ir sazinājies ar sešām personām Dienvidāfrikā, kuras nolaupījušas NLO, un plāno izmeklēt viņu stāstus. izmantojot hipnozi.

Viņš uzskata, ka Āfrika var būt bagātīgs papildu pierādījumu avots. "Informācija, ko mēs varam iegūt no ciltīm, var būt īpaši vērtīga, jo tā ir mazāk pārblīvēta ar zinātnisko fantastiku," viņš saka.

Neatkarīgi no tā, ko Vil atradīs nākamajos mēnešos, viņš var paļauties uz Paranormālā intelekta pētījumu asociācijas modro aci.

Asociācija uzskaita “kaitīgas izpausmes un prakses”, kas “spekulē ar uzskatiem par pārdabisko”, ieskaitot astroloģiju, “patoloģiskas diētas”, psihisko dziedināšanu, garīgumu, telepātiju un raganu.

"Asociācija nav ļoti nobažījusies par īpašu ziņojumu izskatīšanu par paranormālām darbībām," saka Smits. - Godīgi sakot, vairums šo ziņojumu ir ļoti vienmuļi. Kad cilvēki saka, ka viņi kaut ko redzēja, mēs viņu liecību neapšaubām. Galu galā halucinācijas ir fakts. Bet tas, kas patiešām ir interesants, ir tas, kas ir aiz šiem amatiem. Kādam āķim krīt cilvēku prāts, kad viņi domā, ka tas tiešām notiek?"

Smits, tāpat kā Vils, apgalvo, ka plašsaziņas līdzekļi aizēno diskusijas par NLO un citām parādībām. "Ir pierādīts, ka tādas lietas kā psihoķirurģija krāpjas, bet tas cilvēkus neattur."

Smits arī uztraucas, ka NLO diskusijas bieži tiek pasniegtas kā jautras. Jebkura veida paranormāla prasība, kas ir viegli uztverama, var izraisīt milzīgus centienus, lai to pārbaudītu. Bet ir daudz nopietnāka problēma: noskaņojums, kurā cilvēki var ticēt visbriesmīgākajām hipotēzēm. Tas rada neracionālu domāšanu, kas nekad nav nekaitīga. Tiek ziņots, ka Ronalds Reigans ļaunprātīgi izmanto astroloģiju. No pirmā acu uzmetiena tas izklausās smieklīgi, bet, domājot par sekām, tas nav ļoti smieklīgi.

Scriven, kurš ir ieguvis doktora grādu lietišķajā matemātikā un fizioloģijā, apgalvo, ka NLO iespējamība ir rūpīgi izpētīta: "Ņemot vērā Visuma lielumu, var pieņemt, ka dzīvība radās citur, kaut arī mēs varam būt vieni." Vai šai dzīvei ir sensācijas spēja un vai tā ir spējīga komunicēt, to parādīs nākotne. Tomēr nav nekādu pierādījumu, ka šāda dzīves forma mēģināja ar mums sazināties vai varētu mēģināt to darīt."

"Nav šaubu, ka NLO eksistē precīzi kā neidentificēti lidojoši objekti," saka Smits. "Viņi nav identificēti." Scriven piezīmes: “Debesīs bieži atrodas objekti, kurus nevar identificēt. Tomēr iepriekš šos redzējumus ir pētījuši Amerikas Savienoto Valstu gaisa spēki. Viņi atklāja, ka aptuveni 90 procenti šo gadījumu ir izskaidrojami. Citus bieži aizēnoja fakts, ka par viņiem tika ziņots ilgā laika posmā. Izmantojot ufologu centienus, neidentificēts lidojošs objekts tiek nekavējoties pielīdzināts citplanētiešu kuģim bez reālas saiknes starp NLO un pierādījumiem par šāda kuģa esamību, "viņš saka.

Scriven uzskata, ka ufologu apgalvojumi var tikt atspēkoti. “Attāluma problēma ir milzīga. Tuvākā zvaigzne mums atrodas četru gaismas gadu attālumā. Tas nozīmē, ka pat tad, ja lidosit ar gaismas ātrumu, tur nokļūs četri Zemes gadi, bet atpakaļ - vēl četri gadi. Tas nozīmē, ka ceļojums prasīs astoņus gadus, un, neraugoties uz to, ir cilvēki, kas apgalvo, ka viņus nolaupīja dienu vai divas."

“Vēl svarīgāk ir tas, ka enerģija, kas nepieciešama, lai kuģi kuģotu ar gaismas ātrumu, ir kolosāla. Kad tiek izmantota šī milzīgā enerģija, tās izlaišanu nevar nepamanīt. Mums ir satelīti, kas to varētu atklāt."

Tas, ko jūs uzreiz pamanāt ar tiem cilvēkiem, kuri apgalvo, ka ir tikušies ar nedzirdīgām būtnēm, ir parastā viņu teiktā banalitāte. Viņi apgalvo, ka šie radījumi ir daudz attīstītāki nekā mēs. Kad jūs jautājat, kāpēc nedzirdīgās būtnes viņiem nekad nav stāstījušas vairāk, jūs vienmēr dzirdat, atbildot, ka mēs tam neesam gatavi.

"Pēdējais arguments ir tāds, ka nav fizisku pierādījumu par citplanētiešu apmeklējumiem, nav neviena citplanētiešu pēdas, nav neviena metāla gabala no lidojošas apakštase - un apakštase, starp citu, ir vissliktākā iespējamā aerodinamiskā forma," saka Scriven.

"Tas rada vilšanos," sūdzas Smits, "kad, parādot, ka kaut ko nevar zinātniski izskaidrot, cilvēki saka:" Redzi, zinātne neko nezina."

Džons Perlmans

Tulkojums: Cosmopoisk