Termins “tatāru-mongoļi” krievu hronikās nav, nedz VN Tatishchev, ne NM Karamzin un citiem vēsturniekiem, krievu vēsturiskās skolas dibinātājiem, tas nav. "Mongoli" ir skitu pasaules rusas, spēcīgākie un lielākie Eirāzijas ziemeļu iedzīvotāji no Urāliem līdz Klusajam okeānam. "Mongoli" bija indoeiropieši arijieši, nevis mongoloīdi. Mīts par "mongoļu-tatāru jūgu" tika izgudrots Vatikānā, lai izkropļotu patieso Krievijas un rusu (krievu tautas) vēsturi.
"Tatāru-mongoļu" problēma
Termins "mongoļu tatāri" ir mākslīgs, izgudrots, tas nav krievu avotos, ne pirmajos krievu vēsturniekos. Pats termins “mongoļu tatāri” nav Mongolijas tautu (Khalkha, Oirats) pašvārds vai etnonīms. Šis ir mākslīgs termins, kuru P. Naumovs pirmo reizi ieviesa 1823. gadā rakstā "Par krievu prinču attieksmi pret mongoļu un tatāru khaniem no 1224. līdz 1480. gadam".
Daži pētnieki secina terminu "mongoļi" no ķīniešu burtiem "men-gu" - saņemt seno. " Acīmredzot tas ir absurds, muļķības. Patiesībā "mongoļi" sākotnējā versijā bez deguna "n", "Mughals" (Indijā tos sauca par to) nāk no korniešu valodas vārda "varētu, var" - "mozh, vīrs, varens, varens, varens" (tas kurš “var”, “varens”, tātad “varens”) un daudzskaitļa galotne “-ola” (piemēram, “voguls”). Tieši no “varenajiem, spēcīgajiem” “mongoļi” parādījās kā “lieliski”. Cilvēki, kuri izveidoja lielāko impēriju Eirāzijā.
Vienīgie cilvēki, kas varēja izveidot šādu pasaules varu, bija skitu Sibīrijas pasaules rus. Eirāzijas plašās meža-stepju zonas visspēcīgākie etnosti no Krievijas dienvidu stepēm, Urāliem līdz Klusajam okeānam. Tikai tos var saukt par “lieliskiem”, “spēcīgiem”, “Mughal Mongols”. Citas etniskās grupas un ciltis nevarēja pretendēt uz šādu titulu. Plašāku informāciju par Eirāzijas Rus var atrast šādos darbos: Y. D. Petukhov, “Eurasia Rus”; N. I. Vasiļjeva, Y. D. Petukhov, "Krievu skitija".
Ir arī zināms, ka pirms XII gadsimta sākuma. n. e. Mongoļi un tatāri bija naidīgi. Un tas nav pārsteidzoši. Mughal mongoļi ir indoeiropieši (arieši), bet tatāri ir turki. No "Slepenās leģendas" ir zināms, ka Mughals (Sibīrijas Rus) ienīda tatārus (stepju turki). Kādu laiku Temučins (Čingishans) "spīdzināja" tatārus, iekļāva tos savā cilšu super savienībā. Un tad par nepaklausību un nodevības iespēju viņš pavēlēja visus samazināt: visus vīriešus virs ratiņu ass, sievietes un bērnus izdalīja pēc dzimšanas, asimilācijai. Vārds "tatāru" tajā laikmetā bija apvainojums Mughals. Tāpēc termins "mongoļu tatāri" ir tikai kabinets.
Daudz vēlāk etnonīms "tatāri" sāka saukt Volgas bulgarus, pēc tam citus Zelta ordas fragmentus - Astrahaņas, Krimas tatārus utt. Lai arī etnonīms "bulgārs" nāk no "Volgara". Tas ir, “Volga Bulgars-Volgars” ir acīmredzama tautoloģija. "Volgars" pieder starpposma ģinšu grupai ar lielu sākotnējo indoeiropiešu sastāvdaļu. Boreālu sadalīšana indoeiropiešos un pro-tīriešos notika Urālu dienvidu daļā 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Daži no starpposma klaniem, pārsvarā indoeiropiešu, apmetās Volgā, kļūstot par “Volgariem” - Bulgāriem. Sākotnējie turki, ieskaitot tatārus, kuri mantojuši no Temučinas, dzīvoja uz austrumiem un dienvidiem. Tajā pašā laikā Sibīrijas rus, sasniedzot bulgārus, neizgrieza visus "Volgarus", lai arī viņi izrādīja spēcīgu pretestību. Bulgāri lielākoties pēc naidīgās muižniecības likvidēšanas (islamizēti),tika pieņemti “mongoļu” klandu baros. Viņiem bija tās pašas sākotnējās garīgās un materiālās tradīcijas, viena un tā pati valoda (krievu kopējās valodas dialekts, jo tagad mazā krievu-ukraiņu valoda ir kopējās krievu valodas izloksne) kā Sibīrijas rus-mongoļiem. Tāpēc Bulgaru klani tika viegli integrēti vispārējā impēriskajā Ziemeļeiropas tradīcijā, un nākotnē Kazaņas “tatāri” kļuva par visaktīvākajiem kopējās Krievijas valsts impērijas celtniekiem, kas bija daļa no Krievijas superethnos.daļa no krievu superno etnosa.daļa no krievu superno etnosa.
Reklāmas video:
Tādējādi lielā, "mongoļu" orda ir pagānu Rusas (ieskaitot Polovtsy un Alans) skitu, Sibīrijas un Volgas klani. Orda ir tiešais Lielās skitijas un Sarmatijas, Indo-Eiropas ariāņu seno ziemeļu tradīciju un civilizācijas, mantinieks. Krievi savas varas virsotnē kontrolēja Eirāzijas ziemeļu daļu - Āzijas dienvidu civilizācijas - persiešu, indiešu, ķīniešu un japāņu (ir interesanti, ka tur, it īpaši Indijā, tāpat kā “rezervē”, tika saglabātas daudzas Eirāzijas krievu tradīcijas, kuras mūsu ienaidnieki spēja dzēst ziemeļos). Vienkārši nebija citu "mongoļu-mongoloīdu", kuriem būtu attīstīta vairāku tūkstošu gadu gara garīgā un materiālā kultūra, produkcija, kas nepieciešama spēcīgu armiju aprīkošanai, militārais kults, kas spēj organizēt lielas kampaņas un iekarojumus Eirāzijas ziemeļdaļā.
Mīts par tatāru-mongoļu jūgu
Patiesība ir tāda, ka Krievijā 13. - 15. gadsimtā nebija "mongoļu-mongoloīdu" no Mongolijas. nebija. Mūsdienu mongoļi ir mongoloīdi. Un arheologi neatrada mongoloīdu galvaskausus Rjazaņā, Vladimira-Suzdalē vai Kijevas Rusā. Arī krievu vidū nav mongoloidisma pazīmju. Lai arī ar plaša mēroga iebrukumu desmitiem tūkstošu karotāju, vajadzētu būt šādām ilgstoša “jūga” pazīmēm. Ja šie neskaitāmie tumeni-tumsa izietu cauri Krievijai un mongoļi padzītu daudzos tūkstošos krievu sieviešu savās nometnēs un pēc tam arī ilgstoši valdītu krievu zemēs, tad antropoloģiskais mongoloīdu materiāls noteikti paliktu. Tā kā Mongoloīds ir dominējošais, milzīgs. Tas bija pietiekami, lai tūkstošiem mongoļu izvarotu tūkstošiem krievu sieviešu, un krievu apbedījumu vietas daudzām paaudzēm būtu piepildītas ar mongoloīdiem.
Tātad poļu vēsturnieki-rusofobi un pēc viņiem un ukraiņi jau sen ir nākuši klajā ar teoriju par krievu - "aziātiem". Viņi saka, ka maskaviešos nav palikuši slāvi, krievi ir mongoļu un somugru sajaukums. Un īstie Kijevas Rus pēcnācēji ir ukraiņi. Tomēr ģenētika liecina, ka krieviem-krieviem nav Mongoloīda pazīmju, krievi ir kaukāzieši. "Orda" laika krievu apbedījumu vietās ir tikai Kaukāza Rus. Mongoloidisms Krievijā parādījās tikai 16. - 17. gadsimtā. Tā vietā, lai kalpotu tatāriem, kuri masveidā stājās kalpošanā Krievijas cariem, un viņi, būdami sākotnēji kaukāzieši, ieguva Mongoloīdu pazīmes uz Rusas austrumu robežām, apprecoties ar vietējām sievietēm.
Tādējādi visas šīs pasakas un pasakas par šauru acu jātniekiem, dzelzs loka šāvējiem, kas iekaroja ievērojamu Eirāzijas daļu, ir mīts. Tas tika izgudrots rietumos, lai sagrozītu patieso Krievijas, Eiropas un cilvēces vēsturi. Krievijas vēsture tika krasi nogriezta, gandrīz pirms Epifānijas, un tika pārrakstīta Romas un tās mantinieku interesēs. Krievi tika pārvērsti par "savvaļas" cilti, kas nezināja rakstīt, un 1. tūkstošgades vidū AD tik tikko izrāvās no purviem. e. Glābšanas barbari, kurus vikingu vācieši un grieķu misionāri bija ieaudzinājuši valstībā, civilizācijā, kultūrā un rakstībā.
Klejojošie mūki, misionāri (katoļu izlūkdienesti) rakstīja ziņojumus "kontroles centram" (Vatikāns). Viņi uzrakstīja visu, ko viņi zināja vai domāja, sajaukt, ienest populāras baumas. Balstoties uz šiem ziņojumiem, jau tika uzrakstīta “lielo mongoļu vēsture”. Šie "stāsti" nāca no rietumiem uz austrumiem, uz Krieviju jau kā nemainīga patiesība. Romanovu vadībā vācu vēsturnieki rakstīja "Krievijas vēsturi" Eiropas politisko interešu labā. Tā radās lieliskais mīts par lielo “mongoļi no Mongolijas”. Tika rakstīti romāni, bildes, sāka gatavot filmas, kā Krievijā un Eiropā ieradās Mongolijas tumeni no Mongolijas. Tagad ir sanācis, ka filmās "Mongoli" tiek parādīti kā īsti "ķīnieši" - krievu fantāzijas trilleris "Kolovratas leģenda" (2017). Lai arī pat Eiropā uz gravējumiem "mongoļi" tiek attēloti kā krievu kazaki, bojāri un loka šāvēji.
Trūkst potenciāla izveidot "mongoļu" impēriju
Mongolijai joprojām trūkst garīgā, rūpnieciskā un cilvēku potenciāla, lai izveidotu pasaules impēriju. Nav arī tādas lielas militārās kultūras kā krievi-krievi vai japāņi un vācieši. XII gadsimtā. Mongolijas stepe nevarēja pakļaut iekarotāju armijas daudzajiem, labi apbruņotajiem, disciplinētajiem un augstajiem cīņas stiprajiem spēkiem, dodoties "uz pēdējo jūru". Mongolija vienkārši nespēja iekarot tik attīstītas un spēcīgas lielvalstis - Ķīnu, Vidusāziju (Khorezm), Krieviju, pusi Eiropas, Persiju utt.
Tās ir pilnīgas muļķības. Toreizējā Mongolijā vienkārši nebija attīstītas rūpniecības, materiālās kultūras, lai apbruņotu daudzus tūkstošus karavīru. Nebija izstrādātas produkcijas, amatniecība, savvaļas stepju iemītnieki un mednieki vienas paaudzes laikā nevarēja kļūt par kalējiem-metalurgiem, celtniekiem, inženieriem, lieliem karotājiem. Dzelzs disciplīnu un militāru garu nevar ieaudzināt savvaļas nometnēs, kaut kas miljoniem melnādainu ar AK neiekaro planētu. "Mongoļu" armijas organizācija parasti ir indoeiropiešu, krievu - decimāldaļas. Tumsa - 10 tūkstoši karotāju, viens tūkstotis, simts desmit. Mongolijas klanu garīgās un materiālās kultūras līmenis XII – XIII gadsimtā. aptuveni atbilda 17. gadsimta lielo ezeru indiāņu cilšu kultūrai. Viņi bija tikko sākuši apgūt liellopu audzēšanu, viņi bija mednieki. Šajā attīstības līmenī nav iespējams iekarot pusi pasaules, izveidot spēcīgu impēriju.
Kari starp Rus un Rus
Tāpēc mums ir jāaizmirst par "mongoļiem no Mongolijas". Viņi tur nebija. Bet bija kari, pilsētas vētras un cietokšņi, bija desmitā tiesa. Kurš cīnījās? Jaunās hronoloģijas autori Fomenko un Nosovskis uz šo jautājumu atbildēja netradicionāli: viņi uzskata, ka tie bija iekšēji kari starp krieviem un Krievijas konteineriem, no vienas puses, un krieviem, kazakiem un Hordes konteineriem, no otras puses. Lielā Krievija tika sadalīta divās frontēs, divās rusās - Sibīrijas-pagānu un Eiropas-kristiešu (de facto dominēja divējāda ticība, senā krievu ticība vēl nebija atstājusi, un tā kļuva par daļu no krievu kristietības), divām naidīgām dinastijām - Rietumu un Austrumu. Austrumu krievu orda bija “mongoļu orda”, kas sita krievu karaspēku, vētraina pilsētas un uzlika desmito tiesu. Viņa iegāja vēsturē kā "tatāru jūgs", "ļaunais tatāru reģions". Hronikas nepazina mongolus un mongoloīdus,bet krievu hronisti zināja un rakstīja par tatāriem un "sapuvušajiem" pagāniem.
Hronikas ziņoja par "nezināmas mēles", "pagānu" ienākšanu. Kas bija šī "valoda" - tauta? No kurienes Horde ieradās Krievijā? Milzīgas teritorijas no Melnās jūras ziemeļu piekrastes caur Volgu un Dienvidu Urāliem līdz Altajai, Sajanai un pašai Mongolijai - tām teritorijām, kuras apdzīvoja mītiskie “mongoļi”, kuras nosaukums bija “Tartaria”, faktiski piederēja skitu pasaulei - Lielajai Scythia-Sarmatia. Ilgi pirms pēdējā indoeiropiešu-āriešu viļņa aiziešanas 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. BC, kas aizbrauca no Melnās jūras ziemeļu reģiona un Dienvidu Urāliem uz Persiju-Irānu un Indiju, indoeiropieši-kaukāzieši apguva meža-stepju zonu no Karpatu un Donavas līdz Sajanas kalniem. Viņi vadīja daļēji nomadu dzīvesveidu, nodarbojās ar liellopu audzēšanu un lauksaimniecību. Viņi izmantoja zirgu, kas pieradināts Krievijas dienvidu stepēs. Viņi bija attīstījuši ražošanu, amatniecību un karavīra kultu. Viņi atstāja aiz sevis daudzus pilskalnus ar ratiņiem, bagātīgiem traukiem, ieročiem. Viņi bija kapteiņi plašā apgabalā no Krimas (Tavro-Scythians-Rus) līdz Klusajam okeānam. Viņi valdīja arī Mongolijā, ievedot tur metalurģiju, lauksaimniecību un civilizāciju kopumā. Vietējie mongoloīdi, kas vēl atradās akmens laikmetā, nevarēja konkurēt ar kaukāziešiem. Bet viņi atcerējās par viņiem kā milžiem, gaiši acīm un gaišmatainiem varoņiem. Tādējādi godīgais bārdains, gaiša acu skatiena Čingishans. Militārā elite, Transbaikalia, Khakassia, Mongolijas muižniecība bija indoeiropieši. Tikai šie skitu klani bija vienīgais reālais militārais spēks, kas izveidoja pasaules impēriju. Rusu izceļošana uz austrumiem un rietumiem novājināja viņu etalonkodolu, vēlāk tie izšķīdās austrumu mongoloīdu masās, bet palika leģendās un godīgi apmatojumā un pelēki acu milžos (Mongoloīda pazīme - mazs augums).
Šeit ir daži no šiem pagānu Rusiem (skitu-skeitām-sclotēm) un nonāca Krievijas ziemeļaustrumos un dienvidos. Antropoloģiski, ģenētiski viņu garīgajā un materiālajā kultūrā (galvenokārt skitu "dzīvnieku" stilā) vēlu skitu-rusi bija tādi paši rusi kā Rjazaņas, Maskavas, Novgorodas vai Kijevas krievi. Ārēji viņi atšķīrās tikai ar apģērba stilu - skitu dzīvnieku stils, krievu valodas un ticības dialekts - kristiešu hronikiem bija “netīri”. Arī skiti bija koncentrēta militārā kulta - kazaku - nesēji. Kopumā orda bija kazaki, kas visās krievu zemēs centās izveidot savu kārtību.
Bēdīgi slavenais "mongoļu jūgs" neko neatnesa Krievijai. Nav vārdu, nav muitas, nav mongoloīdu. Pats vārds “orda” ir kropļots krievu vārds “priecīgs, laipns”. Sibīrijas Rusas prinči sevi sauca par khaniem. Bet pat Kijevas Rusas prinčus, piemēram, Vladimiru vai Jaroslavu Gudros, sauca par kagans-kogans. Vārdam "kogan-kohan" (saīsinājums "khan-khan") nav mongoļu izcelsmes. Tas ir krievu vārds, kas nozīmē "izvēlēts", "mīļotais" (Mazajā Krievijā saglabāts kā "kokhany" - "mīļotais"). Nav pārsteidzoši, ka krievu skīti viegli atrada kopīgu valodu ar krievu prinčiem (piemēram, ar Aleksandru Ņevski), bojāri, baznīca, radīja radiniekus, brāļojās, apprecējās no meitām abām pusēm. Rus-skīti nebija svešinieki.
Tādējādi Krievijā ieradās nevis mongoloīdi vai tatāri (bulgāri), bet vienīgais reālais spēks - rus-skīti. Tāpēc trīs gadsimtu ilgā kundzība - "jūgs" neatstāja antropoloģiskas izmaiņas Krievijas populācijā. Pati orda bija Kaukāza Rus, Rusas supernoda austrumu kodols. Tāpēc viņi dabiski kļuva par krievu tautas daļu. Hordas iedzīvotāji (orda, polovtsians, Alans utt.) Tikai vienā mirklī kļuva par krievu.
Zelta orda kā pilnīgi svešas naidīgas ārvalsts, kurā "mongoli" valda augstākā, tēls ir nepatiess, un to ir radījuši krievu civilizācijas ienaidnieki un tauta. Orda nebija mongoļu-mongoloīdu. Bija Volga Bulgars ("tatāri"), bija rus-skīti. Milzīgu impēriju "no jūras uz jūru" izveidoja skitu Sibīrijas pasaules pagānu Rus. Islamizācijas un arabizācijas dēļ gāja bojā liela vara. Tiklīdz islāms ieņēma orda, starp impērijas daļām sākās garīga un reliģiska konfrontācija, dalīšana "draugiem" un "citplanētiešiem". Tā kā Orda impērija deģenerējās, ziemeļu civilizācijas "vadības centrs" pamazām pārcēlās uz Maskavu. Ivana briesmīgā vadībā Krievija atjaunoja Eirāzijas impērijas vienotību.
Autors: Samsonovs Aleksandrs