Pēc seno ēģiptiešu idejām, piedzimstot, cilvēki tiek apveltīti ar BA - "Dvēsele" un KA - "Dubultā". "Dubultā" ir kā otrs būtnes piemērs, kaut kas līdzīgs patrona ģēnijam, šis ķermenis pēc izskata ir materiāls, garīga rakstura, tas ir līdzīgs cilvēka ķermenim, bet ķermeniskajām acīm neredzams. Kad cilvēks nomirst, BA un KA tiek atdalīti no viņa. Lai "Dubultnieks" atkal augšāmceltos, tam ir nepieciešams atbalsts, un tas nav nekas cits kā ķermenis vai nedzīvs līķis, kā arī dzīva ķermeņa attēls (statuja, bareljefs, glezna).
Lai dzīve varētu turpināties, par spīti visiem nāves gadījumiem, mūmijai vai statujai - līdzīgiem attēliem - jāpiesaista "Dubultā" pie sevis, kā dzīvs ķermenis to darīja, izmantojot maģijas likumu: līdzība rada līdzību.
Šķiet, ka "dubultā" ir vecākais un visizplatītākais dvēseles jēdziens Ēģiptē. Tādējādi radās pirmā nemirstības teorija, kuras rezultātā tika uzbūvētas neskaitāmas kapenes, kur visos laikmetos viņi centās mirušajam nodrošināt mūžīgo dzīvību. Šī dzīve ir pilnīgi materiāla un cilvēciska. Cilvēks, kurš ir nodzīvojis savā "Dvīņā", nākamajā pasaulē dzīvos līdzīgi kā zemes.
Mums šķiet, ka šī ēģiptiešu ideja par "dubultspēļu" pasauli vēlāk atrada neopithagoras filozofa kosmogoniju, kurš Visuma centrā novietoja nevis Zemi, kā to bija darījuši citi filozofi pirms viņa, bet tā saukto centrālo uguni - "Hestna". Saskaņā ar Filolausa kosmogoniju visas planētas, ieskaitot Zemi, griezās ap "Hestna", centrālo uguni un Sauli, veidojot vienu un to pašu ceļu, un spoguļa lomu, atspoguļojot tā spožumu. Tajā pašā laikā, pēc Filolausa teiktā, Zemes orbītā diametrāli pretējā vietā aiz "Hystnaya" pārvietojās tāds ķermenis kā Zeme - Anti-Earth, kur acīmredzot atradās cilvēka "dubultspēļu" pasaule!
Bet kā būtu, ja mēs aplūkotu hipotēzi par Zemes pastāvēšanu no mūsdienu zināšanu viedokļa? Ko par to saka mūsdienu astronomija? Liekas, ka mums nav tiešu pierādījumu par kāda masīva ķermeņa atrašanos aiz Saules, taču mums arī nav tiesību ar pilnu pārliecību noliegt šādu iespēju.
Vai saule zemes orbītas otrā pusē no mūsu acīm bloķē lielu teritoriju? Jā, ļoti! Tās diametrs, ņemot vērā saules koronu, ir Mēness orbītas desmit diametri jeb 600 Zemes diametri. Tāpēc ķermenim, piemēram, Zeme, ir vairāk vietas, lai paslēptu. "Nu," iebildīs skeptiķi, "un kosmosa kuģi, viņi noteikti būtu atklājuši šo ķermeni!" Diemžēl ne viss ir tik vienkārši. Kosmosa staciju redzamības lauks ir ļoti mazs, un tās ar “acīm” ir vērstas uz īpašiem kosmosa objektiem, kurus izmanto orientācijas nolūkos, piemēram, zvaigznei Canopus. Un viņi vienkārši nevar "skatīties" apkārt, un neviens vēl nav izvirzījis uzdevumu viņiem meklēt nezināmu ķermeni aiz Saules. Kas attiecas uz amerikāņu astronautiem, tad viņi neko nevarēs redzēt, jo mēness, ko viņi apmeklēja, ir pārāk tuvu,un, lai atrastu šo ķermeni, ir jālido prom no Zemes vismaz 10-15 reizes tālāk.
Astronomija prognozē matēriju uzkrāšanās iespēju tā saucamajos librācijas punktos Zemes orbītā, no kuriem viens atrodas aiz Saules, bet diemžēl ķermeņa stāvoklis šajā brīdī ir nestabils. Tiesa, pati Zeme atradīsies šīs ķermeņa liorācijas vietā, un tad jautājums par viņu savstarpējo nostāju vairs nebūs tik vienkāršs.
Atcerēsimies, ka Saturna sistēma ir līdzīga Saules sistēmai un ka katram Saturna satelītam ir sava planēta - Saules satelīts. Tātad Saturna sistēmā, gandrīz tajā pašā orbītā, kas atbilst Zemes orbītāi, ir divi (!) Pavadoņi - Epimetius un Janus, savstarpēji spēlējot apbrīnojamas spēles. Periodiski (reizi četros gados) viņi tuvojas viens otram un, pateicoties gravitācijas mijiedarbībai, "apmainās" ar savām orbītām. Ja sākumā Epimecijs iekšējā orbītā pārvietojās ātrāk, bet Janušs - lēnāk ārējā, tad pēc tam, kad Epimecijs tika galā ar Janusu (bet nesaskrējās ar viņu), viņš pārgāja uz ārējo orbītu un sāka palēnināties, un Januss, pārgājis uz iekšējo orbītu, paātrinājās un attālinājās no Epimetija.
Reklāmas video:
Tieši tāpat kā Epimetija un Janus, Zeme un Anti-Zeme var izturēties. Tikai Zeme daudzkārt lēnāk pārvietojas ap Sauli, nekā tie notiek ap Saturnu, un tikpat retāk notiktu Zemes tikšanās ar hipotētisko ķermeni "Dvīnis".
Mēs nosacīti nosaucām šo hipotētisko ķermeni par Gloria. Kādi ir apsvērumi par labu tam, ka tas tiešām var būt? Ir vairāki no tiem …
Pirmkārt. Zemes orbīta ir īpaša, citu sauszemes planētu - Merkura, Venēras, Marsa - orbītas dažās pazīmēs ir simetriskas attiecībā pret to. Līdzīgs modelis ir novērojams arī Jupitera grupas planētām - attiecībā pret tās orbītu, taču tas šķiet dabiskāk, jo Jupiters ir milzis, vairāk nekā trīs reizes pārsniedzot kaimiņa Saturna masu. Un mūsu tuvākā kaimiņa Venēras masa ir tikai par 18 procentiem mazāka nekā Zemes. Īsāk sakot, Zemes orbīta nevar, tai nevajadzētu būt īpašai, un tomēr tā ir. Tas nozīmē, ka ir iemesls, piemēram, slēptas masas klātbūtnei šajā orbītā, kas vismaz divas reizes palielina kopējo vielas masu. Otrkārt. Venēras kustības teorija zinātniekiem netika dota ļoti ilgu laiku. Viņi nevarēja saprast planētas uzvedības virpuļus,kas savā kustībā orbītā ir vai nu pirms paredzētā laika, tad atpaliek no tā. Izrādās, ka daži nezināmi spēki iedarbojas uz Venēru, bet no kurienes tie nāk zemes planētu grupā? Lai atbilstu Venērai, Marss ir arī "nerātns". Turklāt tajos brīžos, kad Venera ir priekšā aprēķinātajam orbītas skrējiena grafikam. Marss atpaliek no sava grafika un otrādi. Tas izskaidrojams tikai ar dažiem kopīgiem cēloņiem - vienīgu satraucošu faktoru, kas darbojas pretēji Venērai un Marsam. Šāds faktors var būt nevis viena ķermeņa, bet divu - Zemes un Glorijas - klātbūtne Zemes orbītā. Tas izskaidrojams tikai ar dažiem kopīgiem cēloņiem - vienīgu satraucošu faktoru, kas darbojas pretēji Venērai un Marsam. Šāds faktors var būt nevis viena ķermeņa, bet divu - Zemes un Glorijas - klātbūtne Zemes orbītā. Tas izskaidrojams tikai ar dažiem kopīgiem cēloņiem - vienīgu satraucošu faktoru, kas pretēji darbojas Venērai un Marsam. Šāds faktors var būt nevis viena ķermeņa, bet divu - Zemes un Glorijas - klātbūtne Zemes orbītā.
Visbeidzot, visinteresantākais, mūsuprāt, apsvērums par labu Glorijas pastāvēšanai ir Parīzes observatorijas direktora D. Cassini atklājums 17. gadsimtā - nezināms objekts netālu no Venēras. Objekts bija sirpjveida, tas nozīmē, ka tas bija debess ķermenis, bet ne zvaigzne. Arī Venera tajā brīdī bija pusmēness, kas ļāva Cassini pieņemt, ka viņš ir atklājis Venēras satelītu. Turklāt korpusa izmērs bija ļoti liels. Cassini lēca, ka tā diametrs būs ceturtdaļa no mēness.
1740. gadā objektu redzēja Īss, 1759. gadā - Meijers, 1761. gadā - Montinga, 1764. gadā - Rotkieris. Tad ķermenis kaut kur pazuda, pazuda. Tāpēc pat radās šaubas, vai tas izskatās pēc satelīta. Varbūt tās bija kaut kādas vājas zvaigznes? Jauns? Bet nē, objekta pusmēness forma norādīja uz tā lielo izmēru. Pēc dažādu novērotāju aplēsēm, tie bija no ceturtdaļas līdz trešdaļai lielāki par Venēru. Ko es šeit varu pateikt? Vienīgais, ka noteiktā planētu relatīvajā stāvoklī ķermenis, kas atrodas aiz Saules un šūpojas netālu no librācijas punkta, var iznākt no aiz zvaigznes, un labvēlīgos gadījumos to var redzēt no Zemes.
Ja Glorija tiešām ir tur, tā mūs, zemes iedzīvotājus, ļoti ieinteresētu! Galu galā tas atrodas tādos pašos apstākļos kā Zeme, saņem tādu pašu saules starojumu kā Zeme. Tātad Glorijā ir iespējama civilizācija! Turklāt tieši tur var atrasties bāzes civilizācija, un mūsu Zeme ir "apmetne" … Starp citu, tas var izskaidrot NLO pieaugošo interesi par notikumiem uz Zemes. Ir stingri noteikts, ka visi kodolizmēģinājumi neatkarīgi no tā, kur tie tiek veikti, vienmēr piesaista "lidojošo apakštasīšu" lielu uzmanību. Tātad stundu pēc sprādziena virs Hirosimas parādījās NLO.
Kas piesaistītu NLO šiem Zemes karstajiem punktiem, ja tie būtu Glorijas kuģi? Briesmas Glorijai. Atcerēsimies, ka Zeme un tās “Dvīnis” atrodas libācijas punktos viens pret otru un attiecībā pret Sauli, tas ir, to stāvoklis ir nestabils. Tāpēc kodolsprādzieni, izraisot spēcīgus satricinājumus, var pārvietot Zemi no librācijas vietas un mest Glorijas virzienā. Debesu ķermeņu pretējā kustība var izraisīt milzīgu katastrofu. Planētu orbītas ir ārkārtīgi tuvu, un, kaut arī maz ticams, ka notiks taisna sadursme ar galvu, plūdmaiņu viļņi būs tik lieli, ka tie radīs drausmīgus postījumus gan uz Zemes, gan Glorijā.
Ja Glorijas civilizācija ir tālu priekšā zemiskajai, tad, protams, tā to nepieļaus un veiks pasākumus, lai Zeme "nerullē" virzienā. Līdz šim NLO iejaukšanās zemes lietās ir nenozīmīga, taču tas nenozīmē, ka neitralitāte turpināsies mūžīgi.
Apkoposim. Ir daži netieši pierādījumi par neatklāta debess ķermeņa esamību, kas atrodas aiz Saules. Pierādījumi, protams, nav absolūti, nav ļoti ticami, taču tie liek aizdomāties par pašu Zemes “dubultā” eksistences iespējamību un par šī fakta daudzsološajām sekām.
Pēc seno ēģiptiešu idejām, piedzimstot, cilvēki tiek apveltīti ar BA - "Dvēsele" un KA - "Dubultā". "Divkāršs" ir kā otrs būtnes piemērs, kaut kas līdzīgs patrona ģēnijam, šis ķermenis pēc izskata ir materiāls, garīga rakstura, tas ir līdzīgs cilvēka ķermenim, bet ķermeniskajām acīm neredzams. Kad cilvēks nomirst, BA un KA tiek atdalīti no viņa. Lai "Dubultā" atkal augšāmceltos, tam ir nepieciešams atbalsts, un tas nav nekas cits kā ķermenis vai nedzīvs līķis, kā arī dzīva ķermeņa attēls (statuja, bareljefs, glezna). Lai dzīve turpinātos, par spīti visiem nāves gadījumiem, mūmijai vai līdzīgu attēlu statujai ir jāpiesaista "Dubultā" pie sevis, kā dzīvs ķermenis to darīja, ievērojot maģijas likumu: līdzība rada līdzību.
Šķiet, ka "dubultā" ir vecākais un visizplatītākais dvēseles jēdziens Ēģiptē. Tādējādi radās pirmā nemirstības teorija, kuras rezultātā tika uzbūvētas neskaitāmas kapenes, kur visos laikmetos viņi centās mirušajam nodrošināt mūžīgo dzīvību. Šī dzīve ir pilnīgi materiāla un cilvēciska. Cilvēks, kurš ir nodzīvojis savā “Dvīņā”, nākamajā pasaulē vedīs līdzīgu esamību kā zemes. Mums šķiet, ka šī ēģiptiešu ideja par "dubultspēļu" pasauli vēlāk atrada neopithagoras filozofa kosmogoniju, kurš Visuma centrā novietoja nevis Zemi, kā to bija darījuši citi filozofi pirms viņa, bet tā saukto centrālo uguni - "Hestnu". Saskaņā ar Filolausa kosmogoniju visas planētas, ieskaitot Zemi, griezās ap "Hestna", centrālo uguni un Sauli, veidojot vienu un to pašu ceļu, un spoguļa lomu, atspoguļojot tā spožumu. Kurpēc Filolausa teiktā, Zemes orbītā diametrāli pretējā vietā aiz "Hestna" pārvietojās tāds ķermenis kā Zeme - Pretzemi, kur acīmredzot atradās cilvēka "dubultspēļu" pasaule!
Bet kā būtu, ja mēs aplūkotu hipotēzi par Zemes pastāvēšanu no mūsdienu zināšanu viedokļa? Ko par to saka mūsdienu astronomija? Liekas, ka mums nav tiešu pierādījumu par kāda masīva ķermeņa atrašanos aiz Saules, taču mums arī nav tiesību ar pilnu pārliecību noliegt šādu iespēju.
Vai saule zemes orbītas otrā pusē no mūsu acīm bloķē lielu teritoriju? Jā, ļoti! Tās diametrs, ņemot vērā saules koronu, ir Mēness orbītas desmit diametri jeb 600 Zemes diametri. Tāpēc ķermenim, piemēram, Zeme, ir vairāk vietas, lai paslēptu. "Nu," skeptiķi iebildīs, "un kosmosa kuģi, viņi noteikti būtu atklājuši šo ķermeni!" Diemžēl ne viss ir tik vienkārši. Kosmosa staciju redzamības lauks ir ļoti mazs, un tās ar “acīm” ir vērstas uz īpašiem kosmosa objektiem, kurus izmanto orientācijas nolūkos, piemēram, zvaigznei Canopus. Un viņi vienkārši nevar "skatīties" apkārt, un neviens vēl nav izvirzījis uzdevumu viņiem meklēt nezināmu ķermeni aiz Saules. Kas attiecas uz amerikāņu astronautiem, tad viņi neko nevarēs redzēt, jo mēness, ko viņi apmeklēja, ir pārāk tuvu,un, lai atrastu šo ķermeni, ir jālido prom no Zemes vismaz 10-15 reizes tālāk.
Astronomija prognozē matēriju uzkrāšanās iespēju tā saucamajos librācijas punktos Zemes orbītā, no kuriem viens atrodas aiz Saules, bet diemžēl ķermeņa stāvoklis šajā brīdī ir nestabils. Tiesa, pati Zeme atradīsies šīs ķermeņa liorācijas vietā, un tad jautājums par viņu savstarpējo nostāju vairs nebūs tik vienkāršs. Atcerēsimies, ka Saturna sistēma ir līdzīga Saules sistēmai un ka katram Saturna satelītam ir sava planēta - Saules satelīts. Tātad Saturna sistēmā gandrīz tajā pašā orbītā, kas atbilst Zemes orbītāi, ir divi (!) Pavadoņi - Epimetius un Janus, savstarpēji spēlējot pārsteidzošas spēles. Periodiski (reizi četros gados) viņi tuvojas viens otram un, pateicoties gravitācijas mijiedarbībai, "apmainās" ar savām orbītām. Ja sākumā Epimecijs iekšējā orbītā pārvietojās ātrāk, bet ārējais - Janušs pārvietojās lēnāk,tad pēc tam, kad Epimecijs tika galā ar Janušu (bet nesaskrējās ar viņu), viņš devās ārējā orbītā un sāka palēnināties, un Janušs, pārgājis uz iekšējo, paātrinājās un attālinājās no Epimetija.
K. P. Butusovs