Nesen internetā publicētie neskaitāmie fakti apliecina, ka mūsu reālā vēsture nepavisam nebija tāda, kādu tā mums “uzzīmē” mācību grāmatās. Viss norāda uz to, ka dažas katastrofas ar tā dēvētajiem “globālajiem plūdiem” notika ne tikai tālā pagātnē, skaitot tūkstošiem gadu, bet arī salīdzinoši nesen, tikai simtiem gadu atpakaļ. Alternatīvās vēstures pētnieki uzskata, ka viens no šādas katastrofas iemesliem ir Zemes polu maiņa. Un viens no pierādījumiem tam tiek uzskatīts par faktu, ka daudzas senās ēkas ar vienu asi ir vērstas nevis uz mūsdienu ziemeļpolu, bet uz vietu, kur, viņuprāt, tas bija pagātnē. Un viņu aprindās jau plaši uzskatīja, ka šī vieta pagātnē ir bijusi Grenlandē. Es neapstrīdēšu pēdējo paziņojumu, jo tam ir arī citi argumenti. Bet, ņemot vērā seno tempļu un citu struktūru noteiktas orientācijas iemeslu, man ir jāizjauc šīs hipotēzes atbalstītāji. Izrādās, ka ir nopietns arguments, kas to atspēko.
Mani pētījumi, kas veikti dažādās pasaules daļās, parāda, ka nesenā pagātnē, izvēloties vietu tempļu, kā arī dažu citu dominējošo struktūru vai arhitektūras elementu celtniecībai, viņi KROSA veidā meklēja lineāru bioģeofizisko anomāliju krustošanās mezglus, pa kuriem tie bija orientēti. ass.
1. att. Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Hutynsky klosteris Veliky Novgorod.
Kā spilgtāko un uzskatāmāko piemēru mēs varam minēt jaunāko pētījumu par šo tēmu, ko es veiku Vefikijnovgorod Transfiguration Varlaam-Hutynsky klostera teritorijā (1. att.). Tas skaidri norāda divu ļoti tempļu ļoti neparasta savstarpējas izvietojuma iemeslu (2. att.). Tas ir, kā šeit atrodas krusti, ko veido divi mezgli no šaurām taisnām anomālām zonām. Tas pats lineāro anomāliju krusts ir fiksēts tieši zem ēkas centra ar kupolu un arku, kas ir ieeja klosterī. Tas ir atrodams arī zem Varlaamas kapelas, kas atrodas nedaudz uz sāniem krastmalā. Tiesa, tā modernais pārtaisījums bija nepareizi orientēts - guļbaļķu kapelas asis, kas šeit skaidri uzstādītas mūsdienās, nesakrīt ar lineāro anomāliju streika virzienu. Tas ir vēl viens apstiprinājums (es jums pastāstīšu par citiem zemāk), ka vietējā (un, visticamāk, ne tikai) diecēze jau sen ir zaudējusi senās tradīcijas, kas vadīja mūsu ne tik tālos senčus, būvējot šādus objektus. Un šis fakts vēlreiz norāda, ka mūsdienu pareizticīgo baznīcai ir apšaubāma saikne ar to, kas pastāvēja pirms tā saucamās šizmas. Šķiet, ka šodien viņi nemaz nezina (vai neslēpj), kas un kā uzcēla visus šos tempļus.tas bija pirms viņas tā sauktā sadalīšanas. Šķiet, ka šodien viņi nemaz nezina (vai neslēpj), kas un kā uzcēla visus šos tempļus.tas bija pirms viņas tā sauktā sadalīšanas. Šķiet, ka šodien viņi nemaz nezina (vai neslēpj), kas un kā uzcēla visus šos tempļus.
2. attēls Varlaamas baznīca (pa kreisi) un Apskaidrošanās katedrāle (pa labi).
Acīmredzot citas senās Novgorodas baznīcas gan Kremļa iekšpusē (3. att.), Gan ārpus Volhovas upes pie Jaroslava tiesas atrodas vienādi - uz anomālu zonu krustiem un ir orientētas visā to streikā. Es biju šajā pilsētā, lai risinātu citas ražošanas problēmas, tāpēc šo jautājumu šeit izpētīja īslaicīgi, nelielas ekskursijas laikā pa tās centru, ko mums sarūpēja klients. Kremlī šāda krusta klātbūtne tika precīzi noteikta zem Sv. Sofijas katedrāles. Es pamanīju novirzes gar vienu asi tikai divās kaimiņu ēkās, kas ir līdzīgas bijušajiem tempļiem, kas rekonstruēti citiem mērķiem, kā arī netālu no Sofijas zvanu torņa. Droši vien ir šo anomāliju pār citām šo konstrukciju asīm, bet man nebija laika apbraukāt tās, lai to pārbaudītu.
3. att. Novgorodas Kremlis.
Tā paša iemesla dēļ Jaroslava tiesā (4. att.) Anomālijas klātbūtne krusta formā tika precīzi noteikta tikai piektdien Paraskevas baznīcā. Anomālija tika reģistrēta arī gar kaimiņu zvanu torņa vienu asi. Lai izpētītu visu sīkāk, nebija laika. Bet plāns parāda, ka visas kaimiņu baznīcas ir orientētas atšķirīgi. Un tas skaidri norāda, ka tie tika uzcelti tādā pašā veidā un orientēti pa līdzīgiem anomāliju krustiem.
Reklāmas video:
4. att. Jaroslava tiesa.
Vienā no pastaigām pa pilsētu tas pats anomāliju krusts tika atrasts zem Panteleimona baznīcas gar Tikhvinskaya ielu, kas var liecināt par tās senatni. Bet, kad vienā no mūsdienu pilsētas mikrorajoniem tika uzlikta jauna pareizticīgo baznīca (5. att.), Kuru izstrādātāja pārstāvis mani uzaicināja pārbaudīt šo tēmu, šī senā tradīcija vairs nebija paredzēta. Līdz ar to vietējā diecēze par to pat nezina. Pēc viņas ieteikuma ar savu altāri šis templis bija orientēts uz mūsdienu Jeruzalemi. Acīmredzot viņi joprojām ir pārliecināti, ka viņš ir īsts! Bet tomēr ļoti mazs lineāru anomāliju krusts nejauši izrādījās zem šī tempļa, bet nepavisam tā centrā un tas nebija orientēts gar ēkas asīm.
5. att. Pareizticīgās baznīcas modelis, kas tiek būvēts vienā no V-Novgorodas mikrorajoniem.
Citus līdzīgus pētījumus un to rezultātus Sanktpēterburgā, Maskavā, Urālas pilsētā Kyshtym, Angkor Wat tempļu kompleksu Kambodžā, kā arī vairākus tempļus Vjetnamā es pastāstīšu turpmākajos rakstos. Pa to laiku daži nobeiguma skaidrojumi un secinājumi.
Jebkura persona, kurai piemīt aizdomas, var viegli atrast un izsekot šīs anomālijas uz zemes. Vairākas publikācijas apgalvo, ka šādas spējas ir tikai aptuveni 10% cilvēku. Kā rāda mana pieredze, jums tiešām nav jāmāca šādi cilvēki. Pietiek parādīt, kā viss darbojas, un viņi paši visu sapratīs un sajutīs - ietvara piespiedu reakcija viņu rokās, šķērsojot šādas anomālijas. Vēl vienai daļai cilvēku šo biznesu var iemācīt, apmācot. Viņiem galu galā kaut kas neveikls un nedaudz kavējas, bet arī viņu rokās esošie rāmji sāks reaģēt, šķērsojot šīs anomālijas. Bet ir daļa cilvēku, kuri, pat ja jūs saplaisājat, negūst panākumus. Tie ir sagaidāmi un veidos mugurkaulu tiem, kuri nikni strīdēsies par šeit izklāstīto faktu realitāti. Bet nav jēgas ar viņiem strīdēties.
Tātad, kas ir šo anomāliju avots? Es jau sen esmu eksperimentāli konstatējis, ka šāda veida bioģeofiziskās anomālijas veido tektoniskus traucējumus jebkuras teritorijas akmeņainajā pagrabā. Es plaši un veiksmīgi izmantoju šo faktu un ar to saistītās fiziskās sekas praksē savās ražošanas darbībās, ātri un efektīvi nosakot tektonisko defektu stāvokli un to struktūru ģeofiziskā darba jomās. Tas var būt ārkārtīgi noderīgi, meklējot gruntsūdeņus, endogēno rūdu un ogļūdeņražu atradnes, kā arī veicot pētījumu par problemātiskām ēkām, lai izstrādātu visefektīvāko pretradona aizsardzības pasākumu kopumu vai noteiktu plaisu cēloņus tā pamatos un sienās utt.
Es uzskatu, ka saskaņā ar šo kritēriju - krustu klātbūtni no lineārām anomālijām dominējošo ēku, būvju un pieminekļu pamatnē - būs iespējams aprēķināt, kad šī senā tradīcija tika aizmirsta. Vai arī, ja skatām šo jautājumu plašāk, kad mūsu valstī faktiski Romanova Krievija mainīja civilizāciju, acīmredzot, tatāru, kurai, iespējams, vajadzētu attiecināt šo tradīciju - uz krustiem, kas izgatavoti no lineārām anomālijām, dominējošo struktūru centrus novietot un orientēt savas asis pa tām. Piemēram, zem Krievijas tūkstošgades pieminekļa, ko Romanovs uzcēla Novgorodas Kremļa teritorijā 1862. gadā, nav anomālijas krusta. Bet zem līdzīga pieminekļa Sanktpēterburgā tas jau pastāv. Bet man šķiet, ka šis konkrētais fakts tikai apliecina to, ka Sanktpēterburgas pieminekļa vietā kādreiz bija kāds cits, kas saistīts ar iepriekšējo civilizāciju.
Iepriekš minētie fakti ļauj izvirzīt hipotēzi par reliģiskā simbola izcelsmi CROSS formā, ka tas cēlies tieši no šejienes. Tektoniskie elementi, kas atspoguļojas šīs formas lineārajās anomālijās, ir diezgan izplatīti. Un, kad senie iemītnieki tos pierakstīja, viņi varēja viņiem piešķirt kaut kādu svētu nozīmi, izvēloties par vietu dažādu ēku un būvju celtniecībai. Bet acīmredzot šī tradīcija sākotnēji radās ilgi pirms tatāru valodas, jo vairākās senās megalītiskās struktūrās, kuras esmu pārbaudījis, tiek reģistrēti arī šāda veida anomāliju mezgli. Diemžēl vienā reizē, pārbaudot ekskursiju Gīzā, es nepārbaudīju viņu klātbūtni zem Ēģiptes piramīdām. Tad mani šis jautājums neuztrauca, bet šodien Ēģipte mums joprojām ir slēgta.
Vai senči saprata šādu anomāliju fizisko raksturu? Es domāju, ka viņi zināmā mērā saprata. Varbūt ne pilnībā, patiesībā, tāds kā mēs esam šodien. Bet fakts, ka senatnē viņi zināja, kā rūdas atradnes atrast pat labāk nekā mūsdienu ģeologi, bruņoti ar vismodernāko ģeofizikālā aprīkojuma spēku, ir fakts! Un viņi to varēja izdarīt tikai tad, ja paļāvās uz tik unikālu meklēšanas rīku kā dowing. Un vēsture mums ir atstājusi šādus pierādījumus. Turklāt ir iespējams, ka šādu anomāliju radītā enerģija tika izmantota pat īpašiem praktiskiem mērķiem. Bet vairāk par to vēlāk …
Turpinājums: "Tempļi stāv uz krustiem. Sanktpēterburga".
Autors: Andrejevs Nikolajs Mihailovičs