2019. gada 16. augustā The Wall Street Journal, atsaucoties uz dažiem "zinošiem avotiem", ziņoja, ka ASV prezidenta Donalda Trumpa administrācija apsver iespēju iegādāties Grenlandes salu no Dānijas.
The Wall Street Journal ir ļoti nopietna publikācija, tāpēc, ja viņi raksta par kādu faktu, tad tas notiek. Tomēr sākumā nebija īsti skaidrs, vai Baltais nams patiešām apsver iespēju iegādāties salu, vai arī Baltais nams lūdza The Wall Street Journal publicēt šo mazo opusu, lai ideja par salas iegādi izspiestu visas pārējās domas no amerikāņu domām.
Un tagad, pēc vairākām dienām un miljoniem komentāru par šiem jaunumiem, ieskaitot fantastiku, The Wall Street Journal raksta to pašu. Tas ir, šķiet, ka jautājums patiešām tiek izskatīts. Tā kā jautājums tiek izskatīts, tēmai nepieciešami analītiski komentāri, jo šis jautājums šķiet ļoti, ļoti nopietns. Cik nopietns ir šis jautājums, kļūs skaidrs no mēģinājumiem uz to atbildēt.
Sāksim ar atgādinājumu: formāli Grenlande ir Dānijas Karalistes autonoma daļa. Tas ir, tās valdība pieņem lēmumus par iekšējiem jautājumiem, un Grenlandes ārpolitika ir Kopenhāgenas jurisdikcijā. Tomēr patiesībā tur principā nav politikas, jo sala gandrīz pilnībā ir pārklāta ar ledu.
Tās platība ir aptuveni divi miljoni kvadrātkilometru, kas ir 80% no salas teritorijas. Tas ir, Grenlande ir tik maza Antarktīda, kurā dzīvo apmēram 60 000 cilvēku. 89% no viņiem ir inuītu indiāņi, 8% ir dāņi un islandieši, 3% ir vienkārši ekstrēmi mīļotāji, kuri nav dzimuši Grenlandē.
Ja paskatās kontūras karti, Grenlande šķiet milzīga sala, kas ir kontinentālās daļas lielumā:
Reklāmas video:
Tomēr patiesībā šī karte ir ļoti tālu no realitātes, un uz zemeslodes Grenlande izskatās apmēram šādi:
Tādējādi Grenlande, kaut arī nav kontinentālā daļa, bet tomēr ir ļoti liela sala, uz kuras viegli var ietilpt pusmiljards cilvēku. Tie, protams, tur derēs, protams, tikai tad, ja Grenlandes ledus kūst. Vai arī, ja Grenlande pārceļas uz ekvatoru - kā parādīts iepriekšējā kartē. Un, tā kā globālās sasilšanas, ledāju kušanas un nenovēršamas polu maiņas tematus šodien apspriež pat amatpersonas, šāda notikumu attīstība būtu jāuzskata par ļoti iespējamu.
Kā jau ziņojām iepriekš, 2019. gada 10. augustā ģeogrāfiskā ziemeļpola zonā tika reģistrēti zibens spērieni, kas šiem platuma grādiem ir absurds. Zibens vienmēr un uz visām planētām ar atmosfēru tiek koncentrēts tuvāk ekvatoram, kur vājākais magnētiskā lauka stiprums. Tāpēc, tā kā zibens ir pārcēlies uz ģeogrāfisko ziemeļpolu, tas nozīmē, ka arī magnētiskais polis gatavojas kustībai, kura sekas var būt visneiedomājamākās.
Otrais svarīgais punkts ir pārsteidzošais ledāju kušanas ātrums Grenlandē. Ledāju kušanas temps tur ir pieaudzis sešas reizes pēdējo 50 gadu laikā!.. Kopš 1980. gada temperatūra Grenlandes dienvidu daļā ir palielinājusies par 4 ºC vasarā un par 10 ºC ziemā, savukārt, temperatūrai paaugstinoties tikai 3 ° C temperatūrā, ledus loksne var pilnībā izkausēt. vairāk nekā 1000 gadu laikā. Astoņdesmitajos gados tur gadā izkusa vidēji 40 miljardi tonnu ledus, bet jau 2017. gadā šis skaitlis bija pieaudzis līdz 250 miljardiem. Un kušanas ātrums turpina pieaugt.
Kopš 2019. gada augusta sākuma Grenlandē gaisa temperatūra ir bijusi virs 20 ° C, un tur ledus kūst tāpat kā Eiropā aprīlī:
Ja lietas turpinās attīstīties šādā tempā, tad Grenlande jau tuvākajā laikā var zaudēt lielu daļu savas ledus lapas.
Pilnīgs Grenlandes ledus zudums izraisīs jūras līmeņa paaugstināšanos par 6 metriem, kas izraisīs daudzu pasaules ostu pilsētu applūšanu. Turklāt, ja Antarktīda vienlaicīgi kūst, tas palielinās okeāna līmeni līdz 60 metriem - ja Antarktīda izkausē visu.
Un, ja tas neizkusīs, tad sakarā ar ledus zudumu Ziemeļpola reģionā izveidosies zināma litosfēras stresa nelīdzsvarotība, kā rezultātā zemes garoziņa sāks kustēties attiecībā pret mantiju. Tad okeāna līmenis paaugstināsies nevis par 60 metriem, bet par 600, un tajā pašā laikā.
Kopumā parādās diezgan interesanta ģeogrāfiskā perspektīva. Un šī izredze tiek realizēta nevis miljona gadu laikā, kā ierēdņi muļķo, bet daudz agrāk.
Angļu valodā Grenlande tiek saukta par Grenlandi, tas ir, par “zaļu zemi”. Uzziņu grāmatās teikts, ka šo vārdu izgudroja vikingu floki, cerot pievilināt citus vikingu zīdītājus uz neapdzīvotu salu, taču šī versija nepārliecinās pat murgojošo pelēko ķēvi. Fakts ir tāds, ka vikingi nerunāja angliski.
Bet kas ir interesanti: dāņu valodā “zaļais” ir grøn, bet Grenlande ir Grønland. Un šo tēmu var izsekot gandrīz visās Eiropas valodās. Tātad valodas aizņēmumi nedarbojas. Visa pasaule saka, ka Ņujorka, nevis Ņujorka. Visa pasaule saka, ka Novgoroda un Volgograda nav “jauna pilsēta” vai “pilsēta Volgā”. Rezultātā jādomā, ka Grenlande bija zaļa veģetācijas sala ne pirms 500 000 gadiem, kā raksta “akadēmiķi”, bet gan Eiropas valodu veidošanās laikmetā. Tas ir, apmēram pirms 500 gadiem. Tā kā Grenlandes zaļā zeme tika nodota nesen, tā arī pavisam drīz kļūs zaļa.
Un tagad, ņemot vērā šos datus, uzdosim jautājumu: kāpēc Trump uztrauca pirkt Grenlandi? Kāpēc viņam tas vispār vajadzīgs?
Pirmais un vienkāršākais situācijas skaidrojums ir kompetents PR solis. Grenlandes iegāde amerikāņu uztverē būtu salīdzināma ar Aļaskas iegādi no Krievijas 1867. gadā, tāpēc, ja darbība būs veiksmīga, uzvara nākamajās vēlēšanās tiek garantēta Trumpam, un pēc dažām desmitgadēm viņa godā Amerikas Savienotās Valstis ne tikai nosauks gaisa kuģu pārvadātājus, bet izsitīs viņa vārdu veselīgu zelta burtiem uz Baltā nama jumta.
Otrs iespējamais situācijas izskaidrojums ir Amerikas militārās klātbūtnes paplašināšanās ziemeļos. Pašlaik starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Dāniju ir noslēgts līgums, kas amerikāņu militārpersonām piešķir praktiski neierobežotas tiesības Thule gaisa bāzē Grenlandes ziemeļos, bet īpašumtiesības būtu labākas. Ar siltāku Aļaskas ziemeļrietumos un Grenlandes ziemeļrietumos daļēji brīvo ledu Pentagons varēs ticamāk segt kontinentu no potenciālā ienaidnieka balistiskajām raķetēm un no viņa zemūdenēm.
Trešais skaidrojums ir saistīts ar visa ASV štata pārvietošanu uz Grenlandi. Iespējams, ka amerikāņi droši zina par kādu ne pārāk labu situāciju ar Jeloustonu, iespējams, kāds viņus brīdināja, ka Ameriku piemeklēs liels meteorīts, vai arī Ziemeļamerikā notiks kāda cita Bībeles katastrofa - un tagad viņi sagatavo augsni lai evakuētu kontinentu.
Ceturto versiju iesaka salīdzinoši nesenais Holivudas šedevrs Elysium - Heaven Not on Earth:
Saskaņā ar filmas scenāriju planētas augstākā vadība ar saviem kalpiem pārcēlās uz orbītu, uzbūvējot tur mājīgu pilsētiņu vairākiem miljoniem abu dzimumu indivīdu un atstājot visus pārējos uz planētas puves, no kurienes pasaules līderi piesaistīja resursus savai orbitālajai stacijai. Filma, kā visi saprot, nav tikai filma, bet arī diezgan nopietna futuroloģiskā doktrīna, kas tikpat nopietni tiek apspriesta Amerikas sabiedrībā.
Tātad Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju skaits šodien ir aptuveni 325 miljoni cilvēku, bet nākotnē ir ne vairāk kā 25 miljoni patiešām noderīgu elitu. Tas ir, ir ļoti maz radošu zinātnieku, kas var kaut ko dzemdēt, labi darbinieki / ārsti / inženieri un vareni forši jūrnieki, kas visā Amerikā plīsīs Ķīnas īpašos spēkus ar kailām rokām.
Un visi pārējie ir daži slaveni juristi / ekonomisti un viņu daudzie pēcnācēji, kaut kāda veida vadītāju pūļi, picu pārdevēji, slaveni reperi un narkotiku tirgotāji, kas karājas ar ķēdēm, grūtnieces mājsaimnieces, kas ieradušās no Meksikas, un iedzimtie spēlētāji piemājas basketbolā. Un visu šo masu aizsargā 10 gaisa kuģu pārvadātāji, visā pasaulē dislocēta pretraķešu aizsardzība, kaudze militāro bāzu. Šī masa ir arī jāpabaro ar kaut ko, un kilotoni dažādu citu labumu ir jāimportē ASV. Priekš kam?
Pagājušā gadsimta vidū šī pieeja bija pareiza, jo kājnieki bija lauku karaliene un kaut ko izlēma. Piemēram, līdz 1944. gadam vāciešiem bija pilnīgas tehniskas priekšrocības salīdzinājumā ar visiem sabiedrotajiem kopā, bet ko tas viņiem deva? Baltais nams visus džeza cienītājus nolika pie montāžas līnijas, un pāris gadu laikā viņi apzīmogoja 50 000 tanku un apmēram 500 000 kravas automašīnu, no kurām lielākā daļa devās uz PSRS, kas arī nepaveicās un apzīmogoja 100 000 T-34 tanku. Un tur bija arī citi visa veida modeļi un daudz puišu no Vidusāzijas. Tas viss droši vien bija Trešais Reihs dažu nedēļu laikā.
XXI gadsimtā augsto tehnoloģiju jomā situācija ir pilnīgi atšķirīga. Lauku karalieni un mājas priekšnieku strādniekus viegli nomainīs roboti, kuri paši apzīmogos savu veidu. Tajā pašā laikā robots ātrāk un labāk padarīs Indijas programmētājus, kuriem pēc darba ir jāguļ, jāēd un jādodas uz Gangu. Tāpēc no elites viedokļa būtu optimāli izvēlēties nelielu, nepieejamu teritoriju un izveidot sev mazu valsti, kurā dzīvotu smadzenes, kas kalpo elitēm, kalpiem un elitāriem grenadieriem.
Un, ja Amerikas Savienoto Valstu aizsardzība ir ļoti liela Pentagona problēma, tad Teksasas lieluma teritorijas aizsardzība ir pavisam cits uzdevums. Un, ja šis Teksasa atrodas arī salā, tad tā aizsardzība būs vienkārši neizturama pat ar mūsdienu pretraķešu aizsardzības spēkiem. Tajā pašā laikā uz salas balstīsies desmit gaisa pārvadātāji ar iznīcinātāju droniem, pieci simti mazu iznīcinātāju, kurus kontrolē AI, un pāris miljoni kājnieku droīdu, kurus viegli var pārvērst par divdesmit miljoniem. Siltāka Grenlande šādam "Elysium" ir tikai ideāls tramplīns, kur jau var padomāt par došanos orbītā.
Visas četras iepriekšminētās iespējas ir vairāk vai mazāk ticamas, tāpēc tagad tās visas tiek apspriestas forumos. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ neviens nedomā, ka pastāv arī piektā iespēja - saldūdens trūkuma globālā problēma.
Mēs visi redzam, ka ar pasaules upēm un ezeriem notiek kaut kas briesmīgs: tie ir ne tikai piesārņoti, bet arī sākuši iet pazemē. Ja ticēsit pareģojumiem, nākamo 10 gadu laikā gandrīz viss nonāks pazemē. Kaut kas tomēr paliks.
Piemēram, Baikāla ezers, uz kuru jau sen acis ir ieradušies Ķīnas komunistiskās partijas biedri. Globālās ūdens krīzes gadījumā Baikāls būs vērtīgs resurss, kas nekad pilnībā neizžūs.
Tomēr ķīniešu biedri neņēma vērā vienu skumju faktu, ka, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm tas neko nemaksā, lai piegādātu Baikālam lielu tērauda gabalu ar pārsteidzošu jaudu kaut kur 10 vai vairāk megatonos. Un ieradīsies vēl pāris gabali, uz kuģa pārvadājot citas interesantas vielas, piemēram, sarīnu, sinepju gāzi un citas - opcijas nav obligātas. Un dzeriet savai veselībai, ķīniešu biedri, vismaz noslīciet. Jūs pat varat tirgot radioaktīvo ūdeni ar Indiju, kur pat šāds ūdens nebūs pieejams.
Tajā pašā laikā to nevar izdarīt ar Grenlandi. Pat ja kaut kas tur nokritīs, zem tā atradīsies kilometri videi draudzīga ledus, kuru varēs izrakņot un pārdot. Tehniski ledāji, protams, kūst, taču pagaidām Grenlandē nav runas par 50 ° C un pašreizējā tempā tie izkusīs diezgan ilgi - gadsimtiem ilgi.
Jūs, protams, varat pārvadāt arī ledus no Antarktīdas - bet Grenlande ir par pakāpi tuvāk. Turklāt Trešā pasaules kara gadījumā tankkuģiem ar ūdeni no Antarktīdas būs jāsedz karavānas, bet cauruļvadu var novietot uz Grenlandi - uz Kanādu / ASV, uz Eiropu / Lielbritāniju.
Pēc šāda “Nord Stream” uzbūves NATO valstīm jau ir ūdens, bet pārējās Gazprom piegādās ar šķidru metānu. Un, ņemot vērā šo iespēju, Grenlandes pirkšana ir ļoti gudrs un tālredzīgs risinājums.
Kopumā, kā mēs parādījām, ir piecas šādas iespējas. Un kurš no viņiem ir pareizākais - parādīs tikai notikumu attīstību.