Vizuālo Halucināciju Noslēpums - Alternatīvs Skats

Vizuālo Halucināciju Noslēpums - Alternatīvs Skats
Vizuālo Halucināciju Noslēpums - Alternatīvs Skats

Video: Vizuālo Halucināciju Noslēpums - Alternatīvs Skats

Video: Vizuālo Halucināciju Noslēpums - Alternatīvs Skats
Video: Сталкер (фантастика, реж. Андрей Тарковский, 1979 г.) 2024, Aprīlis
Anonim

Kas ir vizuālās halucinācijas? Psihiatrijas eksperti uzskata, ka tā ir iedomāta apkārtējās realitātes uztvere. Citiem vārdiem sakot, slims cilvēks redz kaut ko tādu, kas patiesībā neeksistē. Šāda "optiskā ilūzija" rodas paaugstinātas psihes uzbudināmības rezultātā. Nervu sistēma ir nesaraujami saistīta ar smadzeņu garozu. Šeit viņa sāk radīt patvaļīgu visdažādāko attēlu kopu.

Tas ir racionāls un saprotams šīs parādības skaidrojums. Tomēr pat 19. gadsimta beigās daži pētnieki pamanīja interesantu faktu. Haotiskas un dažreiz briesmīgas vīzijas, kas rodas prātā, ja alkoholiķi pakļaujas, dīvainā kārtā, fiziskajiem likumiem.

Uz ko balstījās tik drosmīgs paziņojums? Eksperimentālie eksperimenti. Piemēram, kāds cilvēks redzēja velnu, kas priecīgi lec istabas stūrī. Netālu stāvošajiem speciālistiem stūris šķita kā pilnīgi tukša vieta. Viens no ārstiem turēja binokli pacienta acīm. Un kas notika? Negodīgā imp pieauga vai samazinājās. Līdzīgas parādības ir reģistrētas daudzas reizes. Bet, tā kā eksperti nemēģināja, viņi nevarēja atrast racionālu izskaidrojumu šādām vizuālajām pārvērtībām.

Image
Image

Tomēr spītīgie pētnieki gāja daudz tālāk nekā binokļi. Viņi nolēma nofotografēt halucinācijas. To aizsāka Parīzes mākslinieks Pjērs Bučers. Viņš nodarbojās ar glezniecību, tajā pašā laikā aizrāvās ar fotogrāfiju. Papildus šīm diezgan uzslavas vērtībām cilvēks joprojām draudzējās ar “zaļo čūsku”, kas galu galā noveda pie delīrija tremens.

Bet radošs cilvēks jebkuros apstākļos paliek radošs cilvēks. Ļaunumu ieskauts, zobu smirdēdams, gleznotājs izrādīja apskaužamu drosmi. Ar stingru roku viņš paņēma kameru un nofotografēja šausmīgās sejas. Grūti pateikt, uz ko tajā brīdī vadījās meistars, bet, atguvies no savas slimības, viņš izstrādāja filmu. Un ko viņš redzēja fotogrāfijās? Tās pašas rāpojošās sejas, kas viņu biedēja visu nakti.

Pjērs Bučers parādīja attēlus savam draugam Emīlam Šarro. Viņš bija saistīts ar zinātnes pasauli un, rūpīgi izpētījis problēmu, zinātniskā žurnālā uzrakstīja garu rakstu. Bet viņi atteicās to drukāt. Acīmredzot redaktors baidījās būt smieklīgs nopietnu pētnieku un lasītāju acīs. Un tiešām, kurš nopietni ticētu, ka piedzērušos delīriju var iemūžināt filmā.

Image
Image

Reklāmas video:

Pētījumus šajā jomā veica slavenais psihiatrs Viktors Khrisanfovich Kandinsky (1849-1889). Viņš uzskatīja, ka slimās psihes radītie redzējumi ir sava veida fiziskais starojums, kura dabu mūsdienu zinātne nevar saprast.

XX gadsimta 70. gados interesantu hipotēzi izvirzīja psihiatrs Krokhalev Genādijs Pavlovičs. Viņš specializējās redzes halucinācijās pacientiem ar alkoholisko psihozi. Šis cilvēks kategoriski paziņoja, ka sāpīgie attēli ir hologrāfiski attēli. Tie rodas elektromagnētiskā starojuma rezultātā, ko tīklene izstaro kosmosā. Tas ir, dažādi velni un raganas piedzimst smadzeņu garozā, un pēc tam dodas uz reālo pasauli, kur tos var notvert ar kameru.

Genādijs Pavlovičs veica attiecīgus eksperimentus. Uz slima cilvēka sejas tika uzlikts īpašs dizains, kurā bija ievietota kamera. Tajā pašā laikā starp acīm un fiksācijas aprīkojumu tika nodrošināta pilnīga tumsa. Fotoattēli tika veikti halucināciju sākumā. Kopš 1976. gada 20 gadus Krokhalev veica eksperimentus ar 322 pacientiem, kuriem diagnosticēta alkohola psihoze. Tajā pašā laikā pusei no viņiem izdevās filmēt halucinācijas.

Image
Image

Lai nodrošinātu lielāku uzticamību un objektivitāti, pacienti runāja par vīzijām, kas dzimušas viņu smadzenēs. Pēc tam stāsts tika salīdzināts ar fotogrāfijām. Attēli uz tiem precīzi sakrita ar to, ko pacienti redzēja sāpīgu uzbrukumu brīžos. Ja cilvēks neko neredzēja, tad arī filmā nebija attēla.

Talantīgs psihiatrs centās reģistrēt savu atklājumu. Bet augstā komisija, izskatījusi pieteikumu, atteicās reģistrēt Krokhalev. Pundits neatrada iesniegtos pierādījumus pietiekami pārliecinošiem. Mums ir grūti spriest par zinātnes cilvēku motīviem un motīviem, taču nav šaubu, ka sāpīgus un uzmācīgus vizuālos attēlus, kas dzimuši apziņas dziļumos, patiesībā var redzēt, ja tuvumā ir kamera. Vismaz daudzi šīs parādības pētnieki tā saka.

Leonīds Kirillovs