Cilvēces spilgtākie prāti vairāk nekā simts gadus cīnās par vēža cēloņiem, taču precīzs šīs briesmīgās slimības attīstības mehānisms vēl nav atklāts. Neskatoties uz to, ar apskaužamu regularitāti ir baumas par zinātnes attīstību, kas var atklāt cēloņus un pavērt ceļu dziedināšanai no onkoloģijas. Tiesa, patiesībā tās izrādās tikai baumas. Rika Hamera stāsts šajā sarakstā izceļas, iespējams, tāpēc, ka tas notika salīdzinoši nesen un sadalīja zinātnes pasauli divās nometnēs. Daži zinātnieki pilnīgi noraida Hamera teoriju, bet citi ir pārliecināti, ka tajā ir patiesības grauds, kas nozīmē, ka brīdis, kad tiks atrasta vēža panaceja, nav tālu.
Dr Hamera traģēdija
Zinātniskās domstarpības par jauno vēža teoriju izcēlās arī tāpēc, ka to atklāja nevis teorētiķis, bet gan profesionāls onkologs, doktors Riks Hamers, kurš vairāk nekā 20 gadus strādāja Minhenes onkoloģijas klīnikā, kur viņš bija galvenais terapeits.
Viss sākās brīdī, kad doktoram Hameram tika diagnosticēts vēzis 1978. gadā. Un burtiski trīs mēnešus vēlāk onkoloģija tika atrasta viņa sievā. Pieredzējis ārsts šīs slimības saistīja ar spēcīgāko psiholoģisko traumu, jo burtiski gadu pirms tam ārsts Hamers bija zaudējis savu vienīgo dēlu Dirku, kuru nošāva garīgi slims vīrietis. Tas pamudināja ārstu pārskatīt visu onkoloģijas teoriju. Dr Hamers sāka cīnīties ar nāvējošo slimību saskaņā ar jaunu teoriju, kuru viņš pats izstrādāja, un pārsteidzoši, ka divus gadus vēlāk ne pašam ārstam, ne viņa sievai organismā nebija ļaundabīgu šūnu!
Dirka Hamera sindroms
Uzzinājis par slimību, pieredzējis speciālists nepadevās, bet dedzīgi ķērās pie pētījumiem. Tikai trīs gadu laikā viņš izpētīja 40 000 gadījumu anamnēzi, iegūstot teoriju, ka vēža audzējs rodas smaga psiholoģiska šoka rezultātā, kam cilvēka ķermenis nebija gatavs. Dēla piemiņai ārsts nosauca viņa atklājumu par SDH jeb Dirka Hamera sindromu.
Reklāmas video:
Pēc psihologu domām, SDH ir smags trieciens psihei, kas rodas cilvēka pagātnes dēļ un ir tieši saistīts ar viņa psiholoģisko stabilitāti, kā arī ar realitātes uztveres īpatnībām. Pēc autora domām, onkoloģijas attīstības iemesls nav pat stress, bet gan smaga psiholoģiska trauma, kuru Hāmers sauca par “bioloģisku konfliktu”. Onkoloģija var attīstīties kā bailes no nāves, tuvinieka zaudēšanas, satraukuma par tuvinieka stāvokli, pamestības sajūtas, vainas sajūtas un pat darba zaudēšanas, kopumā, jebkādas smagas psiholoģiskas traumas, kuras cilvēks piedzīvo vienatnē.
Tika dokumentēts, ka 50% pētīto gadījumu vēstures bija skaidra saistība starp piedzīvoto traģēdiju un audzēja parādīšanos. Tomēr, pēc doktora Hamera teiktā, traģēdija nav skaidri redzama visos gadījumos. Daudzos gadījumos vēzis parādās nevis ļoti spēcīga, bet ilgstoša stresa rezultātā, ko cilvēks pats sevī “nes”. Netiešie pierādījumi tam bija pētījums, kas parādīja, ka 70% cilvēku ar vēzi ir intraverti.
Onkoloģijas attīstības mehānisms, saskaņā ar Dr. Hamer
Saskaņā ar doktora Hamera teoriju, kas vēlāk kļuva pazīstama kā "jaunā vācu medicīna", vēža attīstību kontrolē smadzenes. Pēc pētījumu veikšanas ārsts atrada skaidru saikni starp stresu un aptumsumiem dažādās smadzeņu zonās, kas ir skaidri redzamas skenējot. Turklāt specifisks orgāns, kas kontrolē aptumšoto zonu, cieš no vēža. Pēc CT skenēšanas skarto zonu var redzēt kā aptumšotus apļus. Mūsdienu aprīkojumā šādu zonu var definēt kā smadzeņu audu sablīvēšanos. Šīs teritorijas sauca par "Hamer pavardēm".
Teicami sakot, psiholoģiska trauma cilvēka ķermeni skar konkrētu orgānu nekādā ziņā haotiski. Šeit darbojas dziļi bioloģiski mehānismi, tos ir tikai izveidojusi daba cilvēku pielāgošanai apkārtējās pasaules apstākļiem. Piemēram, sievietes krūts vēzis var attīstīties nelaimes gadījumā ar bērnu vai sāpīgas atdalīšanās no personas, par kuru viņa rūpējās. Bet urīnpūšļa vēzis (bēgļu gadījumā) ir bailes no dehidratācijas sekas.
Ja mēs par piemēru ņemam plaušu vēzi, tad šī nāvējošā slimība rodas nāves baiļu gadījumā, kad panikas lēkmi pavada īstermiņa elpošanas pārtraukšana. Tajā pašā laikā plaušu šūnas sāk strauji vairoties, kā rezultātā parādās ļaundabīgs jaunveidojums. Šis process turpinās līdz brīdim, kad pār cilvēku valdīs bailes no nāves. Starp citu, ņemot vērā, ka gandrīz katrs cilvēks noteiktos dzīves mirkļos izjūt bailes no nāves, nav pārsteidzoši, ka plaušu vēzis ir līderis starp visiem vēža veidiem. Runājot par kaulu vēzi, kas ieņem otro vietu izplatībā starp visiem onkoloģijas veidiem, SDH dibinātājs atklāja unikālu bioloģisko saikni starp cilvēka skeletu un tā zemo pašnovērtējumu.
Starp citu, krūti un plaušas, prostatu un dzemdi, kā arī aknas, nieres un zarnas vieno fakts, ka tās kontrolē tā saucamās "vecās smadzenes", kuras attēlo smadzeņu stumbrs un smadzenītes. Tajā pašā laikā plankumi nav baltā viela un smadzeņu garozā, t.i. uz "jaunām smadzenēm" var norādīt uz vēža šūnu parādīšanos sēkliniekos un olnīcās, epidermā un limfmezglos.
Metastāžu esamības noliegšana
Atsevišķi mēs teiksim, ka Riks Gerds Hamers pilnībā noliedz oficiālo metastāžu izcelsmes teoriju. Mūsdienās ir vispārpieņemts, ka vēža šūnas izplatās visā ķermenī ar asinīm un limfu, provocējot vēža parādīšanos citos orgānos. Tomēr, kā saka doktors Hamers, vēža šūnas nespēj mainīt savu struktūru, kas nozīmē, ka tās nevar iebrukt citā orgānā ārpus viņu embrionālā slāņa.
Netiešs Hamera teorijas pierādījums ir fakts, ka dzemdes vēža gadījumā onkoloģija reti aptver dzemdes kaklu. Turklāt ārstiem jāuzdod jautājums - kāpēc, pastāvot oficiālai metastāžu izplatības teorijai, audzēji uz asinsvadu sieniņām neparādās vēža slimniekiem? Un, starp citu, ir vērts padomāt, kāpēc pirms pārliešanas ziedotās asinis netiek pārbaudītas onkoloģijā.
Kā tad doktors Hamers izskaidro sekundāro vēža audzēju parādīšanos? Saskaņā ar teorijas dibinātāju, jaunu audzēju parādīšanās ir izskaidrojama ar jauniem šoka konfliktiem, kuriem nav nekā kopīga ar primāro audzēju.
Trīs vēža fāzes
Saskaņā ar Dr Hamera teoriju bioloģiskajam konfliktam, kas izraisa bīstamas slimības attīstību, ir trīs fāzes. Pirmais ir bioloģiskā konflikta sākums, tas ir, ietekme uz noteiktu smadzeņu zonu. Pēc piedzīvotās psiholoģiskās traumas sākas otrais, konfliktā aktīvais posms. Ar to smadzenes sāk ietekmēt noteiktu orgānu, ko papildina apetītes traucējumi, miega problēmas, dažādi autonomie traucējumi un, protams, vēža šūnu dalīšana. Šis posms var ilgt gadus, līdz konflikts kaut kā tiek atrisināts.
Jebkurā gadījumā šī procesa iznākums ir pēckonflikta posms. Ideālā gadījumā tas ir atveseļošanās periods ar vēža šūnu iznīcināšanu un slimības izraisītās nekrotiskās čūlas likvidēšanu. Tomēr tas ne vienmēr notiek, un oficiālā medicīna, to neapzinoties, kļūst par šķērsli vēža izārstēšanai, novedot pacientu līdz nāvei.
Hamera teorija par vēža ārstēšanu
Sāpju parādīšanās, kas rodas slimības otrajā fāzē 4-6 nedēļas, Dr Hamers piedēvē labām pazīmēm, saucot to par vienu no dziedināšanas procesa pazīmēm. Tomēr cīņā pret onkoloģiskām slimībām oficiālā medicīna ievēro nerakstītu likumu - pacientam nevajadzētu ciest. Tieši tāpēc, lai atbrīvotos no stiprām sāpēm, ārsti lieto morfīnu. Pēc Dr Hamera teiktā, morfīna lietošana kļūst par būtisku šķērsli izārstēšanai. Pat viena šīs narkotikas deva var būt letāla, jo medikamentu iedarbības laikā cilvēks tiek iegremdēts letarģiskā stāvoklī, un viņa smadzenes pārstāj cīnīties laikā, kad persona jau bija ceļā uz dziedināšanu. Citi negatīvie faktori, piemēram, ķīmijterapija un starojums, darbojas līdzīgi. Smēķēšana,alkohola lietošana un kancerogēnu uzņemšana ļoti reālu vēža izārstēšanas procesu padara pilnīgi neiespējamu.
Saskaņā ar "Jaunās vācu medicīnas" teoriju, onkoloģijas izārstēšana ir iespējama tikai pēc nervu sistēmas trieciena atklāšanas un šī konflikta atrisināšanas. Parasti konfliktu, ko izraisa bailes no nāves, var uzveikt tikai stiprinot pašapziņu un kultivējot optimismu. Ir ārkārtīgi svarīgi pilnībā atbrīvoties no panikas lēkmes, jo tikai šajā gadījumā sākas dziedināšanas process. Papildus tam ir jāatturas no smēķēšanas, kafijas dzeršanas, kortikosteroīdiem un diurētiskiem līdzekļiem. Ir svarīgi saprast, ka dziedināšanas procesā cilvēkam attīstīsies dažādas smadzeņu komplikācijas, kā arī autonomie traucējumi, kas izzudīs, atjaunojoties. Lai atvieglotu slimības simptomus, ieteicams uzklāt ledus uz iekaisušajām vietām, kā arī ierobežot šķidruma uzņemšanu.
Pēc Dr Hamera teiktā, slimības otrajā fāzē, kad sākas ķermeņa un līdz ar to arī attiecīgā orgāna bojājumu dziedināšanas process, vēža audzēja vietā sāk veidoties tūska. Tās galvenā funkcija ir aizsargāt atjaunojošos nervu audus. Ja šajā brīdī tiek veikts smadzeņu MRI skenēšana, attēlā var redzēt, ka kādreiz skaidri nodalītie gredzeni virs Hamera bojājuma kļūst neskaidri, neskaidri un pēc tam pilnībā izzūd. Šī procesa beigās ķermenis iedarbina tūskas noņemšanas mehānismu, ko cilvēks var pamanīt no tādiem simptomiem kā pastiprināta svīšana, sirdsklauves, aukstās ekstremitātes un slikta dūša.
Bet vēl svarīgāk ir tas, ka atveseļošanos pavada iekaisuma process, kurā iesaistīti mikrobi. Tas ir mikrobi, kuru darbība izraisa iekaisuma procesu, kā arī attīra nāvējošo šūnu ķermeni. Piemēram, plaušu vēža gadījumā šādi utilizatori ir mycobacterium tuberculosis, ko var atrast krēpās, kas izdalās ar klepu.
Bet tikai tad, kad saskaras ar iekaisuma procesu, ārsti, lietojot zāles, mēģina to nodzēst, kas tikai traucē atveseļošanos. Turklāt Koča baktērijas, kas atrodamas krēpās, oficiālā medicīna uztver kā atklātu tuberkulozi un atkal tiek izvadītas ar medikamentiem, kas darbojas destruktīvi, traucējot konflikta risināšanā.
Un pat pēdējā atveseļošanās posmā oficiālā medicīna var iemest cilvēku vēža stadijā. Fakts ir tāds, ka noņemtās edēmas vieta ir piepildīta ar saistaudiem - neirogliju, kas palīdz atjaunot nervu šūnu darbību. Riks Hamers jau 1981. gadā pierādīja, ka smadzeņu vēzis kā tāds neeksistē un parādījusies neoplazma ir tikai simptoms, kas pavada dziedināšanas procesu. Bet, veicot MRI skenēšanu, šādus saistaudus ārsti bieži uztver kā smadzeņu audzēju, un tie tiek steidzami operēti. Tādējādi mūsdienu medicīna vēža pacientam vienkārši neatstāj nekādas iespējas.