Trešdaļa cilvēku spēja noticēt viltus atmiņām.
Pieaugušie ir jutīgi pret nepatiesām atmiņām. Vorikas universitātes (Lielbritānija) psihologi ir secinājuši, ka nepareiza informācija var radīt kļūdainas atmiņas, savukārt vairākums būs pārliecināti par savu patiesību.
Saskaņā ar rakstu, kas publicēts žurnālā Memory, eksperimentā piedalījās 423 brīvprātīgie, lai "implantētu atmiņu". Vispirms dalībniekiem tika pateikts izdomāts notikums, kuru viņi, iespējams, piedzīvoja bērnībā - visbiežāk tas bija stāsts par skolotāja palaidnībām vai kāda publiska pasākuma dalībniekiem. Pēc tam brīvprātīgajiem tika lūgts sīki iedomāties, kā notikums varēja notikt.
Psihologi veica virkni šādu vingrinājumu, pēc kuriem dalībniekiem tika lūgts veikt pārbaudi un izvēlēties, kuras viņu dzīves atmiņas ir patiesas un kuras nepatiesas. No visiem brīvprātīgajiem 30,5% ticēja visiem izdomātiem notikumiem un sāka domāt, ka tas tiešām ir noticis viņu dzīvē. Vēl 23% daļēji ticēja viltus atmiņām: viņi teica, ka atceras kaut ko līdzīgu, bet nepiekrīt dažām detaļām.
Lai cilvēks ticētu viltus atmiņai, viņam jāatzīst, ka varētu notikt izdomāts notikums, jāatzīst tā ticamība.
Pirmais solis uz viltus atmiņu zināmā mērā ir atzīšana, ka ierosinātais notikums varēja notikt. Tas var svārstīties no minimālas iespējas atzīt notikumu iespējamību līdz pilnīgai pārliecībai, ka notikums noteikti ir noticis, sacīja pētnieki.
Tiek norādīts, ka gadījumā, kad cilvēkiem "atmiņas ieviešanas" procesā tika parādītas viltotas fotogrāfijas, kas, iespējams, liecināja par piedzīvoto notikumu, pieauga to cilvēku skaits, kuri uzticējās nepatiesām atmiņām.
Reklāmas video:
Foto: pixabay.com
Tajā pašā laikā, kad cilvēks sāk meklēt detaļas savā izdomātajā atmiņā, viņš var sākt tās izgudrot. Bet ir arī pretēja situācija - ja cilvēks nespēj iegūt pietiekamu informāciju vai atgūt neatbilstīgas ziņas par notikumu, viņš var noraidīt atmiņu.
Turklāt, ja ierosinātie notikumi nesakrīt ar patieso pagātnes pieredzi plašākā laika un iespējamā kontekstā, persona arī atsakās ticēt, ka tas noticis ar viņu.
Kad cilvēki mēģina atcerēties kādu pagātnes notikumu, ja atmiņa ātri neienāk prātā, viņi var mēģināt identificēt plašu dzīves periodu kontekstā, kas, visticamāk, ieskauj notikumu, atzīmēja psihologi.
Šajā gadījumā viņi saka, ka vispārīga informācija var sniegt mājienu par konkrētu epizodi.
Zinātnieki atzīmēja, ka viņu atklājumi ir jāņem vērā izmēģinājumu laikā un citās situācijās, kad svarīga loma ir cilvēka atmiņām. Piemēram, psihoanalītiķi var nepareizi izturēties pret klientu, pamatojoties uz nepatiesu atmiņu un ņemot vērā notikumus, kas ar viņu nekad nav notikuši.
Tomēr secinājumi attiecas uz visu cilvēku kopienu. Pēc zinātnieku domām, ir iespējams "inficēt" veselu cilvēku grupu ar nepatiesām atmiņām, ja ar grāmatu, televīzijas un plašsaziņas līdzekļu palīdzību viņiem tiek dota "fiktīva atmiņa" par noteiktiem notikumiem.
Marina Tretjakova