Noslēpumi Oklo Raktuvēs Vai Senās Civilizācijas Kodolreaktorā - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Noslēpumi Oklo Raktuvēs Vai Senās Civilizācijas Kodolreaktorā - Alternatīvs Skats
Noslēpumi Oklo Raktuvēs Vai Senās Civilizācijas Kodolreaktorā - Alternatīvs Skats

Video: Noslēpumi Oklo Raktuvēs Vai Senās Civilizācijas Kodolreaktorā - Alternatīvs Skats

Video: Noslēpumi Oklo Raktuvēs Vai Senās Civilizācijas Kodolreaktorā - Alternatīvs Skats
Video: Oklo 2024, Marts
Anonim

Cilvēces svešās izcelsmes hipotēzes atbalstītāji apgalvo, ka senatnē kosmosa ekspedīcija varēja ierasties Saules sistēmā no galaktikas centrālās daļas, kur gan zvaigznes, gan ap tām rotējošās planētas ir vecākas, kas nozīmē, ka dzīvība radās un augstu attīstību sasniedza agrāk nekā mūsējā.

Kosmiskie “progresētāji” vispirms apmetās Faetonā, kas laikā, kad saule bija jaunāka un karstāka, bija vispiemērotākā dzīvei.

Un, kad uz šīs planētas izcēlās briesmīgs karš, sadalot to gabalos un pārvēršot par asteroīda jostu, pārdzīvojušā cilvēces daļa apmetās uz Marsa. Pēc daudziem gadiem Marsa civilizācija savā attīstībā nespēja pārvarēt “kodolvērtības slieksni” un tika iznīcināta. Bet kolonisti, kuri jau bija apguvuši Zemi, izdzīvoja.

Šīs teorijas atbalstītāji bija ne tikai zinātniskās fantastikas rakstnieki (Aleksandrs Kazantsevs un citi). Piemēram, 1961. gadā padomju zinātnieks, matemātiķis un astronoms, seno valodu eksperts Matests Agrests publicēja rakstu ar nosaukumu “Senatnes kosmonauti”. Autore uzskata, ka daži pagātnes artefakti un pieminekļi liecina par dažu augsti attīstītu svešzemju civilizāciju pārstāvju klātbūtni uz Zemes.

Viņš raksta: “… var pieņemt, ka astronauti izpētīja Saules sistēmu ar maziem kuģiem, sākot no Zemes. Šiem nolūkiem, iespējams, vajadzēja iegūt papildu kodoldegvielu uz Zemes un būvēt īpašas vietas un noliktavas."

Raktuves Oklo: reaktors vai …

Iespējams, ka Matesta Agresta hipotēzi atbalsta negaidīts atklājums, kas veikts 1972. gadā. Viena franču kompānija ieguva urāna rūdu Oklo raktuvē Gabonā. Un pēc tam rūdas paraugu kārtējās analīzes laikā tika atklāts, ka urāna-235 procentuālais daudzums tajā ir zem normas.

Tad tika reģistrēts apmēram 200 kilogramu šī izotopa deficīts. Trauksmi atskanēja Francijas atomenerģijas komisariāta speciālisti. Galu galā trūkstošā viela ir pilnīgi pietiekama vairāku atombumbu izgatavošanai.

Reklāmas video:

Turpmākie pētījumi parādīja, ka urāna-235 koncentrācija Oklo raktuvē ir tāda pati kā izlietotajā kodoldegvielā no atomelektrostacijas reaktora. Kas tas ir? Vai tā ir kodola kapsēta? Bet kā tas var būt, ja tas tika izveidots apmēram pirms diviem miljoniem gadu?

Image
Image

Neskaidri kodolzinātnieki atbildi atrada rakstā, kuru 1956. gadā publicēja amerikāņu zinātnieki Džordžs Vetrils un Marks Ingrams. Zinātnieki ir ierosinājuši, ka tālā pagātnē pastāv dabiski kodolreaktori. Arkanzasas universitātes ķīmiķis Pols Kuroda pat noteica nepieciešamos un pietiekamos apstākļus, lai urāna atradnes ķermenī spontāni varētu rasties pašpietiekams skaldīšanas process.

1975. gadā Gabonas galvaspilsētā Librevilā notika zinātniskā konference, kurā tika apspriests Oklo fenomens. Lielākā daļa zinātnieku ir secinājuši, ka mīna ir vienīgais dabīgais kodolreaktors, kas pazīstams uz Zemes. Tas tika palaists spontāni pirms diviem miljoniem gadu unikālo dabas apstākļu dēļ un strādāja 500 tūkstošus gadu.

Kādi ir šie nosacījumi? Upes deltā uz spēcīga bazalta gultnes tika novietots smilšakmens slānis, kas bagāts ar urāna rūdu. Tektoniskās aktivitātes rezultātā bazalta pagrabs vairāku kilometru garumā nogrima zemē kopā ar urānu saturošu smilšakmeni. Smilšakmens saplaisāja, un plaisās sāka iekļūt gruntsūdeņi.

Oklo raktuvē, tāpat kā atomelektrostacijas kodolspēkstacijās, degviela tika ievietota kompaktajās masās moderatora iekšpusē. Ūdens kalpoja kā moderators. Rūda saturēja māla "lēcas". Dabiskā urāna koncentrācija tajos ir palielinājusies no parastajiem 0,5% līdz 40%. Pēc tam, kad slāņu masa un biezums sasniedza kritiskos izmērus, radās ķēdes reakcija un instalācija sāka darboties.

Ūdens bija dabisks regulators. Ieejot kodolā, tas izraisīja ķēdes reakciju, kuras rezultātā ūdens iztvaikoja, neitronu plūsma samazinājās un reakcija apstājās. Pēc 2,5 stundām, kad reaktora kodols atdzisis, ciklu atkārtoja.

Tad vēl viena kataklizma pacēla "instalāciju" uz iepriekšējo līmeni vai urāns-235 izdega, un reaktors pārstāja darboties.

Lai gan šis dabiskais reaktors pusmiljona gadu laikā saražoja 13 miljonus kilovatstundu enerģijas, tā jauda bija maza. Tas vidēji bija mazāks par 100 kilovatiem, kas būtu pietiekami, lai darbinātu vairākus desmitus tosteru.

… kodolapstu?

Bet daudziem kodolzinātniekiem Librevilas konferences secinājumi rada nopietnas šaubas.

Galu galā Enriko Fermi, pasaules pirmā kodolreaktora radītājs, apgalvoja, ka kodolķēdes reakcijai var būt tikai mākslīga izcelsme. No vienas puses, ja daba kaut kādā neiedomājamā veidā to spēja iedarbināt Oklo, tad, lai pastāvīgi atbalstītu reakciju, ir jāstrādā vairākiem faktoriem, kuru vienlaicīgas klātbūtnes varbūtība ir praktiski nulle.

Patiešām, vismazākā augsnes slāņu pārvietošana šajā apgabalā, kurai tajā laikā bija raksturīga augsta tektoniskā aktivitāte, būtu novedusi pie reaktora izslēgšanas, un iepriekšējie apstākļi tā iedarbināšanai diez vai varētu rasties no jauna. Un, ja gruntsūdeņi bija ķēdes reakcijas regulators, tad bez reaktora jaudas mākslīgas regulēšanas tā spontāns pieaugums novestu pie verdoša ūdens un apturētu procesu, un nav fakts, ka tas spontāni sāksies no jauna.

No otras puses, mīna Gabonā nav ļoti līdzīga kodolreaktoram, kuru izveidojusi augsti attīstīta civilizācija. Tās jauda ir pārāk maza, spēle, kā saka, nav sveces vērta. Drīzāk tas atgādina izlietotās kodoldegvielas apbedīšanas vietu. Turklāt tas ir ideāli aprīkots. Gandrīz divu miljonu gadu laikā ne viens grams radioaktīvo vielu ir iekļuvis vidē. Urāns ir droši iespiests bazalta "sarkofāgā".

Image
Image

Apburtā lokā

Bet, ja ir glabātuve ar izlietotu kodoldegvielu, tas nozīmē, ka tur bija reaktors, kas ģenerē atomenerģiju, un augsti attīstīta civilizācija, kas to izmanto. Kur viņa aizgāja?

Pēdējā laikā arvien vairāk tiek izvirzītas hipotēzes, ka pašreizējā tehnokrātiskā civilizācija ir tālu no pirmās uz Zemes. Pilnīgi iespējams, ka pirms miljoniem gadu uz mūsu planētas pastāvēja augsti attīstītas civilizācijas, kuras ir apguvušas visspēcīgākos dabas spēkus. Bet tikai neviens no viņiem nespēja izmantot šo spēku labā, radīšanai un nevis iznīcināšanai.

Noteiktā tehnokrātiskās attīstības posmā radās konfrontācija starp divām vai vairākām valsts vienībām, kā rezultātā notika pasaules karš, izmantojot tik briesmīgus ieročus, ka kodolieroči salīdzinājumā ar tiem šķiet bērna spēle. Tā rezultātā cilvēce iznīcināja sevi, planētas seja mainījās, un ar brīnumu izdzīvojušie cilvēki nonāca primitīvā stāvoklī, zaudējot visas zināšanas un prasmes.

Pēdējo reizi šāda pasaules mēroga katastrofa notika apmēram pirms 50 tūkstošiem gadu, kad arijieši (hiperborejieši) nāca mirstīgā cīņā ar atlantiešiem.

Izmantojot tektoniskos ieročus, ienaidnieki sasniedza tikai Lielos plūdus, kā rezultātā gan Hiperboreja, gan Atlantis devās zem ūdens, un no ūdens cēlās jauni kontinenti, uz kuriem tagad, pēc desmitiem tūkstošu gadu, tehnokrātiska civilizācija, kurai bija kodolieroči un uz briesmīgākiem iznīcināšanas līdzekļiem.

Vai tas atkal spēs izvairīties no paklupšanas virs “kodolieroču sliekšņa”? Vai tas izlauzīsies no šī apburtā loka? Vai tā savu spēku virzīs uz radīšanu, nevis iznīcināšanu? Ne zinātnei, ne reliģijai nav atbildes.

Viktors MEDNIKOV, žurnāls "XX gadsimta noslēpumi"