Dažus mītus un nepareizus priekšstatus izceļas ar apskaužamu noturību … Viens šāds un labi publicēts mīts ir saistīts ar faktu, ka “neviens profesionāls astronoms nekad nav redzējis“lidojošu apakštase”!
"Nevienam nav principiāli jaunu faktu par labu" lidojošām apakštasītēm ". Tos neredz astronomi, kuri dienu un nakti uzmanīgi vēro debesis. "(Pravda, 1968. gada 29. februāris)." Šie noslēpumaini apmeklētāji nekad neparādās profesionālu astronomu redzes laukā. Spriediet paši. Tieši astronomi atklāja krāteri uz Mēness, planētām un desmitiem viņu pavadoņu, gredzeni uz Saturna un citiem tā brāļiem, simtiem komētu un tūkstošiem asteroīdu, bet mēs nekad neesam redzējuši “lidojošus apakštasītes”. Tikai kaut kāda apsēstība!” - iesaucas astronoms V. Getmens.
Tomēr 60. gados tika atrasts astronoms, kurš stingri paziņoja: "Man personīgi izdevās novērot NLO 1965. gadā, kura diametrs pēc maniem aprēķiniem bija apmēram simts metru."
Tas bija Roberts Vītolnieks, Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas Radiofiziskās observatorijas jonosfēras radio novērošanas stacijas vadītājs. “1965. gada 26. jūlijā novērojumu stacijā, kas atradās Latvijas PSR, Ogres pilsētā, mēs pētījām jonosfēru un noctilucent mākoņus,” rakstīja Vitolnieks. - Plkst.21: 35 krēslā pamanījām neparasti spilgtu “zvaigzni”, kas lēnām virzījās uz rietumiem. Caur binokli ar 8x palielinājumu varēja redzēt nelielu līdzenu vietu. Teleskops parādīja šādu attēlu. Korpuss bija lēcveida disks, kura diametrs bija aptuveni 100 m, centrā bija skaidri redzams sabiezējums - neliela lode. Trīs sfēras, līdzīgas tai, kas atrodas centrā, pārvietojās ap disku attālumā, kas vienāds ar aptuveni diviem tā diametriem. Viņi lēnām rotēja ap šo disku. Tajā pašā laikā visa šī sistēma pakāpeniski samazinājās, iespējams, attālinoties no Zemes.15-20 minūtes pēc novērošanas sākuma sfēras sāka attālināties no diska, izklīstot dažādos virzienos. Arī diska centrā esošā lode lidoja uz sāniem. Pulksten 22 visi šie ķermeņi jau bija tik tālu no mums, un mēs tos aizmirsām. Tās bija matētas zaļgani pērles. Šī parādība tika novērota aptuveni 100 kilometru augstumā 60 grādu leņķī virs horizonta ziemeļrietumu virzienā. Sākumā domājām, ka redzam kosmisko raķeti vai mākslīgo Zemes satelītu, taču tie pārvietojas ar daudz lielāku ātrumu nekā novērotais objekts. Turklāt raķete vai satelīts ir viens objekts, nevis objektu kolekcija. "un mēs viņus aizmirsām. Tās bija matētas zaļgani pērles. Šī parādība tika novērota aptuveni 100 kilometru augstumā 60 grādu leņķī virs horizonta ziemeļrietumu virzienā. Sākumā domājām, ka redzam kosmisko raķeti vai mākslīgo Zemes satelītu, taču tie kustēsies ar daudz lielāku ātrumu nekā novērotais objekts. Turklāt raķete vai satelīts ir viens objekts, nevis objektu kolekcija. "un mēs viņus aizmirsām. Tās bija matētas zaļgani pērles. Šī parādība tika novērota aptuveni 100 kilometru augstumā 60 grādu leņķī virs horizonta ziemeļrietumu virzienā. Sākumā domājām, ka redzam kosmisko raķeti vai mākslīgo Zemes satelītu, taču tie pārvietojas ar daudz lielāku ātrumu nekā novērotais objekts. Turklāt raķete vai satelīts ir viens objekts, nevis objektu kolekcija. "un nevis priekšmetu kolekcija. "un nevis priekšmetu kolekcija."
1967. gada 18. jūlijā Pulkovo astronoms H. I. Poters no PSRS Zinātņu akadēmijas Kalnu astrofiziskās stacijas teritorijas (netālu no Kislovodskas) ieraudzīja dīvainu zibspuldzi, kas veidoja sarkanīgu mākoņa kodolu un baltas auroras vilni. Citi astronomi stāstīja, ka viņi ir novērojuši sarkanu pusmēness priekšmetu, kas iet garām vairākām stundām agrāk. Nepilnu mēnesi vēlāk cits astronoms A. A. Sazanovs no PSRS Zinātņu akadēmijas Zemes magnētisma, jonosfēras un radioviļņu izplatīšanās institūta tur ieraudzīja citu sirpjveida formu. Šoreiz NLO pavadīja zvaigznei līdzīgs ķermenis, kurš lidoja uz priekšu, septiņu grādu attālumā. Noslēpumainā "sirpis" galu galā saruka, pārvērtās mazā diskā un pazuda.
Pirmā statistiskā NLO novērojumu analīze, ko 1979. gadā publicēja PSRS Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūts, nepārprotami apliecina: 7,5 procenti aculiecinieku ir astronomi! Astrofiziķis Donatas Macijauskas intervijā žurnālistiem sacīja: “Kāpēc pastāv viedoklis, ka visvairāk anomālās atmosfēras parādības pamana nejauši cilvēki? Pasaules statistika stāsta atšķirīgu stāstu. Lietuvas zinātnieki vairākkārt novērojuši to, ko viņi nespēj izskaidrot līdz šai dienai. Es pats Moltesky observatorijā nofotografēju “lēkājošu” zvaigzni ar speciālu teleskopu, tas ir, uz vienas fotoplāksnes tā atrodas vienā vietā, otrā - citā utt. Šo parādību nebija iespējams izskaidrot ar trūkumiem fotogrāfijā. Mīkla? Var būt. Ārzemju civilizāciju signāli mūs pastāvīgi sasniedz. Pienāks laiks, kad šie signāli tiks dekodēti."
Lietuvas zinātniekiem ne reizi vien nācies saskarties ar NLO. Fizikālo un matemātisko zinātņu doktors Vytautas Straitis 1978. gadā publicēja rakstu “Anomālas parādības atmosfērā un telpā”, kurā viņš rakstīja: “Vai esat redzējis NLO Lietuvā? Viļņas observatorija saņēma apmēram trīsdesmit ziņojumus no dažādām republikas vietām, kur aprakstīti objekti, kas ir ļoti līdzīgi citās valstīs novērotajiem NLO. Interesantākais novērojums tika veikts 1974. gada 20. augusta vakarā no vairākām vietām vienlaikus: no Raseinių, Viļņas un Radviliķiem. Tika konstatēts, ka 140 metru trīsstūrveida objekts pus dienu karājās gandrīz vienā vietā uz ziemeļiem no Raseiniai aptuveni 20 kilometru augstumā! Naktī no 1978. gada 29. līdz 30. aprīlim virs Rokišķu pilsētas tika pamanīts dzeltens priekšmets, kas atgādina Venēru. Viņš pārvietojās zigzagos, dažreiz zīmējot cilpas un apstājoties. Naktī no 8. līdz 9. maijam Molētu pilsētā bija redzams, kā pāri debesīm lido objektu grupa, kas ir iebūvēti trīs rindās. Šī grupa veica straujus pagriezienus un pārgrupējās.”Tāpēc neticiet tiem, kas jums saka, ka“NLO astronomi neievēro”…