2013. gada 5. martā, Staļina nāves sešdesmitajā gadadienā, nomira Hugo Čavess, kura ceļš uz varu bija tik līdzīgs Hitleram (neveiksmīgs apvērsums, cietums, miljoniem fanu, godīgas vēlēšanas). Visu šo diktatoru nāve izraisīja daudz nepareizu interpretāciju.
Lai gan tā tiešais iemesls pēdējā gadījumā bija sirdslēkme, ir acīmredzams, ka tas notika uz ilgstošas Venecuēlas prezidenta vēža ārstēšanas fona. Tieši ar viņu radās nedaudz neparasta situācija.
Sentimentālais stāsts par Čavesa inficēšanos ar vēzi, kuru sūknē viļņi, kas izplūst no vibrējošās Bolivāra preses, šķietami izskatās, maigi izsakoties, tālsirdīgi. Kā jūs zināt, pateicoties Vilu Mirzajanova, kurš tagad dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, nesodītajām darbībām, šī valsts uzzināja par Novichok esamību. Tas ir, valstīm - galvenajam spēkam, kurš vēlējās Čavesa nāvi - bija tehniskas iespējas viņu saindēt ar indēm, ko pēcnāves pārbaude Venecuēlā joprojām nebūtu atradusi. Kāpēc, izmantojot šādu līdzekli, inficēt viņu ar vēzi?
Un, stingri sakot, vai tas ir pat iespējams? Piemēram, ASV Valsts departaments šāda veida apsūdzības nodēvēja par absurdu. Tomēr tas nav tehniski neiespējami, saka Katherine Belov, Austrālijas Sidnejas universitātes salīdzinošās genomikas profesore.
Atgādiniet, ka vēzis parasti nav lipīga slimība. Bet ir arī izņēmumi: Sīrijas kāmji, suņi un Tasmānijas velni cieš no transmisīvā vēža, kuru angliskajā literatūrā sauc arī par “parazītu”. Bet, lai šo kaiti varētu pārnest no viena nēsātāja uz otru, pirmajam jābūt sakostiem vai kaut kā ievainotiem - vai, tāpat kā Sīrijas kāmjiem, gan pirmajam, gan otrajam jābūt sakodtam ar to pašu dzeltenīgi drudžaino odu. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka šāds scenārijs ir nepraktisks cilvēkiem. Tomēr ir zināms pleomorfiskas nediferencētas sarkomas gadījums, kas tiek pārnests no pacienta uz ķirurgu, kurš operēja uz viņu pēc traumas šūšanas laikā.
Kā atzīmēja Ketrīna Belova, daži cilvēka papilomas vīrusa celmi, kas tiek pārnesti, piemēram, seksuāli, arī palielina vēža iespējamību, kaut arī šajā ziņā tie nedod garantijas. Bet, stingri runājot, smēķēšana un azbests nodrošina līdzīgas iespējas. Šeit ir tikai daži Kubas biedri, kas smēķē gandrīz 100 gadus un joprojām ir veseli, un ir diezgan daudz cilvēku, kuri regulāri strādāja ar azbestu, un neliela daļa no viņiem nomira no vēža. (Tomēr vai mums ir kāda ticama statistika?)
Turklāt pat tiešu un apzinātu vēža šūnu pārnešanu no cilvēka uz cilvēku traucē imūnsistēma: viena organisma vēža šūnas viegli iesakņojas citā tās pašas sugas pārstāvē tikai tad, ja ģenētiski sākotnējie un beigu nesēji ir ļoti tuvu. Bet šāda tuvība bieži netiek garantēta, kas padara pat vēža šūnu traumatisku pārnešanu ne pārāk uzticamu metodi.
Tie paši Tasmānijas velni ir tik ļoti neaizsargāti pret transmisīvo vēzi tikai tāpēc, ka ne tik sen tika nodots “sašaurinājums”, kad gandrīz visa suga gāja bojā, tā ka visi dzīvie velni ir tuvi radinieki; populācijas ģenētiskā daudzveidība ir niecīga, kas ļauj "veiksmīgai" vēža šūnu līnijai terorizēt visu sugu. Imūnsistēmas vienkārši "neredz" viņus kā "nepiederošus". Cilvēkiem šādas situācijas vēl nav.
Reklāmas video:
Faktiski, skaidro speciālists, pat jūsu paša vēzis bieži neiesakņojas jūsu ķermenī: imūnsistēma vairumā gadījumu vienkārši nogalina mutācijas šūnu. Vēzis kā slimība var parādīties tikai tad, kad imūnsistēma neizdodas - un šī vai tā vēža šūna, nenokaujot imūnsistēmai, sāk dalīties. Tādēļ cilvēki saslimst ar vēzi ļoti bieži - viņi par to tikai reti uzzina, tikai tad, kad imūnsistēma nav tikusi galā ar draudiem. Kopumā, pat ja Čavess kaut kāda brīnuma dēļ būtu izolējis savu izlases veida vēža šūnu, pirms to iznīcināja imūnsistēma, tas negarantētu panākumus, kad Comandante inficējas ar viņa paša vēzi.
Visuzticamākie vēža šūnu pārvietošanas veidi no viena cilvēka uz otru ir vēža pārnešana no grūtnieces uz viņas augli vai orgānu transplantācija no slima cilvēka uz veselīgu cilvēku, kas notiek, ja donors parasti netika diagnosticēts vai tas bija agrīnā slimības stadijā. Abi scenāriji neattiecas uz Čavesa gadījumu: viņam nekas netika pārstādīts, un viņa mātei, kurai joprojām ir labi, nekad nav bijis vēža.
“Es zinu gadījumus, kas aprakstīti literatūrā,” secina Katherine Belov, “kad vēzis tika apzināti pārnests starp cilvēkiem un veiksmīgi adaptēts jaunā organismā. Bet tie bija tuvi radinieki. Jā, cilvēkiem ir pārsteidzoša spēja darīt briesmīgas lietas viena otrai. Es nevaru teikt, ka [Čavesa saslimšana ar vēzi] nav iespējama, bet es domāju, ka tas ir ārkārtīgi maz ticams."
Bolivārieši, sākot ar Venecuēlas viceprezidentu (tagad prezidenta pienākumu izpildītāju), uzstāj, ka vēža slepkavībai ir jēga ASV varas iestādēm, jo tā izvairījās no mocekļa arola izveides ap Čavezu. Viena problēma: šķiet, ka venecuēlieši par kaut ko vienkārši ir aizmirsuši. Atgādināsim viņiem: venecuēlieši nav “gringos” un “gringos” nav venecuēlieši. Jā, Latīņamerikas politiskās cīņas tradīcijas bieži ietver tik sarežģītus gājienus kā saindēšanās, "negadījumu" organizēšana un tā tālāk (un šis "cits" bieži iegūst pārsteidzošu prasmi, pārspējot Kenedija slepkavības organizēšanā).
Tomēr tas neprasa vēzi: pietiek tikai atgādināt dažas mācību grāmatu slepkavības no tās pašas Venecuēlas politiskās vēstures. Amerikāņiem vēža stāsts ir pārāk sarežģīts. Viņu līdzekļi politisko konkurentu likvidēšanai vairumā gadījumu ir daudz vienkāršāki, nemaz nerunājot par to, ka Čavesa slepkavība nebija ne nepieciešama, ne pietiekama, lai likvidētu Bolivāra varu Venecuēlā.