Alekseja Kungurova (Tjumeņa) grāmatā “Nebija Kijevas Rusas, vai to, ko slēpj vēsturnieki”, sanāca interesants fragments no nodaļas “Arsēnijs Sukhanovs. Debates ar grieķiem par ticību. Tagad es neapspriedīšu šī dokumenta autentiskumu, bet, neskatoties uz visu, tas diezgan pamatoti izskaidro, kāpēc tieši trīs neatkarīgas laboratorijas (Šveice, Lielbritānija un ASV), nezinot par pētāmo audu paraugu izcelsmi (Turīnas apvalks), pamatojoties uz iepazīšanās pētījumiem ar radiokarbona analīzes palīdzību viņi sniedza gandrīz tādus pašus secinājumus par savu vecumu: - 12. gadsimts AD.
Astronomi arī netieši norāda Jēzus dzimšanas datumu, aprēķinot Krabju miglāja izplešanās ātrumu, kuru evaņģēlisti sauca par Betlēmes zvaigzni, viņi norādīja aptuvenu tā rašanās datumu. Un tas nav "nulle", un tas nav arī 1. gadsimta AD. Šis ir 12. gadsimts!
Tagad mēs lasām citātu no “Debates”:
Jā, jūs esat pazaudējuši pat gadus no Kristus Piedzimšanas: jūs rakstāt šogad 158, no Kristus Piedzimšanas 1650; un jūsu grieķu grāmatas jūs par to notiesā, bet jūs nevēlaties pakļauties. - Un viss, ko jūs saņēmāt no romiešiem pēc helēniešu doktrīnas, jūsu imāta drukāšanas tiesa un grāmatas jums tiek iespiestas Romā, Venēcijā un Anglijā; un hellēņu rakstos, dodieties mācīties Romā un Venēcijā un didaskolī (Didaskal [didaskal; grieķu διδάσκαλος], burtiski - skolotājs. - mans komentārs) visi no šīm zinātnēm nāk pie jums, un tur viņš bija, pat ganāmpulka kreveles un veselīgie liellopi kļūst stīvi, tacos un jūsu didascoli nāk pie jums no Romas un no Venēcijas, visi kašķi, piemēram, Blasius didascoli upes no Romas paražu zinātnes, un viņi to jums māca; un jūs viņos klausāties it visā, jo jums nav savas zinātnes grieķu valodā un jūs no viņiem pieņemat grāmatas. - Pārējā upe, kas jums nebija laba,tad viss mums pagāja Maskavā."
Tātad, Arsēnijs Sukhanovs nosoda viltus vēstures un viltus kalendāra veidotājus vienkāršā tekstā - Romu, Venēciju un Angliju. Bet pats galvenais - izrādās, ka 17. gadsimta vidū cilvēki precīzi atcerējās, kad piedzima Jēzus! 1650. gadā viņam būtu 158 gadi! Izrādās, ka Jēzus ir dzimis 1492. gadā, un mums, saskaņā ar “viņu” hronoloģiju, mūsu kalendāros nevajadzētu rādīt 2013. gadu, bet tikai 521!
Atkal mums jāveic pielāgojumi, lai izprastu, kas mēs esam un no kurienes esam. Pavisam nesen es domāju, ka no mums ir nozagti 5508 gadi, un tagad izrādās, ka cilvēcei ir nozagti 6029 gadi! Un kas notika šajos laikos? Vairāk vai mazāk ticami es redzu tikai pēdējos 120–130 gadus. Nu, labi, 135. Neviens nezina, kas notika agrāk, jo visu vēsturi bija rakstījuši jezuīti, franču brīvmūrnieki, vācieši un boļševiki.
Saprātīgs jautājums: - Kā viņi to dara? Kā vēsturi var pārrakstīt globālā mērogā? Prātīgs cilvēks sacīs: “Nekādā gadījumā! Ir rokraksti, arheoloģiskie atradumi, un viss atbilst tradicionālajai vēsturei! " Pavisam nesen šādi "pierādījumi" nevienam pat neradās, lai pārbaudītu uzticamību. Precīzi iemācījies, kā tiek veiktas viltojumi un manipulācijas, es uzdrošinos izdarīt savus secinājumus.
Kāds ir vienīgais mīts par Aleksandrijas bibliotēku, kurā it kā atradās foliju rati, neskatoties uz to, ka papīrs vēl nebija izgudrots? Un cik maksā mēģinājums atrast Ivana Briesmīgā bibliotēku? Un atcerieties, kā boļševiki vienkārši sadedzināja vairāk nekā pusmiljona apjoma Romanovu nama arhīvu brīvās partijās dažādās Maskavas vietās?
Reklāmas video:
Es uzskatu, ka tas tā ir:
1) Kalendāru aizstāšana. Tas ir pārliecināts un pārbaudīts veids, kā apglabāt patiesību. Tas ir pietiekami, lai regulāri organizētu izmaiņas hronoloģijas sistēmā. Mēness kalendārs, saules, musulmaņu, ebreju, slāvu, hindu, juliānu, gregoriāņu, pats velns šajā haosā salauzīs kāju. Tajā var apglabāt jebko. Uz "vēlamo" notikumu var norādīt jebkuru datumu. Gregora kalendārs neder, mēs ņemam Mēness kalendāru, un tagad jums ir tūkstoš gadu ilga vēsture!
2) Vietvārdu aizstāšana ir arī iecienīts veids, kā viltot patiesus notikumus. Viņi rakstīja, ka Kulikovo kaujas notika pie Donas upes, un līdz šai dienai visi ir pārliecināti, ka tā notika uz Donas pie Donas, kur "zirgi klīst." Un to, ka jebkuru upi sauca par Donu, ir grūti atcerēties. Un tagad meklējiet, kurš no Doniem bija tas notikums. Bet LONG DON ir arī LONG DON - tikai gara upe. Šo hipotēzi paradoksālā kārtā pamudināja kalna nosaukums Folklendas arhipelāgā. Kalnu sauc Longdons.
3) Lielu masu pārvietošana. Visnekaitīgākais ir tādu lielu projektu organizēšana kā BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HES, Magnitka utt. Milzīgs skaits viesstrādnieku un speciālistu piepilda noteiktu teritoriju ar savu tradīciju “dārdoņu”, vecie cilvēki mirst, un jaunpienācēji jau ir nezina tās zemes vēsturi, uz kuras viņi ieradās kaut ko būvēt. Un, atdalījušies no savas dzimtenes, viņi vairs neatcerēsies to vietu patieso vēsturi, kur dzimuši. Un visbriesmīgākie no progresētāju instrumentiem ir lieli satricinājumi: - kari, revolūcijas, krīzes, epidēmijas utt. Šādos kamīnos deg ne tikai bibliotēku un arhīvu grāmatas, bet arī veselas tautas, viņu atmiņa un vēsture.
4) plašsaziņas līdzekļi. Visefektīvākais ierocis. Viss sākās ar klaiņošanu ar bufetēm. Kungi ātri uzzināja, ka satīra un kritika, kas bija ietverta jestru un bufonu runās, var izraisīt tautas sacelšanos. Metode ir pieņemta, un tagad iegūstiet: - Holivudas "numur viens" - projektu ar nosaukumu "Viljams, Šekspīrs" (kurš tulkots mums saprotamā valodā nozīmē: Bils un Šoks šķēps). Un tagad vesela literatūras aģentūra skumj drāmas un traģēdijas (lasīt - ziepju operas), un simtiem dzimšanas ainu visās salās un Rietumeiropā parāda, kā pareizi runāt, pārvietoties, ģērbties, kurās mājās dzīvot, ko censties, ko novērtēt, kam cieņu un kuru ienīst un iznīcināt kā nedemokrātiskus režīmus, kas nezina plurālismu un iecietību. Un Britta, Valles un Skota, tāpat kā mūsdienu mājsaimnieces,iemācījās uzvedības noteikumus, raudāja netīru lupatu svārkos un domāja: “Oho! Mēs sēžam šeit atpalikušā ciematā … Bet reālā dzīve ir tāda, kāda tā ir! " Mūsdienās mūsu tautieši televīzijas šovos redz gigantiskus, basketbola laukuma lieluma dzīvokļus, iecienītāko varoņu greznas mēbeles, drēbes un automašīnas, un viņi zemapziņā absorbē īpašu patērētāja domāšanas veidu. Vai stāsts šeit ir patiess? Ja dzīvē ir viena lieta, bet ekrānā - kaut kas pavisam cits?Vai stāsts šeit ir patiess? Ja dzīvē ir viena lieta, bet ekrānā - kaut kas pavisam cits?Vai stāsts šeit ir patiess? Ja dzīvē ir viena lieta, bet ekrānā - kaut kas pavisam cits?
Kopumā mehānisms ir skaidrs. Atliek atbildēt uz galveno jautājumu: - KĀPĒC? Starp citu, tas nav pilnīgi pareizs jautājums. Krievu valodā pirms Lunacharsky, kuras dzimtā valoda bija jidišs, reformas, katrs krievs zināja atšķirību starp jautājumiem “KĀPĒC”, “KĀPĒC” un “KĀPĒC”. Šie jēdzieni nav savstarpēji aizvietojami. Atkarībā no uzdotā jautājuma atbilde tika sniegta attiecīgi, būtībā nav vienāda. Piemēram:
1. situācija.
J: - Kāpēc jūs valkājāt melnu?
A: - lai pieskaņotu sēru atmosfēru bērēs.
2. situācija.
J: - Kāpēc tu ģērbies melnā krāsā?
A: - Par Jaroslava Vladimiroviča sērām.
3. situācija.
J: - Kāpēc jūs valkājāt melnu?
A: - No tā, ka es skumju par nesavlaicīgu zaudējumu.
Tātad acīmredzami tie nav viens un tas pats. Tad kāpēc, kāpēc un kāpēc mēs redzam iepriekšminēto četru taktiku piemērošanu cilvēcei patiesas informācijas par cilvēces vēsturi atņemšanai?
Mana versija ir šāda:
Lai pēc iespējas ilgāk uzturētu cilvēkus neziņā, lai būtu vieglāk kontrolēt. Lai viņi nesaprastu, ka viņus vienkārši audzē kā augus vai mājdzīvniekus. Lai viņi izpildītu doto programmu un turpina lēnprātīgi barot to īpašniekus. Tas nekad neuzzinātu, kas viņi patiesībā ir un kur, kāda ir viņu patiesā būtība un mērķis.
Tas viss attiecas uz visiem trim jautājumiem - kāpēc, kāpēc un kāpēc. Kad motīvi ir sakārtoti, tagad galvenais. Ko tieši procesa virzītāji slēpj no cilvēkiem? Ļoti svarīgs notikums, visticamāk, tieši tas, pateicoties kuram viņiem izdevās sagrābt un saglabāt varu. Varbūt viņi saņēma varu planētas katastrofas rezultātā, kuru viņi paši sarīkoja (kuru atbalsis ir plūdu mīti, titānu kaujas, Atlantīda, Lemūrija, Hiperboreja)?
Un uzzinājusi par to patiesību, cilvēce spēs atrast veidus, kā nākotnē to novērst, un izlauzties no verdzības, pārtraukt šo bezgalīgo skrējienu aplī? Padomāsim, neticēsim!
Pēc tam: Kāds bija gads saskaņā ar slāvu kalendāru, ja Jēzus tiešām dzimis 1492. gadā. Neticami, ka tas ir apaļš datums - 7000 no pasaules radīšanas! Un šis gads tiek uzskatīts arī par Amerikas atklāšanas oficiālo datumu! Sakritība? Nē, puiši ir demokrāti! Es neticu šīs kārtības sakritībām!
Kas vēl šogad ir iezīmēts vēsturē, bez “Amerikas atklāšanas”? Pirmkārt … pasaules gals. Jā, tas arī viss, ne vairāk, ne mazāk. 7000 sākotnēji tika uzskatīts par pēdējo gadu pasaules vēsturē saskaņā ar agrīnajiem apokrifiskajiem pareģojumiem, kas nebija iekļauti mūsdienu Bībeles kanoniskajā izdevumā. Pieņemsim, ka situācija attīstījās tieši tāpat kā 1900. gadā vai 2012. gadā, kad pasaule ar nepacietību gaidīja pasaules galu. Un viņš izjuta briesmīgu neapmierinātību, ka nespēj redzēt apsolīto grandiozo priekšnesumu. Precizēsim: - Gaismas prezentācija.
Bet tajā pašā gadā Maskavas tatārā mainījās kalendārs! Vai pāreja no Konstantinopoles kalendāra, kurā gads sākās 1. martā, uz Bizantijas kalendāru, kur gada sākums bija 1. septembris, ir nejauša? Un kā mēs esam pārliecināti, kāda ir atšķirība starp “Konstantinopoli” un “Bizantiju”, ja tā bija viena valsts?
Un šeit ir vēl viena dīvainība. Ensisheimas meteorīts. Sāksim ar virsrakstu. Es saprotu, ka ir smieklīgi meklēt Gallijas ciema nosaukuma etimoloģiju mūsdienu angļu valodā, bet, kā rāda prakse, ja nav redzamu savienojumu, parādības būtība bieži izpaužas pat vārdos, kas notikuma laikā netiek izmantoti.
Tātad, šim vārdam trūkst viena burta "D", kas tāpat kā ļauns jokdaris tika apzināti noņemts. “End sys game” nepieciešams tulkojums? Jā, vēsturē ir tādi joki. Pastāv leģenda, ka lielais Albrehts Durers bija aculiecinieks šī meteorīta krišanai. Mūsu laikā tā ir ierasta lieta: - ja lidmašīna var iekrist debesskrāpī, tad noteikti kāds no aculieciniekiem, šajā brīdī “nejauši” ieslēgs videokameru ar skatu uz debesskrāpi. Un laikā, kad fotoaparātu vēl nebija, kādam gleznotājam - grafiķim bija jāatrodas pareizajā vietā pareizajā laikā.
Un tāpēc man šķiet, ka šis "meteorīts" patiesībā nav meteorīts. Precīzāk, viņš nebija viens, un viņi krita dažādās vietās, citādi kā izskaidrot faktu, ka Dīrers uzgleznoja daudzus zīmējumus, kuros viens un tas pats notikums ir attēlots pavisam citādāk?
Šeit ir divas iespējas:
Ensisheimas meteorīta krišana 1492. gada 7. novembrī. Albrehts Durers.
Ensisheimas meteorīta krišana 1492. gada 7. novembrī. Albrehts Durers.
Liekas, ka tas pat ir "filmēts" no tā paša punkta, bet kāpēc tad meteorīts nokrīt dažādos virzienos? Vai arī bija vairāk nekā viens. Bet man šķiet, ka šie divi izdrukas nekādā ziņā nevar piederēt vienai un tai pašai personai. Turklāt es nespēju noticēt dižā Dīrera autorībai.
Mēs skatāmies paša meteorīta fotoattēlu, kas dīvainā apstāklī netika kalts par ķēniņu zobeniem, kā tas bija ierasts tajos laikos. Kaut kāda iemesla dēļ ir vairāki attēli ar tādu pašu nosaukumu. Turklāt Eiropā aptuveni tajā pašā laikā "izkrita" bagātīgi "meteoroloģiski nokrišņi", kas vēlāk nekad nenotika.
Ensisheimas meteorīts.
Ensisheimas meteorīts.
Iemeslu, kāpēc pētnieki abus meteorītus sauc ar vienu un to pašu vārdu, es nevarēju noskaidrot.
Piemēram, pēdējo 200 gadu laikā nav noticis neviens ticams fakts par kaut ko lielāku par maziem meteorītiem, kas nokrīt uz Zemes. Izņemot Tunguska "meteorītu", kas nepavisam nav fakts, ka tas nāca no debesīm. Neskatoties uz to, meteoroloģiskais dienests pastāvēja astoņpadsmitajā gadsimtā un bija valsts īpašumā. Viņa vispār nenovēroja laika apstākļus, kā tagad, bet gan īpaši attiecībā uz debess ķermeņiem, kas nokrīt uz Zemes. Tomēr kāpēc es to skaidroju? No tā paša nosaukuma "METEORologicheskaya" tas skaidri izriet.
Izrādās, ka mums ir pamats aizdomām par dažiem ļoti nozīmīgiem notikumiem cilvēces vēsturē piecpadsmitā beigās - sešpadsmitā gadsimta sākumā. Albrehta Durera "dziļā iegremdēšana" meteorīta tēmā ir netiešs apstiprinājums. Atcerēsimies viņa slaveno "Melanholiju" (1513).
Melanholija. A. Dīrers 1513. gadā
Spārnotu sievieti melanholijas stāvoklī (tas ir tad, kad nav tikai skumji, bet arī tad, kad viss ir beidzies) ieskauj priekšmeti: mērīšana, galdniecības darbarīki un bumba, kas atrodas pie viņas kājām … Simbolika ir viegli uzminējama. Šeit atradīsit priekšmetu komplektu no brīvmūrnieku arsenāla, pasaules celtniekiem, kā arī planētas simbolu un spilgtu gaismu no augšas.
Atsvešinātība, bezspēcības sajūta mainīt situāciju, uzsver smilšu pulksteni. Milzīgs kristāls (vai meteorīts), nesaprotama būtne, kas lakās nes reklāmkarogu “Melanholija”. Viss norāda uz laika beigām. Un iespējamais jaunas ēras sākums. Īpaši pievilcīgs ir maģiskais kvadrāts pie sienas.
Burvju kvadrāts.
Skaitļu summa visās rindās vertikāli, horizontāli un pa diagonāli dod vienādu skaitli - 34. Kāpēc? Ja mēs runājam par masonu simboliku, tad 33 ir augstākā iesvētības pakāpe. Tad. 34 - Dievs?
Kopumā rodas sajūta, ka tas bija grūts laiks! “Betlēmes zvaigznes” uzliesmojums, meteorītu krišana, kari, sacelšanās, sērga, “Amerikas atklāšana”, kalendāra maiņa, Jēzus ierašanās, renesanses ziedonis un … Reformācijas laikmeta sākums!
Divi jautājumi: - Kas faktiski tika atdzīvināts, un kas tika reformēts? Atbilde uz abiem jautājumiem var būt paslēpta atslēgā - šo procesu cēloņos. Enciklopēdijā neaizmirstiet palūrēt, ja kāds ir aizmirsis. Un kurš atceras - aizmirst, ka tev par to stāstīja skolā un institūtā.
Pietiek atšifrēt aizjūras terminus, un daudz kas kļūst skaidrs.
Nu tad! Skaidrāks nekā skaidrs. Laicīgā atmoda ir mēģinājums pieņemt un atdzīvināt zaudētās civilizācijas tehnoloģijas, un reliģiskā reforma ir garīgās valdības sakārtošana atbilstoši jaunām realitātēm, piemēram: - Jēzus kā Dieva dēla kristietības ievads un Bībeles rakstīšana.
Ja mēs pieņemam, ka minējums ir pareizs, tad viegli rodas jauna notikumu pēc plūdiem versija:
Jūdu izpildīja Jēzus, kad viņam bija trīsdesmit un trīs gadi. Tieši tā, kā viņi saka krievu pasakās. Izrādās, ka, ja viņš ir dzimis 1492. gadā, tad viņš nomira 1525. gadā. Un kas saskaņā ar oficiāli pieņemto hronoloģiju ir ievērojams šogad? Nu praktiski neko. Pilnīgi "leģendāras" cīņas un reformācijas pagrieziena punkti. Bet! Šajā gadā dzimis slavenais Pīters Bruegels (Sr.), kurš ir pazīstams ar Bībeles priekšmetu attēlojumiem, kas nav triviāli.
Pēc kultūras ekspertu domām. Tad viss ir loģiski. Vīrietis dzīvoja laikā, kad jau bija viskonkrētākās idejas par to, kā viss notika senajā Jūdejā, un viņš savu laikabiedru tēlā attēloja kristietības dzimšanas laiku varoņus. Nu … Kā mūsu Nikas Safronovs tagad sašūpojas, attēlojot popzvaigznes un tribīnes vēlo viduslaiku uzvalkos un bruņās.
Tomēr … Bruegel nav viens. Ir vesels gleznas slānis, kurā attēloti Bībeles stāsti precīzi atbilstoši civilizācijas attīstības līmenim piecpadsmitā gadsimta beigās. Nu, redziet paši!
Pieter Bruegel Sr. Gājienu un gavēņa kaujas. 1559. gads Digitālā reproducēšana ir pieejama interneta muzejā Gallerix.ru
Šeit mums galvenokārt rūp jautājums par to, kā renesanses laikā katoļu Eiropā varēja svinēt slāvu pagānu Maslenitsa! Tie. Savulaik ne jau mēs svinējām Eiropas “Helovīnu” un “Valentīna dienu”, bet eiropieši svinēja Masļeņicu!
Lūkass Kranahs vecākais. Svētās ģimenes lidojums uz Ēģipti (1504)
Tas parasti ir nogurdinošs attēls. Tas tieši apstiprina versiju, ka Jēzum bija vecāka māsa. Dažiem tas var šķist neticami, bet meklējiet pats, Jēzus ir Marijas rokās, un viņas labajā pusē nav eņģelis, bet gan zemes meitene, kura diezgan izliekas par vecāku māsu. Nu kā gan savādāk varētu būt? Agrāk, galu galā, sievietēm tajā vecumā, kurā Marija tiek attēlota, jau bija līdz duci bērnu.
Un vissvarīgākais ir ainava. Tā ir eiropiete, ja ne Sibīrija.
Paolo Veronese. Meklējot Mozu (1575)
Kulturologi saka, ka attēla centrā ir Ēģiptes faraona sieva. Un viņi saka, ka mākslinieks nezināja, kā izskatās arābu sievietes un Ziemeļāfrikas ainava. Bet … Mūsu kulturologi ir dzimuši divdesmitajā gadsimtā, un viņiem ir daudz mazāk iespēju pareizi aprakstīt Bībeles notikumus no ikdienas viedokļa nekā tiem, kas laika skalā viņiem bija daudz tuvāk. Kaut kā ticu vairāk renesanses mākslinieku. Un Pāvila uzvārds uzliek par pienākumu … Veronese, tulkojot krievu valodā, nozīmē “Pravdivtsev” vai “Pravdin”.
Pieter Bruegel Jr. Magi pielūgšana. XVI gadsimts
Un atkal Eiropas arhitektūra, flora un klimats. Sniegs un ziema. Ja analfabēti mākslinieki, kas kaut kāda iemesla dēļ uzreiz pēc pusotra tūkstoša gada laika steidzās gleznot attēlus par Bībeles tēmām, un nezināja, kā viņi dzīvojuši Palestīnā, tad kāpēc viņi tik draudzīgi attēlo sniegu uz ielām un jumtiem? Man šķiet, tikai viena iemesla dēļ. Vienā reizē viņi precīzi zināja, kad un kur tieši šie notikumi notika.
Pieter Bruegel Sr. Nevainīgo slaktiņš. (1567).
Šis attēls dod vēl vairāk pārdomu. Papildus apsnigušās pilsētas ķieģeļu ēkām mēs redzam tipisku krievu komandas attēlu. Viņi atrodas zem sarkaniem baneriem, bruņās un Krievijas armijas formas tērpos no sešpadsmitā gadsimta sākuma. Un zirgu kazaki sarkanos kaftānos ir īsts "ķirsis uz kūkas".
Pieter Bruegel Sr. Ceļš uz Golgātu. (1564)
Šis attēls ir īsts dārgums. Viņa pati ir atsevišķa raksta cienīga, tāpēc es nedomāšu par to sīkāk aplūkot. Es tikai atzīmēšu, ka uz šī audekla mēs atkal redzam tipisku Krievijas ainavu, krievu kazokus, kuri uz ciešanu dēla Jēzu ved uz izpildīšanas zemi, un pat neaizstājamu krievu ciemata atribūtu - stārķu ligzdu tukša formā no salauzta riteņa no groza.
No iesniegtā doma jau liek domāt, ka faktiski reformācijas laikmeta mākslinieki Bībeles vēsturi redzēja pavisam savādāk nekā mēs tagad. Ja mums teiktu, ka visi Jaunā Derībā aprakstītie notikumi notika aizvēsturiskajā Palestīnā, kur visi staigāja ar sandalēm, ietīti lupatās, jostas ar virvēm, tad tas nenozīmē, ka tas tā bija patiesībā!
Aprakstītie notikumi faktiski varētu būt, bet ne tur, un ne tad, kad tas tagad tiek pieņemts izskatīt, bet diezgan nesen, un nevis Palestīnā, bet Eiropā un (vai) daļēji Krievijā. Tad vēsturniekiem tiek noņemts daudz jautājumu. Viss kļūst loģiski, vienkārši un saprotami bez interpretācijas vai skaidrojuma.
Četrpadsmitajā gadsimtā izcēlās traģēdija, kas vēsturē gāja bojā kā lieli plūdi. Viņa iznīcināja civilizāciju, ko sauca par seno. Un tas atspoguļojas plūdu aculiecinieku attēlos:
Dievs uzdod Noā. Kokgriezums 1539. gads Mākslinieks Ammans.
Vēl viens no objektiem izskatās absolūti fantastiski. Vai nu krīt debesskrāpis, vai baļķis Dieva acī. Šis iespieddarbs nesen tika pārdots tiešsaistes izsolē par USD 60 000. Jaunais īpašnieks nevēlējās atklāt savu vārdu. Un attēls ir noņemts no vietnes, tāpēc jūs to varat redzēt tikai vietnē Tart-Aria.info.
Piezīme! Četrdesmit dienu lietus un tā izraisīto plūdu attēls ir attēlots uz reālāko debesskrāpju fona. Viens no tiem ir tā sauktais. Bābeles tornis. Tagad tas tiek rekonstruēts. Es domāju, ka tajā pašā vietā, kur pastāvēja tā Bībeles prototips, - Briselē. Bet kurš mums par to pastāstīs?
Eiropas Parlamenta ēka Briselē.
Vai jūs neticat, ka sabojātā, kritušā Babilonija ir šis Eiropas Savienības prototips? Un tā?
Pātera Bruegela vecākā Bābeles tornis (1563)
Un atkal Pjotrs Brežņevs … Ak … Atvainojiet, Pīters Bruegel, protams, zinām. Vai jūs nedomājat, ka tas viss ir mazliet dīvaini?
Autors: kadykchanskiy