1918. gadā beidzās asiņainākais karš tajā laikā. Šis gads iezīmēja arī jauna kara sākumu. Izbeidzot masu slepkavības cilvēku starpā, daba pārņēma šo prerogatīvu un sāka postīt postu. 1918. – 1919. Gada gripas epidēmija prasīja no 20 līdz 40 miljoniem cilvēku dzīvību, kas ir vairāk nekā Pirmais pasaules karš, un viena gada laikā gāja bojā vairāk cilvēku nekā buboņu mēris četros gados.
"Četrarpus gadus medicīna ir veltījusi cilvēku uzturēšanai ugunsgrēka līnijā," rakstīja Amerikas Medicīnas asociācijas 1918. gada žurnāls. "Tagad viņai ir jāizraisa viss iespējamais vissliktākais ienaidnieks no visiem - infekcijas slimības."
Vai tik nāvējošs vīruss varētu atdzimt? Jā. Jautājums ir, vai mēs būsim tam gatavi.
Uzstājoties Singularitātes universitātes eksponenciālās medicīnas konferencē, doktors Džordžs Pasts ieteica, ka mēs nepievēršam pietiekamu uzmanību citas globālās pandēmijas riskam.
"Mūs nomierina pastāvīgā uzmanība uz globālajām infekcijas slimībām," saka Post. "Mums ir nepietiekams draudu uzraudzības stāvoklis."
Post ir Arizonas štata universitātes veselības aprūpes inovāciju profesors un adaptīvo sistēmu galvenais zinātnieks. Savā runā viņš aprakstīja slimības visā desmitgadē visā pasaulē. Sākot no Čikungunjas vīrusa līdz Ebolai un Zikai, ārsts saka, ka pasīvās slimības uzliesmo un turpina parādīties jaunas. Jaunākajā Ebolas epidēmijā gāja bojā 10 000 cilvēku, un Zika vīruss strauji izplatās.
Sliktu vīrusu skaits strauji pieaug. "Tas ir sava veida bruņošanās sacensības," saka Post.
Post saka, ka lielākā problēma ir tā, cik ātri mēs varam izvietot savas aizsardzības iespējas. Ātrums ir ārkārtīgi svarīgs. Bet, kad runa ir par vakcīnu izstrādi un ražošanu, ātruma nav. Diagnostikas testi tiek izstrādāti līdz vienam gadam; vakcīnas - no trim līdz desmit gadiem.
Reklāmas video:
Pat ja mēs visas vakcīnu ražošanas iespējas izmantotu cīņā pret vienu vīrusu, kopējā jauda būtu aptuveni 900 miljoni devu 7 miljardu populācijai.
Lai efektīvi apkarotu potenciāli iespējamu pandēmijas vīrusu - The Post viņu sauc par aģentu X - mums jāatbild uz šādiem jautājumiem:
- Kā uzzināt, pret ko aizstāvēt?
- Kā ražot jaunu vakcīnu?
- Kā izplatīt zāles?
- Kā tos padarīt pieejamus?
Viņš uzskata, ka tādas jaunas tehnoloģijas kā ātra genoma secība, uzlabota skaitļošana un olbaltumvielu inženierija nākotnē ļaus ātrāk un efektīvāk risināt.
Vakcīnu ražošana lielākoties ir bioloģiska, atzīmē Post. Vīruss, kas mūs interesē, ir jaunas vakcīnas sākumpunkts. Šis process jāpaātrina, no nulles izveidojot vakcīnu molekulāros komponentus.
Lai to izdarītu, Post saka, mums ir nepieciešami jaudīgi datori, lai analizētu, modelētu un kataloģizētu molekulāro struktūru, kas stimulē imunitāti. Šajā imunoloģiskajā bibliotēkā būs izklāstīti noteikumi, kā rīkoties ar jauniem iebrucējiem.
"Ja aģents X nokļūst pie mums - un ja mums ir šie noteikumi pie rokas -, mēs varam secīgi nomainīt aģenta X genomu dažās dienās, pat stundās," saka Post. Šis genoms mums pateiks, kurus proteīnus vīruss ražo un kādus antigēnus mums nepieciešams sintezēt.
Tad mums būs jāizmanto mūsu spēja mainīt olbaltumvielas un inženierēt pašu vakcīnu.
Pasts saka, ka šī ir pasaule, uz kuru mēs virzāmies, pat ja tā joprojām ir nepamanīta. Lai analizētu olbaltumvielu sarežģītās trīsdimensiju struktūras un noteiktu, kā tās salocās, ir nepieciešams daudz skaitļošanas jaudas, un proteīnu ķīmiskā sintēze joprojām ir galvenais zinātnieku izaicinājums.
Bet, attīstoties un saplūstot genomu secības noteikšanas paņēmieniem, skaitļošanas jaudai un olbaltumvielu inženierijai, pasaule mūs sagaida ar spēju ātri un plašā mērogā reaģēt uz nākotnes vīrusu draudiem. Piesaistot visā pasaulē izplatītās ķīmiskās ražošanas iekārtas un izstrādājot skaidru vakcīnu ražošanas plānu, mēs varētu paplašināt ražošanas jaudu līdz simtiem miljonu vai miljardu devu.
ILYA KHEL