Divdesmitā gadsimta vēsturē notika vairākas sensacionālas, bet tajā pašā laikā slepenas operācijas, kas satricināja pasauli. Vienu no šīm operācijām sauca par Majestic 12. Viss sākās 1947. gadā.
24.jūnijā Amerikas Savienotajās Valstīs Kaskādes kalnos (Vašingtonas štatā) lidojošais civilā pilots ieraudzīja deviņus diska formas transportlīdzekļus, kas formācijā lidoja ar lielu ātrumu. Lai gan tas nebija pirmais, kad šādi objekti tika pamanīti, lai iegūtu ievērojamu nozīmi, pasākums bija pirmā plašās publicitātes pazīme. Pēc deviņu nedzīva dizaina ierīču ziņojuma sekoja simtiem ziņojumu par šādu objektu novērošanu. Daudzi no viņiem nāca no ļoti uzticamiem militāriem un civiliem avotiem. Šos ziņojumus vairākas ASV militārās nodaļas analizēja neatkarīgi viens no otra, lai no valsts aizsardzības interešu viedokļa atklātu patiesu informāciju par šiem objektiem. Tika aptaujāts liels skaits liecinieku, un tika veikti vairāki neveiksmīgi mēģinājumi izmantot lidmašīnas, lai pakaļdzīšanās laikā veiktu diskus.jo diski (vai "simboli") turpināja parādīties ar nomācošu regularitāti. Iedzīvotāju reakcija uz šīm darbībām dažkārt aprobežojās ar histēriju.
Tomēr, neraugoties uz milzīgajiem centieniem, šo objektu būtības izpēte ir bijusi niecīga. Un tad informāciju nāca no vietējā zemnieka. Viņš ziņoja, ka attālajā Ņūmeksikas apgabalā, netālu no Rosvelas karabāzes, avarēja disks.
Slēptā operācija Majestic 12 sākās 1947. gada 7. jūlijā. Tās būtība bija nesaprotama diska fragmentu atklāšana un zinātniska izpēte. Operācijas laikā amerikāņu izlūkošanas laikā tika atklāti arī četri maza auguma humanoīdi radījumi, kas acīmredzami tika izmesti no aparāta pirms tā eksplozijas. Tie tika atrasti apmēram divas jūdzes uz austrumiem no diska trieciena vietas. Visas radības bija mirušas un briesmīgā stāvoklī, kā pirms atklāšanas gandrīz nedēļu viņi bija grauzēju un mikroorganismu "upuris".
Tas, kas palika pāri no ķermeņiem un aparāta, tika aizvests izpētei īpašā zinātniskā grupā. No civiliem un militāriem lieciniekiem tika noslēgts nolīgums par neslēpšanu, un plašsaziņas līdzekļos tika izplatīts ziņojums vienkāršajiem cilvēkiem, ka objekts ir zaudējis kontroli pār hidrometeoroloģiskās izpētes zondi.
Dr Bronka grupa veica sīku četru ķermeņu izpēti. No šīs grupas provizoriskajiem secinājumiem, kas datēti ar 1947. gada 30. novembri, izriet, ka, lai arī mirušā izskats ir līdzīgs cilvēkiem, bioloģiskie un evolūcijas procesi ievērojami atšķiras no procesiem, kas nodrošina cilvēka dzīvību. Tāpēc, lai apzīmētu šīs radības, tika ieviests pagaidu termins “ārpuszemes bioloģiskā būtne” (EBS). Pagaidu - jo tas nozīmēja tā turpmāku uzlabošanu turpmākajos ķermeņa izpētes posmos.
Saskaņā ar ģenerāļa Tvininga un Dr Buša sākotnējām analīzēm disks visprecīzāk atgādina nelielu iepazīšanās transportlīdzekli. Šis secinājums tika formulēts, ņemot vērā aparāta izmēru atbilstību izlūkošanas lidmašīnas lielumam un acīmredzamo rezervju neesamību uz kuģa. Viena lieta bija nepārprotami skaidra: aparāts ir nepārprotami ārpuszemes, nevienā pasaules valstī nav tādu tehnoloģiju, kas ļautu uzbūvēt kaut ko līdzīgu.
Reklāmas video:
Galvenais ir jautājums par zvaigžņu jūrnieku izcelsmi un to, kā viņi nonāca uz Zemes. Pētnieki pieņēma, ka viņi ir no Marsa, lai gan daži zinātnieki, jo īpaši doktors Donalds Menzels, uzskatīja, ka viņi, visticamāk, nāk no citas Saules sistēmas. Uz dažiem fragmentiem tika atrasti uzraksti, piemēram, hieroglifi, kurus nevarēja atšifrēt. Neveiksmīgi bija arī mēģinājumi atšķetināt objekta kustības principu un motoru darbības principu. Pētījumus sarežģīja fakts, ka dzinēji tika iznīcināti ar eksploziju, kas izraisīja avāriju.
Darbs pie nolauztā svešzemju kosmosa kuģa izpētes bija atšķirīgs nosaukums dažādās nodaļās: "Zīme", "Dusmas", "Zilā grāmata", bet vienkāršības labad mēs izmantosim vispārējo nosaukumu - "Majestic-12". Tas pats nosaukums tika piešķirts slepeni divpadsmit cilvēku grupai, kas bija iesaistīta NLO pētījumu koordinēšanā kopumā. Tie bija vadošie zinātnieki un ievērojamie militārie vadītāji, tostarp Militārā izlūkošanas ģenerāldirektorāta pirmais direktors admirālis Sidnijs Searss, gaisa spēku loģistikas komandieris ģenerālis Natans Tvinings, doktors Vannevars Bušs, Apvienotās pētniecības un attīstības komitejas priekšsēdētājs) un Gaisa spēku štāba priekšnieku ģenerāli Hoitu Vanderbergu.
Pētījums aizņēma ilgu laiku, un 1950. gadā zinātnieki saņēma otro "dāvanu": 6. novembrī El Indio Guerrero netālu no ASV robežas ar Meksiku avarēja otrs objekts, iespējams, līdzīgs pirmajam. Pēc pārvietošanās pa garo atmosfēras trajektoriju tas lielā ātrumā ietriecās zemē. Kustība tika novērota no zemes, un tūlīt pēc negadījuma uz avārijas vietu tika nosūtīta meklēšanas komanda, kas atrada gandrīz pilnībā sadeguša objekta paliekas. Paraugi no avārijas vietas tika steidzami uz Sandiju, Ņūmeksikā, lai pārbaudītu.
Nacionālās drošības pamatelements bija fakts, ka viesu no Kosmosa mērķi un uzdevumi bija pilnīgi nezināmi un nesaprotami. Turklāt novērojumi parādīja, ka neidentificētu objektu darbība sākās 1950. gada maijā un turpinājās visu kritumu, un tāpēc, iespējams, ka otrā vizīte nebūs pēdējā. Tāpēc programma ir saņēmusi jaunu slepenības līmeni - lai izvairītos no panikas iedzīvotāju vidū.
Kur radās operācijas detaļas? 1984. gada 11. decembrī televīzijas producents Džeims Schandera saņēma rūpīgi iesaiņotu aploksni ar neattīstītu 35 mm plēvi. Tajā, kā izrādījās, tika notvertas vairākas slepenu dokumentu lapas, kas pazīstamas ar nosaukumu "Majestic-12". Šajos dokumentos tika pieminēti ievērojami zinātnieki un militārpersonas, kuri pētīja sagūstītos lidojošos apakštasītes un citplanētiešus. Vēstule bija bez atgriešanās adreses, tajā tika ieskicēti arī visi iepriekš minētie notikumi, kā arī Trumaņa parakstīts dokuments, kurā prezidents dod "vērtīgus norādījumus" par operācijas slepenību. Uzreiz radās jautājums: vai tas ir īsts dokuments vai cita viltota? Plombas un paraksti uz dokumentiem ir īsti, taču versijas, ka dokuments ir viltots, atbalstītāji sniedz šādu argumentu:persona nevar parakstīties divreiz tieši tādā pašā veidā, un Trūmena paraksts uz saņemtā dokumenta ir kā divi zirņi pākstiņā, kas līdzīgs parakstam vienā no dokumentiem, kas atklāti glabājas Kongresa bibliotēkā. Dokumenta oriģināla versijas atbalstītāji apgalvo, ka neviens nav pārbaudījis dokumentu no autentiskuma, tāpēc joprojām nav zināms, kur ir viltots paraksts un kur ir īstais paraksts.
Bet bija vēl vienas šaubas: vēstulē minētie negadījuma apraksti nedaudz atšķiras no tā, ko stāsta kritiena aculiecinieki. Tātad, kur ir patiesība? Starp citu, ir informācija, ka šajā apgabalā ir ietriecies līdz četriem lidojošiem diskiem. Nez, kas viņiem bija tik interesants? Un kāpēc visi avarēja?
Vēstuļu stāsts ar to nebeidzās. 1986. gada beigās žurnālisti saņēma dokumentu paciņas no vīrieša, kurš sevi identificēja kā Džonu un dienēja Lielbritānijas armijā. Jānis sacīja, ka komandieris viņam pavēlējis tās nodot. Bija seši ziņojumi ar kopējo garumu 600 lapas. Sarunas laikā tika pieminēti vairāki vārdi un kodi, kas vēlāk sakrita ar datiem no grupas Majestic-12 dokumentiem. Dokumentos bija iekļauti ārvalstnieku ķermeņu bioloģiskās analīzes rezultāti, kas atgūti no viņu avarējušajiem kuģiem. Šis ziņojums datēts ar 1948. gadu, un vēl viena mape, kas datēta ar 1977. gada oktobri (!), Bija nosaukta “Nemilitāru informācijas avotu izskaušana”.
Līdz gadsimta beigām ASV varas iestādes darīja visu, lai dzēstu baumas par Rosvelas incidentu. Tomēr 1996. gadā izmeklēšana tika atsākta. Šī izmeklēšana tika pasūtīta saistībā ar filmas slepeno parādīšanos, kuru kodolīgi un ļoti konkrēti sauca par “Svešo autopsiju”. Filma parādīja, kā vienam no citplanētiešiem tika veikta autopsija. Stingri sakot, tā nebija filma, bet gan autopsijas dokumentāla filmēšana. 1995. gadā Londonas mūzikas filmu žurnālists Rejs Santilli izlaida filmu, kuru viņš sauca par svešzemju autopsiju: fakts vai fantastika. Viņš atstāja spēcīgu iespaidu, un joprojām notiek debates par to, vai ir iespējams ticēt pirmajai filmai un kas tieši tajā tiek parādīts. Filmas krievu valodā - ne viena, ne otra - netika rādītas pilnībā, tika parādīti tikai fragmenti, kas iekļauti citās dokumentālajās filmās,tāpēc mēs sniegsim īsu pārpratumu. Reja Santilli filma ir divās daļās; Pirmais satur pirmās filmas vēsturi, kā arī īsu Rosvelas incidenta aprakstu, bet otrajā ir sniegti ļoti sensacionālie kadri, kurus Rejs Santilli spēja atrast. Tas parāda dīvainas humanoīdās būtnes autopsiju, ko veikusi ķirurgu vai patologu grupa.
Filmā Rosvels tiek uzskatīts par militāru lidlauku, Elites eskadras # 509 bāzi. Tieši no šejienes pacēlās lidmašīna, kas bombardēja Hirosimu. Kad disks avarēja, tas nonāca militāristu rokās, kuri to nosūtīja uz Ohaio izpētei. Filmā redzami liecinieki, kas kaut kādā veidā bijuši saistīti ar bāzi Ohaio un ar Rosvelu.
Raidījuma vadītājs pievērsa auditorijas uzmanību metāla plāksnēm, kuras nepārprotami radīja radījumiem ar sešiem pirkstiem. Bija paredzēts, ka tas ir kaut kas līdzīgs vadības ierīcei. Citplanētieši ieliek rokas īpašos padziļinājumos, kas atbilst sešu pirkstu rokai, un tādējādi varēja kontrolēt savu kosmosa kuģi. Varbūt domu process, varbūt kāds cits.
Tas tika stāstīts arī par Kevinu Randallu, kurš uzrakstīja grāmatu par Rosvelas incidentu. Viņš apgalvo, ka izmeklēšanā ir iesaistīts daudz vairāk cilvēku, nekā jūs varētu iedomāties - apmēram piecdesmit cilvēku, vismaz ar tik daudziem cilvēkiem, ar kuriem viņam izdevās sarunāties. Ir informācija, ka, lai novērstu baumu izplatīšanos par negadījumu, tika nolemts sadedzināt kuģa mirstīgās atliekas, taču tās nedeg. Tad viņi nolēma to sagriezt ar autogēnu - tikai bez rezultātiem. Kuģa vraks bija izgatavots no kāda neparasti viegla metāla. To ir vienkārši nereāli ražot, izmantojot zemes tehnoloģijas.
Kevins Randals sacīja, ka militārpersonas izdarīja lielu spiedienu uz aculieciniekiem, liekot viņiem klusēt par redzēto. "Jūs tiksiet nogalināts, ja kādam to pateiksit," aculieciniekiem sacīja militārpersonas. Viņi paziņoja, ka viņiem jau ir lidojošā apakštase, lai neviens to nemeklētu.
Cits liecinieks ir viena no virsniekiem Frencija Roza meita. Viņa sacīja, ka viņas tēvs tūlīt pēc negadījuma paziņoja, ka papildus divu mirušo ķermeņiem atrasta arī viena dzīva. Tas ir, trīs, nevis četri - kā teikts citos avotos. Šis radījums izskatījās kā mazs desmit gadus vecs bērns ar sārtu ādu un pelēkiem plankumiem uz tā. Seja ir trīsstūrveida, un acis ir ļoti lielas, ar neparastu griezumu. Un seši pirksti uz katras rokas. Kurp tas devās, nav zināms, un nav zināms arī tas, vai svešinieks izdzīvoja. Bet ķermeni, kas tika sadalīts filmā, nepavisam nebija izkropļojusi sabrukšana un grauzēji, tāpēc pastāv varbūtība, ka tas bija tā dzīvnieka dzīvnieka ķermenis. Tas, vai viņš tika nogalināts, vai viņš pats nomira, paliks noslēpums.
Ap pirmo filmu uzreiz radās milzīgs sarunu skaits, ka autopsijas kadri nebija īsti, ka Holivudā viņiem bija roka, meistaram vēl nebija šādu efektu. Bet Rejs Santilli uzskata, ka tieši citplanētiešu autopsijā tika parādīta svešzemju autopsija. Interesanti, kā viņš atrada šo filmu. Kādu dienu, kad Rejs vāca 50. gadu rokenrola joslas, vecāka gadagājuma amerikānis viņam teica: "Starp citu, man ir vēl daži kadri." Kad Rejs viņus noskatījās, viņa pirmā doma bija, ka filmēšana nav īsta. Melnbalti kadri, kas ņemti bez skaņas un acīmredzami ne no statīva, parādīja humanoīdās būtnes autopsijas procesu. Vīrietis, kurš atnesa lenti, izrādījās bijušais militārais kinooperators. Viņš teica, ka 1947. gadā viņu izsauca uz Rosvelu, un tieši tur viņš filmēja šo autopsiju. Operators teica:ka viņam bija problēmas attīstīt vienu no filmas ruļļiem, tāpēc viņam tas bija jāapstrādā savādāk, un šis ruļlis palika pie viņa un netika pārvests uz Ohaio kā visi citi. Viņš jau iepriekš bija mēģinājis to dot kādam, kurš būtu ieinteresēts uzzināt patiesību, bet nevarēja nevienu atrast. Filma bija metāla kastē - tāda pati kā pārējā.
Operators arī pastāstīja, ka viņš personīgi redzējis, kā nokritis svešais "apakštase". Bet kur tas radies un kur tas gājis vēlāk - viņš nezina. Šī kinooperatora vārds ir Roderiks Raiens.
Filmas autentiskums tika pārbaudīts dažādos veidos, tostarp, analizējot kadrā esošos objektus: vai tie pastāvēja 1947. gadā? Uzmanību pievērsa pulkstenim pie sienas, kuru ģenerēja General Electric, kurš sāka darbu 1940. gadā. Zvana telefona numurs 1937. Jā, priekšmeti atbilst laikmetam, bet kurš teica, ka vēlāk tos nevar iegādāties un noņemt uz filmas, kas imitē 1947. gadu? Varbūt pati Kodak filma jums to pateiks? Vai varat pateikt, kad tas tika izveidots? Šim nolūkam viņi pieaicināja ekspertu Lawrence Keith, kurš sešpadsmit gadus bija strādājis Eastman Kodak. Keita sacīja, ka uzņēmums visām filmām sniedza ģeometriskus apzīmējumus, pamatojoties uz to izgatavošanas gadu. Spriežot pēc demonstrētās filmas, var pieņemt, ka tā tika ražota 1927., 1947. vai 1967. gadā. Šeit ir tik neskaidra pārbaude … Galvenais, lai 1947. gadā šo filmu joprojām varētu ražot.
Kad filma bija vairāk vai mazāk sakārtota, mēs nolēmām izpētīt pašu filmu - vai tā vēlāk netika izgatavota un vai tā tika nodota kā 40. gadu filma? Lai to izdarītu, tika uzaicināts eksperts Pols Šeršijs, Eastman Kodak tumšās zāles vecākais kurators Ročesterā, Ņujorkā. Shershi viennozīmīgi paziņoja, ka filmu varēja nofilmēt no 40. gadu beigām līdz 50. gadu sākumam. “Kad cilvēki man jautā, vai ir iespējams izgatavot filmu, es saku nē,” sacīja Šeri. - Ir ļoti grūti izgatavot īstu filmu. Tas prasa tehniskas zināšanas un īpašu aprīkojumu. Šī ir ļoti dārga operācija."
Alans Davio, viens no Holivudas slavenākajiem operatoriem, uzskatīja, ka ir taisnība: filma bija viltota. Galvenais arguments bija tas, ka operators nefokusē attēlu. Pēc viņa domām, viņš to izdarīja mērķtiecīgi. Galu galā, ja tas ir militārs operators, viņam labi jākoncentrējas. Rons Maguire, kurš 40. gados strādāja par militāro operatoru, stingri nepiekrita viņam. Viņš uzskatīja, ka fokusa zudums rodas no kameras, uz kuras filma tika uzņemta. Kameras, kuras tajā laikā izmantoja militārie operatori, galvenokārt bija kameras Bell & Howell, un tām bija vājš fokuss.
Allan Davio izteica arī citus argumentus: slikti leņķi. Dažreiz kadrā nav nekā, izņemot ārsta muguru. Operators pastāvīgi atrodas kustībā, bet skatītājs joprojām neko neredz. Pēc Davio teiktā, viņš filmēja lajs.
Rons Maguire uzskatīja, ka operators visu laiku pārvietojas, lai netraucētu ķirurgus, kuri arī visu laiku pārvietojās. Un uzminēt, kur viņi atkal dosies, ir diezgan grūti. Un vispār militārā operatora uzdevums ir tikai reģistrēt notikumus, nevis domāt par kadra skaistumu. Viņaprāt, tas bija labs kameras darbs.
Roderiks Raiens apstiprināja, ka patiesībā cenšas netraucēt ķirurgus, un kamera bija ļoti smaga, un ķirurgiem nevajadzēja to novērst. Un tā faktiski bija Bell & Howell kamera.
Arī Pols Šeršijs uzskatīja, ka filmēšana ir autentiska: “Tas, ko mēs redzam, rada iespaidu, ka viss bija pa īstam. Un ķermenis ir kā īsts ķermenis. Es domāju, ka šī ir unikāla filma."
Jā, jautājums par to, vai citplanētieša ķermenis bija īsts ķermenis vai tikai manekens, bija ļoti akūts. Lai to uzzinātu, Ray Santilli parādīja lenti diviem pasaules vadošajiem patologiem.
Kirils Watchts, kurš veica vismaz četrdesmit tūkstošus autopsiju, uzskatīja, ka tas nav cilvēks, bet arī manekens. Anglijas Šefīldas universitātes patologs S. M. Milrojs uzskatīja, ka anatomiski šī būtne tikai nedaudz atgādina cilvēku. Jā, un seši pirksti un kāju pirksti nav normāli, cilvēkā tas nenotiek. Bet slimība ir zināma poliaktilizējot - vairākus pirkstus, kas ir ģenētiska anomālija. Tas ir ļoti reti, bet notiek. Jāatzīmē arī tas, ka radībai nav seksuālu īpašību. Varbūt tā ir sievietes radība? Bet arī šeit nav sekundāru sieviešu seksuālo īpašību. Tāpat kā sieviete ar Vērša sindromu. Tas rodas apmēram vienā sieviete no četrdesmit tūkstošiem. Ir grūti atrast cilvēka līķi, kuram vienlaikus būtu tik daudz noviržu - ieskaitot neparastu galvu, milzīgas acis un mazu augumu.
Abi eksperti nonāca pie nepārprotamā secinājuma, ka autopsiju acīmredzami veica nevis aktieri, bet gan profesionāļi, ja ne patologi, tad ķirurgi, kuri bieži veica autopsijas. Filmā filmētie cilvēki skaidri zināja, ko un kā darīt. Runājot par instrumentu komplektu, tas arī atbilst laikmetam. Piemēram, taisnstūra paplāte ar instrumentiem ir bijusi ļoti ilgu laiku. Ar šādām lietām tagad ir grūti saskarties.
Tiesa, S. M. Milrojam bija jautājums: ja šis tiešām ir citplanētietis, tad kāpēc viņi tur pavadīja tikai divas stundas? Varbūt autopsiju vajadzēja veikt nedēļu, mēnešu vai pat gadu laikā, ja tas bija īsts citplanētietis. Bet kurš zina, cik daudz laika militārie spēki atvēlēja ārstiem?
Citas šaubas: kāpēc ķermenis ir tik labi saglabāts? Ja citplanētietis nomira, kad lidojošā apakštase sadūrās ar zemi, tad ķermenim jābūt daudz kroplākam. Šim citplanētietim ir sakropļota tikai viena augšstilba. Varbūt tās nav negadījuma sekas, bet gan radiācijas eksperiments, kas neizdevās? Tas vismaz izskaidro, kāpēc uzbrucēji valkā aizsargtērpus. Turklāt Rosvela, kur ķermenis tika atrasts, atrodas blakus slepenai kodolizmēģinājumu vietai. Varbūt tas ir tas ārvalstnieks, kurš vēl bija dzīvs, kad viņu atrada?
Iekšējā struktūra, kas filmā bija skaidri redzama, skaidri neatbilda cilvēciskajai. Aknas nav redzamas, to vietā ir kāda nenoteikta masa. Smadzenes, kas noņemtas no galvaskausa, arī pilnīgi neatšķiras no cilvēka. Ne krāsā, ne drīzāk tonī - filma ir melnbalta, ne kontūras. Kirils Vats diezgan skaidri pateica: “Šis nav cilvēks. Bet kas tas ir? Es varētu teikt, ka tas ir humanoīds. Es nevaru pateikt, vai tas ir citplanētietis, vai ne, bet tas, ka viņš nav cilvēks, ir pilnīgi skaidrs. Vai viņš nāca no citas planētas - es nezinu, bet tas nav tāds cilvēku rases loceklis kā jūs un es. Protams, ir grūti pierādīt, ka šī miesa ir izgatavota no miesas un asinīm - iespējams, ka tā ir cilvēka radīta būtne. Bet kāpēc no manekena nāk asinis?"
Lai noteiktu, vai tas bija kinematogrāfijas triks, viņi vērsās pie Stana Vinstona, cilvēka, kurš filmā Jurassic Park radīja dinozaurus un citas radības. Ekrānā viņi bija it kā dzīvi.
“Mana pirmā reakcija, kad ieraudzīju šo kadru,” atzinās Stens Vinstons, bija šāda: nē, tas nav īsts, tā ir struktūra, kuru kāds ir mākslīgi izveidojis. Bet tad sākās autopsija. Viņi atvēra ķermeni, nogrieza to vaļā - un jūs zināt, cik grūti mums specefektu meistariem ir reāli simulēt acis, ādu … Ja tas tiešām nebūtu īsts, es būtu ļoti lepns, ja es varētu izveidot šādu attēlu uz ekrāna. Āda izskatās diezgan organiska, tā izskatās ļoti sausa, iekšpusē viss ir mitrs - gandrīz visur. Mēs nekad to nedarītu. Tas ir pārāk grūti."
Jā, mūsdienu kino, atzina eksperti, jūs varat izmantot tādus materiālus kā silikons, kas dod pārsteidzošus efektus, bet, ja viss pārējais ir īsts un filma patiesībā tika veidota jau sen, tad silikona nebija. Un tagad praktiski nav piekļuves silikona materiāliem, tā pastāv tikai dārgām Holivudas darbības filmām, bet citi maksā neprātīgu naudu. Vai šī filma ir naudas vērta? Kāds bija tā veidotāju mērķis, ja tā ir viltota?
Runājot par operāciju Majestic 12 un Reja Santilli filmu, nav iespējams nepieminēt vēl vienu filmu - Alien Autopsy, kas tika filmēta Vācijā 2006. gadā. Filmā stāstītā stāsta būtība ir šāda: 1995. gadā divi draugi dodas uz Sandjego, viens no viņiem tiekas ar kādu dīvainu sirmgalvi, kurš, iespējams, nofilmējis citplanētieša autopsiju 1947. gadā. Draugi iegādājas filmu par kādu bīstamu gangstera naudu, bet karstuma dēļ filma izkusa. Lai attaisnotu gangstera cerības un iztērēto naudu un nenonāktu nepatikšanās, draugi nolemj atkārtot visu, kas bija uz vecā vīra lentes. Viņi izgatavo rotājumus, izveido citplanētieti, fotografē ar veco kameru. Tad viņi nolemj nopelnīt papildus naudu no saviem meliem, un rezultātā viņi kļūst par pasaules slaveniem cilvēkiem. Lai gan gods izrādījās viens no visīstākajiem un viltīgākajiem. Filma ir uzņemta pašu varoņu stāstīšanas stilā, kuri desmit gadus vēlāk stāsta savu apbrīnojamo stāstu dokumentālo filmu veidotājam.
Kāds uzskatīja filmu par foršu joku, par gadsimta praktisku joku, bet kāds uzskatīja, ka patiesībā stāsts bija tieši šāds: 1947. gada filma bija falsifikācija. Un kādu iemeslu dēļ tā tika izgatavota - vai tiešām tā bija “filma izkususi” un bija nepieciešams atjaunot oriģinālu, vai arī viltots sākotnēji tika izveidots - 1947. gadā vai vēlāk -, skatītājs vairs nesapratīs. Tāpat kā klasika: vai nu jūs to nozagāt, vai arī tas tika nozagts no jums, reputācija tik un tā tiek sagrauta. Galvenais ir jebkādā veidā nodot masu apziņai: filma ir viltus. Kas tika izdarīts droši.
Rodas tikai jautājums: tie cilvēki, Reja Santilli filmas varoņi, eksperti, operatori, patologi - vai viņi visi bija akli muļķi? Vai nevarētu pateikt, kāda ir īstā šaušana no dažu divu jauno ļaundaru neizveicīgās stilizācijas? Visticamāk, tas ir saistīts ar nepārtraukto slepenības plīvuru, ko pasaules lielvaras turpina pārņemt visiem zināmajiem gadījumiem, kad viesi no Kosmosa apmeklē mūsu planētu.