Kvants ir minimālā izstarotās enerģijas daļa. Ideja, ka enerģiju var izstarot tikai fiksētās porcijās, piemēram, ložām no ložmetēja, nevis ūdeni no šļūtenes, bija pretrunā ar klasiskās fizikas idejām un kļuva par sākumpunktu ceļā uz kvantu mehāniku.
Mikropasaules objekti - molekulas, atomi un elementārdaļiņas - atteicās pakļauties matemātikas likumiem, kas sevi bija pierādījuši klasiskajā mehānikā. Elektroni nevēlējās griezties ap kodoliem patvaļīgās orbītās, bet tika ierobežoti tikai noteiktos diskrētos enerģijas līmeņos … kustīgi mikro objekti izpaudās vai nu kā punktu daļiņas, vai kā viļņu procesi, kas aptver ievērojamu telpas laukumu.
Kopš 17. gadsimta zinātniskās revolūcijas pieraduši pie tā, ka matemātika ir dabas valoda, fiziķi organizēja reālu prāta vētru un 1920. gadu vidū bija izstrādājuši makrodaļiņu uzvedības matemātisko modeli. Teorija, ko sauc par kvantu mehāniku, izrādījās visprecīzākā no visām fiziskajām disciplīnām: līdz šim nav atrasta neviena novirze no tās prognozēm (lai gan dažas no šīm prognozēm nāk no matemātiski bezjēdzīgiem izteicieniem, piemēram, atšķirība starp diviem bezgalīgiem lielumiem). Bet tajā pašā laikā kvantu mehānikas matemātisko konstrukciju precīza nozīme praktiski neļauj izskaidrot ikdienas valodu.
Parasto koordinātu un ātrumu vietā kvantu daļiņu apraksta ar tā saukto viļņa funkciju. Tas ir iekļauts visos kvantu mehānikas vienādojumos, taču tā fiziskā nozīme nav saprotama. Fakts ir tāds, ka tā vērtības izsaka nevis ar parastajiem, bet ar sarežģītajiem skaitļiem, un turklāt tie nav pieejami tiešai mērīšanai. Piemēram, kustīgai daļiņai viļņa funkcija tiek definēta katrā bezgalīgās telpas punktā un mainās laikā. Daļiņa nav nevienā noteiktā vietā un nepārvietojas no vietas uz vietu kā maza bumbiņa. Šķiet, ka tas ir nosmērēts kosmosā un vienā vai otrā pakāpē atrodas visur uzreiz, kaut kur koncentrējas un kaut kur pazūd.
Šādu "iesmērētu" daļiņu mijiedarbība vēl vairāk sarežģī attēlu, radot tā sauktos sapinušos stāvokļus. Šajā gadījumā kvantu objekti veido vienotu sistēmu ar kopēju viļņu funkciju.
Ir ārkārtīgi grūti domāt par tik dīvainiem objektiem. Cilvēka domāšana ir cieši saistīta ar valodu un vizuālajiem attēliem, kurus veido pieredze darbā ar klasiskajiem objektiem.
bez pareiza parādību apraksta runas valodā ir grūti veikt pētījumus. Fiziķi bieži saprot matemātiskas konstrukcijas, pielīdzinot tās ikdienas dzīves vienkāršākajiem priekšmetiem. Ja klasiskajā mehānikā 2000 gadus viņi meklēja matemātiskos līdzekļus, kas piemēroti ikdienas pieredzes izteikšanai, tad kvantu teorijā izveidojās pretēja situācija: fiziķiem bija ļoti nepieciešams adekvāts verbāls izskaidrojums izcili strādājošam matemātiskajam aparātam. Kvantu mehānikai bija nepieciešama interpretācija, tas ir, ērts un vispārīgi pareizs tās pamatjēdzienu nozīmes skaidrojums.
Alberts Einšteins. Viņa nostāja vēsturē pazeminājās ar āķīgu saukli: "Dievs nespēlē kauliņus."
Reklāmas video:
Viņa pretinieks Nīls Bohrs apgalvoja, ka viļņu funkcija satur visaptverošu informāciju par kvantu objektu stāvokli.
Vienādojumi ļauj viennozīmīgi aprēķināt tā izmaiņas laikā, un matemātiskā izteiksmē tas nav sliktāks par fiziķiem pazīstamiem materiāliem punktiem un cietām vielām. Vienīgā atšķirība ir tā, ka tajā nav aprakstītas pašas daļiņas, bet gan to atklāšanas varbūtība vienā vai otrā telpā. (tāpēc mūsu rūnas var attēlot kā okmplex skaitļus … !!)
Oktāvas ??:
"… kvantu mehānikas matemātiskais aparāts darbojas tikai pakāpeniski nepārtrauktā režīmā: no vienas dimensijas uz otru. Un" krustojumos "viļņa funkcija pēkšņi mainās un turpina attīstīties no principiāli neparedzamas stāvokļa. Teorijai, kas cenšas fizisko realitāti aprakstīt pamatlīmenī, tā bija ļoti nopietns trūkums.
Un tas vispār ir pārsteidzoši !!!
Šis ir vairāku realitātes notikumu scenārijs..:
“Izrādās, kamēr kaste bija aizvērta, paralēli tika izstrādātas vismaz divas stāsta versijas, taču pietiek ar vienu jēdzīgu skatienu kastes iekšpusē, lai tikai viena no tām paliktu reāla.
Kā neatcerēties mītu par Orfeju un Euridicei:
“Kad vien varēju
Viņš apgriežas (ja apgriežas, Viņš savu rīcību neiznīcināja, Gandrīz vai tik tikko paveikts) - skat
Viņš varēja viņus mierīgi sekot."
("Orpheus. Eurydice. Hermes" PM Rilke).
Saskaņā ar Kopenhāgenas interpretāciju, kvantu dimensija, tāpat kā Orfeja neuzmanīgais skatiens, uzreiz iznīcina veselu virkni iespējamo pasauļu, atstājot tikai vienu stieni, pa kuru vēsture virzās.
»Novērotāju nevar aplūkot atrauti no novērotā objekta, jo tas ir kaut kāda ārēja būtne.
Mērīšanas brīdī novērotājs mijiedarbojas ar kvantu objektu, un pēc tam ne novērotāja, ne objekta stāvokli nevar aprakstīt ar atsevišķām viļņu funkcijām: to stāvokļi sapinās, un viļņu funkciju var uzrakstīt tikai vienam veselumam - "novērotājam + novērotajai" sistēmai.
(Sistēma ir viena un radniecīga, par to ir bezgalīgi daudz skatu..!):
… Faktiski kvantu pasaule, pēc Evereta domām, ir tieši viena. Tā kā visas tās daļiņas tieši vai netieši mijiedarbojās ar apkārtējo pasauli. Sekojošā analoģija palīdz izprast Evereta interpretācijas nozīmi. Iedomājieties valsti, kurā ir multimiljons iedzīvotāju. Katrs tās iedzīvotājs notikumus vērtē savā veidā. Dažās viņš tieši vai netieši piedalās, kas maina gan valsti, gan tās uzskatus. Veidojas miljoniem dažādu pasaules attēlu, kurus to nesēji uztver kā reālu realitāti, bet tajā pašā laikā ir arī pati valsts, kas pastāv neatkarīgi no jebkura cita. tad reprezentācijas, sniedzot iespēju to pastāvēšanai. Līdzīgi Evereta kvantu visums dod vietu milzīgam skaitam neatkarīgi pastāvošu klasisku pasaules attēlu, kas rodas no dažādiem novērotājiem. Un visi šie attēli,pēc Evereta teiktā, tie ir pilnīgi reāli, kaut arī katrs eksistē tikai tā novērotājam.
Everetam nebija veiksmes. Viņa darbs tika zaudēts tajā pašā laikā sagatavoto pirmās klases publikāciju straumē, un tas arī bija pārāk "filozofisks". Evereta dēls Marks reiz teica: “Tēvs nekad un nekad man nerunāja par savām teorijām. Viņš man bija svešinieks, pastāvēja kaut kādā paralēlā pasaulē. Es domāju, ka viņš bija dziļi sarūgtināts, ka par sevi zināja, ka ir ģēnijs, bet neviens cits pasaulē par to nezināja. " 1982. gadā Evereta nomira no sirdslēkmes.
Tagad ir pat grūti pateikt, pateicoties kam tas tika izvests no aizmirstības. Visticamāk, tas notika, kad visi tie paši Bryce DeWitt un John Wheeler mēģināja izveidot vienu no pirmajām "teorijām par visu" - lauka teoriju, kurā kvantēšana pastāvētu līdzās vispārējam relativitātes principam. Tad zinātniskās fantastikas rakstnieki pievērsa uzmanību šai neparastajai teorijai. Bet tikai pēc Evereta nāves sākās viņa idejas īstais triumfs (kaut arī jau DeWitt formulējumā, kuru Wheeler kategoriski atteicās desmit gadus vēlāk). Likās, ka daudzo pasauļu interpretācijai ir kolosāls skaidrojošs potenciāls, ļaujot sniegt saskaņotu interpretāciju ne tikai par viļņa funkcijas jēdzienu, bet arī novērotāju ar savu noslēpumaino “apziņu”. 1995. gadā amerikāņu sociologs Deivids Robs veica aptauju vadošo amerikāņu fiziķu vidū, un rezultāts bija satriecošs:58% Evereta teoriju sauca par pareizu.
… Šī argumentācija, starp citu, ir cieši saistīta ar tā saucamās kvantu nemirstības ideju. Kad tu nomirsti, tas dabiski notiek tikai dažās Evereta pasaulēs. Jūs vienmēr varat atrast tik klasisku projekciju, kurā šoreiz paliksit dzīvs. Turpinot šo spriešanu bezgalīgi, mēs varam nonākt pie secinājuma, ka tāds brīdis, kad visi tavi “kloni” visās Multiverse pasaulēs mirs, nekad nenāks, kas nozīmē, vismaz kaut kur, bet tu dzīvosi mūžīgi.
eksperimenta versija, izmantojot fotonus. Ir pagājuši vēl 15 gadi, un Džons Stjuarts Bells formulē skaidru kritēriju nevienlīdzības formā, kas ļauj eksperimentāli pārbaudīt slēptu parametru klātbūtni kvantu objektos. Septiņdesmitajos gados vairākas fiziķu grupas izveidoja eksperimentus, lai pārbaudītu, vai Bella nevienlīdzība ir ievērota, un rezultāti ir pretrunīgi.
Tikai 1982.-1985. Gadā Alans Aspekts Parīzē, ievērojami uzlabojot precizitāti, beidzot pierāda, ka Einšteins kļūdījās. Un 20 gadus vēlāk vairākas komercfirmas uzreiz izveidoja slepenu komunikāciju kanālu tehnoloģijas, kuru pamatā bija kvantu daļiņu paradoksālās īpašības, kuras Einšteins uzskatīja par atspēkojumu Kopenhāgenas kvantu mehānikas interpretācijai.
Tēma par paralēlām pasaulēm un vāju (vienā vai otrā nozīmē) mijiedarbību starp tām jau sen ir sastopama fantastiskajā fantastikā. Atgādināsim vismaz Roberta Zelaznija grandiozo epiku “Dzintara hronikas”. Tomēr pēdējās divās desmitgadēs ir kļuvis moderns veidot stabilu zinātnisku pamatu šādiem zemes gabalu gājieniem.
Bet pašas paralēlās pasaules ir tikai puse no cīņas. Mākslas valodā ir daudz grūtāk tulkot otro svarīgāko teorijas ideju - kvantu iejaukšanos daļiņās ar to kolēģiem.
laiks pārstāj darboties kā papildu koordinātu loma un vairs nevar plūst neatkarīgi no tā, kas notiek: tas izvēršas spontāni lēkājot no viena Multiverse slāņa uz otru. Izraēlas fiziķis Deivids Deutshs, viens no galvenajiem Evereta ideju popularizētājiem, interpretēja to laiku kā "pirmo kvantu fenomenu".
PS Visbeidzot, ar kvantu mehānikas palīdzību (ilustrācijas no raksta "Paralēlo universu ventilators" es varēju saprast, kādu zīmējumu es toreiz uzzīmēju)) tā apjoms, kā vienmēr, tika paslēpts aprindās))