Pirmā daļa
Mūsdienās par pagātnes elektrotehnoloģiju tēmu ir parādījies ļoti daudz materiālu, kas lielākoties uzdod vairāk jautājumu nekā sniedz atbildes. Patiešām, daudzās vecās krievu fotogrāfijās mēs atrodam neparastu formu tempļus, nesaprotamus stabus bez vadiem un elektriskos transportlīdzekļus, kuriem nav ārējas vilces spēka pazīmju. Un nav arī skaidrs, kāpēc 20. gadsimta sākumā tas viss izzūd bez pēdām, un tāpēc materiālus par šo tēmu nevar atrast. Varbūt kaut kas patiešām notika uz planētas, pateicoties kam viss pārstāja darboties, tika demontēts un aizmirsts, taču tas izskatās vairāk nekā dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka tas gandrīz vienmēr notika pēc vēsturiskiem standartiem. Kādas bija šīs tehnoloģijas, kas bija pieejamas tā laika inženieriem, kuriem nebija jaunākās digitālās iekārtas?bet arī vairāk vai mazāk nopietnu 20. gadsimta aprīkojumu? Tas ir maz ticams, jo īpaši tāpēc, ka materiāli, no kuriem tika izgatavotas šīs visiem nesaprotamās struktūras, nekur nepazuda, un viņiem nebija laika visu sagraut Kultūras revolūcijas laikā. Visticamāk, atbilde uz šo mīklu ir kaut kur tuvumā, taču tā ir mākslīgi maskēta un maskēta. Mēģināsim to saprast, izmantojot atsevišķu Krievijas impērijas apgabala pilsētas piemēru 19. gadsimta beigās. Es neapgrūtināšu patērētājus ar šo informāciju sarežģītā tehniskā nozīmē, mēs pārvaldīsim skolas fizikas kursu līmenī (ne gluži skolas kursu, bet vairāk par to vēlāk).bet viņš ir mākslīgi maskēts un maskēts. Mēģināsim to saprast, izmantojot atsevišķu Krievijas impērijas apgabala pilsētas piemēru 19. gadsimta beigās. Es neapgrūtināšu patērētājus ar šo informāciju sarežģītā tehniskā nozīmē, mēs pārvaldīsim skolas fizikas kursu līmenī (ne gluži skolas kursu, bet vairāk par to vēlāk).bet viņš ir mākslīgi maskēts un maskēts. Mēģināsim to saprast, izmantojot atsevišķu Krievijas impērijas apgabala pilsētas piemēru 19. gadsimta beigās. Es neapgrūtināšu patērētājus ar šo informāciju sarežģītā tehniskā nozīmē, mēs pārvaldīsim skolas fizikas kursu līmenī (ne gluži skolas kursu, bet vairāk par to vēlāk).
Novada pilsēta mūsu vēsturē ir Muroma pilsēta. Pilsēta ir vispārzināma, par to ir daudz leģendu, leģendu un citas folkloras. Senatnes ziņā pilsēta nav zemāka par tādām pilsētām kā Rostova Lielais un Kijeva, bet šis, kā saka, ir cits stāsts un par to kādu citu laiku. Saistībā ar mūsu tēmu mēs varam teikt, ka pilsēta, tāpat kā daudzas citas pilsētas, atkal tika pārbūvēta pēc kāda nesaprotama 18. gadsimta ugunsgrēka, daudzas tā laika ēkas ir saglabājušās līdz mūsdienām pilsētas vēsturiskajā centrā. Runetē ir daudz materiālu par šo tēmu, piemēram, šeit vai šeit. Muzejos ir daudz vēsturisko materiālu, un daudz materiālu no šiem muzejiem ir digitalizēts un ir publiski pieejams tiešsaistē. Patiesībā sāksim ar viņu.
Ļoti labi, ka tagad ir Google karte, kas parāda ēkas moderno izskatu. Zinot, kur atrodas pati vēsturiskā ēka, var noteikt, kas no tā paliek pašreizējā laikā.
Tātad, Moskovskaya iela, iespējams, ir vienīgā pilsētā, kas kopš tā laika saglabā savu vārdu un nekad nav pārdēvēta. Foto aptuveni 1890–1900.
Fotoattēla labajā pusē mēs redzam nesaprotamu stabu. Tas skaidri parāda četras horizontālas joslas, kas piestiprinātas pie statīva ar kaut kādu U formas gabalu. Tie, kuriem kādreiz ir bijusi pieredze elektrisko vai sakaru līniju uzstādīšanā, var droši apgalvot, ka šīs daļas dēļ vadu uzstādīšana tuvāk staba centram ir ļoti sarežģīta, pretējā gadījumā vadi šajā gadījumā būtu jāievieto caurumā starp pastu, šķērsstieni un ļoti pašu. ar šo sīkumu. Kam paredzēts šis pīlārs? Acīmredzot ne skaistuma dēļ. Ar vidējo cilvēka augstumu 1,7 m šī statņa augstums acu skalā būs vismaz 5 m.
Pievērsiet uzmanību, pa labi no šī noslēpumainā pīlāra ir divstāvu ēka, tajā laikā tā bija tirgotāja Voshchinin māja. Ir divi stāvi.
Reklāmas video:
Tomēr ir vienas un tās pašas ēkas fotoattēls, bet no cita leņķa, bet ēka ir vienstāva un tajā nav stabu. Foto aptuveni 1870-1880
Tūliņ saistās ar to, ka tolaik tik salīdzinoši lielā pilsētā nav fotogrāfiju, taču tas ir cits stāsts. Vieta, kur vajadzētu stāvēt mūsu stabam, ir apli, bet tur jūs varat redzēt tikai laternu. Fakts, ka ēka vienā fotoattēlā ir vienstāva, pierāda vienas fotogrāfijas pārākumu pār otru. Ēkas otrais stāvs tika pievienots 19. gadsimta beigās, spriežot pēc šī foto. Tātad, mēs varam secināt, ka stabs parādījās diapazonā no 1880. līdz 1900. gadam.
Ir vēl viens foto, kurā redzams ēkas rekonstrukcijas un otrā stāva virsbūves brīdis, un izrādās, ka šādu stabu ir daudz un viņi gāja pa ielu ar intervālu 30-50 m.
Šī vieta šobrīd izskatās apmēram šādi:
Kā redzat, vispār nebija palikuši nekādi pīlāri vai daudz kas cits.
Iesim tālāk.
1868. gadā uz Muroma mēra A. V. Ermakova rēķina. tiek veidots bērnunams. Sākotnēji ēka bija vienstāvu, tā tika rekonstruēta ar otrā stāva virsbūvi. No pieejamajiem tā laika fotoattēliem ir saglabāts aptuveni 1880-1890 gadu fotoattēls.
Atkal mēs redzam tos pašus pīlārus, un arī vadi netiek novēroti. Turklāt horizontālo daļu skaits uz šiem pīlāriem ir atšķirīgs, un fonā aiz šiem pīlāriem ir redzami citi statņi. Spriežot pēc saules ēnas virziena, foto tika uzņemts no austrumiem. Ļaujiet pieredzējušajiem elektriķiem mani labot, bet breketes pie balstiem ar vadiem vienmēr novieto gaisvadu līnijas rotācijas leņķa bisektora virzienā. Labajā stabiņā šis noteikums skaidri nav redzams. Turklāt kolonnās nav parādīti porcelāna izolatori, kas tajā laikā vienmēr ir raksturīgi šāda veida līnijām. Vadu trūkumu fotoattēlā var saistīt ar kameras zemo izšķirtspēju, taču izolatori būtu pamanāmi. Acīmredzot to nav. Bet neizdarīsim secinājumus no viena fotoattēla.
Šajā ēkā ir vēl viens foto no dienvidu puses un no tā paša laika posma.
Spriežot pēc pīlāru izskata, tie ir pilnīgi atšķirīgi no tiem, kas parādīti iepriekšējā fotoattēlā. Kādu iemeslu dēļ pīlāri ar režģiem, kas vērsti vienā virzienā, stāv viens otram blakus. Ja uz tiem ir vadi, būtu loģiski tos pakārt uz viena staba vienā virzienā. Ja uz tiem nokarinātie vadi būtu tik plāni, ka tos nevarētu redzēt ar kameru, tas būtu tehniski iespējams, ja horizontālās šķērsstieņi tiktu izvērsti tā, lai nebūtu pārklāšanās. Kas tas ir? Acīmredzot režģi uz pīlāriem dažādās pilsētas daļās ir vērsti haotiskā veidā nevis stingri viens uz otra, bet pēc nesaprotamā parauga.
Laikā no 1880. gada līdz pat 1935. gadam ir daudz citu fotoattēlu no dažādiem laikiem, kur statņi tādā vai citādā veidā atrodas:
Šis ir Troitskajas laukums (tas ir zemnieku laukums zem sociālisma). Mūsu ziņas ir atpazīstamas pēc U formas detaļām.
Šī ir Roždestvenskajas iela (tagad Ļeņina iela). Acīmredzot fotoattēls jau ir sociālisma laiks, taču amats ir skaidri redzams, un tajā pat ir dažas detaļas, kas izskatās kā izolatori. Parastie elektrības stabi jau atrodas tuvumā.
Un šis stabs acīmredzami iet pa kādu joslu, kas jau sen ir nobraukta, uz Roždestvenskaya ielu līdz stabulei, kas bija pašā pirmajā fotoattēlā (uz Moskovskaya ielas).
Daudzi cilvēki domā, ka tā, iespējams, ir parasta vadu sakaru līnija ar diezgan plāniem vadiem, piemēram, lauka telefona kabelis, kas tajos laikos jau bija pilnībā izmantots. Varbūt, bet tad traversu konstrukcija uz stabiem būtu atšķirīga.
Pievērsiet uzmanību kreisākajam stabam. Šādi izskatās gaisvadu sakaru līnija. Spriežot pēc dibinātāju portretiem uz pilsētas izpildkomitejas ēkas, ir jau pagājušā gadsimta 30. gadu beigas.
Tātad, viss izskatās pietiekami savādi. Ja abstrahējamies no Muromas un pārceļamies uz citām Krievijas pilsētām, tad ir līdzīgu pīlāru fotoattēli, un tie ir daudz labākas kvalitātes. Un tur jūs varat redzēt, ka uz stabiem nav vadu un izolatoru. Bija versijas, ka šie stabi ir izgatavoti vizuālai signalizācijai vai pat pilsētas dzelzceļa transporta vilkšanai, taču Muroma piemērs rāda, ka tas nav pilnīgi taisnība. Saskaņā ar Wikipedia, pirmā elektrība Muromā parādījās 1919. gadā. Protams, šis resurss tagad nav pakļauts politiskai neobjektivitātei un neizkropļos informāciju. Laiki nebija viegli, un nebija iespējams ražot elektrību rūpnieciskā mērogā tādā veidā, kādā tā tiek ražota tagad, un tas ir acīmredzami. Un, ja tas tiešām tā ir,tad runāt par jebkādiem nopietniem vadu komunikācijas līdzekļiem tajā laikā ir vismaz nepiemēroti.
Atbilde, kā vienmēr, izrādījās vienkārša un bija gandrīz redzama. Izmantojot iepriekš minētos fotoattēlus, pamatojoties uz saules ēnu un citu zīmju analīzi, mēs savā kartē varam iezīmēt savus dīvainos pīlārus ar atbilstošo režģu orientāciju. Šīs rekonstrukcijas rezultātā mums ir šāds attēls:
Visas stabu režģi, ja jūs tos iedomājaties kā klasisku gaisa līniju un zīmējat, nonāk vienā punktā. Skeptiķi sacīs, ka, protams, šī ir parasta tā laika parasto PBX sakaru līnija. Un tad … Hmm, viss punkts saplūst:
PBX izrādījās smieklīgi. Tā paša laika perioda foto, t.i. Laikposms no 1880. līdz 1900. gadam. Aizsargi ir redzami pie balstiem pat fotoattēlā ar šādu aparāta izšķirtspējas līmeni, bet kaut kādu iemeslu dēļ nav vadu. Pat ja vadi ir ļoti plāni, vietās, kur tie ir koncentrēti, tie būtu redzami. Augšpusē ir virsbūve, pārklāta ar kaut kādiem piekārtiem konusiem, un vismaz no abām ēkas pusēm. Skeptiķi var teikt, ka tie ir parastie porcelāna izolatori uz režģiem, taču šajā gadījumā nav pilnīgi skaidrs, kāpēc uz stabiem nav tāda paša izmēra izolatoru un kāpēc mums vistuvākais stabs nav pagriezts pret vadības telpu, kas būtu loģiski, pakarinot vadus. Interesanta saziņas aparatūra. Un kā redzams no tuvākā pasta, U formas elements šajā dizainā absolūti nav vajadzīgs. Laternas karājas pie sienas bez inženiertīkliem, piemēram, gāzes padeves vai vadiem,un bez uzglabāšanas tvertnēm šiem nolūkiem. Tas ir savādi. Un kas šajā vietā vispār bija?
Patiesībā šajā vietā atradās pilsētas ugunsdzēsēju brigāde (fotoattēla gads nav noteikts).
Kā redzat, tajā laikā ir seši ugunsdzēsēju ekipāžu depo. Acīmredzot mūsu struktūra vēl nav izveidota. Tūlīt aiz ugunsdzēsēju depo ir redzams militārās klātbūtnes ēkas jumts, bet labajā pusē - pilsētas cietuma jumts. Sava veida tā laika varas struktūru kolekcija. Tagad, kad ugunsdzēsējs guļ, valsts kļūst bagātāka, bet tad acīmredzot viss bija savādāk. Bet kāpēc šeit parādījās mūsu vadības telpa? Acīmredzot vajadzēja pasargāt no kāda. Un šai sistēmai varētu būt daudz mērķu - gan militārs, gan civils.
Un šeit ir vēlāks foto:
Var redzēt gan vadības telpu, gan stabus. Es gribu pievērst jūsu uzmanību vairāk nekā 100 m attālumam no stabu aiz tirdzniecības rindām (otrais no kreisās) un stabu pa kreisi no Ermakova patversmes (ceturtais no kreisās). Tas vēlreiz liek domāt, ka droši vien tur nebija vadu, šādā attālumā vadi sabojājas zem svara ledus uzkrāšanās ziemā un aizsardzība pret pliku vadu pārklāšanos nav nodrošināta. Iekārtu telpas jumta konstrukcija ir ļoti interesanta. Ir smaile ar nesaprotamu galu galā. Kopumā jau tajā laikā būvniecība bija tālu no mānīšanām, un acīmredzami nebija bez iemesla uzbūvēt tik samērā tehniski sarežģītu struktūru. Viņai, iespējams, ir sava funkcionalitāte.
Vēl dīvaināki ir tas, ka laika posmā no 1927. līdz 1935. gadam tas viss pēkšņi tika nojaukts vai mainīts, līdz nepazīšanai. Nebija stabu, bet katedrāle fonā, un pati ugunsdzēsēju depo tika mainīta tā, ka ēku vispār nevar atpazīt.
No sešiem depo palika tikai trīs, parādījās otrais stāvs, un ilgu laiku šajā ēkā atradās pilsētas ugunsdzēsības nodaļa, no kuras tā pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados pārcēlās uz citu ēku.
Tika izveidots ļoti dīvains sakaru līnijas dizains, ja jūs to varat nosaukt. Ja sistēma kalpoja kā telegrāfs, tad vismaz vienai no nozīmīgajām tajā laikā zināmajām ēkām pirms iekļūšanas ēkā vajadzēja pakarināt režģi, lai piestiprinātu vadus. Nevienā no pilsētas domes, zemstvo padomes un citu ēku fotogrāfijām nav nekā līdzīga. Turklāt daudzos fotoattēlos blakus stabiņiem ir laternas, vairāk kā rotaļlietas, kurās ir viens stikla trauks un tas ir, ne lampas, ne degļi nav redzami. Svarīgi ir arī tas, ka virsbūve ugunsdzēsības depo ir izgatavota no apaļkokiem. Šādas virsbūves vajadzībām ir ļoti dīvaini izvietot šādu ugunsbīstamu aprīkojumu kā telegrāfa staciju. Ir vēl viens papildinājuma fotoattēls, bet no cita leņķa:
Kā redzat, virsbūves smailei ir sava veida krusts. Kāpēc tāda tīri vienota ēka, kas acīmredzami nav saistīta ar reliģiskām celtnēm, ir smaile ar krustu? Visās pārējās fotogrāfijās krusta vairs nav, acīmredzot revolūcijas cīnītāji to notrieca, bet tam nav nozīmes. Daudzos ceļvežos šī fotogrāfija ir apzīmēta kā pilsētas cietuma ar baznīcu un kapelu fotogrāfija (baznīca atrodas kreisajā pusē, kapela ir labajā pusē, stiprs katedrāle virs cietuma jumta atrodas aizmugurē ievērojamā attālumā no visa ēku kompleksa). Acīmredzot šī virsbūve virs mūsu aprakstītās ugunsdzēsības stacijas neveicēja nekādas reliģiskas ēkas funkcijas.
No pirmā acu uzmetiena no tehniskā viedokļa tas ir pilnīgi absurdi. Neviens no vecajiem cilvēkiem neatceras, kāda bija šī pīlāru līnija un kam tā bija paredzēta. Šīs līnijas tehnisko dokumentāciju nav iespējams atrast pat fragmentos tīklā. Cienītais Muromas mērs A. V. Ermakovs atstāja nopietnu tehnisko mīklu, jo viņam tiek piešķirta pilsētas telegrāfa būvniecība. Acīmredzot ar telegrāfa palīdzību šis polu tīkls ir domāts. Lai gan saskaņā ar lietu loģiku tas ir tas, kāds ir telegrāfa vai PBX tīkls, ja tas iet no sākuma līdz beigu punktam, apejot visus starpposmus un neveidojot zarus mājām pa ceļam. Starp zirgu stabu uzstādīšanas sākuma un beigu punktiem bija iespējams nobraukt piecās minūtēs.
Noslēpums atkal bija vienkāršs. Bērnībā, kad šo rindu autors dzīvoja vienā no vecā fonda mājām, Iljiča otrā valdīšanas laikā viņi vienā no bijušajām tirgotāju mājām nojauca veco šķūni, kas ģeogrāfiski atradās pastaigas attālumā no iepriekš aprakstītās vadības telpas. No tā tika izvestas visas atkritumu atliekas, un pēkšņi bērni (šo rindiņu autors bija arī viņu vidū) atkritumu kaudzē atrada metāla bumbiņas, kas līdzinājās vistas olu slikti veidotajām līdzībām, tikai izgatavotas no metāla un ar neredzīgu caurumu olu neasā daļā. Bumbiņas bija bronzas krāsā un ļoti smagas, kā toreiz šķita pie bērna rokas. Arī tur bija vecas pudeles ar kaut kādu nesaprotamu šķidrumu un daudz ko citu. Izrādījās, ka bumbas un tā tālāk iekļuva šķūnī, pateicoties vienam kaimiņam, kurš bija tehniski attīstīts un cieta no kleptomanijas. Viņš strādāja būvlaukumā un bieži ienesa mājā visādas lietas, kuras slēpa dažādās vietās. Ieraugot šīs bumbiņas, tās tika atņemtas bērniem un paslēptas. Pat tad viens radiosakaru mērinstrumentu rūpnīcas inženieris paskaidroja bērnu aizklāšanu (radiosakaru jomā toreiz bija tāds padomju ekonomikas flagmanis, kuru sauca par 49. pastkastes numuru), ka šī ir bīstama lieta, un jūs varat to pērkons, un tad viņi pirmo reizi paskaidroja, kas ir reliģija. VDK un cik grūti dažreiz ir aizliegtu pielūgšanas priekšmetu. Dabiski, ka neviens neko nesaprata, bet šo objektu atmiņa kaut kādu iemeslu dēļ apmetās bērna galvā … Tomēr šī stāsta turpinājums būtu labāk citēts pēc citu, ne mazāk dīvainu struktūru aprakstīšanas. Pat tad viens radiosakaru mērinstrumentu rūpnīcas inženieris paskaidroja bērnu aizklāšanu (radiosakaru jomā toreiz bija tāds padomju ekonomikas flagmanis, kuru sauca par 49. pastkastes numuru), ka šī ir bīstama lieta, un jūs varat to pērkons, un tad viņi pirmo reizi paskaidroja, kas ir reliģija. VDK un cik grūti dažreiz ir aizliegtu pielūgšanas priekšmetu. Dabiski, ka neviens neko nesaprata, bet šo objektu atmiņa kaut kādu iemeslu dēļ apmetās bērna galvā … Tomēr šī stāsta turpinājums būtu labāk citēts pēc citu, ne mazāk dīvainu struktūru aprakstīšanas. Pat tad viens radiosakaru mērinstrumentu rūpnīcas inženieris paskaidroja bērnu aizklāšanu (radiosakaru jomā toreiz bija tāds padomju ekonomikas flagmanis, kuru sauca par 49. pastkastes numuru), ka šī ir bīstama lieta, un jūs varat to pērkons, un tad viņi pirmo reizi paskaidroja, kas ir reliģija. VDK un cik grūti dažreiz ir aizliegtu pielūgšanas priekšmetu. Dabiski, ka neviens neko nesaprata, bet šo objektu atmiņa kaut kādu iemeslu dēļ apmetās bērna galvā … Tomēr šī stāsta turpinājums būtu labāk citēts pēc citu, ne mazāk dīvainu struktūru aprakstīšanas. Dabiski, ka neviens neko nesaprata, bet kaut kādu iemeslu dēļ šo priekšmetu atmiņa iekrita bērna galvā … Tomēr šī stāsta turpinājums būtu labāk citēts pēc citu, ne mazāk dīvainu struktūru aprakstīšanas. Dabiski, ka neviens neko nesaprata, bet kaut kādu iemeslu dēļ šo priekšmetu atmiņa iekrita bērna galvā … Tomēr šī stāsta turpinājums būtu labāk citēts pēc citu, ne mazāk dīvainu struktūru aprakstīšanas.
Otrā daļa
Lai turpinātu sarunu par pagātnes elektrotehnoloģijām, uz brīdi attālināsimies no konstrukcijām, kas aprakstītas raksta pēdējā daļā, un pāriesim uz citu tās pašas pilsētas struktūru.
Šī struktūra ir pilsētas ūdenstornis, kuru pēc pilsētas hronikas 1864. gadā uzcēla tas pats pilsētas mērs A. V. Ermakovs (piemineklis viņam redzams netālu no paša torņa), un līdz ar to viss ūdensapgādes tīkls ar ūdens ņemšanas mezglu pie Okas upes, strūklakām un laistīšanas caurumi. Tika uzceltas apmēram 16 ūdens saliekamās kabīnes, kas lielā mērā atrisināja pilsētas pašvaldības problēmas. Sīkāka vēsturiskā informācija par šo inženierbūvi atrodama šeit. Saskaņā ar vairākiem avotiem šīs ūdensapgādes sistēmas projektu veica apmeklējošs inženieris Jegors Ivanovičs Jerševskis, mēģinājums atrast citus datus par šo raksturu vai citiem viņa radīšanas augļiem Runetā nav iespējams.
Kā teikts visos aprakstos, tajā laikā tas bija liels jauninājums, šādas sistēmas pilsētās bija reti sastopamas un tika uzskatītas par lielu tehnisko sasniegumu. Sistēma piegādāja ūdeni kolektīvām lietošanas vietām un strūklakām, kuras tika izkliedētas dažādās pilsētas daļās līdz 5 km attālumā no ūdens torņa. Darba apjoms šādas sistēmas būvniecībai bija kolosāls, celtniecības aprīkojuma nebija un visa ūdens apgādes sistēma faktiski tika uzstādīta manuāli. Ūdens tornis apvienoja uguns torņa funkcijas, un acīmredzot uz tā tika organizēta pastāvīga strādājošo klātbūtne. Ir informācija, ka uz ūdens torņa karājās karogs, kas atkarībā no apkārtējās vides temperatūras varētu mainīt krāsu. Tas jau rada mistiku, kaut arī, ņemot vērā aplūkojamo struktūru aprakstu, nekas nepārsteidz. Tagad apskatīsim šo ūdens apgādes sistēmu sīkāk.
Ūdensapgādes sistēmas galvenā tehniskā koncepcija, kā tas faktiski ir šodien, bija iegūt ūdeni no paraugu ņemšanas vietas, transportēt to uz ūdens spiediena ģenerēšanas sistēmu (ūdens torni) caur pazemes cauruli, uzkrāt un sadalīt ūdeni gala patērētājiem caur to pašu pazemes cauruļu sistēmu. Nekas jauns. Ņemot vērā ūdens ņemšanas vietas un ūdenstorņa ģeogrāfiskā izvietojuma īpatnības, augstuma starpība starp tām bija aptuveni 50 m, attālums gar zemes virsmu bija aptuveni kilometrs. Kādu iemeslu dēļ ūdenstornis tika novietots vēsturiskajā vietā, tagad ir grūti pateikt, kaut arī, spriežot pēc seniem fotoattēliem par vietām, kur to uzstādīt, tajā laikā pilsētā bija daudz. Acīmredzot tolaik tika nolemts to ievietot pilsētas ģeometriskajā centrā, lai visu ūdensvadu līkumu garums visiem gala punktiem būtu optimāls.
Sāksim ar ūdens ņemšanas sistēmu. Ūdens ņemšanas vieta netika izvēlēta nejauši, tajā vietā ir daudz pazemes avotu, kas izplūst no zemes un šajā vietā rada nelielu purvumu.
Faktiski līdz šim šī ēka ar skursteni ir maz mainījusies.
Spriežot pēc tik lielas caurules, ēkā atradās tvaika katls, kas iesūknēšanas caurulei piegādāja ūdeni ar sūkni, no kura, savukārt, ūdens ieplūda ūdens tornī. Ņemot vērā, ka dzelzceļš parādījās 20 gadus vēlāk, ir acīmredzams, ka katls tika kurināts ar koksnes kurināmo, un tajā laikā nevarēja būt nekādu jautājumu par nopietnām ogļu piegādēm šim katlam. Dizainā nav dīvainību vai neparastu īpašību.
Iesim tālāk.
Ūdens tornim kā nākamajam posmam šajā ūdens sadales sistēmā vajadzēja veikt ūdens savākšanas, uzkrāšanas un nodošanas gala lietotājiem ūdensapgādes sistēmā, kur ūdens spiediens šajā sistēmā tika izveidots torņa uzglabāšanas tvertnes un ūdens aizplūdes vietas atšķirību dēļ. Ja attālums no ūdens ņemšanas vietas līdz ūdenstornam ir aptuveni kilometrs, tad pēc definīcijas starp šiem objektiem jābūt sakaru līnijai, kas manuālā vai automātiskā režīmā regulē ūdens piegādi ūdenstorņa tvertnei, lai izvairītos no pārplūdes. Tagad ir grūti pateikt, kā tas tika tehniski īstenots. Bet neņemsim vērā šo jautājumu, jo šis raksts parasti nav par to.
Jebkurš pieredzējušais ievērojamā vārna profesijas pārstāvis vienmēr apstiprinās, ka auksts ūdens ūdensapgādes sistēmā tās pazemes daļā vienmēr cirkulē ap gredzenu. Šajā gadījumā, galapatērētājiem izplatoties par 5 km, tas noteikti nebūtu iztikt bez šādas cirkulācijas sistēmas. Pretējā gadījumā pastāv aukstās sezonas ūdens sasalšanas risks un daudzas citas nepatikšanas, ko izraisa ūdens stagnācija aizsērējušas sistēmas gadījumā vai noplūde cauruļu pārtraukumu laikā. Ņemot vērā, ka tajā laikā tika izmantotas koka caurules, problēma acīmredzami notika. Šajā gadījumā ūdens cirkulāciju nodrošina speciāli sūkņi. Ja ūdens apgādes sistēmā būtu strūklakas (un, pēc aculiecinieku teiktā, bija vismaz četras no tām), tad tas noteikti nevarētu iztikt bez cirkulācijas sistēmas, pretējā gadījumā vieta pie strūklakas ātri pārvērstos purvā. Pilsētas notekūdeņu sistēmai acīmredzami nebija kanalizācijas sistēmu, it īpaši no katra ūdens patēriņa gala punkta, jo kanalizācijas sistēmu kā tādu nebija. Kur šie sūkņi varēja atrasties un, pats galvenais, no kā tos darbināja? Jautājums. Un tad atkal … Hmm … foto no tā laika tā paša ūdens torņa (1880.-1900. Gads,:
Kāda ir konstrukcija uz tā jumta? Acu skalā tā augstums, salīdzinot ar cilvēka augumu, ir vismaz trīs metri. Tuvinātu, asinātu to Photoshop un tuvāk apskatītu:
Es nezinu par jums, bet šajā struktūrā es redzu loku, kuru pie jumta piesaista divi puiši, kas tam ļoti piestiprināti caur tumšajiem punktiem - iespējams, elektriskie izolatori, iespējams, eņģu savienojumi. Un kas ir šīs savādās vāzes ar vākiem? Dekora elements? Varbūt, bet kam viņi tur nepieciešami? Ugunsdzēsēju sardzei, kas tur zvanīja pakārto zvanu, es domāju. Un šo vāzu forma kaut kā nav pamanāma, no attāluma to neredzot. Joprojām ir tā laika foto, bet uz tiem torņa smailes konstrukcija ar dīvainu sakritību nav redzama - vai nu šaušana bija nekvalitatīva, vai arī retušieris mēģināja. Piemēram, šeit:
Pilsētas iedzīvotāji uzskata, ka līdz pagājušā gadsimta divdesmito gadu beigām ūdens apgādes sistēma darbojās pareizi, līdz ūdens pēkšņu sanitāro īpašību dēļ tā pēkšņi tika slēgta (!? Kādas citas sanitārās īpašības laikā, kad visiem nebija pietiekami daudz mājokļu), un visa virsa tika droši nojaukta. torņi ar vāzēm. Tā vietā tika izgatavots bēniņu stāvs, un tornis šādā formā joprojām pastāv mūsdienās.
Fotoattēlā (tas ir skats no pretējās puses) mēs jau varam redzēt, ka varbūt tikai lapene uz jumta ir palikusi tāda pati, viss pārējais ir pilnīgi jauns. Kāpēc pēkšņi vajadzēja nožogot mansarda grīdu, ja jūs varētu vienkārši nojaukt vāzes un aizsprostot esošo jumtu? Turklāt šajā bēniņos nekas netika ievietots, tas kalpoja tikai baložu izkārnījumu uzkrāšanai (šo rindu autors pats tur bija agrīnā Gorbačova laikā). Tie, kas ir redzējuši torni, var apgalvot, ka bēniņu grīda tika veidota pulkstenim, kas tur kādu laiku karājās un neļāva visām tuvējām mājām naktī gulēt, bet torņa augšdaļa tika nojaukta trīsdesmito gadu sākumā, un pulkstenis tika karājās jau septiņdesmitajos gados. Nu, labi, ieliksim atmiņā šīs vāzes un virzīsimies tālāk.
Nedaudz apgrieziet torņa galveno fotoattēlu un pievienojiet nelielu spilgtumu. Kā redzat no fotoattēla, priekšplānā ir ūdens ņemšanas vieta un zirgu dzeršanas trauks. Liekas, ka nekas neparasts.
Mierīgi karsta diena, zirgi lēnām dzer ūdeni. Un savādi, bet apkārt nav ūdens jūru. Zirgu dzeršanas trauks, visticamāk, tiek piepildīts no vārsta, nevis spontāni. Netālu atrodas ūdens saliekamā kabīne. Acīmredzot ieeja tajā notiek caur durvīm. Pie kabīnes nav arī peļķu, kas norāda uz ārēju kanalizācijas sistēmu neesamību. Klasiskās formas skurstenis izkļūst no kabīnes, acīmredzot apkure tika nodrošināta ziemas periodam. Izskatās, ka kabīnē netiek izmantoti neparasti iestatījumi. Ja vien jumta forma neatgādina mūsu virsbūves jumtu virs ugunsdzēsības stacijas (sk. 1. daļu). Sajūta, ka tie ir izgatavoti pēc standarta dizaina.
Iesim tālāk.
300 m no ūdens torņa uz ielas. Roždestvenskaja (Ļeņina) ir pilsētas strūklaka, kas kalpo arī kā ūdens savākšanas punkts iedzīvotājiem no struktūras apakšējām "kabatām".
Acīmredzot apakšējais fotoattēls tika uzņemts laikā, kad struktūra nedarbojās. Ir skaidri redzams, ka konstrukcijai ir pazemes daļa. Par ko? Jebkura strūklaka nozīmē ūdens recirkulāciju, un acīmredzot pazemes daļā šim nolūkam bija sava veida mehānisms. Un uz strūklakas ir dīvainas laternas, kas sastāv tikai no ēnām, kurās nav ne degļu, ne spuldzīšu. Ja bija recirkulācijas mehānisms, no kā tas tika barots? Atkal mīkla.
Ļaujiet nevienam sajaukt izplūdes cauruli no sāniem, acīmredzot, tas ir parasts motora pārsegs vai malkas krāsns, jo ja būtu vismaz tvaika katls, un caurule būtu atšķirīga, un arī pazemes daļas lielums. Dīzeļdegvielas uzstādīšana, ja tajā laikā, bija tikai apgaismotajā Eiropā.
Ir vērts piebilst, ka tajā pašā laikā, kad pēkšņi tika salauzta augšējā daļa uz ūdens torņa jumta, arī šī strūklaka tika demontēta. Tas tika pārvietots uz galvenās katedrāles vietu, kur tas tika uzstādīts nedaudz citā stāvoklī, un tas tur stāvēja līdz pagājušā gadsimta 80. gadiem, bez redzamas pazemes daļas un tika darbināts ar elektrību. Varbūt no tā bija palikusi tikai augšējā daļa, un apakšējā daļa tika pilnībā mainīta, precīzas informācijas par šo tēmu nav.
Iesim tālāk.
Aptuveni tā paša laika fotoattēls parāda vienu no ūdensapgādes tīkla gala punktiem. Kopīgs attēls no Muromas cilvēku ikdienas dzīves, uzglabājot ūdeni mucās. Ūdeni ielej no ārējā krāna caur speciālu noņemamu notekcauruli. Un pēkšņi … atkal vāzes uz jumta.
Kabīne acīmredzami nav paredzēta brīvai iebraukšanai. Tad kas ir iekšā? Acīmredzot kaut kāds mehānisms, un, spriežot pēc tā lieluma, nav mazs. Un atkal neizprotams laternas karājas bez spuldzēm un degļiem, un bez skaidri piemērotiem sakariem.
Tā paša objekta foto:
Pārsteidz kaut kāda dīvaina caurule, kura vienā fotoattēlā atrodas uz jumta, bet otrā ir slīpa. Varbūt laiku pa laikam vai no huligāniem, vai varbūt kādam tehniskam mērķim.
Pašlaik šajā vietā nav pat mājienu, ka tāda struktūra šeit stāvēja.
Kā redzat, visiem jumtiem pie kabīnēm ir līdzīgs atkārtojams dizains, kas izgatavots ar smailēm. Spriežot pēc fotoattēla, uz daudziem objektiem ir vāzes ar vākiem, kuras acīmredzami nav paredzētas dekorēšanai.
Diemžēl nav publiski pieejama foto, kurā būtu redzami citu pilsētas ūdensapgādes objektu skati. Varbūt foto ir muzeju vai privātu kolekciju fondos. No tā, ko mums izdevās atrast, ir mūsdienīgs fotoattēls ar vienu no tiem pašiem ūdensapgādes tīkla gala punktiem, kas tika uzcelts uz Nikolskaya (Pervomayskaya) ielas:
Ēka ilgu laiku bija pamesta un savu moderno izskatu ieguva pagājušā gadsimta 90. gados. Šajā ēkā nebija vecu fotoattēlu. Tad 90. gados ēkai tika piestiprināts sānu pielikums un kupols ar krustu. Bez šaubām, arī šeit sākotnējā formā nezināmu iemeslu dēļ bija vāzes un smaile, kas tiek atkārtota uz visām šādām konstrukcijām.
Apkopojot nesaprotamo sakaru līniju no 1. daļas un 19. gadsimta Muromas pilsētas ūdensapgādes sistēmas iezīmēm, iegūstam ne pilnīgi skaidru ainu. Ir skaidrs, ka santehnika ir skaidri būvēta ar recirkulācijas sistēmu un recirkulācijas mehānismi atradās ūdens tornī un, iespējams, konstrukcijās santehnikas maršruta beigu punktos. Tajā pašā laikā spriežot pēc ūdens aprites, cirkulācijas sistēmu patērētā jauda acīmredzami bija ievērojama. Vecajos fotoattēlos jūs varat redzēt daudzus mezglus un elementus, kas no tehnoloģijas viedokļa izkliedz jebkādu loģiku un neatrod skaidrojumu. Acīmredzami ir bezvadu balstu tīkls, kas vienā brīdī saplūst kā virsbūve ar spirāli un sava veida krustu. Tieši tos pašus pīnes (bez krustu līdzības, bet ne ar to, ka to nemaz nebija) novērojam uz ūdensapgādes kabīņu ēkām. Tajā pašā laikā daudzās ūdensapgādes vietās, ieskaitot ūdens torni, ir nesaprotami arhitektūras elementi, kas vairāk izskatās pēc bļodām ar nesaprotamu šķidrumu.
Atbilde uz mīklu izrādās ne mazāk vienkārša kā uz pārējām. Turklāt teorija tiks izteikta daļēji ar stāstiem, par to es pateicos visiem, kas līdz beigām lasīja šos ziņojumus. Nākamajā daļā jums nebūs jāskatās attēli un jājūtas nostaļģiski, bet jādomā.
Trešā daļa
Nu, dārgie lasītāji, mēs tikām pie nākamās tehniskās mīklas, kas mulsina cilvēkus ar inženiertehnisko domāšanu. Iepriekšējos rakstos aprakstītās nesaprotamās struktūras tradicionālā fizika nekādā veidā nav izskaidrojamas. Bet nevainosim to visu par arhitektūras projektēšanu, kultu un citām lietām, kas ir tālu no tehnoloģijas. Kā teica viens gudrs cilvēks, ja fakti ir pretrunā ar teoriju, jums ir jāizmet teorija (vai kaut kas tamlīdzīgs), ko mēs tagad centīsimies darīt. Vai varbūt pat papildiniet esošo teoriju ar kaut ko, kas vienkārši tika aizmirsts vai apzināti aizmirsts, bet būtība nav svarīga.
Cienījamiem 19. gadsimta beigu inženieriem acīmredzami bija zināmas zināšanas elektrības jomā kopumā un it īpaši atmosfēras elektrības jomā, kuras mūs vēl nav sasniegušas. Mēs neiedziļināsimies iemeslos, kā tas notika un kāpēc, mēs par to nerunājam tagad, bet par šo tēmu jau ir uzrakstītas daudzas vēsturiskas atsauces un hipotēzes. Kopš tā laika pēc vēsturiskiem standartiem ir pagājis ļoti maz. Neviens nešaubās, ka šo inženieru garīgās spējas daudz neatšķīrās no mūsdienu. Šajā laikā cilvēka smadzeņu intelektuālo spēju evolūcija pat nevirzījās uz priekšu par vienu jotu, kā, piemēram, salīdzinot ar primitīvu cilvēku (ja tāds vispār pastāvēja). Protams, šiem inženieriem nebija iespējas apziņā simulēt lauku atrašanās vietu un izmaiņas telpā (lietot zāles, kas paplašina apziņu),tas ir, viņi bija tādi paši cilvēki kā jūs un es, bet viņus nemulsināja Higsa bozoni un citi crap, kas aizsērē mūsdienu studentu smadzenes. Acīmredzamu iemeslu dēļ viņi arī nevarēja izmantot šo procesu datorizētu animāciju. Tas nozīmē, ka atbilde uz jautājumiem, kas mūs interesē aprakstīto struktūru ziņā, atrodas kaut kur ļoti tuvu, un tā ir parastā cilvēka parasto intelektuālo spēju līmenī. Atstāsim malā sakrālo zināšanu teoriju, kas nodota no paaudzes paaudzē, ļaujiet to darīt teologiem un citiem līdzīgiem.atbilde uz mums interesējošajiem jautājumiem aprakstīto struktūru ziņā ir kaut kur ļoti tuvu, un tā ir parastā cilvēka parasto intelektuālo spēju līmenī. Atstāsim malā sakrālo zināšanu teoriju, kas nodota no paaudzes paaudzē, ļaujiet to darīt teologiem un citiem līdzīgiem.atbilde uz mums interesējošajiem jautājumiem aprakstīto struktūru ziņā ir kaut kur ļoti tuvu, un tā ir parastā cilvēka parasto intelektuālo spēju līmenī. Atstāsim malā sakrālo zināšanu teoriju, kas nodota no paaudzes paaudzē, ļaujiet to darīt teologiem un citiem līdzīgiem.
Vēl viens mēms fakts - visi materiāli, no kuriem tika izgatavotas mūsu struktūras, tika iegūti dabiski un bez jebkādām modernām tehnoloģijām, piemēram, kodolsintēzes. Faktiski tos ieguva ar vecvectēva metodēm, un neviens no šo materiālu ķīmiskajiem elementiem neaizmirst, kā arī pašas šīs struktūras, kuras dīvainas sakritības dēļ pēkšņi gandrīz vienlaicīgi nojauca. 1. daļas beigās sākās viens stāsts par atrastajām metāla bumbiņām, pie kurām mēs atgriezīsimies vēlāk.
organizēja Tsaricynā, un tas notika 1895. gadā (viss jau ir nozagts pirms mums). Un krievu interneta bezmaksas resursos nav neviena apraksta vai video par vismaz vienu līdzīgu pieredzi ar līdzīgām struktūrām.
Daudzus fizisko parādību teorētiķus tik ļoti aizrauj matērijas pašizziņas process, ka viņi sastāda trīs līmeņu diferenciālvienādojumus, kas ir saprotami tikai viņiem pašiem un, iespējams, diviem vai trim matemātiķiem, kuriem ir spējas ārpus šīs pasaules. Lai šie cilvēki man piedod, bet par turpmāku savas teorijas izklāstu iztikšu bez tā. Matemātika, protams, ir precīza lieta, un bez tās nevar iztikt, taču šajā posmā aprobežosimies ar vienkāršību. Ja vēlaties, visi, kam ir iespējas un spējas, visu varēs sadalīt pēc formulām. Es negarantēju, ka ar saviem argumentiem es visus citus nevedīšu tajos pašos džungļos, kā savā laikā to darīja Ivans Susanins no poļiem. Viss, kā saka, tiek iemācīts salīdzinājumā, un katrs pats izdara secinājumus. Pirms turpināt mūsu nesaprotamās struktūras, nedaudz asimilēsim teoriju, lai atvieglotu uztveri,un tajā pašā laikā mēs nedaudz abstrahēsimies no mūsdienu fizikas un mēģināsim domāt par 19. gadsimta beigu fiziku.
Un tajā laikā visi zinātnieki bija pārliecināti, ka jebkādas elektriskas izpausmes rodas procesu dēļ noteiktā vielā, kas piepilda mūsu telpu, neatkarīgi no objektiem tajā. Es nevienam neatveru Ameriku, šo vielu var saukt par ēteri, neitrīno, jebko citu, un tā kalpo par pamatu citas matērijas struktūrai. Par šo partitūru ir uzrakstīts daudz darbu, un ir publicēti arī daudzi vēstures avoti. Šī viela dzīvo pēc saviem likumiem, ir daudz šo likumu aprakstu, es neuzņemos tos kritizēt, jo kurš no šiem likumiem ir patiess, to nav iespējams ne apstiprināt, ne noliegt. Cilvēce vēl nav izgudrojusi tādas ierīces, kas skaidri parādītu ētera izturēšanos kosmosā, izņemot varbūt Oersteda eksperimentu ar metāla kartēm uz papīra lapas, un tad daudzi šo faktu neuztvers. Visas pārējās ētera vizuālās izpausmes (gifos, diagrammās, diagrammās utt.) Ir iztēles attēls cilvēkam, kurš, kā jūs zināt, mēdz kļūdīties.
Šajā sakarā vienkāršosim ētera izpratni līdz sava veida viendabīgai masai, kas sastāv no elementārdaļiņām, kas atrodas noteiktā attālumā viens no otra visos telpas virzienos. Šādas daļiņu masas koncentrācijas gradients, ja nav citu daļiņu, ir vienāds ar nulli. Turklāt šīm elementārajām daļiņām nav lādiņa un tām ir konvolūcija (tās var pārvietoties uz jebkuru kosmosa punktu bez berzes spēka izpausmēm). Pagaidām ignorēsim, kāds spēks liek viņiem kustēties. Ideālā gadījumā tas ir tad, ja ētera daļiņas atrodas kaut kur kosmosā un neiekļūst svešķermeņos, piemēram, uz zemes un tā, kas atrodas uz tā. To ir pilnīgi iespējams iedomāties.
Nedaudz atšķirīgs attēls tiek iegūts, kad ētera masa atrodas zemes virsmā un pašā zemē, kuras telpā atrodas elektriskās strāvas nesēji - elektroni. Mēs pieņemam, ka ētera daļiņu izmēri ir mazāki nekā elektriskās strāvas nesēju - elektronu nesēji (daudzos avotos šis fakts tiek apstiprināts, tāpēc mēs to pieņemsim kā neapstrīdamu patiesību). Tā rezultātā, piemēram, gāzes iekšpusē, kur ir noteikts brīvo elektronu daudzums, iekšējās struktūras attēls nosacīti atgādina dažāda lieluma tablešu sajaukumu:
Piemēram, gāzei sarkanās granulas ir ētera korpusi, dzeltenās ir brīvie elektroni (patiesībā tām vajadzētu būt atšķirīgiem izmēriem, bet skaidrības labad attēls ir lielāks), zaļās ir kādas gāzes atomi. Atšķirībā no gāzes, ētera daļiņu izvietojuma attēls metālā atšķirsies tikai saskaņā ar mūsu attēlu ar lielu skaitu dzelteno granulu un pasūtītu attālumu starp zaļajām granulām.
Nu, atšķirībā no mūsdienu fizikas pamatiem, kas paredz daļiņu pārvietošanos, pamatojoties uz to lādiņu mijiedarbību, mēs mainīsim šo noteikumu uz vienkāršu mehāniku, kas bez dažāda lieluma izmanto dažādu izmēru biljarda bumbiņu principu. Tajā pašā laikā lielās bumbiņas - elektroni - to lieluma dēļ viegli pārvietojas kopā ar tām, pārvietojot vairākas ētera daļiņas, un otrādi - lai pārvietotu vienu elektronu, vienlaicīgi jāpieliek vairākas ētera daļiņas. Parastā dažu daļiņu enerģijas prioritāte salīdzinājumā ar citām ir tīri atšķirīga lieluma dēļ. Šajā gadījumā ēteris ar savām daļiņām brīvi iekļūst jebkurā vielā, un elektrons metāla gadījumā tiek turēts vielas iekšienē, pateicoties tā atomiem (nevis pozitīviem lādiņiem, bet gan īpašiem izmēriem), un tā pāreja uz citu vielu bez ārēju spēku ietekmes ir drīzāk izņēmums, nevis noteikums. Saprotamībai un skaidrībai to var noformēt ķīniešu rotaļlietas formā, kurā vēl viena mazāka bumba lec vienas bumbiņas iekšpusē ar caurumiem un nevar izlēkt no tās, bet ir ļoti maza bumbiņa, kas bez traucējumiem var iziet cauri visiem caurumiem. nedaudz sarežģītāks, bet tas ir pietiekami vispārējai izpratnei. Un tajā pašā laikā elektronu kustība nodrošina lielāku kinētiskās enerģijas piegādi nekā ētera daļiņu kustība. Un tajā pašā laikā elektronu kustība nodrošina lielāku kinētiskās enerģijas piegādi nekā ētera daļiņu kustība. Un tajā pašā laikā elektronu kustība nodrošina lielāku kinētiskās enerģijas piegādi nekā ētera daļiņu kustība.
Lai saprastu nākamo principu, uz kuru mēs balstīsimies, veiksim nelielu eksperimentu ar metāla kannu, piemēram, no kafijas apakšas, kurā ielej metāla skrūves, uzgriežņus, naglas un citas metāla detaļas, bet dažāda lieluma - no mazas līdz lielai (noteikti noteikti jauni speciālisti) ar to nācies saskarties bērnībā). Ja jūs vairākas reizes sakratīsit šo burku, tad visas mazās detaļas nosēdīsies līdz apakšai, un jo smalkākas, jo dziļākas. Teorētiski tas šķiet paradoksāli, jo lielākas detaļas, jo smagākas tās ir un šķiet, ka tām jāiet apakšā, bet taisnība ir tieši pretēji. Nedaudz modificēsim eksperimentu, pievienosim tāda paša izmēra gabaliņus, bet ar atšķirīgu svaru (oļi, planšetes utt.) Iegūstam to pašu attēlu. Kopumā atbilde šeit ir diezgan vienkārša - mazākās detaļas efektīvi aizpilda vietu,veidojas starp lielām dažādu formu daļām to haotiskā kontakta dēļ, un gravitācija tos piesaista lejup. Un ja visiem šiem objektiem būtu spēja haotiski pārvietoties slēgtā telpā un nebūtu gravitācijas? Pareizi, jebkurā gadījumā šādas Brauna kustības rezultātā slēgtās telpas tilpums pēc noteikta laika tiks sadalīts daļējos objektu slāņos pēc to lieluma. Un, ja jūs atverat vietu, noņemiet augšējo un sānu malu un atstājiet tikai apakšējo, kas galvenokārt ierobežos tikai lielāko objektu brīvības pakāpi? Pareizi, haotiski visi lielie objekti tiks nospiesti uz šo dibenu (šeit ir sfēriska objekta smaguma modelis), taču mazi objekti tomēr pārvietojas netālu no šī dibena, bet to koncentrācija (vai blīvums,kā vēlaties), palielinoties augstumam no apakšas, tas augs.
Kā visi droši vien jau saprata, mēs runājam par ētera masas blīvuma izmaiņām no zemes virsmas līdz tās augstumam. Jo augstāks, jo blīvāks ir ēteris. Un, kad beidzas atmosfēras slāņi, ēteris apņem jebkuru objektu no visām pusēm un haotiskas Brauna kustības rezultātā, neierobežojot brīvības pakāpes, visi spēki ir līdzsvaroti (šeit ir bezsvara modelis). Atmosfēras slāņi beidzas - tas ir, kad visas mobilās daļiņas, kas ir lielākas par ētera daļiņām, tiek pārvietotas brīvības pakāpes ierobežojuma virzienā (dibens, zemes virsma, lai ko jūs vēlaties). Tieši šajā vietā atradīsies aktīvākās daļiņas, kuras, šķiet, vēl nav ētera, bet arī nav smagas daļiņas, kuras piesaista apakšā (šeit ir jonosfēras skaidrojums). Un kas attiecas uz grunts vai zemes virsmu,tad ar tā sākumu lielākās daļas aprakstīto daļiņu Brauna kustība apstājas un dziļumā jau sākas vienmērīgs ētera blīvums (ir arī citas versijas, bet mēs pieņemsim, ka tas tā ir). Runājot par atmosfēras brīvajiem elektroniem, tie atrodas gaisa telpā, bet tāpat kā ēteris, ievērojot to pašu regularitāti, maina savu blīvumu atkarībā no augstuma virs zemes virsmas.
Kas liek ētera daļiņām vismaz vismaz haotiski sākt kustēties? Droši vien ir kāds traucētājs (saule), kas izkliedējas visā kosmosā vai pat palaiž ēterisko vēju. Ir arī Zemes magnētiskais lauks, ko var izskaidrot ar šiem loģiskajiem secinājumiem. Šī ir atsevišķa stāsta tēma. Mūsu gadījumā mums ir jāsaprot, no kurienes elektrība nāk no zemes virsmas to izpausmēs kopumā.
Teiksim, ka ir slēgts metāla vadītājs. Tam ir savs vienāds šķērsgriezuma laukums un garums, elektronu skaits tajā ir atkarīgs no šī indikatora (labi, un arī no īpatnējās vadītspējas). Teiksim, ka ir kaut kāds spēks, kas var paātrināt elektronus šī vadītāja iekšpusē. Mēs uzskatām, ka spēks ir nemainīgs, tas ir, tas laika gaitā nemainās lielumā un virzienā. Elektronu spiediena starpība slēgtā vadītāja sākumā un beigās būs potenciālā starpība, un elektronu skaits, kas šķērsos šķērsgriezumu vienā laika vienībā, būs strāva. Enerģija, kas izdalās vadītājā, ir vienāda ar potenciālās starpības un strāvas reizinājumu. Ja šī diriģenta ķēdē nav ierīces, kas pārveido elektronu kustības enerģiju mehāniskā, gaismas, skaņas enerģijā,tad enerģija tiek pārveidota par vadītāja iekšējo enerģiju - sildīšanu, kas izpaužas kā metāla kristāliskā režģa mezglu vibrācijas elektronu ietekmē. Turklāt diriģents ar strāvu rada ap sevi magnētisko lauku, kas sastāv no kaut kas nesaprotams, tas parādās no kaut kas nesaprotams ar strāvas parādīšanos un pazūd no nezināma mērķa ar strāvas zudumu (pirms tam, izraisot impulsa lēcienu elektromotora spēkā). Tas ir tas, ko māca klasiskā mūsdienu fizika, nekas jauns un neparasts. Sajūta, ka mēs pētām ūdens kustību caur slēgtu šļūteni, ja nav pašas šļūtenes, vai viļņu kustību uz jūras, ja pašas jūras nav. Absurds. Es domāju, ka daudzi saprotoši cilvēki domāja par to pašu, ko mēs skolā mācījāmies elektrotehnikā. Bet tas nav svarīgi. Apskatīsim pašus procesus no iepriekš apskatīto hipotēžu viedokļa.
Tātad, ir slēgts diriģents. Zināms nemainīgas vērtības un virziena spēks spiež tajā elektronus, kuri pārvietojas, nemainot virzienu. Tomēr tagad mēs domājam, ka vadītājā ir ētera daļiņas (skat. Fotoattēlu ar dražeju), kuras elektroni, protams, nēsā sev līdzi ar tādu pašu ātrumu. Pieņemsim, ka matērija notiek uz zemes virsmas, kur ētera koncentrācija (blīvums) ir minimāla un vienāda visā slēgtās ķēdes laukumā. Kā jau minēts, ētera un elektronu daļiņām ir dažādi izmēri, un tāpēc, pārvietojoties diriģenta iekšpusē vienvirziena-haotiski, tās kustībā sāk sadalīties frakcijās. Rezultātā lielākā daļa elektronu tiek pārvietoti uz virsmu (ādas efekts), un ēteru kustība vadītājā un ārpus tā sāks līdzināties piltuvei, tai pašaitāpat kā uz jebkuras ūdens virsmas, izlejot ūdeni (vingrošanas likums, bet ne no lokiem, bet no spirālēm). Turklāt šī piltuve vienmērīgi izplešas visā dzīslas garumā. Šīs piltuves, tāpat kā jebkuras citas barotnes, raksturs ir saistīts ar vielas plūstamību un divu pārklājošu strāvu klātbūtni. Un izrādās, ka ētera piltuves leņķiskajam ātrumam ārpus diriģenta (kas Oersteta eksperimentā pārvieto dzelzs atgriezumus) ētera superšķidruma dēļ ir gandrīz neierobežots enerģijas resurss (izstarojošā enerģija), bet kā jūs to varat izmantot? Vienkārši. Vienkāršākajā gadījumā mēs veicam kontrolētu šauru pārtraukumu ķēdē, gredzens ar inerci (elektromagnētiskā indukcija) rotē ēteri pārtraukuma vietā, kas, nesot līdzi elektronus, rada tik spēcīgu momenta potenciāla starpību pārtraukumā,ka šī sadaļa var izlauzties un sabrukšanas brīdī pašreizējā enerģija būs tāda, ka teorētiski tā var pārsniegt paša enerģijas avota resursus. Bet tikai īslaicīgi. Ja diriģenta ētera piltuve ir tehniski novietota vidē, kas visvairāk veicina ētera kustību (tērauda serde ar aizsardzību pret virpuļstrāvu), tad momenta potenciāla starpība palielinās vairākas reizes, un sabrukšanas enerģija būs vēl lielāka. Tas viss noteikti ir labi, bet kā jūs to varat izmantot labā? Viss ļoti atkarīgs no dzirksteles spraugas vai drīzāk no tās īpašībām. Un arī no tehniskās iespējas to aizvērt pēc iespējas ātrāk un tā, lai tas nesabrūk. Šajā piemērā vispārīgā mūsu jautājuma teorija vienkāršotā formā ir skaidra, taču tā acīmredzami nav piemērota mūsu dīvainajām struktūrām. Jāpiebilst, ka šī pieredze nekādā ziņā nav jauna,Krievijas internetā ir pieejams ļoti daudz video ar šāda veida rokdarbiem (kešatmiņas utt.). Ja ētera kustība no spirālveida trajektorijas tiek pārveidota par lineāru un koncentrēta vienā starā bez vienlaicīgas elektronu kustības ("aukstā elektrība"), tad šī ētera plūsma var iedegt spuldzes viena atvērta vada klātbūtnē, ar nosacījumu, ka šis vads iet caur šo staru, vai ētera plūsma. Bet atbrīvotā jauda šajā gadījumā būs maza, jo ētera daļiņu kinētiskā enerģija ir maza un nav salīdzināma ar vienas un tās pašas elektronu plūsmas enerģiju (un nekur elektroniem nav šāda daudzuma, kas uzņemtu ārpus šī stieples gabala). Lai darbinātu jaudīgas ierīces, ir nepieciešams, lai ētera ("reaktīvās enerģijas") plūsma kaut kādā veidā nodotu enerģiju elektroniem un šīs plūsmas būtu savstarpēji līdzsvarotas. Ja ētera kustība no spirālveida trajektorijas tiek pārveidota par lineāru un koncentrēta vienā starā bez elektronu vienlaicīgas kustības maisījuma ("aukstā elektrība"), tad šī ētera plūsma var spuldzīt spuldzes viena atvērta vada klātbūtnē, ar nosacījumu, ka šis vads iet caur šo staru, vai ētera plūsma. Bet šajā gadījumā atbrīvotā jauda būs maza, jo ētera daļiņu kinētiskā enerģija ir maza un nav salīdzināma ar vienas un tās pašas elektronu plūsmas enerģiju (un nekur elektroniem nav tāda daudzuma, kas uzņemtu šo vadu ārpus tās). Lai darbinātu jaudīgas ierīces, ir nepieciešams, lai ētera ("reaktīvās enerģijas") plūsma kaut kādā veidā nodotu enerģiju elektroniem un šīs plūsmas būtu savstarpēji līdzsvarotas. Ja ētera kustība no spirālveida trajektorijas tiek pārveidota par lineāru un koncentrēta vienā starā bez elektronu vienlaicīgas kustības maisījuma ("aukstā elektrība"), tad šī ētera plūsma var spuldzīt spuldzes viena atvērta vada klātbūtnē, ar nosacījumu, ka šis vads iet caur šo staru, vai ētera plūsma. Bet šajā gadījumā atbrīvotā jauda būs maza, jo ētera daļiņu kinētiskā enerģija ir maza un nav salīdzināma ar vienas un tās pašas elektronu plūsmas enerģiju (un nekur elektroniem nav tāda daudzuma, kas uzņemtu šo vadu ārpus tās). Lai darbinātu jaudīgas ierīces, ir nepieciešams, lai ētera ("reaktīvās enerģijas") plūsma kaut kādā veidā nodotu enerģiju elektroniem un šīs plūsmas būtu savstarpēji līdzsvarotas.
Lai saprastu turpmāko argumentāciju, mums jāiedomājas, ka ir atsevišķs daudzums, ko nosacīti varam saukt par ētera blīvumu. Tas ir ētera elementāro daļiņu skaits uz tilpuma vienību. Kā minēts iepriekš, šis blīvums, iespējams, mainās proporcionāli augstumam no zemes līmeņa pieauguma virzienā lineāri. Mēs uzskatām, ka ētera blīvums šajā laikā ir absolūti vienāds ar ētera blīvumu 1860. gadā (un kopš 1860. gada pirms mūsu ēras nav notikušas planētu un lokālas katastrofas, kuru dēļ ētera blīvums samazinājās).
Tātad, kā darbojās mūsu nesaprotamās struktūras? Acīmredzot iepriekš minēto piemēru trūkst, lai izskaidrotu viņu darbu. Ja tā, tad atgriezīsimies pie dīvainu struktūru fotogrāfijām. Varbūt dažas detaļas kaut ko ieteiks. Vispirms sāksim ar ūdens torni. Mans instinkts liek domāt, ka, tā kā visa augšējā daļa uz tā tika nojaukta no jumta, tas nozīmē, ka noslēpums bija tajā pašā visā mezglā. Un salīdziniet ar ūdens sadales bloku dizainu. Diemžēl nav saglabājušies detalizēti materiāli par to, kas tur bija pirms nojaukšanas, izņemot fotogrāfijas, kas mums ir. Mēģināsim tos izmantot, lai rekonstruētu to, kas tur faktiski tika uzcelts un kādas fiziskas parādības varētu tur notikt.
Apskatīsim vēl vienu palielinātu torņa augšdaļas fotoattēlu un ieskicēsim visas dīvainības.
Ceturtā daļa
Torņa trešajā stāvā no grīdas līdz griestiem atradās ūdens savākšanas tvertne. Pēc definīcijas elektrisko ierīču nevarēja būt, izņemot varbūt recirkulācijas sūkņus. Visas ierīces, kas mūs interesēja, atradās ārpus trešā stāva, acīmredzot, uz jumta.
No praktiskā celtnieka viedokļa skats uz torņa augšdaļu uzreiz rada jautājumus. Pirmkārt, savādi kanalizācijas cauruļu veidi, kas iet caur kolonnām pie izejas no jumta. Acīmredzot trešā stāva griesti bija velvēti, un visas ēkas konstrukcijas nebija sadalītas nesošajās un nožogojuma vietās. Līdz ar to ēkas kolonnas savā ziņā ir parastās un nenesa kravas, piemēram, mūsdienu monolītajās ēkās. Attiecīgi, standarta caurumu izmantošana kolonnās (piemēram, notekcaurulei) laika gaitā nedraud mainīt to nestspējas izmaiņas. Acīmredzot uz jumta sākotnējā formā nebija slīpa jumta; lietus ūdens uzkrājās visdziļākajās vietās un caur caurulēm tika novadīts uz ārpusi. Otrkārt, tieši virs kolonnas notekas izejas var redzēt biezu velmēta dzelzs slāni,kas iet pa visu jumta perimetru tieši uz virsmas un tajā pašā laikā skaidri neveic nekādas pastiprināšanas funkcijas. Faktu, ka tas ir tieši dzelzs, apstiprina sarūsējušas traipi torņa kreisajā stūrī virs kanalizācijas caurules un skats uz torņa blakus esošo pusi no tā paša stūra. To, ka tas nav ķieģeļu slānis, pierāda fakts, ka šīs ēkas ķieģeļu biezums ir mazāks, piemēram, piemēram, uz virsbūves mūra virs torņa, un kreisā stūra erozijas gadījumā ķieģelis no šīs vietas arī drupinātos. Loģiski, ja tā ir velvju metāla josta, tai vajadzēja atrasties vismaz par pusmetru zemāk.ka tas nav ķieģeļu slānis, pierāda fakts, ka šīs ēkas ķieģeļu biezums ir mazāks, piemēram, piemēram, uz virsbūves mūra virs torņa, un kreisā stūra erozijas gadījumā ķieģelis no šīs vietas arī drupinātos. Loģiski, ja tā ir velvju metāla josta, tai vajadzēja atrasties vismaz par pusmetru zemāk.ka tas nav ķieģeļu slānis, pierāda fakts, ka šīs ēkas ķieģeļu biezums ir mazāks, piemēram, piemēram, uz virsbūves mūra virs torņa, un kreisā stūra erozijas gadījumā ķieģelis no šīs vietas arī drupinātos. Loģiski, ja tā ir velvju metāla josta, tai vajadzēja atrasties vismaz par pusmetru zemāk.
Turklāt rodas jautājumi par materiāliem, no kuriem jumta margas tiek izgatavotas margu daļā virs režģa acs. Viņu krāsu spilgtums fotoattēlā liek domāt, ka tas nav dzelzs, bet tajā pašā laikā šai daļai kaut kā ir piestiprināta dzelzs režģis. Tajā laikā nebija dzelzsbetona tehnoloģiju. Tas arī neizskatās pēc koka konstrukcijas. Mēs uzdrošināmies pieņemt, ka tas ir biezs dzelzs velmējums ar apaļu, cauruļu vai eliptisku šķērsgriezumu, pārklāts ar grafīta smērvielu, lai aizsargātu pret koroziju. Grafīta smērviela tajā laikā bija plaši izplatīta, to izmantoja visu metāla jumtu pārklāšanai, šī tehnoloģija tiek izmantota arī mūsdienās. Visticamāk, ar to ir pārklāts arī mūsu torņa virsbūves jumts.
Prātā nāk vēl viena doma: bieza dzelzs slāņa klātbūtne paliktņu ar bļodiņām sānos un apakšā kalpo to stingrai fiksēšanai attiecībā pret otru divās plaknēs. Bet kāpēc tāda kritika? Baidāties, ka viņi neizkritīs nobriedušās mūra dēļ? Vai arī tie bija tik smagi, ka bija jānostiprina to uzstādīšanas vieta? Atliksim šo brīdi mūsu atmiņā.
Pāreja uz bļodām ar nesaprotamu mērķi. To, ka tie acīmredzami nav paredzēti ziediem un acīmredzami nav vienkārši dekorēšanai, pierāda fakts, ka tiem ir pārsegi, dažiem pat ir rokturi to pacelšanai. Kāpēc viņi ir nepieciešami šādos daudzumos? Varbūt pēc dekoratīvo kolonnu skaita ēkā to estētiskai pabeigšanai, taču ikvienu, kam ir pieredze ēkas uzturēšanas inženiera amatā, uzreiz satriec doma, ka tikai estētikai ar to nav nekā kopīga. Viss ir pārāk sarežģīts vienkāršam arhitektūras elementam - pārsegiem ar rokturiem, bezmaksas servisa eju klātbūtnei, un krāsā vienā fotoattēlā tie atšķiras no to statīvu krāsas, kas nozīmē, ka tie ir izgatavoti no dažādiem materiāliem. Kuri - diemžēl, tagad to vairs nevar atjaunot. Turklāt to uzstādīšanas vietas ir pastiprinātas ar biezu dzelzi. Tas ir savādi.
Iesim tālāk. Ļoti interesants jumts pie virsbūves kopā ar konstrukciju, kas uz tā stāv. Nu, teiksim, jumts ir diezgan izplatīts būvniecības ziņā, bet konstrukcija virs tā sāk atgādināt abstraktu skulptūru. No foto nav iespējams saprast, kāda tai ir forma, bet, domājams, tas nedaudz atgādina ūdens piltuves spirāles modeli, kas izgatavots no stieples un ar bikšturi novietots uz krustveida torņa.
Virsbūve un lievenis tai parasti tiek izgatavoti, virsbūvē acīmredzami nav nekā, šī ir ugunsdzēsēja darba vieta pilsētas apskatīšanai, arī uz lieveņa ir zvans, kas signalizē vadi). Un paliek objekti, kas nav tik labi pielāgojami loģikai, kā norādīts fotoattēlā ar jautājuma zīmēm.
Bet, pirms mēs pārietam pie to apspriešanas, apskatīsim ūdensapgādes tīkla gala ierīces fotoattēlu un salīdzināsim, vai ir kāda analoģija.
Tūlīt ir redzamas daudzas līdzības ar ūdenstorņa jumta konstrukciju. Atkal no kolonnām no kaut kurienes uz iekšējā jumta iziet notekcaurules, atkal divi barošanas elementi bļodu pjedestāla nostiprināšanai, atkal no augšējā barošanas elementa lej acs režģis. Bet ir arī atšķirības, piemēram, jumts no smailes gandrīz pieguļ augšējam nesošajam elementam. Bet kāpēc tad kanalizācijas caurules iet iekšā? Acīmredzot starp jumtu un nesošo elementu ir plaisa. Tagad to nevarēsim atspēkot vai apstiprināt, tāpēc mēs vadīsimies pēc loģikas. Uzmanīgi aplūkojot smailīti un jumtu, pamanīsit, ka tie ir izgatavoti no dažādiem materiāliem, un rodas sajūta, ka smaile šķiet atrodas uz eņģes vai arī tā ir elektriski izolēta no jumta (ar spraugu vai dielektriskā slāni). Ir grūti pateikt, no kāda materiāla tiek izgatavoti spēka elementi. Uzdrošināsimies pieņemttā kā augšējā daļa, jo tai ir šāda formas forma, atkal ir izgatavota no dobi vai ne dobiem, velmētiem izstrādājumiem. Tas, kā šāda velmētā metāla gabali tika savienoti viens ar otru, vairs netiek noteikts, taču tika nodrošināta struktūras stingrība. Apakšējā nesošā elementa (kā arī augšējā) biezums ir nedaudz lielāks par blakus esošo kāpņu kājas biezumu. Šādu struktūru nav iespējams izgatavot no ķieģeļiem bez redzamības fotoattēlā un arī no koka. Spriežot pēc tā, ka fotoattēlā redzamo spēka elementu spilgtums ir tāds pats kā smailes spilgtumam, visticamāk, elementi ir pārklāti ar grafīta smērvielu. Viņi izskatās svaigi, it kā nesen būtu kapitāli remontēti. Apakšējā nesošā elementa (kā arī augšējā) biezums ir nedaudz lielāks par blakus esošo kāpņu kājas biezumu. Šādu struktūru nav iespējams izgatavot no ķieģeļiem bez redzamības fotoattēlā un arī no koka. Spriežot pēc tā, ka fotoattēlā redzamo spēka elementu spilgtums ir tāds pats kā smailes spilgtumam, visticamāk, elementi ir pārklāti ar grafīta smērvielu. Viņi izskatās svaigi, it kā nesen būtu kapitāli remontēti. Apakšējā nesošā elementa (kā arī augšējā) biezums ir nedaudz lielāks par blakus esošo kāpņu kājas biezumu. Šādu struktūru nav iespējams izgatavot no ķieģeļiem bez redzamības fotoattēlā un arī no koka. Spriežot pēc tā, ka fotoattēlā redzamo spēka elementu spilgtums ir tāds pats kā smailes spilgtumam, visticamāk, elementi ir pārklāti ar grafīta smērvielu. Viņi izskatās svaigi, it kā nesen būtu kapitāli remontēti.
Ja paskatās uz augšējo spēka elementu un iedomājas to no augšas, tad jūs iegūstat sava veida zvaigžņu cietokšņa modeli, par kuru pēdējā laikā ir daudz publikāciju.
Un kas būtu tad, ja vieni un tie paši spēka elementi stāvētu pa šo zvaigžņu-cietokšņu perimetru, uz šo zvaigžņu stariem stāvēja tie paši bļodas, un centrā atradās nesaprotams enerģijas avots (kontrolētu ēterisko toroidālo virpuļu avots, no kura bruņinieki ģērbušies dzelzs bruņās no galvas līdz kājām izolēšanai)? Secinājums ir pārāk provokatīvs, taču, iespējams, daudziem cietokšņa zvaigžņu pētniekiem attēlā parādījās trūkstošās mīklas. Neko nevar izslēgt. Bet atgriezīsimies pie savām iespējām.
Tātad ūdenstorņa fotoattēlā mums ir trīs elementi, kurus mēs nevaram izskaidrot ar celtnieka loģiku (un arī dažu elektriķu loģiku), fotoattēlā tie ir numurēti ar numuru 1, # 2, # 3. Meklēšanas ērtībai mēs šo fotoattēlu parādīsim vēlreiz.
Sāksim ar 1. numuru. Sīkāk apskatiet to. Ja tas nevienam neko neatgādina, tas izskatās kā Rumkorf spole.
Ko vēl varēja izgudrot pirms 1860. gada un būt šādam? Nekas. Šīs spoles tipiska diagramma izskatījās šādi:
Mēs skatāmies uz tā diagrammu … Hmm … uz torņa ir spole, un tai ir kodols, kā arī antena. Bet kaut kas neatbilst funkcionalitātei. Saskaņā ar Wikipedia, Rumkorf spole pārveido zemu līdzstrāvas spriegumu par augstu pulsācijas spriegumu. Un mums ir apgriezta problēma - noteikt enerģijas piegādes iespēju ūdens torņa recirkulācijas sūknim, kas nepārprotami patērēja ievērojamu jaudu un neizmantoja augstu spriegumu. Teiksim, ka prece ar 2. jautājuma zīmi bija zemsprieguma ķēdes pārtraucējs, bet no kurienes tā varēja rasties? Tas nozīmē, ka šī versija pazūd. Izrādās, ka elements, kas atrodas zem jautājuma zīmes Nr. 2, ir tikai Rumkorf spoles serdes pielāgošana vai pat pielāgošanas mehānisms. Spoles kodols ir skaidri dzelzs, stingrības labad tas ir piestiprināts ar šķērsstieni pie ķieģeļu virsbūves, un tas atrodas perpendikulāri jumtam. Prece, kas atrodas zem jautājuma zīmes Nr. 3, ir arī līdzīga spole ar tādu pašu serdi. Tas, ka tas izskatās kā trokšņa slāpētājs, neko nesaka, jo pēc definīcijas tolaik trūka motoru šādās konstrukcijās. Skeptiķi teiks, ka šī ir ventilācijas caurule, bet, pirmkārt, kāda ir trokšņa slāpētāja forma, un, otrkārt, kur ir pārsegs virs tā, kas aizsargā no svešķermeņiem no augšas. Gandrīz visām fotogrāfijām uz plīts un ventilācijas caurulēm ir šādi pārsegi, taču tik atbildīgai vietai kā ūdens tornis tas būtu nepieciešams. Ļaujiet ūdensvīriem mani labot, bet, lai atbrīvotu gaisa vai ūdens tvaiku spiedienu no akumulatora, kas ir pat tuvu šim elementam, ir īpašs vārsts, tā sauktais "elpotājs".neko nesaka tāpēc, ka tolaik šādās konstrukcijās pēc definīcijas nebija motoru. Skeptiķi teiks, ka šī ir ventilācijas caurule, bet, pirmkārt, kāda ir trokšņa slāpētāja forma, un, otrkārt, kur ir pārsegs virs tā, kas aizsargā no svešķermeņiem no augšas. Gandrīz visām fotogrāfijām uz plīts un ventilācijas caurulēm ir šādi pārsegi, taču tik atbildīgai vietai kā ūdens tornis tas būtu nepieciešams. Ļaujiet ūdensvīriem mani labot, bet, lai atbrīvotu gaisa vai ūdens tvaiku spiedienu no akumulatora, kas ir pat tuvu šim elementam, ir īpašs vārsts, tā sauktais "elpotājs".neko nesaka tāpēc, ka tolaik šādās konstrukcijās pēc definīcijas nebija motoru. Skeptiķi teiks, ka šī ir ventilācijas caurule, bet, pirmkārt, kāda ir trokšņa slāpētāja forma, un, otrkārt, kur ir pārsegs virs tā, kas aizsargā no svešķermeņiem no augšas. Gandrīz visām fotogrāfijām uz plīts un ventilācijas caurulēm ir šādi pārsegi, taču tik atbildīgai vietai kā ūdens tornis tas būtu nepieciešams. Ļaujiet ūdensvīriem mani labot, bet, lai atbrīvotu gaisa vai ūdens tvaiku spiedienu no akumulatora, kas ir pat tuvu šim elementam, ir īpašs vārsts, tā sauktais "elpotājs".aizsargājot no svešķermeņu iekļūšanas no augšas. Gandrīz visām fotogrāfijām uz plīts un ventilācijas caurulēm ir šādi pārsegi, taču tik atbildīgai vietai kā ūdens tornis tas būtu nepieciešams. Ļaujiet ūdensvīriem mani labot, bet, lai atbrīvotu gaisa vai ūdens tvaiku spiedienu no akumulatora, kas ir pat tuvu šim elementam, ir īpašs vārsts, tā sauktais "elpotājs".aizsargājot no svešķermeņu iekļūšanas no augšas. Gandrīz visām fotogrāfijām uz plīts un ventilācijas caurulēm ir šādi pārsegi, taču tik atbildīgai vietai kā ūdens tornis tas būtu nepieciešams. Ļaujiet ūdensvīriem mani labot, bet, lai atbrīvotu gaisa vai ūdens tvaiku spiedienu no akumulatora, kas ir pat tuvu šim elementam, ir īpašs vārsts, tā sauktais "elpotājs".
Ja paskatās ūdensapgādes tīkla termināla ierīces fotoattēlu, tad tur ir tas pats elements, ko apzīmē ar jautājuma zīmi, tikai tas ir noliekts uz sāniem. Acīmredzot no sabrukšanas vai huligāniem, jo ir vecāks foto, kur viņš ir vērsts arī augšup perpendikulāri jumtam.
Nekas nav skaidrs, un shēma neatbilst. Teiksim, ka jūs varat iegūt potenciālo atšķirību starp antenu (spire) un zemes cilpu. Šajā gadījumā mēs pieņemam, ka starp ķēdi un antenu (spire) ir neredzams metāla savienojums. Sakarā ar atšķirīgo elektronu un ētera blīvumu šajos punktos, atkarībā no struktūras augstuma, strāva var pat plūst gar šo ķēdi, taču tās enerģijas raksturlielumi acīmredzami nav pietiekami, lai nopietni atbrīvotu enerģiju. Rumkorfa spole darbojas, ja superpozīcijas ētera piltuve pārvietojas no visiem pagriezieniem (magnētiskais lauks) serdes virzienā. Ja augstsprieguma ķēde nespēj nodrošināt tādu ētera un elektronu strāvu, lai izveidotu ētera piltuvi ar nepieciešamajiem parametriem, un zemsprieguma ķēdē tas parasti ir jāiegūst izejā, tad vai nu mēs meklējam nepareizā vietā,vai perpendikulāri un ap serdi (paralēli jumtam) ir jābūt kādai citai spirālei ar vismaz vienu pagriezienu ar spēcīgu ētera un elektronu strāvu un nepieciešamajiem darba cikla parametriem. Pietura.
Atgriezīsimies pie saviem jumta stiprības biedriem un svaigi apskatīsim viņus. Biezums skaidri ļauj lielām elektronu masu plūsmām pārvietoties bez zaudējumiem. Konfigurācija nepārprotami ir īssavienojuma cilpa. Bet acīmredzami nepietiek ar ētera daudzumu šāda elektronu skaita izkliedēšanai. Ja šādam vadītājam ir līkumi, tad tajā plūstošajai ētera elektroniskajai strāvai nevajadzētu izjust “ūdens āmuru” (induktīvo pretestību), kas nozīmē, ka tas acīmredzami nav augstfrekvences. Teiksim, ka mazāks jaudas elements patiešām pastāv stiprības dēļ, un augšējais ir mūsu trešā spole no pagrieziena vienskaitlī. No kurienes viņam nāk ēters pareizajā daudzumā ar tā pašreizējo blīvumu atmosfērā,tā, lai ētera un elektronu plūsmas enerģijas raksturlielumi būtu līdzsvaroti un konsekventi? Mēs cieši skatāmies uz fotoattēlu un redzam mūsu bļodas. Apstājieties vēlreiz.
Pati bļoda pēc definīcijas kalpo tam, lai tajā kaut ko ielej. Mūsu bļodas ir novietotas soli pa solim, īpaši tā, lai izlietā šķidruma iedarbība aptvertu visu mūsu iegūto vadītāju. Acīmredzot ielietais šķidrums palielina ētera blīvumu ap vadītāju, un bļodas forma ļauj to izdarīt visefektīvāk. Kas ir šī noslēpumainā viela? Ēters tika izmazgāts no periodiskās tabulas, tas ir saprotams, taču tas acīmredzami nebija ēteris, kas tika ieliets bļodās. Pārējie tabulas elementi ir klāt. Tas nozīmē, ka šīs vielas īpašums tiek vai nu turēts noslēpumā, vai arī smadzeņu pulverizēšanai paredzētā viela tika atzīta par indīgu (vai pat to nodeva apgrozībā Kriminālkodeksā). Un kas tam ir vispiemērotākais? Cik tas ir vienkārši, protams, tas ir dzīvsudrabs.
Ja mēs atmetam visas baumas vai spekulācijas par šo vielu un vismaz lasām nebūtisku vēsturisko informāciju, tad izrādās, ka šī viela tika iegūta no seniem laikiem senajā Romā milzīgā mērogā. Un ko no šīs vielas var padarīt praktisku mājsaimniecībai, izņemot to, kā lietot medicīnā (saindēt kaimiņu)? Ir skaidrs, ka nekas. Tas nozīmē, ka šī viela tika izmantota tikai tempļu kompleksu celtniecībā. Citiem mērķiem šī viela tika izmantota diezgan nesen. Ja kādam ir vēlme, tad jūs varat iepazīties ar forumiem par amatieru izstrādātajiem dzīvsudraba antenu izstrādājumiem. Tikai dažiem ir izdevies, taču visi vienojas par vienu lietu - tiklīdz jūs piekārtat jebkuru ierīci, kurā izmanto dzīvsudrabu, "viesi" nonāk īsā laika posmā un konfiscē visu, kas viņiem šķiet līdzīgs dzīvsudraba antenām. Kā viņi saka, bez uguns nav dūmu. Šis materiāls jūs uzmundrina īpaši labi. Ļoti interesanti lasīt apmēram 3 cm, bet pie tā atgriezīsimies, kad aprakstīsim, kā stabi darbojas bez vadiem.
Pa to laiku rekonstruēsim ar Photoshop palīdzību to, ko iegūstam, palielinot ētera blīvumu uz viena objekta.
Zem bļoda ap mūsu vadotni ir koncentrēts augsta blīvuma ētera mākonis.
Virs bļodiņām atradīsies arī ēterisks mākonis, bet skaidrības labad tas nav vajadzīgs. Un bļodas forma ir izgatavota tā, lai ēteriskais mākonis būtu minimāli izveidots nevajadzīgos virzienos. Kā dzīvsudrabs rada šādu mākoni? Ir grūti atbildēt viennozīmīgi, kā arī kāpēc dzelzs liek ēterim griezties slēgtā plūsmā (pastāvīgais magnēts). Alķīmiķi identificēja šos divus elementus kā atsevišķus elementus. Ir skaidri zināms, ka dzīvsudrabs ievelk ēterī no apkārtējās telpas, un tajā pašā laikā visi mazākie ēteriskie traucējumi mākoņa ar palielinātu blīvumu iekšienē palielinās vairākas reizes un noteiktos apstākļos nospiež elektronus vadītājos ar atbilstošu spēku, un ārpus mākoņa izsmeltā ētera zonā traucējumi traucē praktiski izzust (un stingri). tiek zaudēti visi radiosakari). Ētera blīvumu mākonī var kontrolēt ar dzīvsudraba daudzumu traukos.
Neliela atkāpe no tēmas - tajā pašā laikā, kad tika nojaukts ūdens torņa augšdaļa un citas nesaprotamas ierīces, tika nojaukta arī labākā katedrāle Muromā. Šīs darbības filmēšana tiek izmantota pat TV ekrānsaudzētājos. Bet, ja jūs cieši aplūkojat šo katedrāli, līdz tā tika nodota metāllūžņos, jūs varat redzēt dažas interesantas vietas (apļveida):
Ir daudz tempļu struktūru, kurās šajās vietās stāv bļodas, kas līdzīgas iepriekš apspriestajām. Parasti tie atrodas grūti sasniedzamās vietās, un tos pārbaudīja tikai daži atsevišķi. Un, kad tas ir salauzts, var redzēt, ka tempļa mūra korpuss ir caurspīdīgs ar horizontālām un vertikālām saitēm. Acīmredzot ētera mākoņa un strāvas iegūšanai tika izmantota tā pati shēma, taču šajā gadījumā konteineri ar dzīvsudrabu varēja tikt paslēpti (uzmūrēti). Izklausās pārāk neticami, bet pēdējā laikā ir bijis daudz tādu ziņu. Patiesībā, lai nenoslogotu jūsu smadzenes, kā veikt demercurizāciju, viņi, pirmkārt, pilnīgi salauza šādas baznīcas. Kultūras un izglītības sastāvdaļa, iespējams, bija arī šeit, bet, visticamāk, vidusskolas pakāpe.
Interesants fakts - kā zvani uzvedas šādā ēteriskā mākonī ar strādājošu sistēmu? Droši vien kaut kā savādāk, iespējams, viņi sauc, un tādā diapazonā, ka notiek dīvainas parādības (it īpaši, ja zvanam pievienojat prefiksu konservētu "pistoļu" formā, kas vispār nav piemēroti šaušanai ar šaujampulveri).
Bet atgriezīsimies pie savām ierīcēm.
Biezā metāla elementa mērķis nesošajā konstrukcijā tagad ir kļuvis skaidrs, to atliek izjaukt, bet kā tur parādās lielo vērtību strāva un kas notiek tālāk. Faktiski, lai strāva parādītos mūsu biezajā spolē, pietiek ar nelieliem periodiskiem ētera traucējumiem no ārpuses. Kā tos sasniegt? Šeit nāk prātā antena ar savu dīvaino formu. Lai attīstītu nepieciešamās amplitūdas un frekvences svārstības, ir nepieciešams to pareizi savienot ar mūsu vadītāju. Ja jūs eksperimentējat un ieslēdzat to divās vietās vai vienā vietā ar zemējumu, tad mūsu īssavienojuma cilpā, traucējoša spēka ietekmē, sākas svārstības, kuras lielā elektronu blīvuma un ētera mākoņa dēļ tiek pasūtītas un veido gredzenu, kurā cilpa mainās elektronu-ētera strāva. Ētera plūsmas piltuvju jauda ap šo vadītāju kļūst pietiekama, lai mums nepieciešamajos enerģijas raksturlielumos parādās mūsu spoles, lai mēs ar savu spēku varētu veikt kravas darbu (piemēram, recirkulācijas sūknis). Pastāv arī trešā iespēja, kurai zinošākie cilvēki būs visvairāk tieksmi - kaut kāds superheterodīna uztvērēja princips (kurš tādu joprojām atceras). Tam bija viena būtiska iezīme, proti, vienu spoli ķēdē izmantoja, lai ģenerētu atskaites svārstības ar stingru, nemainīgu noregulējumu, otra tika noregulēta plašā diapazonā, lai noskaņotos vēlamajam vilnim. Mūsu dizainam ir vajadzīgs arī grūts uzstādījums, jo sistēma darbojas skaidri rezonansē, un tā jāuztur, novēršot tādus faktorus kā nokrišņu frekvences nestabilitāte,apkārtējā temperatūra un slodzes esamība / neesamība tīklā. Acīmredzot tas tā bija, viena spole ar regulēšanas mehānismu strādāja pie rezonanses, otra - ar rupjiem raksturlielumiem kravai. Pārslēgšanās shēma galvā izrādās vairāk vai mazāk skaidra, taču vairs nevar apgalvot, ka tā patiešām darbojas bez eksperimentiem un matemātikas.
Un kas tad notiek ar pīlāriem un mūsu nesaprotamo PBX (skatīt pirmo daļu)?
Piektā daļa
Tātad, dārgie lasītāji, mēs esam sapratuši nesenā pagātnē izmantotā ārkārtīgi lētā atjaunojamā elektroenerģijas avota iegūšanas principu (sveiks Ukrainā, klīstot tā meklējumos).
Grūti pateikt, vai šādu attieksmi var atkārtot arī mūsu laikā. Acīmredzot apdzīvoto vietu robežās vairs nav nevienas apdzīvotas vietas, jo tiks traucēta visu uztverošo un raidošo ierīču darbība noplicinātajā gaisa zonā. Varbūt ir daži veidi, kā samazināt šādu kaitīgu izpausmi, bet šeit jau ir vajadzīgs praktisks izpētes darbs. 19. gadsimtā cilvēks neizmantoja televīziju, mobilo sakaru un citus civilizācijas sasniegumus (un viņam nebija Roskomnadzor), tāpēc nebija grūti izvietot šādas instalācijas apmetņu centrā.
Šādas instalācijas darbība, kā mēs jau esam definējuši iepriekš, tiks vienkāršota, ja tiks izpildīti vismaz divi nosacījumi:
1) Jābūt sistēmai, kuras galvenais elements būs horizontāli izvietots liela šķērsgriezuma īssavienojuma vadītājs ar pakāpenisku konteineru ar dzīvsudrabu izvietojumu tiešā tuvumā. Šajā gadījumā visiem elementiem jābūt stingri fiksētiem attiecībā pret otru;
2) Šajā sistēmā jābūt rezonanses ķēdei, kurai mūsu vadītājam jānoved atmosfēras ētera masu ar īpašām īpašībām vibrācija, lai šīs vibrācijas iegūtu biezākajā vadītājā. Turklāt arī rezonanses shēmas elementiem jābūt stingri fiksētiem attiecībā pret visu iepriekšminēto.
Ar ūdens torņa un santehnikas termināļu piemēru tas noteikti ir taisnība. To var saprast no darbības viedokļa, objektiem acīmredzami tajā laikā bija augsta atbildības pakāpe, un tiem bija jābūt aprīkotiem ar autonomām oscilējošām sistēmām, kas kļūmju gadījumā dublē viena otru un uztur ūdens recirkulāciju.
Protams, šāds tehniskais risinājums netika izmantots tikai atsevišķā ūdens apgādes sistēmā. Tam bija arī citi lietojumi. Teiksim tā, ka tehniski nav grūti izturēt 1. nosacījumu (sk. Iepriekš), bet nosacījums 2) prasīja ne tikai ievērojamas pūles, bet arī īpašas zināšanas, lai to uzturētu darba stāvoklī. Teiksim, saīsinātu vadītāju ar dzīvsudraba konteineriem var atkārtot mobilajā versijā (Tesla kārba) un ievietot tramvajā, bet kā nodrošināt rezistences sistēmas mezglu stingrību un telpisko nemainīgumu azimutālajā plaknē? Rezonanses sistēmas uzdevums ir pārnest ēteriskos traucējumus uz mūsu improvizēto shēmu. To var izdarīt, izmantojot augsta blīvuma ētera mākoni netālu no mūsu dzīvsudraba konteineriem no abām pusēm, ja jūs atnesat to pašu mākoni.
Acīmredzot ir iespējams izgatavot ēterisko vibrāciju atsauces ģeneratoru kaut kur ārpusē un pirms mūsu uzstādīšanas to izvest caur to pašu ēterisko mākoņu vai šādu mākoņu tīklu, kur ētera traucējumi tiek pārraidīti tāpat kā signāls radio releja savienojumā. Šādu mākoņu jaudas prasības ir minimālas - tie nenes kravas, bet kalpo tikai signāla pārraidīšanai. Pietura.
Mēs atgriežamies pie 1. daļas un tuvāk un ar atšķirīgu izskatu aplūkojam mūsu nesaprotamo PBX (vietējie trīskrāsainie tapas, foto tika uzņemts skaidri pirms labi zināmiem notikumiem).
Viss, kā vienmēr, atrodas virspusē. Jūsu priekšā ir lielisks atsauces ģenerators. Visa svārstīgo sistēma ir novietota iekšpusē, lai uzturētu nemainīgu temperatūru un samazinātu nokrišņu ietekmi. Kā dzīvsudraba konteineri un rezonanses sistēma atradās iekšpusē, tagad mēs vairs nezinām. Koka sienas ir skaidri redzamas, lai ēteriskais mākonis enerģētiski harmonizētos ar to pašu mākoni, kas atrodas ārpusē un ko rada nesaprotamu konusu komplekts uz sienas. Konusi, visticamāk, veda uz to pusi, no kuras sāka virzīties mūsu nesaprotamie balsti. Nevajadzēja šos konusus pakārt no visām pusēm. Reakcijas konusi atradās uz pīlāriem.
Kļūst skaidrs, kāpēc mūsu ģenerators tika ievietots šajā vietā. Acīmredzot daudzi cilvēki to izmantoja, objektam bija sava veida stratēģisks mērķis un tam bija nepieciešama aizsardzība pret huligāniem un citiem tā laika nelietīgiem cilvēkiem. Mūsu ģeneratora pacelšanas augstumu noteica to stabu augstums, kurus tajā laikā bija fiziski iespējams uzstādīt, un šī vieta labi ietilpās ugunsdzēsības stacijas otrajā stāvā.
Rezonanses sistēmu darbināja krustveida antena virsbūves smailē (1. daļā ir foto). Vairs nav iespējams atjaunot to, kā tas izskatījās. Ir vērts atzīmēt, ka ētera mākonis netālu no mūsu virsbūves bija pietiekams, lai iedegtu laternu pie sienas ar tās satraucošajām vibrācijām. Lukturis acīmredzot sastāvēja no vienkāršas gāzes spuldzes, kurai bija viens vadītājs iekavās, uz kuras tā karājās. Ja jūs skatāties uzmanīgi, aiz stabiem karājas vēl viena laterna. Katru laternu laternas ieslēdza manuāli, spriežot pēc tās balstiekārtas augstuma. Visiem vecajiem fotoattēliem uz citām ēkām šādas lampas nav. Netālu no zemes ir vecs ūdens torņa malas fotoattēls, kur ir arī šāds lukturis.
Citos objektos, kuros nav ģeneratoru, līdzīgas konstrukcijas lampas nav redzamas.
Atgriezīsimies pie pīlāriem. Acīmredzot U veida elements kalpoja tam, lai nodrošinātu, ka gājieni ar konusi ir stingri fiksēti vertikālajā plaknē. Šī U-veida elementa apakšējā locījuma daļa acīmredzot kalpoja tam, lai neļautu pašam elementam kļūt par īssavienojuma cilpu netālu no izciļņu radītā ētera mākoņa. Ja mēs veicām rekonstrukciju Photoshop, tas izskatījās apmēram šādi:
Pievērsiet uzmanību tornī. Acīmredzot augšdaļa tiek rekonstruēta, t.i. foto no aptuveni 1930.-1935.
Kāda veida konusi karājās pie stabu šķērsstienēm, kas nodrošināja šādu palielināta blīvuma ēterisko mākoņu, un pats galvenais - šādu virziena zīmējumu?
Šeit der atsaukt atmiņā stāstu, kas tika stāstīts 1. daļas beigās. To neko nevarēja atcerēties, ja ne neredzamā cauruma dēļ tieši tā paša metāla gabala aizmugurē. Tikai nesen tā saprata, kam tas ir paredzēts. Izrādās, ka tieši tam tas arī paredzēts. Pēc izskata šāda veida neregulārais cilindrs bija bronzas krāsā un bija diezgan smags. Sākumā viņi domāja, ka tā ir sava veida makšķerēšanas piederums, piemēram, slodze uz tīklu (makšķerēšana ar viltīgajiem tīkliem tajā laikā bija populāra). Tad, kad šie olu formas priekšmeti tika konfiscēti, stāsts tika ātri aizmirsts.
Savādi, ka šādu neregulāru cilindru diametrs bija apmēram 3 cm. Kāpēc? Acīmredzot ar šo vērtību tiek sasniegti optimālie rezonanses sistēmas raksturlielumi. Es atceros iepriekš minēto rakstu no krievu interneta. Var rasties ideja, ka tas viss ir zināms jau sen, tikai ticami slēpts, pateicoties komunistiskajai tradīcijai “ja nezināt, kā reaģēt, aizliedziet to” (un arī pasaules finanšu spēka ietekme). Ja jūs izveidojat matemātisku sistēmas modeli, tad jums jāmeklē atbilde šajā vērtībā, kaut kas ar to ir saistīts.
Nu, uz pīlāriem mēs redzam, ka ēterisko mākoņu ap to augšējo daļu izveidoja metāla priekšmetu komplekts, kas novietots uz horizontālām stieņiem. Nepieciešamā mākoņa virziena diagramma tika sasniegta, pateicoties dzīvsudraba satura neviendabīgumam šo prekursoru vielā. Sānu daļās skaidri bija vairāk dzīvsudraba. Kāda tehnoloģija tika izmantota šī mērķa sasniegšanai? Es uzdrošinos ierosināt, ka tika izmantota tehnoloģija, kā bronzas serdi pielietot īpašam dzīvsudraba sakausējumam ar sava veida metālu. Iespējams, ka tika izmantota vienkārša dzīvsudraba amalgamas uzklāšana uz serdes virsmas. Diemžēl uz šo jautājumu nav iespējams atbildēt, kamēr nav atrasts neviens šāds eksponāts. Varbūt ir tādas lietas muzeju fondos, un tās tiek sajauktas ar bukšu vai kaut ko tamlīdzīgu (bronzas laikmeta artefakts).
Tātad, pateicoties aprēķinātai koordinētai balstu uzstādīšanai, mēs iegūstam virkni savienotu mākoņu tīkla. Acīmredzot, ja tiek traucēts ētera mākonis vienā pusē, tas gandrīz uzreiz tiek pārraidīts uz šīs līnijas otru galu ar gareniskām vibrācijām, piemēram, ar skaņu. Kļūst skaidrs, kāpēc statņi ne vienmēr tiek pagriezti tajā virzienā, kādā tie tiktu pagriezti vadu klātbūtnē. Tas nav nepieciešams gareniskām vibrācijām izolētā vidē. Šai līnijai nav enerģijas slodzes, bet tā kalpo tikai vēlamās formas signālu pārraidīšanai. Un, kad šie signāli iekļūst ģeneratorā, piemēram, uz mūsu torņa, tad tie saasina svārstības tajā bez rezonējošas sistēmas. Un jūs varat atkārtot šādus ģeneratorus visur, pat automašīnās, ja viņi brauc blakus šiem pīlāriem un viņiem ir ierīce ēterisko mākoņu savienošanai - viņu pašu un stabu. Izklausās pēc fantāzijas, bet diemžēl ir pārāk daudz faktu.
Noslēgumā jāsecina, kā darbojās viena no ūdens apgādes sistēmas strūklakām, kas aprakstīta otrajā daļā.
Šai strūklakai bija tāds pats strāvas ģenerators, lai darbinātu recirkulācijas sūkni, taču tā saņēma tikai ārējus traucējumus nevis no rezonējošās sistēmas, bet no balstiem tajā ietekmes zonā, no kuras tā nokrita. Ģenerators atradās strūklakas pagrabā, un tas ir loģiski drošības nolūkos. Spriežot pēc cilvēku augstuma, strūklaka stāvēja diezgan augstu, gandrīz zem režģu līmeņa uz pīlāriem. Šie pīlāri ir tikai redzami iepriekšējā piemēra fotoattēlā. Un strūklakas lampas strādāja tagad, ir skaidrs, kāpēc.
Tas ir vienkārši. Darāmā ir palicis maz.
Autors nepretendē uzlikt vienīgo pareizo viedokli šajā jomā un pārkāpt kāda autortiesības, ja šāda lieta jau ir publicēta citos piemēros. Visu iepriekšminēto var secināt tikai ar materiālu vizuālu analīzi un inženiertehnisko pieredzi, bez jebkādiem eksperimentiem.
Ja ir cilvēki, kuri to visu var realizēt, es tikai priecāšos.
Pēcvārds
Es nevēlējos rakstīt šī raksta turpinājumu, bet saziņa ar jums to padarīja vajadzīgu. Pirmkārt, liels paldies visiem, kas iepazinās ar manu darbu un saprata, kas mums visiem noveda vairāk nekā 100 gadu garumā zinātnes un tehnoloģijas attīstības ziņā. Īpašs paldies bouffonnerie, kurš atsūtīja fotoattēlu, kuru redzu pirmo reizi, lai gan es jau trīs gadus internetā sekoju cietokšņa zvaigžņu tēmai internetā.
Kā es jau rakstīju 4. daļā, ir pamats uzskatīt, ka cietokšņa zvaigznes ir paši atmosfēras elektrības avoti, jo tās ir ļoti līdzīgas mūsu aprakstītajām ūdensapgādes gala ierīcēm. Un, lūdzu, šeit ir foto. Tie paši spēka elementi un bļodas staros. Varbūt tomēr ir jāraksta atsevišķa ziņa par šo tēmu, jau tagad es redzu, kā un kādam nolūkam bija paredzēta šī “puķu podos” un labirintu kaudze.
Cienījamie lasītāji, savā rakstā es apzināti nerakstīju aptuveni 20% informācijas, kuru sasniedzu ar savu prātu, lai intrigētu tos, kuri šo instalāciju vēlas atkārtot ar savām rokām. Bet šī informācija pati par sevi atrodas virspusē. Es jums teikšu, ka biezu metāla vadītāju garumu, ja tie nav atdalīti taisnā līnijā, 19. gadsimta celtnieki izmantoja iemesla dēļ un tas ir proporcionāli saistīts ar to biezumu. Šos iestatījumus nevarēsit veikt miniatūrā, jo šādas sistēmas dabiskais frekvence neļaus tai darboties ar jaudīgām aktīvajām slodzēm.
Ja mazliet padomājat par šo rakstu un pārnesat modeļus uz citu, tad salīdzinoši viegli varat uzminēt, kāpēc bija vajadzīga Aleksandra kolonna Sanktpēterburgā (vai kā to toreiz sauca), kāpēc vienam Maskavas Svētā Bazilika katedrāles kupolam ir skrūves forma un ka kolonna ar Hercogs Odesā ir pārtaisījums, un tā vietā vajadzētu būt pilnīgi citam dizainam (pirms mēneša es biju šajā vietā un pārbaudīju teoriju tā teikt ar praksi).
Par vēstulēm ar apsūdzībām par acu skalošanu un galvu nomākšanu - arī īpašs paldies. Jebkurai versijai ir tiesības pastāvēt. Kaut kad pirms apmēram 8 gadiem es strādāju vienā no Vidusāzijas republikām un izveidoju tur republikas nozīmes sakaru tīklu. Kad aizstāvēju klienta tīkla izveides ideju, es dzirdēju spožu frāzi, kuru joprojām atceros - “Mēs nezinām, kā tas būtu jādara pareizi, bet jums tas ir nepareizi”. Mani draugi, es pats pēc savas būtības esmu skeptiķis, un apmēram pirms trim gadiem es pats tam visam nebūtu ticējis, kamēr tīklā neredzēju digitalizētu arhīvu materiālu no manas dzimtās pilsētas vecām fotogrāfijām. Un apskatot šīs fotogrāfijas, es viegli pārrēķināju visu pārējo, pateicoties pieredzei.
Ar to es domāju, ka vairs neatbildēšu uz šāda veida vēstulēm un komentāriem. Ja jūs varat pierādīt, ka mana versija nav tehniski pamatota šāda un tāda iemesla dēļ (bet ne foto kvalitātes dēļ) - esat laipni aicināti uz diskusiju.
Konkrēti uz pīlāriem - kungi, paskatieties, kā, pateicoties vienai mazai U formas daļai, bija iespējams izgatavot šādus pīlārus ar vadiem. Būtu nepieciešams stiept stiepli izveidotajā adatas acī uz katra pola (ja kāds velk, viņš sapratīs, ko es domāju). Mūsdienu komunikāciju stabiem šāda šķērskoka nav. Nemaz nerunājot par to, ka, spriežot pēc vecajām fotogrāfijām, vienā stabu rindā ir atšķirīgs horizontālo šķērsstieni, kas vadiem ir absurds.
Tāpēc neticiet savām acīm-))
Visu labāko, sagaidiet daudz vairāk šo lietu.
P. S. Ja iepriekšējos rakstus lasīja kāds no mūsu cienījamā patriarha svītajiem, iedomājieties viņu. Jums vienkārši jāatrod atsevišķi ņemts pamests templis kaut kur tālu no pilsētām, kur drupas pabeigšanai ir atlikuši pieci gadi un par ko nav žēl, un to atjaunot, bet ņemot vērā iepriekšējo rakstu ieteikumus. Un būs iespēja iekļūt vēsturē, kā to izdarīja Herostratus savā laikā, bet labajā pusē. Un nav grūti atrast naudu vienas baznīcas remontam (šī nav Zenith arēna).