Pirmie Bērni Ar Izmainītu DNS Piedzima Ķīnā. Kāpēc Neviens Par To Nepriecājas - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Pirmie Bērni Ar Izmainītu DNS Piedzima Ķīnā. Kāpēc Neviens Par To Nepriecājas - Alternatīvs Skats
Pirmie Bērni Ar Izmainītu DNS Piedzima Ķīnā. Kāpēc Neviens Par To Nepriecājas - Alternatīvs Skats

Video: Pirmie Bērni Ar Izmainītu DNS Piedzima Ķīnā. Kāpēc Neviens Par To Nepriecājas - Alternatīvs Skats

Video: Pirmie Bērni Ar Izmainītu DNS Piedzima Ķīnā. Kāpēc Neviens Par To Nepriecājas - Alternatīvs Skats
Video: Jaunās Ķīnas federālās zemes valsts himna Latvian lyrics version 2024, Aprīlis
Anonim

Ķīniešu pētnieks Hejs Jiankui 26.novembrī aģentūrai Associated Press sacīja, ka viņš rediģēja cilvēka embriju genomus pirms apaugļošanas in vitro, kā rezultātā piedzima divi bērni ar izmainītu DNS. Zinātniskā sabiedrība stingri nosodīja zinātnieka darbu. ĶTR ir sākta izmeklēšana, visi eksperimenti ar cilvēka genomu ir uz laiku aizliegti. RIA Novosti saprot, kāpēc šis stāsts varēja notikt tikai Ķīnā un kāpēc tas tik ļoti nobiedēja visu pasauli.

Kā viss sākās

Šīs nedēļas sākumā ģenētiķis Hejs Jiankui, kurš strādā Ķīnas Zinātnes un tehnoloģijas dienvidu universitātē (Šenženā), ieradās Honkongā Starptautiskajā cilvēka genoma rediģēšanas samitā, kur viņam bija paredzēts uzstāties. Pirms konferences zinātnieks vērsās pie organizatoriem un pastāstīja, ka ir piedalījies pirmajās cilvēka embriju DNS izmaiņās.

Nedaudz vēlāk intervijā Associated Press pētnieks paskaidroja, ka, izmantojot CRISPR / Cas9 sistēmu, viņš reproduktīvās ārstēšanas laikā rediģēja septiņu pāru embriju genomus. Vienas no grūtniecībām no veselas mātes un ar HIV inficēta tēva piedzima divas dvīnītes ar izmainītu DNS. Viņš Jiankui paskaidroja, ka viņš no bērniem izņēma CCR5 gēnu, kas viņiem mūža garumā deva imunitāti pret HIV.

Topošie vecāki bija informēti par viņa darbu un deva brīvprātīgu piekrišanu dalībai eksperimentā, apgalvoja ģenētiķis. Viņš atteicās nosaukt viņu vārdus ētisku apsvērumu dēļ.

Kā darbojas CRISPR-Cas9 genomikas redaktors / RIA Novosti ilustrācija. Alīna Poļjaņina
Kā darbojas CRISPR-Cas9 genomikas redaktors / RIA Novosti ilustrācija. Alīna Poļjaņina

Kā darbojas CRISPR-Cas9 genomikas redaktors / RIA Novosti ilustrācija. Alīna Poļjaņina.

Reklāmas video:

Viņš vairs nestrādā pie mums

Divas stundas pēc tam, kad Associated Press tika publicēts Ķīnas Zinātnes un tehnoloģijas dienvidu universitātes tīmekļa vietnē, kurā zinātnieks strādāja, parādījās oficiāls paziņojums: asociētais profesors He Jiankui uz laiku atkāpās no amata 2018. gada 2. februārī, alga nemainījās līdz 2021. gada janvārim. Universitāte nezināja par saviem eksperimentiem ārpus iestādes un uzskata šādu darbu par rupju ētikas principu un zinātniskās prakses pārkāpumu.

26. novembra vakarā Ķīnas Tautas Republikas veselības aprūpes un plānoto dzemdību valsts komiteja paziņoja, ka uzskata He Jiankui darbības pretlikumīgām un sāk izmeklēšanu. “Plašsaziņas līdzekļi ziņoja par ģenētiski modificētu mazuļu ar imunitāti pret AIDS dzimšanu. Komiteja cieši uzrauga šo faktu un nekavējoties uzdeva Guandunas provinces veselības komitejai veikt rūpīgu izmeklēšanu,”teikts aģentūras tīmekļa vietnē publicētajā dokumentā.

Trieciens zinātnei

Viņš Džiankui kolēģi visā pasaulē ārkārtīgi negatīvi reaģēja uz ģenētiķa paziņojumu. “Ja mēs kaut ko varam izdarīt, tas nenozīmē, ka mums tas jādara. CRISPR tehnoloģijai ir milzīgs potenciāls, bet ķīniešu CRISPR bērni grauj ticamību zinātnē un cilvēku dzīvē, tviterī dalījās Londonas Universitātes koledžas pētnieks Mērijs Khosravi. Austrāliešu biofiziķis Antuāns van Ojens atzīmēja, ka šī ir skumja diena zinātnei, jo He Jiankui darbs pārkāpj starptautisko moratoriju šādiem eksperimentiem.

Pētnieka dzimtenē vairāk nekā simts zinātnieku rakstīja atklātu vēstuli ĶTR valdībai, pieprasot likumīgi ierobežot darbu ar cilvēka gēniem. Vēstuļu 26. novembra vakarā Veibo mikroblogā publicēja Ķīnas zinātnes portāls Zhishi Fenzi (intelektuālais). Pēc pētnieku domām, CRISPR tehnikas izmantošana attiecībā uz cilvēkiem rada milzīgus riskus, tās pielietošanā nav nekā novatoriska, un neviens iepriekš nav veicis šādus eksperimentus neparedzamu seku dēļ.

Zinātniskās pasaules reakcija ir diezgan gaidīta, saka Mihails Skoblovs, Medicīnas ģenētisko pētījumu centra funkcionālās analīzes laboratorijas vadītājs.

“Tagad zinātne sev izvirza ļoti augstus standartus. Ja tas būtu noticis pirms 50 gadiem, pat pirms 20 gadiem, visi būtu teikuši: kas, tas bija iespējams? Tas ir jauki! Un viņi sāktu pieteikties. Kopš tā laika mēs esam uzkrājuši ievērojamu skaitu kļūdu, tāpēc reakcija ir viena - bailes un nosodījums. Pirms zāļu vai tehnoloģijas laišanas tirgū radītāji pavada gadus, gadu desmitus, testējot. Šajā gadījumā tas nenotika. Modeļu objektiem ilgstošas pārbaudes nenotika. Rodas arī jautājums, cik daudz eksperimentu viņš veica, pirms viņš paziņoja par panākumiem? To var pateikt viennozīmīgi: no brīža, kad mēs šodien atrodamies tehnoloģiju attīstībā, līdz brīdim, kad genoma rediģēšanu var izmēģināt uz cilvēkiem, vajadzētu paiet daudziem gadiem,”sarunā ar reportieri sacīja zinātnieks.

Stāsts turpinās

Trešdien, 28. novembrī, stāsts attīstījās. Viņš Jiankui uzstājās ar runu Starptautiskajā samitā par cilvēka genoma rediģēšanu, kurā paziņoja, ka tuvākajā laikā piedzims trešais bērns ar izmainītu DNS. Viņš runāja arī par sava eksperimenta detaļām.

Reaģējot uz auditorijas pārmetumiem par “bezatbildību” un ētikas pārkāpumiem, ģenētiķis atzīmēja, ka “cilvēkiem ar HIV ir vajadzīga palīdzība, mums jāizrāda līdzjūtība miljoniem ģimeņu, kuras cīnās ar šo slimību, un, ja mums ir tehnoloģijas, kas palīdz renderējiet agrāk, tad mēs varam ietaupīt vairāk cilvēku."

Stundas laikā pēc He Jiankui runas slaidi no viņa prezentācijas tika izplatīti internetā, un pēc brīža zinātnieka runas stenogramma tika publicēta sociālajos tīklos.

Lielākā daļa ekspertu, izlasot ziņojumu, norādīja, ka ķīniešu pētnieks neapdomīgi izmantoja CRISPR / Cas9 tehnoloģiju un neaprēķināja genoma rediģēšanas blakusparādības. Kā sociālajā tīklā Twitter atzīmēja Austrālijas Nacionālās universitātes ģenētiķis Gaetans Burgio, galvenā problēma bērniem ar izmainītu DNS ir dzēsumi (hromosomu pārkārtojumi, kuros tiek zaudēta daļa hromosomas) un mozaicisms (ģenētiski atšķirīgu klātbūtne) šūnas). Tāpēc ir grūti paredzēt, kā izrādīsies šīs tehnoloģijas izmantošana.

Ķīniešu ģenētiķu paradīze

Tā nav pirmā reize, kad ķīniešu zinātnieki ir nonākuši skandāla centrā par gēnu rediģēšanas tehnoloģijas izmantošanu cilvēkiem. Tātad, šī gada janvārī The Wall Street Journal, atsaucoties uz saviem avotiem, ziņoja, ka vismaz 2015. gadā ĶTR CRISPR / Cas9 tehnoloģija tika pārbaudīta vēža un HIV pacientiem.

Eksperimentālās ārstēšanas rezultātā, kuras laikā tika rediģēts pacientu imūno šūnu DNS, nomira 15 cilvēki. Tad ķīniešu zinātnieki iebilda, ka nāves iemesls ir pētījuma dalībnieku hroniskās slimības, nevis izmantotā ārstēšanas metode.

Saskaņā ar publikāciju, šādi eksperimenti Ķīnā ir iespējami tāpēc, ka valstī ir diezgan viegli iegūt atļauju veikt testus, kas saistīti ar cilvēka genoma rediģēšanu. Hangdžou vēža slimnīcas pētnieki, izmantojot cilvēka DNS genoma rediģēšanu, šo dokumentu pabeidza pus dienas laikā. Salīdzinājumam - Amerikas Savienotajās Valstīs Oregonas Veselības un zinātnes universitātes zinātniekiem vajadzēja divus gadus, lai iegūtu šādu atļauju embriju DNS mainīšanai. 2017. gadā viņi bija pirmie pasaulē, kas rediģēja cilvēka embriju genomu, bet nepārsūtīja tos dzemdē turpmākai grūtniecības attīstībai.

Tomēr drīzumā Ķīnas tiesību akti, kas attiecas uz eksperimentiem ar cilvēka DNS, drīz tiks sašaurināti. CCTV 29. novembra vakarā, atsaucoties uz Ķīnas zinātnes un tehnoloģijas ministra vietnieku Sju Nanpingu, sacīja, ka departaments lika apturēt visus pētījumus, kas saistīti ar embriju DNS rediģēšanu. Intervijā TV kanālam amatpersona uzsvēra, ka šī lēmuma iemesls ir Heja Dzjankui izteikumi par vēsturē pirmo ģenētiski modificēto bērnu piedzimšanu.

“He Jiankui stāsts ir ļoti sarežģīts. Bet, iespējams, tas kļūs par sākumu rūpīgākai tehnoloģiju izpētei, drošas rediģēšanas metodes meklēšanai, izmaiņām likumdošanā, parādoties formulējumam, ka iejaukšanās šīs tehnoloģijas lietošanā ir atļauta tikai īpašiem mērķiem. Galu galā viņš pats video ziņojumā nosodīja genoma rediģēšanas tehnoloģijas izmantošanu citos nolūkos, nevis medicīniskiem nolūkiem. Bet vispirms mums jāgaida šī stāsta izmeklēšanas rezultāti. Tomēr es vēlētos pierādījumu, ka bērni ir dzimuši un ka viņi ir veseli,”skaidroja Mihails Skoblovs.

Alfiya Enikeeva

Ieteicams: