Pirmskristīgās Krievijas Mīta “mežonības” Un “barbarisma” Mīta Neatbilstība - Alternatīvs Skats

Pirmskristīgās Krievijas Mīta “mežonības” Un “barbarisma” Mīta Neatbilstība - Alternatīvs Skats
Pirmskristīgās Krievijas Mīta “mežonības” Un “barbarisma” Mīta Neatbilstība - Alternatīvs Skats
Anonim

Nesen mīts par pirmskristietības vēdiskās Krievijas "mežonīgumu", ko izgudroja vēstures falsificētāji, arvien vairāk parāda tā neatbilstību un pilnīgu pretrunu ar reāliem vēsturiskiem notikumiem. Tātad, ja jūs klausāties pro-rietumvalstu normanistus un pareizticīgos no kristīgās baznīcas, pirms tās piespiedu kristīšanas, Krievija veģetēja "tumsā, barbarībā un mežonībā", aktīvi izmantoja cilvēku upurus un veltīja cieņu avāriem, kazāriem un normaniem.

Bet, kā pamatoti atzīmē mūsdienu vēsturnieks L. Prozorovs, patiesībā Krievija ieņēma formu un cēlās ilgi pirms kristībām. Pirmatnējā vēdiskā Krievija mantoja no āriešu senčiem augsto kultūru, sarežģīto (kastu) sabiedrības struktūru un seno vēdisko pasaules uzskatu, kas nostādīja cilvēku līdzvērtīgā stāvoklī ar dieviem.

Un nav nejaušība, ka mūsu senči uzskatīja sevi par dievu pēcnācējiem, bet ne par viņu vergiem. Tāpēc Vēdu Rus sevi sauca nevis par “vergiem”, bet par Dieva mazdēliem. Viņi pagodināja savus dievus, ieskaitot Visuma Radītāju, un nelūdza no viņiem žēlsirdību, nesliecās ienaidnieku priekšā un galvenokārt paļāvās uz saviem spēkiem, tikai ārkārtējos gadījumos lūdza saviem dieviem palīdzību cīņā ar skaitliski pārāku ienaidnieku.

Un, protams, spēkiem, kas uzspieda vergu psiholoģiju un reliģiju visai cilvēcei, mūsu senčiem bija ļoti izdevīgi tikt pakļautiem savvaļas barbāriem un vienlaikus attaisnot miljoniem vēdiskās Krievijas slepkavību, kuri nevēlējās atteikties no savu tēvu un vectēvu pirmatnējās senās ticības. Tā L. Prozorovs apraksta savā grāmatā “Aizliegtie Krievijas dievi. Meli un patiesības par krievu pagānisma vēstures viltojumu tehnoloģijām un metodēm, kas faktiski nodevušas ne tikai savas tautas, bet arī visas cilvēces intereses:

Pēdējais apgalvojums šķiet īpaši interesants, jo, kā liecina mūsdienu pētījumi, pro-rietumnieciskās slimības cēlonis ir arhanthropus ģenētiskie piemaisījumi haplogrupā R1A1, un tāpēc starp paša E. Aničkova senčiem, tāpat kā citiem pro-rietumu liberoīdiem, tiešām bija savvaļas pus pērtiķu ciltis. baltā rase daļēji sajaucās, apmetoties Eiropā.

Un tagad kļūst pilnīgi skaidrs - kurš un kāpēc izgudroja mītu par pirmskristietības vēdiskās Krievijas "mežonību" un "barbarismu" un par "civilizēto" Eiropu, kuru joprojām atbalsta tiešie Eiropas arhantrofu pēcteči, pateicoties tajās esošo pusmērtiķu ģenētiskās atmiņas pamodināšanai. Un tieši ar šo pašu procesu ir saistīta dažu Eiropas reģionu tradicionālā rusofobiskā histērija, kas pirms tūkstošiem gadu kļuva par balto rases daļējas pārvietošanās vietu ar vietējiem archantropiem.

michael101063 ©