Trešā reiha vadītājam no mazotnes patika gleznot. Bet kas būtu noticis, ja viņš būtu vācu armijas veterāns 1919. gadā nevis partijas sapulcē, bet gan mākslas darbnīcā? Un tajā pašā laikā ņemiet un pilnībā atklājiet savu dāvanu!
Kā redzams no pazīstamā skumjā darba “Mein Kampf” autora biogrāfijas, vēl pirms Pirmā pasaules kara sākuma viņš mēģināja iekļūt mākslas akadēmijā. Daudzi kritiķi apgalvo, ka glezniecībā viņš bija pilnīgi viduvējs. Un tāpēc neiebrauca. Bet, kā jūs zināt, Ādolfam Šiklgruberim neizdevās tikai viens eksāmens - portreta attēls. Komisijas locekļiem nebija jautājumu par viņa klusās dabas un ainavām. Starp citu, atzīti glezniecības meistari, kā likums, nav universāli mākslinieki.
Varbūt kāds jauns pretendents kādu dienu varētu ienākt akadēmijā, bet, sākoties Pirmajam pasaules karam, viņš dodas armijā. Tajā laikā viņa darbu pamatā bija frontes līnijas.
No glezniecības līdz diktatūrai
1919. gadā Versaļā notika starptautiska konference, kurā tika apkopoti Pirmā pasaules kara rezultāti. Tās galveno rezultātu var saukt par vēstījumu visai cilvēcei, ka miers vēl nav pienācis, bet karā ir pienācis tikai divdesmit gadu pārtraukums! Mākoņi turpināja pulcēties uz politiskā horizonta, izraisot bēdīgi slavenās sekas.
Reklāmas video:
Pēc Otrā pasaules kara beigām jaunā Ādolfa darba cenas pieauga. Viņa otas gleznas tagad var pārdot par simtiem tūkstošu eiro. Viņi ir kļuvuši par politiskās propagandas instrumentu. Tiek uzskatīts, ka viņus iegādājas fīrera fani un nepietiekami miljonāri. Piekrītu - tikai daži no jūsu draugiem vēlas izrotāt savas mājas ar Hitlera attēlu.
Pastāv viedoklis, ka Ādolfa gleznas ir nopirktas ar mērķi tās pilnībā iznīcināt. Tas ir, lai nelietis un gars vairs nebūtu. Viens gan ir skaidrs - pircēju ne tik daudz interesē autora darbs, cik pats autors. Vai tad fiureru var uzskatīt par gleznotāju? Vai arī viņš bija tikai sakāpināts un viduvējs?
Labāks mākslinieks nekā diktators
Ikviens var apskatīt šī pašmācītā mākslinieka gleznas internetā un pievienot savu viedokli par redzēto. Tiesa, amatiera viedoklis būs subjektīvs. Tagad, ja tikai, lai veiktu profesionālu analīzi!
Sanktpēterburgas Mākslas akadēmija piekrita novērtēt Hitlera gleznas. Profesors A. K. Krylovs rūpīgi izpētīja pašmācītā mākslinieka darbus. Šeit jāpiebilst, ka viņam ir ārkārtīgi negatīva attieksme pret nacionālsociālismu. Tas, ko teica patiess profesionālis, pārsteidza daudzus.
Izrādās, ka Hitlers gleznotāja jomā varēja gūt ievērojamus panākumus! Tās eksaminētāji, neiekļaujot pretendentus kursā, pieļāva gan vēsturisku, gan profesionālu kļūdu. Topošais diktators tika nepelnīti noņemts un kļuva bīstams sabiedrībai, kas viņu neatzina. Kļuvis par fiureru, viņš nolēma mainīt nevis sevi, bet pašu sabiedrību, un, ja tas nevēlas, tad to var iznīcināt. Jauns Ādolfs bija daudzsološs gleznotājs, un cik daudz labāk tas būtu bijis, ja viņš būtu palicis pie viņa …