Patīkami runas par “tirāniju”, Staļina “apspiešanu” un citām kļūdām, kuras viņš, iespējams, pieļāvis mūsu valsts vadīšanas laikā, liberālie vēsturnieki un citi vietējās “demokrātiskās kopienas” pārstāvji kaut kādu iemeslu dēļ ļoti uzmanīgi apiet visinteresantāko jautājumu: “Kas varētu kļūt alternatīva viņam kā jaunās padomju valsts vadītājam, un ko tas novedīs pie? Vai vēlaties uzzināt patieso iemeslu?
Patiesība ir tāda, ka visticamākā "alternatīva" Staļinam pēc Ļeņina nāves bija Leons Trockis. Starp citu, viņa autoritāte, "svars" un popularitāte partijas-padomju vadības pārstāvju vidū sākotnēji bija daudz augstāka nekā pieticīgajam strādniekam Staļinam. Spilgts orators, tribīne un publicists, Sarkanās armijas veidotājs, kurš patiešām spēlēja milzīgu lomu sarkano uzvarā pilsoņu karā, Trockis tika uzskatīts par labāko mirušā "pasaules proletariāta vadītāja" pēcteci - bet viņš nekad par tādu nekļuva. Kāpēc? Mēģināsim to izdomāt.
Ļevs Davidovičs ir dzimis, audzis un pievienojies revolucionārajām lietām mūsdienu Ukrainas teritorijā. Starp citu, pseidonīms "Trockis" faktiski ir … Odesas cietuma virsnieka uzvārds, kurā jaunais Leva izcieta savu pirmo "ieslodzījumu"! Tāda ir likteņa ironija. Divas reizes nokļūstot Sibīrijas trimdā (otrais teikums bija mūža ieslodzījums) un divreiz bēgot no tā, Trockis lielāko daļu laika cīnījās pret carismu no ļoti pievilcīgām vietām - Londonas un Parīzes, Ženēvas un Vīnes. Diezgan labi viņš jutās arī Spānijā un ASV, no kurienes, starp citu, 1917. gadā aizbrauca "veikt revolūciju" uz Petrogradu.
Ne velti Trocki sauca par “revolūcijas dēmonu” - lai izceltos ar šādu segvārdu starp cilvēkiem, kuri nekādā ziņā nebija lēnprātīgi jēri un izlieja asiņu upes pa labi un pa kreisi, bija ļoti jācenšas. Trockis neko neatzina pustoņos, pusmēros un kompromisos. Viņa fanātisms un cietsirdība bija absolūti briesmīgi - pat boļševikiem un viņu sabiedrotajiem revolūcijā. Trockis ieguldījums faktā, ka no izkaisītajiem daļēji partizānu, daļēji bandītu "revolucionārajiem atdalījumiem", vakardienas cara armijas un ideoloģiskajiem komunistiem tika izveidota bruņoto spēku viskautriskākā līdzība, kurai galu galā izdevās pārvarēt baltu kustību un ārvalstu iebrucējus, ir milzīgs un nenoliedzams. Tomēr ar kādām metodēm tas tika panākts?
Savrupmāju ieviešana civilās frontēs, reidi uz dezertieriem un to māju dedzināšana, kas viņus pasargāja - tas ir Trockis. Parādīšanās komisāru institūta armijā, kurai bija tiesības ne tikai atlaist, bet arī nošaut "ideoloģiski nestabilos" komandierus - viņš bija. Izpildīšana katras desmitās vienības, kas atstāja savas pozīcijas, pa vienai (kas pilnībā nokopēja senās Romas decimāciju) ir arī Trockija "nopelns".
Viņa princips bija vienkāršs: “Jūs nevarat izveidot armiju bez represijām, jūs nevarat novest cilvēku masas uz nāvi, ja savā arsenālā neesat pavēlējis nāvessodu …” Ar līdzīgām metodēm “revolūcijas dēmons” deva priekšroku rīkoties vienmēr un visur: “Ja jūs šaujat, tad bez izlases, ja nometnēs - likt viņus visus neatkarīgi no attieksmes pret īpašiem varas rīkojumiem un rīcību, ja ķīlnieki - neatkarīgi no tā, kurš: sievietes, bērni, veci cilvēki, galvenais, ka viņi tika uzskaitīti “kontrrevolūcijas nodaļā”.
Viņa darbs "Terorisms un komunisms" tika publicēts, kad galvenās civiliedzīvotāju cīņas un kaujas jau bija gājušas bojā - 1920. gadā. Tajā Trockis nežēlīgi izsmēja pašu ideju par “cilvēktiesībām”, pielīdzinot tās “priesteru pasakām” un “kristīgajam spiritismam”. Teorija par visspēcīgākā terora nepieciešamību "proletāriskās diktatūras" veidošanās laikā ir viņa ideoloģiskais mantojums. Trockis to īstenoja ar savu raksturīgo velnišķīgo enerģiju un fanātismu. Jautājums ir - ko tas galu galā noveda pie …
Tajā pašā 1920. gadā Trockis kļuva par tā dēvētās “1. darba armijas” vadītāju - “kara komunistiskā” režīma izveidoto formējumu, kura pamatu veidoja sarkanās vienības, kuras atbrīvoja pēc Kolčaka sakāves. Ak, viņi to izdarīja … Saskaņā ar dažādām aplēsēm no 10 līdz 23% šīs brālības nodarbojās ar patiešām noderīgām darbībām, un "darbaspēka dezertēšana" no "darba armijas" notika patiesi fantāzistiskā mērogā. Trockis nekavējoties nolēma cīnīties pret viņu ar vissmagākajiem sodiem un "soda komandu" izveidi. Vai jūs domājāt, ka soda bataljoni bija Staļina ideja? Haha …
Reklāmas video:
Nedaudz vēlāk vadījis Dzelzceļa tautas komisariātu, “revolūcijas dēmons” to nekavējoties pārvērta absolūtā ellē. Pilnīga militarizācija, "revvoengeldortribunals", sodīšana par "simulatoriem un nodevējiem" ar brutālām metodēm un atkal … atslāņošanās! Tikai šoreiz viņi pat nedzina dzelzceļa darbiniekus uz darbu, bet nodarbojās ar visu vilciena pasažieru atņemšanu visiem produktiem, kas "pārvadāti, pārsniedzot noteiktās normas". Dzelzceļa darbiniekiem, starp citu, pilnīgi bez atvaļinājumiem un brīvdienām "līdz turpmākam paziņojumam", tajā pašā laikā bēga no NKPS, tā ka dzirkstīja tikai papēži.
Lauksaimniecība? Labi, ka Trockis arī šeit bija Trockis … "Kamēr mums pietrūks graudu, zemniekam būs jāpiešķir padomju ekonomikai nodoklis natūrā maizes veidā par nežēlīgu izrēķināšanos …" Starp citu, vēl viens citāts tajā pašā reizē: "Ar ko slimo mūsu krievu zemnieks, ir ganāmpulks, personības trūkums …" Neskatoties uz visām viņu atbrīvošanas deklarācijām, Trockis kopumā neuzskatīja krievu zemniekus par cilvēkiem.
Tagad uz brīdi iedomāsimies, ka šis ļoti “dēmons” atradīsies Padomju Savienības galvgalī. Es neko neapgalvošu, bet, manuprāt, visi demokrātu daudzkārt apraudātie Staļina laikmeta "pārmērības" un "represijas", šķiet, izskatās bērnišķīgi, salīdzinot ar to, par kuru Trockis būtu pārvērtis valsti. Visticamāk, tas būs vissliktākais militārās nometnes hibrīds ar koncentrācijas nometni. Tomēr šīs pārdomas noliedz ārkārtīgi lielā varbūtība, ka ar šādu "valdnieku" PSRS vienkārši nebūtu. Kāpēc?
Ideja par labojumu, Leona Trockija augstāko mērķi un sapni nebija Padomju Krievijā, bet ne mazāk kā Pasaules revolūcijā! Viņa secinājums ārlietu tautas komisāra lomā par visgrūtāko un apkaunojošāko Brestas mieru, ko viņa laikabiedri sauca par “neķītrajiem” - ir labākais pierādījums tam. Un jēga nav tā, ka, kā toreiz rakstīja daudzi, Ļeņins, Trockis un citi viņu līdzgaitnieki "sagrāba no vāciešiem milzīgus kukuļus par izkļūšanu no kara". Boļševiki, iespējams, ir paņēmuši naudu no "ārvalstu sponsoriem" (un kurš no revolucionāriem to nedara!), Bet vienīgi - "revolūcijas cēloņa dēļ", nevis personīga labuma gūšanai. Un, atdodot teutoniem plašās Krievijas impērijas teritorijas, tas pats Trockis diezgan sirsnīgi uzskatīja, ka tieši viņš atstāj savus pretiniekus muļķos - tomēr Vācijas un Austroungārijas impērijas gatavojās iznīcināt pasaules proletariāta revolūcija!
Tādā pašā veidā viņš turpināja domāt arī nākotnē - tas ir tas, kas ir biedējoši! Laikā, kad Staļins un viņa armijas biedri 1920. gados diezgan prātīgi novērtēja "pasaules sajukuma" izredzes kā nulli un aicināja uz PSRS veidot sociālismu, kad, pirmkārt, viņi bija nobažījušies par valsts sagatavošanu absolūti neizbēgamai agresijai pret to, Trockis., ar saviem biedriem turpināja klīst neprāts par nepieciešamību "vest revolūciju ar bajonetiem" - uz Eiropu un tālāk, visā pasaulē. Vienīgā šāda veida kampaņa - pret “muižnieku Poliju” - beidzās Sarkanās armijas labā viskaunīgākajā veidā. Guļot pilnīgā izpostīšanā, valsts vairs nebija gatava nevienam karam bez rūpniecības, infrastruktūras un, lielākoties, un efektīvas armijas.
Trockis un viņa sekotāji kategoriski atteicās to atzīt. Trotska iecienītā smadzeņu garā - Comintern (Komunistiskā internacionalitāte, kas izveidota tikai tāpēc, lai pārvērstu visu pasauli par “padomju republiku, kas nav ieslēgta zemē”) - pilnīgi neauglīgos un bezcerīgos “revolucionāros” piedzīvojumos, atkal un atkal tika ieguldīti milzīgi līdzekļi, kas tika atdalīti no badā esošās Padomju Krievijas. Turklāt mēģinājumi organizēt šur un tur vēl vienu revolucionāro putru tikai brīnumainā kārtā nebeidzās ar visu Eiropas valstu PSRS pasludināto karu, par to jau smīnot. Bet Trockis tikai sapņoja par šādu iznākumu, viņš uz to tiecās!
Ne velti labi zināmā Pilsoņu kara dziesma, ka sarkanā armija bija spēcīgākā, toreiz tika izpildīta nevis ar mums ierasto kori, bet ar vārdiem: "Biedrs Trockis mūs vedīs pēdējā cīņā ar jūras spēku atdalīšanos!" Viņš būtu vadījis, ar prieku. Bet šī cīņa mūsu valstij neizbēgami būtu pēdējā. Staļina cīņa ar Trocki un trockistiem nepavisam nebija viņa "varas mīlestības" iemiesojums, kā daži cilvēki turpina spītīgi pierādīt līdz šai dienai. Tā bija konfrontācija ar neprātīgajiem, kuri bija nolēmuši izdarīt pašnāvību un vienlaikus vilkt visu milzīgo valsti aizmirstībā! Neapšaubāms Generalissimo nopelns ir tas, ka viņam vismaz izdevās (kaut arī ar visnopietnākajām, pat brutālākajām metodēm) pietiekami sagatavot PSRS Lielajam Tēvijas karam, lai to uzvarētu.
Jebkurā gadījumā Trockis noteikti nevarēja būt labākais risinājums un pat "mazāks ļaunums" Padomju Krievijai un PSRS. Kritizējot vienu vai otru valsts vadītāju, vienmēr ir vērts, pirmkārt, uzdot jautājumu, kas viņu gaidītu, ja kritizētā vietā būtu viņa pretinieks. Starp citu, pašreizējam Krievijas vadītājam par to vajadzētu padomāt arī tiem, kam patīk mazgāt kaulus.
Autors: Aleksandrs Nekropnijs