Viltus Mīti Par Ivanu Briesmīgo - Alternatīvs Skats

Viltus Mīti Par Ivanu Briesmīgo - Alternatīvs Skats
Viltus Mīti Par Ivanu Briesmīgo - Alternatīvs Skats

Video: Viltus Mīti Par Ivanu Briesmīgo - Alternatīvs Skats

Video: Viltus Mīti Par Ivanu Briesmīgo - Alternatīvs Skats
Video: Иван Кургалин. Интервью после Слепого прослушивания - За кадром - Голос.Дети - Сезон 7 2024, Marts
Anonim

Diezgan ilgu laiku daudzi ārvalstu eksperti mēģināja izkropļot Krievijas vēsturi. Acīmredzot tas ir saistīts ar viņu vēlmi atņemt krievu tautībai tās vēsturiskās saknes un padarīt viņus vairāk piedomājamus, kā arī mēģināt krievu prātos ieaudzināt vainas sajūtu par bijušo valsts valdnieku rīcību.

Šādu klaju melu izmantoja topošie vēsturnieki, aprakstot slavenākā Krievijas cara - Ivana Vasiļjeviča, kurš saņēma segvārdu Groznijs, tēlu. Viņu mērķis bija atstāt pēcnācējiem ķēniņa tēlu kā visiecienītāko, ļaunāko, nelīdzsvaroto monarhu.

Pirmais mīts: brutalitāte. Saskaņā ar pieejamajiem dokumentiem visā viņa valdīšanas laikā Krievijas cars par dažādiem noziegumiem sodīja apmēram piecus tūkstošus cilvēku. Vai tas ir daudz? Sniegsim datus salīdzināšanai: pievērsīsimies līdzīgai statistikai no Eiropas valdniekiem. Viņa valdīšanas laikā angļu monarhs izpildīja nāvessodu vairāk nekā septiņdesmit tūkstošiem bezpajumtnieku. Vācijā tika nogalināti simts tūkstoši zemnieku, kas piedalījās sacelšanās. Nīderlandē Albas hercogs nogalināja simts tūkstošus savu pilsoņu. Francijā dažās dienās viņi nežēlīgi tika galā ar trīsdesmit tūkstošiem neticību. Un tajā pašā laikā Eiropas valdnieki vēsturē ir pazīstami kā godbijīgi cilvēki, un Krievijas cars ir briesmonis un nelietis.

Eiropieši labprātāk neatceras asiņainās savas vēstures lappuses, piemēram, katoļu līga iznīcina visus Magdeburgas pilsētas iedzīvotājus un pašu pilsētu.

Un Krievijas cars savu militāro kampaņu laikā pieprasīja komandieriem atbrīvot iedzīvotājus ar savām mantām no ieskautajām pilsētām, aizliedzot laupīšanu un vardarbību.

Un pēc tam Eiropas monarhi tiek uzskatīti par gandrīz svētajiem, bet Krievijas cars - par noziedzniekiem.

Viltus vēsturniekiem jāatgādina, ka Krievijas princis Vladimirs pēc kristīšanas atteicās izpildīt laupītājus. Un tikai tad, kad padomnieki atgādināja princim par viņa pienākumu aizsargāt iedzīvotājus no "ļaunajiem cilvēkiem", viņš piekrita vainīgos sodīt.

Un pašreizējie vēstures rakstu mācītāji mēģina pierādīt, ka Ivans Briesmīgais izdarījis noziegumus, pildot savas funkcijas, lai aizsargātu iedzīvotājus no zagļiem, laupītājiem, kukuļošanas utt.

Reklāmas video:

Pievērsīsimies seno manuskriptu informācijai. Ja Ivana IV laikā nāvessodiem tika piespriesti tikai cilvēki, kas izdarīja slepkavības, nodevību, nolaupīšanu vai kāda cita mājas ļaundari, tad Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā ar nāvi tika sodīti vairāk nekā astoņdesmit zvērību veidi, un viņa dēls Pēteris I tika iznīcināts jau par 120 noziegumu veidiem!

Otrais mīts: paša bērna nogalināšana. Daudzi vēsturnieki bija sašutuši, kad ieraudzīja I. Repina gleznu, kurā attēlota cara slepkavība viņa dēlam. Mākslinieka izgudrotais sižets tika pasniegts sabiedrībai kā fakts. Metropolīts Jānis savos rakstos norādīja, ka Tsarevičs Jānis nomira pēc ilgstošas slimības. Nevienā no to dienu manuskriptiem, kas nonākuši pie mums, nav neviena pieminēta prinča slepkavība. Informācija par viņa dēla slepkavību, ko izdarījis Ivans Briesmīgais, Eiropā nāca no jezuītu, kurš apmeklēja Krieviju. Varbūt tā bija sava veida atriebība no Rietumiem par to, ka krievu baznīca atteicās pakļauties Romai. 1963. gadā tika veikti pētījumi par paša karaļa un viņa dēla mirstīgajām atliekām. Karalistes kaulos tika atrasts paaugstināts dzīvsudraba saturs, kas neizslēdza iespēju, ka saindēts gan dēls, gan tēvs.

Mītu par briesmīgo Krievijas caru aktīva popularizēšana ir apzināta un mērķtiecīga darbība, kuras mērķis ir diskreditēt mūsu kopējo vēsturi un nepatiesu informāciju ieviest paaudžu prātos.

Trešais mīts:nepamatots terors. Ivana Briesmīgā veiktās reformas, lai stiprinātu Krievijas valstiskumu, izraisīja bojāru pretestību. Neviens pat šodien nenoliedz esamību Ivana Briesmīgā valdīšanas laikā, neskaitāmas sazvērestības, nemierus un daudzpakāpju intrigas, kuru mērķis bija cara gāšana. Bet ne tikai bojari izcēlās cīņā ar savu valdnieku, Polijas karalis Žygimunds ar tuvu bojaru palīdzību organizēja sazvērestību karaļa noņemšanai un viņa vietā esošās lelles Vladimira Staritska iecelšanai. Pret karalisko sazvērestības atklāšanu daudzi sazvērnieki tika sodīti: daži no viņiem tika izpildīti, bet pārējie tika saudzēti. Tomēr viltus vēsturnieki sniedz informāciju tādā veidā, ka tie, kuri patiešām palika dzīvot, tika izpildīti nāvessodiem un kļuva par tirānu karaļa “asiņainajiem upuriem”. Viņus pat neapturēja faktska daudzi no iespējami "izpildītajiem" izdzīvoja vēl daudzus vēsturiskus notikumus, kas aprakstīti tā laika manuskriptos.

Ceturtais mīts: Novgorodas sakāve. Pēc tam, kad Ivans Briesmīgais bija atrisinājis krīzi, kas radās pēc poļu sazvērestības, viņam nācās stāties pretī satricinājumiem, ko izvirzīja Vladimirs Staritskis, karalis Zigmunds un arhibīskaps Pimens. Cara pavāram vajadzēja saindēt caru. Panākumu gadījumā Staritsky saņēma Krievijas troni, Zigmunds - Novgorodu un Pleskavu, un Novgorodas muižniecība cerēja iegūt brīvību no pakļaušanas Krievijas autokrātam. Darījis galā ar Maskavas sazvērniekiem, Ivans Briesmīgais devās armijā pret dumpīgo Novgorodu. Pēc visu līderu sagūstīšanas tika izpildīti 1500 cilvēki, kuru vārdus cara ievadīja piemiņas sarakstā un nosūtīja uz Kirillo-Belozersky klosteri. Bet arī šeit viltus vēsturnieki ir pielāgojuši nāvessodu skaitu, palielinot to skaitu līdz 20 tūkstošiem cilvēku.

Piektais mīts: karalis ir poligrāfists. Nu, cik neveiksmīgiem vēsturniekiem patīk izbaudīt šo tēmu! Versijas ir neticamākās: sievu skaits, sākot no septiņām, un pat konkubīnu masa. Bet ar roku rakstītos avotos tikai apstiprināts, ka karalis bija precējies ne vairāk kā četras reizes.

Mīts seši:vācu apmetnes sakāve. Šo asiņaino lapu cara dzīvē izgudroja mācītājs Auderbons, kurš nekad nebija bijis Krievijā, un šos melus izgudroja, dzīvojot Vācijā. Bet to pastāstīja kāds notikumu aculiecinieks, Francijas pilsonis. Sagūstītos līviešus cars aizveda uz Maskavu, kur viņiem tika dotas tiesības praktizēt savu ticību, un viņiem tika atļauts tirgoties ar degvīnu, medu un citiem apreibinātiem dzērieniem. Vācieši no tirdzniecības ieguva kolosālu peļņu. Bet krieviem bija stingri aizliegts tirgoties ar degvīnu. Galvenie Livonijas dzērienu ražotņu apmeklētāji bija ārzemnieki, kuriem Maskavā bija atļauts daudz. Bet vācieši sāka ievilināt krievus savās iestādēs, mācot viņiem dzert šņabi. Ivans Briesmīgais nosūtīja vācu oprichniki apmetni, lai atjaunotu kārtību. Slepkavības un spīdzināšanas nebija, zemessargi pret vainīgajiem izmantoja tikai pātagas,tika konfiscēts pārāk nekaunīgo lībiešu īpašums. Vācieši pārkāpa vienošanos ar caru un samaksāja par to.

Katram cilvēkam, kurš mīl savu valsti, ir labi jāzina savas dzimtenes vēsture un jāsargā tā no apmelojumiem un netīrumiem. Tikai patiesas zināšanas, ko papildina vēstures dokumenti, var palīdzēt pretoties dažādu viltus vēsturnieku dezinformācijai.

Ieteicams: