Spēcīgākais viesuļvētra Irma, kas skāra ASV Atlantijas okeāna piekrasti, pamodināja ne tikai avārijas dienestus, bet arī sazvērestības teorētiķus, kuri šajā dabas katastrofā saskatīja “Kremļa roku”. Tātad, The Liberty Beacon amerikāņu izdevums nesen ziņoja, ka viesuļvētra ir drūmu ģēniju darbs no Krievijas uzņēmuma Rostec, un pasūtījumu par slepeno ieroču izmantošanu personīgi deva Federācijas padomes spīkere Valentīna Matvienko.
Neskatoties uz šī paziņojuma absurdumu, publikācija izraisīja histēriju Amerikas sociālajos tīklos. Taisnības labad jāatzīmē, ka līdzīgas apsūdzības Krievijā regulāri tiek izvirzītas. Tātad 2017. gada jūlijā senatore Jekaterina Lakhova sacīja, ka slikto laika apstākļu cēlonis ir klimatiskais ierocis, ar kura palīdzību daži spēki mēģina graut valsts ekonomiku.
Tomēr šādi apgalvojumi neizriet no nulles - ap klimata ieroču tēmu ir izveidojušies daudzi mīti. Portāla Moscow 24 redaktori nolēma atsaukt galvenos.
HAARP: PRO un nekas cits kā PRO
Vissvarīgākais pierādījums klimata ieroču esamībai, sazvērestības teorētiķi tagad slēgto (pēc dažām ziņām sasaldēto) amerikāņu pētījumu projektu jonosfēras un aurorālo gaismu pētīšanai dēvē par HAARP (Augstas frekvences aktīvo aurorālo pētījumu programma). Projekta ietvaros 90. gados Aļaskā tika uzbūvēta laboratorija ar spēcīgiem izstarotājiem, kas ietekmēja zemes atmosfēras augšējos slāņus un sazvērestības teorētiķu smadzenes.
Foto: AP / Marks Fermers
Tāpēc jo īpaši HAARP tika apsūdzēts par to, ka tieši tā izstarotāji iedvesmoja pēdējos gados lielākās viesuļvētras, tostarp bēdīgi slaveno Katrīnu, kas skāra pašas ASV. Sakautais Krievijas kosmosa kuģis Phobos-Grunt un miljoniem cilvēku, kas "kļuva par Amerikas psihotronisko ieroču upuriem", grauta psihe tika ierakstīti arī HAAPR kaujas kontā.
Reklāmas video:
Tikmēr eksperti ļoti skeptiski vērtē HAARP iespējas. Projekta galvenais mērķis bija mākslīgu plazmoīdu radīšana jonosfērā, kas atspējotu starpkontinentālo ballistisko raķešu kaujas galviņas. Ir simptomātiski, ka projektu veica uzlabotas aizsardzības pētījumu aģentūra DARPA - un šī struktūra ir vairāk iesaistīta noteiktu ideju īstenošanas pārbaudē, nevis tieši jaunu ieroču veidu izstrādē. Projekta slēgšana liek domāt, ka kaut kas nogāja greizi ar plazmoīdu radīšanu augstajos atmosfēras slāņos.
Sura objekts: streiks sakariem
Arī Krievijas zinātniekus vairākkārt apsūdzēja mēģinājumos radīt un izmantot klimata ieročus. Šie projekti ietver Sura objektu, kas tika uzcelts 1981. gadā netālu no Ņižņijnovgorodas.
Foto: portāls Maskava 24 / Ņikita Simonovs
Starp citu, šeit, tāpat kā HAARP gadījumā, tika veikti pētījumi plazmas ģeneratoru radīšanas jomā un to ietekme uz Zemes jonosfēru. Tiesa, trieciena mērķi bija nedaudz atšķirīgi - radot traucējumus ienaidnieka navigācijas un radiosakaru sistēmās. Šodien iekārta ir nolietota, antenu komplekss tiek ieslēgts tikai reizi gadā uz vairākām stundām.
Kopumā, pēc ekspertu domām, galvenais šķērslis tāda klimata ieroča radīšanai, kas spēj ienaidniekam atraisīt taifūnus un viesuļvētras, ir procesa ļoti lielā enerģijas intensitāte. Tādējādi tiek lēsts, ka viena taifūna enerģija ir pietiekama, lai 50 gadus piegādātu enerģiju tādai rūpnieciski attīstītai valstij kā Japāna. Attiecīgi taifūna kontrolei vajadzīgs vēl vairāk enerģijas. Bet kur to iegūt?
Merkurs-18: pretrunā ar fizikas likumiem
Tektoniskie ieroči ir vēl viens vilinošs līdzeklis, lai elementu aizsegā nodarītu kaitējumu ienaidniekam. Apsūdzības par cilvēka izraisītu zemestrīču radīšanu tiek dzirdētas regulāri un visaugstākajā līmenī. Tātad 2010. gadā Venecuēlas prezidents Ugo Čavess, atsaucoties uz Krievijas Ziemeļu flotes štāba ziņojumu, apsūdzēja Amerikas Savienotās Valstis par to, ka Haiti zemestrīce, kurā gāja bojā 200 tūkstoši cilvēku, bija amerikāņu tektonisko ieroču izmēģinājumu rezultāts.
Foto: TASS / Logan Abassi / FA Bobo / PIXSELL / PA attēli
Ir zināms, ka Padomju Savienībā tika veikti tektonisko ieroču radīšanas pētījumi. Īpaši tiek pieminēta programma "Mercury-18", kuras laikā zinātniekiem it kā izdevās izveidot "enerģijas pārneses sānu kanālu". Tomēr mūsdienu zinātnieki noraida šo iespēju. Fakts ir tāds, ka viļņi elastīgā vidē, kas ir zemes cietais, izplatās vienādi visos virzienos. Un nav iespējams novirzīt sprādziena enerģiju uz jebkuru punktu, to neizkliedējot.
Cunami Saharovs: pierādīta neefektivitāte
Pirmie par mākslīgā cunami radīšanas iespēju domāja Amerikas un Jaunzēlandes zinātnieki Otrā pasaules kara laikā. Cilvēka radītie viļņi bija jāvirza uz Japānas jūras bāzēm un pilsētām. Veicot darbu pie Seal projekta, tika veikti vairāki zemūdens sprādzieni. Kā ziņots, militārpersonām izdevās radīt 10 metru vilni. Tomēr dīvainā kārtā šie cunami nekad netika izmantoti cīņā. Acīmredzot patiesībā eksperimentu rezultāti nebija tik iespaidīgi. 60. gadu vidū amerikāņi oficiāli atteicās no projekta. Pētījumi ir parādījuši, ka ir gandrīz neiespējami radīt destruktīvu vilni pat ar kodolsprādzienu palīdzību.
Foto: TASS / Stephen Shaver
Padomju Savienībā ideju par mākslīgo cunami radīšanu ierosināja Andrejs Saharovs. Saskaņā ar aprēķiniem virkne zemūdens kodolieroču sprādzienu, kas tika izšauti pie ASV austrumu un rietumu krastiem, varētu izraisīt cunami līdz 300 metru augstumam. Tas būtu apglabājis tādas pilsētas kā Ņujorka, Filadelfija, Vašingtona, Anapolisa, Sanfrancisko un Losandželosa.
Projekta ietvaros tika veikta kodolenerģētikas torpēdas T-15 izstrāde. Tomēr 1954. gadā darbs tika pārtraukts. Veicot detalizētu modelēšanu, iesaistot hidrologus un okeanogrāfus, izrādījās, ka apakšējā topogrāfija pie Amerikas piekrastes ir tāda, ka tā nodzēsīs lauvas daļu viļņu enerģijas. Tikmēr dažādās okeāna pusēs izplatās baumas, ka Krievijai joprojām ir šādi ieroči.
Operācija Popeye: neveiksmīgs eksperiments
Vienīgais uzticamais klimata ieroču izmantošanas gadījums bija "Operācija Popeye", kuru Amerikas Savienotās Valstis veica Vjetnamā no 1967. līdz 1972. gadam.
Foto: TASS / Vna / ZUMAPRESS.com
Lietainajā sezonā transporta lidmašīnas mākoņos izkaisīja sudraba jodīdu, kā rezultātā spēcīgas lietusgāzes pārpludināja partizānu nocietinājumus. Tiek uzskatīts, ka operācija nodarīja nopietnus zaudējumus Vjetkongas spēkiem, taču patiesībā, kā atzīst paši amerikāņu militārie spēki, operācija bija tikai eksperiments, kā rezultātā šādas taktikas turpmāka izmantošana tika uzskatīta par nepiemērotu.