Sākums: Wailing Wall Jeruzalemē. Interesanti novērojumi.
Man nācās sastapties ar interesantu fotogrāfiju izvēli, kuru autors veica noteiktu ceļu pie Rietumu sienas un veica vairākus interesantus novērojumus. Lielākajai daļai viņa fotoattēlu trūkst komentāru (saite raksta beigās). Komentēšu visinteresantāko no mana viedokļa.
Autora sekojošais maršruta plāns.
Sāksim ar Rietumu sienas ārējo dienvidrietumu daļu:
Arheologu veidots pīķis. Mūra iet ļoti dziļi. Un tuvumā jūs varat redzēt milzīgu bloku mūrus. Pēc tā stāvokļa un augstās darba kvalitātes var spriest, ka šī ir oriģinālā mūra, nevis restaurācija. Trešais slaids - no aizmugures vaidēt, skats uz sienu.
Reklāmas video:
Uz Tempļa kalna atrodas tā saucamais arheoloģiskais parks, kur savulaik tika veikti izrakumi. Tagad varat novērot:
Parka dienvidaustrumu daļā.
Tūlīt zem sienām var redzēt kaut kādas ēkas, kas piepildītas ar gruvešiem. Saskaņā ar oficiālo vēsturi šīs ir bizantiešu mājas. Sienu mūrēšana ir veidota tā, it kā tā būtu no flīzes. Iespējams, ka liela daļa no tā ir rekonstrukcija. Bet es domāju, ka ar akmens blokiem bruģētās grīdas ir īstas, romiešu laikmeta
Vienā no kvalitatīvu akmens bloku būvētām mājām atrodas Hērodes kvartāls (Vollas arheoloģijas muzejs):
Iekšpusē ir izrakumu laikā atrasto sadzīves priekšmetu ekspozīcijas un sienu paliekas ar izdzīvojušām mozaīkas, tādas pašas kā visās romiešu villās. Trešajā slaidā parādītas keramikas un akmens eļļas lampas. Tradicionālais jautājums: kā un ko darīja akmeņi?
Tunelī pie Rietumu sienas pamatnes. Stikla grīda pārklāj šahtu, kas ir 8 m dziļa bedre (līdz sienas pamatnei). Izrakumu laikā tika atrastas arkas paliekas. Tie. visa šī grunts no sienas iekšējās malas acīmredzot netika izlieta kā nocietinājumu aizsardzība no pasliktinājumiem vai plakanu rīku no ārpuses.
Pazemes tuneļa koridori gar sienu. Varbūt no krustnešu un Mamelukes laika. Kāpēc tiek izgatavota šī koka grīda? Vai arī tuneļu augstums ir pārāk augsts, un viņi nolēma to sadalīt divos līmeņos?
Vorena vārti (nosaukti arheologa vārdā) ir vieni no četriem Rietumu sienas vārtiem. No šīm fotogrāfijām es redzu pārakmeņotas dubļu plūsmas (ar akmeņu fragmentiem). Es nedomāju, ka šie vārti tika aizsprostoti ar šādām gruvešiem. Apbedītais ceļš tunelī sastāvētu no mūra. Tātad, tiklīdz šie tuneļi tika notīrīti, bet, kad tie sasniedza šo vietu, darbs tika apturēts. Vai tas notika jau pārakmeņoto masu dēļ (tām bija grūti padoties), vai arī to toreiz novērsa karš starp krustnešiem un arābiem? Jā, iespējams, ka krustneši to izdarīja. Un gadsimtiem vēlāk arheologi iztīrīja un izveidoja šīs bedres, kas pētīja sienas struktūru:
Var redzēt, ka sienas pakājē, iekšpusē, redzami milzīgu bloku fragmenti.
Ravējot šādus tuneļus, tika izpētīta Vērša siena. Atbalsta un betonēta pretējā daļa.
Kolonna pazemē. Acīmredzot viņu noķēra krustnesis, ejot tuneli gar sienu - viņi viņu pameta, izmantojot to kā daļu no pazemes mūra, kas nostiprina zemi. Vorena vārti un šī kolonna norāda uz apjomīgiem gružu postījumiem. No kurienes nāk ūdens? No kalna. Un to netieši pierāda arī turpmāk.
Tempļa kalna grāvjos tuneļos ir arī tādi megalītiski veidoti mūri. Sauc: Hasmonēnas kanāls.
Kalna iekšpusē ir ūdens telpa. Varbūt šī vieta bija ierīkota virs ūdens avota, kas kalna ķermenī brāzās. Un agrāk avots varēja būt jaudīgāks. Ūdens straumi varēja izraisīt Tempļa kalna seno struktūru iznīcināšanu.
Ieeja atrodas šī cietokšņa sienas ziemeļrietumu daļā. Cilvēkam puse no šīs arkas augstuma ir daudz. Iekšpusē jūs varat redzēt oriģinālās megalītiskās sienas paliekas, kuras veido milzīgi bloki.
Tempļa kalna iekšpusē ir senie karjeri. Tiek uzskatīts, ka sākotnēji tās bija karsta alas, no kurām krustnešu laikā sienas rekonstrukcijai tika ņemts zināms daudzums akmens. Bet es nedomāju, ka no šejienes tika izgriezti megalītiski bloki, kas atrodas pie Rietumu sienas pamatnes un citas šī cietokšņa daļas. Visticamāk, ka krustneši šo vietu pārvērta par cietoksni.
Šīs ēkas atliekas (ja nepievēršat uzmanību rekonstrukcijai un pabeigšanai vēlākajos laikos) man ļoti atgādina Baalbekā izmantoto mūra principu un kvalitāti. Un tu?
Autors: sibved