Kāpēc Un Kāpēc Džons F. Kenedijs Tika Nogalināts? - Alternatīvs Skats

Kāpēc Un Kāpēc Džons F. Kenedijs Tika Nogalināts? - Alternatīvs Skats
Kāpēc Un Kāpēc Džons F. Kenedijs Tika Nogalināts? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Un Kāpēc Džons F. Kenedijs Tika Nogalināts? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Un Kāpēc Džons F. Kenedijs Tika Nogalināts? - Alternatīvs Skats
Video: JFK slepkavība un sazvērestības teoriju neatlaidība 2024, Maijs
Anonim

4. jūnijs aprit 48 gadi kopš Džons F. Kenedijs 1963. gada 4. jūnijā parakstīja Dekrētu # 11110 un tika noslepkavots 1963. gada 22. novembrī. Pastāv sazvērestības teorija, saskaņā ar kuru viņš tika nogalināts tieši šī dekrēta dēļ, jo šis dekrēts it kā bija pretrunā ar ASV Federālo rezervju sistēmas (FRS) interesēm. Saskaņā ar šo teoriju slepkavības pasūtītājs bija baņķieri un Fed vadība. Bet vai tas tiešām tā ir?

Šī versija pirmo reizi parādījās amerikāņu rakstnieka Jima Marrsa grāmatā "Crossfire: The Plot That Killed Kennedy" (Crossfire: sazvērestība, kas nogalināja Kenediju). Tad šī teorija tika atspēkota, piemēram, Tomasa Vudvarda grāmatā "Nauda un federālo rezervju sistēma: mīts un realitāte" (Nauda un federālās rezerves: mīts un realitāte), kā arī Political Research Associates tīmekļa vietnē.

Saskaņā ar Marrs teikto, saskaņā ar šo dekrētu Valsts kase izdeva Amerikas Savienoto Valstu parādzīmes 4 292 893 815 dolāru apjomā. Tā kā likumīgais maksāšanas līdzeklis bija Federālo rezervju parādzīmes, ar šo dekrētu tika apgalvots, ka tika apdraudēts Fed monopols.

Lai pārliecinātos, ka tas tā nav, pietiek vienkārši izlasīt dekrēta tekstu. Jums nav jābūt lielam angļu valodas ekspertam, lai redzētu, ka vārdi “United States Note” dekrēta tekstā vispār nav, kā arī netika norādīta kāda summa.

No otras puses, 1963. gadā apgrozībā patiešām tika izlaistas Amerikas Savienoto Valstu banknotes, taču faktiski šīs banknotes tika izdotas saskaņā ar Likuma par likumīgu konkursu, kas tika pieņemts 1862. gadā Pilsoņu kara laikā, un banknotes tie bija apgrozībā līdz 1971. gadam. Es par to rakstīju rakstā ar nosaukumu "Kas Amerikas Savienotajās Valstīs izdrukāja naudu" pirms federālo rezervju izveidošanas? " Ir pilnīgi acīmredzami, ka vienas un tās pašas banknotes nevarēja kalpot vairāk nekā 100 gadus. Tāpēc nolietotās banknotes tiek izņemtas no apgrozības un aizstātas ar jaunām. Šāda banknošu nomaiņa notika 1963. gadā, kad vecās banknotes tika aizstātas ar jaunām, un šīm banknotēm nebija nekā kopīga ar Kenedija dekrētu.

Piemēram, tas izskatījās 5 dolāru rēķins:

Image
Image

Tātad pēc FRS izveidošanas 1913. gadā un līdz 1971. gadam Amerikas Savienotajās Valstīs kā likumīgs maksāšanas līdzeklis bija apgrozībā 2 veidu banknotes - “Amerikas Savienoto Valstu banknote” un “Federālo rezervju piezīme”. Turklāt no 1878. līdz 1964. gadam kā maksāšanas līdzeklis apgrozībā bija cita veida banknotes - tā sauktie “sudraba sertifikāti”. Šīs banknotes atšķīrās no citām banknotēm ar to, ka banknošu augšpusē uzraksts "Amerikas Savienoto Valstu piezīme" vai "Federālo rezervju piezīme" ir uzrakstīts "sudraba sertifikāts", bet apakšā - "sudrabs, kas maksājams turētājam pēc pieprasījuma", kas tulkojumā nozīmē - "sudrabs samaksājis sudrabā pēc turētāja pieprasījuma". … Tādējādi šo sertifikātu īpašnieks jebkurā laikā varēja apmainīt šos sertifikātus pret noteiktu sudraba daudzumu.

Reklāmas video:

Šādi izskatījās sudraba sertifikāts USD 5 vērtībā:

Sudraba sertifikāts

Tātad Kenedija dekrēts Nr. 1110 īpaši attiecas uz sudraba sertifikātiem, nevis uz Amerikas Savienoto Valstu banknotēm. Kāda ir šī dekrēta jēga? Un tā nozīme bija tāda, ka Kenedijs savas tiesības izsniegt šos sertifikātus deleģēja Valsts kases sekretāram, un tas arī viss. Lai par to pārliecinātos, jums jāiepazīstas ar prezidenta Trūmena dekrētu # 10289, jo Kenedija dekrēts # 11110 patiešām ir tikai Trumana dekrēta grozījums. Šī Trūmena dekrēta jēga bija arī tajā, ka Trumans dažas savas pilnvaras deleģēja finanšu ministram.

Dekrēta pirmajā daļā Trūmens uzskaita prezidenta pilnvaras, kuras viņš nolēma deleģēt finanšu ministram. Pašā rindkopas sākumā tiek rakstīts:

Un tad ir apakšpunkti, kuros uzskaitītas šīs funkcijas. Katra daļa sākas ar vārdiem:

"Prezidentam piešķirtās pilnvaras …", un tad ir īpašs likums, kas piešķir prezidentam šīs pilnvaras. Tagad pāriesim pie Džona F. Kenedija pasūtījuma.

Dekrēta 1. iedaļā (1. SADAĻA) teikts:

Kādi ir šie grozījumi? Tālāk b) apakšpunktā raksta šādi:

J) apakšpunkts sākas ar tādiem pašiem vārdiem kā visi Trumana dekrēta apakšpunkti, proti, “pilnvaras, kas piešķirtas prezidentam …”, un tas notiek aptuveni šādi:

Apkopojot to, Kenedija dekrēts izskatīsies apmēram šādi:

Ar šo finanšu ministru ieceļ un pilnvaro veikt šādas aprakstītās prezidenta funkcijas bez prezidenta apstiprināšanas, ratifikācijas vai citas darbības:

Nez, kāda jēga nogalināt prezidentu tikai tāpēc, ka viņš daļu no savām pilnvarām ir nodevis finanšu ministram? Turklāt kāda jēga viņu nogalināt pēc tam, kad viņš to izdarīja?

No otras puses, rodas jautājums - kurš deva prezidentam tiesības izsniegt šīs apliecības?

Nejauši es izvēlējos vārdus "1933. gada 12. maija likumā", uz kuriem atsaucas Kenedijs, jo šīs tiesības deva šis likums. Šo likumu sauc par 1933. gada Lauksaimniecības pielāgošanas likumu, un prezidents Rūzvelts to izspieda caur Kongresu. Šā likuma 43.pants sākas šādi:

Un tad ir tiesību saraksts, ieskaitot tiesības izsniegt sudraba sertifikātus, taču šo sertifikātu summa nevarētu pārsniegt 3 miljardus (likuma 52. lpp.). Tādējādi prezidents pat nevarēja izdot sudraba sertifikātus gandrīz 4,3 miljardu vērtībā, nemaz nerunājot par Amerikas Savienoto Valstu banknotēm, no kurām tikai 300 miljoni tika izdoti saskaņā ar likumīgā konkursa likumu ar šī dekrēta palīdzību. Līdz ar to FRS vajadzēja nogalināt Rūzveltu, nevis Kenediju. Bet tas vēl nav viss. Apmēram gadu vēlāk Rūzvelts ar Kongresa starpniecību izsludināja vēl vienu likumu, ko sauca par 1934. gada Sudraba pirkšanas likumu, kurš pieprasīja Valsts kases departamentam pirkt lielus sudraba daudzumus un izsniegt sudraba sertifikātus, kā arī piešķīra Valsts kases sekretāram tādas pašas pilnvaras kā 1933. gada Lauksaimniecības pielāgošanas likumam. iedeva prezidentam. Kas bija Fed, lai nogalinātu?

Šajā sakarā rodas vēl interesantāks jautājums - kāpēc Kenedijam vajadzēja izdot dekrētu, kas viņa pilnvaras deleģēja Valsts kases sekretāram, ja šīs pilnvaras jau tika piešķirtas Valsts kases sekretāram 1934. gada Sudraba pirkšanas likumā?

Un šeit sākas interesantākais, ko sazvērestības teorētiķi nepatīk pieminēt. Fakts ir tāds, ka tajā pašā dienā, kad Kenedijs parakstīja savu dekrētu, viņš parakstīja Publisko likumu 88-36, kas ne tikai atcēla 1934. gada Sudraba pirkšanas likumu, bet arī deva FED tiesības izdot federālās rezerves obligācijas denominācijās. 1 un 2 dolāri, kurus FED iepriekš nebija tiesību emitēt.

Federālo rezervju likumā ir klauzula, kas paziņo, ka Federālo rezervju parāds ir likumīgs maksāšanas līdzeklis. Tātad šajā rakstā ir 418. punkts, kurā ir uzskaitītas to nominālvērtības, kuras Fed ir tiesības izdrukāt, un pirms publisko likumu 88-36 izlaišanas, ko parakstīja Kenedijs, nebija rēķinu ar nominālvērtību 1 un 2 dolāri. Viņi parādījās, pateicoties šim likumam. Citējot SEC3 no publisko tiesību 88-36:

Pārskaitījums:

Tādējādi Kenedijs ne tikai neierobežoja FRS pilnvaras, bet tieši pretēji - paplašināja tās. Tāpēc Fed ne tikai nebija iemesla nogalināt Kenediju, bet tieši pretēji - dzīves laikā viņiem bija jāuzceļ viņam piemineklis.