1920. gados atklāto seno pilsētu Mohenjo-Daro un Harappa Pakistānā atklājums sniedza ieskatu civilizācijas pastāvēšanā Indus ielejā pirms vairāk nekā 4000 gadiem, konkurējot ar Ēģiptē un Mezopotāmijā zināmajām. Vēlāk Mohenjo-Daro bija aizaudzis ar ievērojamu slepenības pakāpi, jo iedzīvotāju briesmīgā nāve norādīja uz kodolieroču izmantošanu.
Mohenjo-Daro dīvainā mīkla joprojām pievērš uzmanību, lēnām atklājot pagātnes noslēpumus. Senās pilsētas demonstrēja ārkārtīgi augstu civilās plānošanas un iedzīvotāju komforta līmeni. Mājas bija aprīkotas ar ķieģeļu vannas istabām, un daudzām bija tualetes.
Notekūdeņi tika novadīti labi izbūvētajās ķieģeļu kanalizācijas caurulēs, kas veda gar ielu centru, kas pārklāts ar ķieģeļiem vai akmens plāksnēm. Baseinos un akās, kas izgatavotas no ķīļveida ķieģeļiem, atradās dzeramais ūdens.
Mohenjo Daro ir arī slavens ar savu lielo baseinu uz augsta kalna (citadeles), no kura paveras skats uz pilsētas dzīvojamo rajonu. Tiek uzskatīts, ka šis baseins, kas veidots no rūpīgi uzstādītu ķieģeļu, ģipša javas un ūdensnecaurlaidīga bitumena slāņiem, tiek izmantots rituālu tīrīšanai. Lai gan, protams, mēs nekad neuzzināsim visu patiesību par seno kultūru un pilsētu.
Tomēr atšķirībā no labiekārtotām mājām un tīrām ielām Mohenjo-Daro dažos līmeņos atradās nesamērīgi īslaicīgi mājokļi. Tai ir nejaušs dzīvesvietu un rūpniecības darbību apvienojums. Tieši šajā apvidū tika atrasti vairāk nekā 40 skeleti, kas izkaisīti pa ielām (daži atradās mājās).
Pols Bahns (2002) apraksta skatuves
Vienā pilsētas rajonā tika atrasti divu cilvēku skeleti, kas izmisīgi mēģināja pārmeklēt kāpnes, kas ved no istabas uz ielu. Cilvēki acīmredzami rāpoja ar savu pēdējo spēku, pārējo divu mirstīgās atliekas atradās blakus. Citur tika atrastas "savādi salauztas" un nepilnīgas deviņu cilvēku mirstīgās atliekas.
Reklāmas video:
Alejā starp divām mājām tika atrasti vēl seši skeleti, kas pārklāti ar zemi. Zem atlūzu slāņiem vai ielās lauztos ķermeņos guvuši daudz skeletu, kas atklāj šausmīgus skatus uz nāves mokām.
Mohenjo-Daro Otanki cilvēki.
Kaušana MOHENJO-DARO
Cilvēku mirstīgās atliekas tā laika arheologus lika secināt par pilsētnieku briesmīgo nāvi no vardarbības, kas raksturīga militārām operācijām. Mortimērs Ruters, kurš piecdesmitajos gados strādāja Mohenjo-Daro, attaisnoja nāvi kā briesmīgā slaktiņa upurus.
Viņš ierosināja Indu civilizāciju, kuras bojāeja nav izskaidrojama, sastapties ar bruņotu iebrukumu indoariāņiem - agresoriem no ziemeļrietumiem, kuri, domājams, ir apmetušies Indijā otrajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras.
Ritenis redzēja pēdējos aizstāvju paliekās, kas bija atstāti cīņai par pilsētu, un bija tik pārliecinošs, ka teorija kļuva par pieņemto Indijas civilizācijas likteņa versiju. Tomēr daudzi viņa izteikumi neveido vienu ainu, daudzi pētnieki pārliecinājās, ka tuvāk mūsu laikam.
Par "pilsētas aizstāvju" pēdējo kauju nekas neliecināja, jo ieroči netika atrasti. Un pašas atliekas nesatur pierādījumus par kara ievainojumiem. Daži arheologi ir ierosinājuši, ka indoariātu pieplūdums notika pēc Indu civilizācijas pagrimuma. Kamēr citi šaubījās, vai vispār ir noticis indoariešu iebrukums subkontinentā.
MOHENJO-DARO plūdi un slimības
Tika izvirzīta alternatīva teorija, saskaņā ar kuru pilsēta cieta plašos plūdos un cilvēki gāja bojā tādu slimību kā holēra rezultātā. Jaunākie pētījumi ir parādījuši pārliecinošus pierādījumus par Mohenjo-Daro plūdiem, kas veidojas dūņu slāņu masas veidā.
Indas upe bija tiecusies mainīt savu kursu, un gadsimtu gaitā tā pakāpeniski pārcēlās uz austrumiem, periodiski iebrūkot pilsētas teritorijā ar plūdiem. Patiešām, milzīgās ķieģeļu platformas, uz kurām pils tika uzcelta, un nocietinājumi ap to, šķiet, bija paredzēti aizsardzībai pret plūdiem.
Apstākļi būtu ideāli ūdens slimību, īpaši holēras, izplatībai, lai gan holēras epidēmijas nevar pierādīt. Daudzu galveno arheologu secinājums ir tāds, ka Mohenjo-Daro "slaktiņi" bija dabisku plūdu traģēdiju un fatālu slimību upuri, nevis cilvēku agresija.
Bet arī šajā secinājumā ir daudz caurumu - kāpēc cilvēku mirstīgās atliekas ir iesaldētas tieši nāves brīdī? Izskatās, ka viņi pēkšņi bija sašutuši, it kā pilsētas iedzīvotāji būtu pārsteigti. Ir loģiski pieņemt, ka, ja cilvēki mirtu no slimības, viņu ķermeņi tiktu pienācīgi aprakti un netiktu atrasti izkaisīti pa visu pilsētu.
MOHENJO-DARO, KODOLA KARA APLIECINĀJUMS?
Ir liels skaits "alternatīvo arheologu" un pētnieku, kuri neapstājās pie piedāvātajām teorijām. Šīs versijas nepietiekami izskaidro skeleta palieku izskatu, tāpēc daudzi meklēja citus skaidrojumus.
Viens no šādiem arheologiem ir Deivids Davenports, kurš 12 gadus pavadīja, izpētot senos hindu stāstus un liecības vietā, kur kādreiz stāvēja lielā pilsēta.
Savā grāmatā "Atomu iznīcināšana" 2000. gadā pirms mūsu ēras. laikmetā, viņš sniedz pārsteidzošus rezultātus: objektos atrastie objekti tika sapludināti, piedzīvojot temperatūru līdz 1500 C, pēc tam notika atdzišana.
Pašas pilsētas iekšpusē ir līdz simts metru diametra "sprādziena epicentrs", kurā viss tika izkristalizēts, izkusis un sakausēts glazētos fragmentos. Tālāk no centra ķieģeļi izkusa vienā pusē, norādot uz sprādziena centru.
A. Gorbovskis savā grāmatā "Senās vēstures noslēpumi" ziņoja par skeletiem šajā apgabalā, kuru radioaktivitātes līmenis ir aptuveni 50 reizes lielāks nekā dabiskais starojums. Davenports apgalvoja, ka Mohenjo-Daro atklātais precīzi atbilst Nagasaki un Hirosimas kodolieroču triecienam.
Deivporta teorija tika uzņemta ar lielu zinātnieku aprindu interesi, ieskaitot kritiku. Slavenais eksperts Viljams Stūrms sacīja: ķieģeļu kušanu Mohenjo-Daro nevarēja izraisīt ugunsgrēks, ko izraisīja ugunsgrēki. Romas kosmosa inženieris profesors Antonio Kastellani atzīmēja: “Varbūt tas, kas notika Mohenjo Daro, nebija dabiska parādība.
Tā kā Mohenjo-Daro nekas neliecina par vulkāna izvirdumu, ierosinātā atbilde uz šeit notikušajiem notikumiem ir senās pilsētas apstarošana ar atomu eksploziju.
Tiesa, tas noved pie tā, ka nav iespējams ignorēt secinājumu: dažām senajām civilizācijām bija atomu tehnoloģijas. Vai arī pilsēta ir kļuvusi par dievu kara "liecinieku", par kuru tik daudz tiek pieminēts senajā mitoloģijā.
Ja Mohenjo-Daro patiešām iznīcināja kodoltehnika, tad kurš izveidoja šo briesmīgo ieroci un to izmantoja? Ja nē, kas gan varēja radīt pietiekami daudz siltuma, lai izkausētu akmeņus, ķieģeļus un glazūru? Kā arī var izskaidrot augsto radioaktīvo pēdu līmeni šajā jomā?
Pilsētas iedzīvotāji ne tikai nemira vienā mirklī: daži skeleti uz ielas gulēja ar aizvērtām rokām, it kā paslēptu acis no neciešami spožās gaismas. Un mums tam nav labu skaidrojumu. Var būt laiks pārtraukt akli pieņemt pagātnes skatījumu no vispārējās zinātnes un sākt mazliet dziļāk ieskatīties vēsturē.