Tikai daži parastie cilvēki zina, ka tagadējās Semipalatinskas pilsētas vietā, kas atrodas Kazahstānas ziemeļdaļā, kādreiz atradās krievu cietoksnis-zvaigzne, kuru sauca par "Semipalatnaya". Faktiski no šī cietokšņa nosaukuma ir cēlies pats pilsētas nosaukums. Vēl mazāk cilvēku zina, ka sākotnēji šis cietoksnis piederēja Lielajam tatāram un bija viena no Irtišas līnijas aizsardzības struktūrām Sibīrijas dienvidos.
Slavenais krievu rakstnieks, ceļotājs, seno civilizāciju noslēpumu pētnieks A. Kadikčanskis savā grāmatā "Lielās Tartārijas mazā enciklopēdija" runā par Čingishana mantinieku kariem ar atsauci uz Abulgači-Bayadur-Khan grāmatu "Ģenealoģiskais stāsts par tatāriem", kas izdota 1788. gadā. Sanktpēterburgā raksta:
Par cietokšņa likteni ir zināms, ka pēc pilnīgas iznīcināšanas 1660. – 1670. Gadā starpkaru laikā starp senās Doržinkitas pilsētas Dzhungariem, jau 1718. gadā, virzoties gar Irtišu, Vasilijs Čeredovs ar savu atdalījumu izvēlējās vietu, kur labajā krastā atrast cietoksni. Līdz cietokšņa dibināšanai no senās Lielās Tartarijas pilsētas bija palikušas septiņas lielas ēkas, tāpēc cietoksnis tika nosaukts par "Semipalatnaya". Iespējams, ka tieši šajā Krievijas imperatora militārajā atdalījumā antīkās pilsētas drupās tika atklāta senā bibliotēka.
Vai krievu militārpersonas cietoksni uzcēla no nulles vai arī izmantoja seno celtņu paliekas, nav zināms. Bet senākais jaunā cietokšņa plāns ir "1781. gada Semipolatnajas cietokšņa plāns", kas ir parādīts šī amata sākumā. Tajā pašā laikā neatkarīgajiem pētniekiem ir labi zināms, ka daudzi plūdu perioda "cietokšņi-zvaigznes" (starp 17. gadsimta beigām un 19. gadsimta vidum notikušajām katastrofām) tika uzcelti uz vecāka granīta pamata, kas veidots no vienas Vēdiskās senās civilizācijas konstrukcijām, kas iznīcinātas 17. gadsimta beigās. Tieši tā, piemēram, Sanktpēterburgā tika uzcelts slavenais Pētera un Pāvila cietoksnis, kuram ir orientācija uz antiluvijas polu, kas atrodas Grenlandē.
Tātad, kas dīvaini attiecas uz šo cietoksni no 1781. gada. Pievērsiet uzmanību tam, ka pati cietokšņa shēma ir uzzīmēta stingri vertikāli un horizontāli. Bet šeit ir vēja roze, kas parāda kardinālo punktu atrašanās vietu, ir orientēta ar nobīdi uz austrumiem, t.i. jau ar orientāciju uz jauno stabu. Mēs zinām, ka visās parastās kartēs un diagrammās ziemeļi vienmēr ir stingri vertikāli virs vai zem.
Reklāmas video:
Tā, piemēram, tika izpildīts Semipalatinskas pilsētas plāns no 1810. gada. Un uz tā ziemeļi atrodas vertikāli uz augšu. Tajā pašā laikā labi redzams, ka cietokšņa bastioni ir orientēti uz iepriekšējo polu. Kāpēc pēc 1781. gada plāna cietokšņa attēls nav tieši tāds pats?
Starp citu, šī nav pirmā reize, kad es saskaros ar šādu faktu to gadu kartēs, un personīgi man šķiet, ka 1781. gada plāns tika sastādīts no kaut kāda sena, joprojām antidiluvijas avota, kas sastādīts pat ar veco polu orientāciju. Un, lai neciestu no cietokšņa izvietošanas jaunā projekcijā, tie, kas 18. gadsimta sākumā pārplānoja šo plānu, vienkārši ar “vēja rozes” palīdzību uzklāja jaunu kardinālo punktu izkārtojumu. Un tas viss var to norādīt. ka krievu armija būvēja jaunu cietoksni tieši uz vecāka bastiona pamata.
Protams, šī versija joprojām ir jāpārbauda, taču dīvainības ar 1781. gada plānu un cietokšņa orientācija uz veco stabu nepārprotami liecina par labu tai. Kā arī par labu neatkarīgā pētnieka O. Pavļučenko hipotēzei, ka pēdējais polu nobīde notika tieši 17. gadsimta beigās notikušās katastrofas laikā, kas, ļoti iespējams, bija graujoša planētu kara rezultāts, izmantojot lieljaudas ieročus. Tātad, varbūt tieši tad šeit tika iznīcināta baltā akmens senā pilsēta, kuru A. Kadikčanskis sauca par “Lielā tatāra pērli”?
michael101063 ©